Adatok
ladaboy92
0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Úgy tűnik, mégsem kell az MNASZ hozzájárulása egy autóversenyhez, sőt kifejezett tiltás ellenére is lehet rendezni . Ez egy jó példa arra, hogy mit sem ér a jogi szabályozás végrehajtás nélkül.
A futamon történt egy érdekes eset, amit Lepold Sportvideó osztott meg:
A…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
McKoncz kollégának teljesen igaza van! Én is navigáltam ezen a versenyen, tisztában vagyok mindennel. Csak hogy tisztában legyen mindenki a dolgokkal: a videón látható autó előfutóként indult a versenyen, élete első versenye volt - ezért sem értem, miért ítélkeztek úgy, hogy "A versenyzőnek joga van pancsernak lenni, a pilóta élt is ezzel." Azért azt tudjátok, hogy miért volt a megcsúszás? A pálya ezen kanyarját fellocsolta a rendezőség, hogy ne legyen akkora por, hogy megfulladjanak a polgárok. És mivel első bálozó volt a versenyző, miért ne mérhetné el a féktávot? Ja, és voltak, akik murvagumi hiányában utcai téli és/vagy nyári gumikkal küzdötték végig a versenyt. Eltiltani őket, mert nincs pénzük felgumizni az autót? A nézők pedig saját felelősségre mennek ki versenyt nézni. Ne legyünk már "orbánviktorok", hogy legyen minden ember mellett rendőr vagy pályabíró! Világosan volt jelölve, hogy nézők elől elzárt terület, tehát... És azt tudtad, hogy például a pályabírók szóltak a hölgynek, hogy tessék hátrébb menni? Nem, ő onnét akarja nézni. Egészségére! Aki hülye, haljon meg! Kicsit morbid, de erről szól a rallye. Meg sok más dolog is! De azért azt jelenthetem, hogy volt mentőautó. Hála Isten, nem volt rá szükség!!! Igen, hibázott a rendezőség azon a versenyen. De akkor miért az ott is ténykedő Special Rescue Team-re bízták a kedves kollegák a Mecsek Rallye műszaki mentését, akik ezt a hibát elkövették a nagyszékelyi derbin? Akkor az MNASz miért használja őket Rallye1-es futamon, ha nem tudták ellátni a sérülteket? Lehet ítélkezni, csak körül kell kicsit nézni...