Regisztráció Blogot indítok
Adatok
materialista

0 bejegyzést írt és 9 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Néhány napja a neves brit liberális lapban jelent meg egy véleménycikk, “Orbán Viktor bigott elképzelési miatt szégyellem, hogy magyar vagyok” címmel. A szerző úgy érzi, számára a magyarság levakarni való bélyeg...
Emlékezetes: Pécs közgyűlési határozatban lépett fel a bevándorlást szervező civilek ellen, akiknek nem szabad ingatlant kiadni. Most megmutatjuk, mire költötték Soros pénzét a civilek, akiket mégsem sikerült elkergetni Baranyából...
Vendégszerzőnk, Barna Judit írása Keresem a jelzőt. Balliberális média. Nem jó. Van köztetek sok jó újságíró. Én is olvaslak téged, és te is sokszor írsz a programjaimról, projektjeimről. Ráadásul a legtöbbször nagyon tetszenek neked. A szó, amit keresek, talán a frusztrált újságíró. Frusztráltan…..
A Norbi-jelenség nem csak a magyar társadalom igényszintjét és átlagos értelmi színvonalát mutatja meg jobban bármely statisztikai adatnál, de egyre látványosabban teszi ki a farkát az asztalra az…..
A Charlie Hebdo gyilkosság kapcsán az egyik, igen elterjedt vita az, hogy a Charlie Hebdo karikaturistái provokálták a vallásokat, és ezért a terroristák szerint halállal kell lakolniuk, mérsékeltebben elítélő vélemények szerint legalábbis maguk is vétkesek, a legenyhébb…..
Miközben megy világszerte az agyatlan énvagyokcharlie-zás, itt az idő bátran kimondani: Nem vagyok Charlie Hebdo! Lássuk csak mi történt Párizsban: fanatikus muzulmánok fanatikus liberálisokat gyilkoltak. A gyilkosok fanatikus muzulmánok, akik szerint a gyalázkodó karikatúra jogos…..
materialista 2015.01.09 13:32:17
Most, hogy élesedik a hazai és nemzetközi helyzet, minek következtében, továbbá a 2014-es országgyűlési választás megnyugtató, sőt, kétharmados eredményű lebonyolításának érdekében hadat üzenünk a reakciós, ellenforradalmi Ukrajnának, ideje, hogy tisztázzunk pár dolgot.…..
materialista 2014.03.10 19:44:54
  Nemzeti múltunk nagyjainak kortársasítása eddig sem állt távol a magyar közélettől: Deákokkal és Kossuthokkal igazán jól el vagyunk látva. A tatabányai KDNP ezen felbuzdulva, az erős bibliai párhuzamok fájó hiányát megelégelve helyezhette Schmitt Pál…..
materialista 2012.04.04 07:42:28
Azoknak a TUDATLAN OSTOBA BARMOKNAK akik még mindig Schmittet és Orbánt védik.
1992-ben egy ember úgy gondolta doktori címet szerez.Szép karrier állt mögötte.A régi (komcsi)
időkben egészen a miniszterhelyettesi rangig vitte.Megírta a doktorit,a végén megjelölte a forrásokat.
A művében sehol egy idézőjel,megjelőlés.Honnan tudható,hogy mi az Ő gondolata és mely gondo-
latok származnak a felsorolt művekből?A karrier szépen folytatódott és a végén a doktor köztár-
sasági elnök lett.Jött egy helyesírási baki:az államfő szó egy l-el írva.8 év általános,4 év gimná-
zium,5 év egyetem majd doktori.Mit tanult ez az ember?Valakinek feltűnt.
2012 jan.11.A 215 oldalas doktoriból 180 oldal Gregorievé.
2012 jan.13 "BULVÁRKACSA" mondja Orbán szóvivője.
2012 jan 18 A Kossuth rádióban azt állítja a "doktor",hogy 30-35 oldal SAJÁT következtetés.
2012 jan 19 A 30-35 oldalból 17 oldal a Heinemanné.
2012 márc.19-i SOTE jegyzőkönyv szerint a "doktor" előadhatja védekezését.
A vizsgálóbizottság egy tagja elmegy "doktor" munkahelyére és ott hallgatja meg.
Vajon az alsómocsoládi Kis Pistához is elmennének a munkahelyére?
A bizottság megállapítja,hogy a 215 oldalból 17 oldal szó szerinti fordítás a Heinemann
tanulmányból.
Dr.Schmitt Pál köztársasági elnök 2012 január 18-án Kossuth rádióban nagy nyilvánosság
előtt HAZUDOTT !
A doktori címtől való megfosztása után meg van sértődve és marad.
Kettő kérdést kell feltenni:
1./Hazudott-e a hivatalban lévő köztársasági elnök IGEN-NEM
2./Le kell e mondania emiatt IGEN-NEM
Április 2-án a Fidesz frakció ülés félidejében Orbán Schmitthez megy.Majd bejelentik,
hogy Schmitt napirend előtt beszélni fog
Ha Schmitt nem Orbán kreálmánya,akkor a KE hivatal felhívja a házelnököt és bejelenti,hogy az elnök
a napirend előtt felszólal.Ha Kövér érdeklődik,hogy miről van szó azt mondják neki majd ott megtudja.
Ha Schmitt nem Orbán kreálmánya,akkor a KE magához hívja a pártelnököket,közli velük,hogy be fogja jelenteni a lemondását.
Elég lett volna azt mondania,hibáztam,lemondok.
Ehelyett vádaskodik mosakszik.
A beszéd után a kormánypárti kéviselők úgy ünneplik mintha Nobel-díjat kapott volna.
Milyen az erkölcsi érzékük ezeknek az embereknek?
Ezen kellene elgondolkozni(ha van mivel) a TUDATLAN OSTOBA BAROM Schmitt és Orbán védőknek!