Adatok
ARTURUS
1 bejegyzést írt és 28 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Nézd mit rendelsz
Xiaomi okos WC ülőke - Langyos víz, ülőke előmelegítés. Mi kell még?
2018.04.24 19:13:46
Egy kis különlegességre bukkantunk a mai nap, mégpedig a Xiaomi okos WC ülőkéjére...
Csokiduda Blogja
Szárnyas fejvadász 2049 - sci-fi a javából! Ezt senki se hagyja ki!
2018.03.28 19:30:00
A film kapott hideget-meleget a kritikusoktól, amit gyakran indokolatlannak érzek. Azok számára, akik a Marvel Cinematic Universe-n kezdtek el szocializálódni és hasonló, komolyabb értelmet gyakran nélkülöző filmeken, azoknak ez tényleg nem fog tetszeni. Akik viszont a Dűne filmeken, azok több mint…..
Az R. A. Salvatore által papírra vetett sötételf, Drizzt Do'Urden alighanem a legfontosabb karaktere a Forgotten Realms-könyveknek, melyeknek óriási hatása korunk fantasy irodalmára megkérdőjelezhetetlen, de az asztali szerepjátékok kedvelőiről sem érdemes megfeledkezni, hiszen a…..
ARTURUS
2017.02.14 01:10:37
Dice & Sorcery
Bemutatkozott az új Super Mario, és a Zelda is kapott egy fenomenális előzetest
2017.01.13 09:40:00
Magyar idő szerint ma kora hajnalban, élő prezentációban mutatták be a Nintendo Switch eddig még fel nem fedett részleteit. Hamarosan mi is jelentkezünk egy részletes összefoglalóval, ám addig is gyorsan összegyűjtöttük a leglényegesebb információkat:
Megjelenés
A Nintendo Switch március 3-án fog…..
ARTURUS
2017.01.13 09:56:20
Vendégszerzőnk, Szabó Gergely, a Pénzriport szerzőjének írása
Azzal szeretném kezdeni, hogy saját oldalam, a Pénzriport sem a jegybanktól, sem más külső forrásból soha semmilyen támogatásban nem részesült. Szakmai nézeteink is részben eltérők: míg a jegybank a múlttal folytonosságot vállaló, jövőre…..
Úgy látszik, még akad olyan bíróság, amelyik a szemének és a dokumentumoknak hisz, és nem a Fidesznek. Elsőfokon legalább is. Egyelőre ott tartunk, hogy Orbán kilenc éves hazugsága megdőlt: nem volt rendőrterror 2006 őszén.
Kilenc éve tart ez a koncepciós per, mert a Vezér…..
ARTURUS
2015.10.30 10:28:07
@Scagnetti:
Szerintem ez a legkorrektebb hozzászólás.
Én sem gondolom, hogy izraeli meg szerb rendőrök verték volna a magyar embereket parancsra. Meg gyurcsány direkt azt mondja fiuk vejetek szét mindenkit had hulljanak a fidesesek.
Pontosan azt gondolom, hogy az én adómból fenntartott rendőrség(ez Fábry szájából is elhangzik, de tőle függetlenül is ezt mondtam az elő perctől és szerintem még sokan mások is) nem tuja megvédeni az én adom fenntartott tvt a huligánoktól.
Amikkor meg ezután nyilván bizonyítani akar a kormány meg a rendőri vezetés, hogy nem impotens használhatatlan banda.
Akkor meg lángolnak az autók busz villamos megállokat dobálnak szét kirakatokat törnek be.
És a profi intézkedés helyett, nem csak a huligánok kapnak, de nagyon sok békés megemlékező is.
Mindezt úgy hogy a rendőrökön azonosító szám nincs vipera meg igen.
ÉS ez még mindig egy emberi hiba lenne, hiszen előtte ilyen nem volt nyilván mindenkit váratlanul ért.
De könyörgöm utána kitüntetni?????????
Miközben ott mondja el a sajtotájékozatón, hogy senkinél nem volt vipera az egy veszélyes állat megmar meghalnék??????
Nem M. István volt az egyetlen akinek kártérítést ítéltek, több tucat ilyen eset volt.
Nem tudom melyik mikkor, de ö mint írtam ezt 2009-ben kapta nem tudom már, hogy gyurcsány vagy bajnai alatt.
Mége gyszer 2009-ben sehol nem volt fidesz kormány.
Akkor még egyszer, kitüntetni???????????????????????
Szerintem ez a legkorrektebb hozzászólás.
Én sem gondolom, hogy izraeli meg szerb rendőrök verték volna a magyar embereket parancsra. Meg gyurcsány direkt azt mondja fiuk vejetek szét mindenkit had hulljanak a fidesesek.
Pontosan azt gondolom, hogy az én adómból fenntartott rendőrség(ez Fábry szájából is elhangzik, de tőle függetlenül is ezt mondtam az elő perctől és szerintem még sokan mások is) nem tuja megvédeni az én adom fenntartott tvt a huligánoktól.
Amikkor meg ezután nyilván bizonyítani akar a kormány meg a rendőri vezetés, hogy nem impotens használhatatlan banda.
Akkor meg lángolnak az autók busz villamos megállokat dobálnak szét kirakatokat törnek be.
És a profi intézkedés helyett, nem csak a huligánok kapnak, de nagyon sok békés megemlékező is.
Mindezt úgy hogy a rendőrökön azonosító szám nincs vipera meg igen.
ÉS ez még mindig egy emberi hiba lenne, hiszen előtte ilyen nem volt nyilván mindenkit váratlanul ért.
De könyörgöm utána kitüntetni?????????
Miközben ott mondja el a sajtotájékozatón, hogy senkinél nem volt vipera az egy veszélyes állat megmar meghalnék??????
Nem M. István volt az egyetlen akinek kártérítést ítéltek, több tucat ilyen eset volt.
Nem tudom melyik mikkor, de ö mint írtam ezt 2009-ben kapta nem tudom már, hogy gyurcsány vagy bajnai alatt.
Mége gyszer 2009-ben sehol nem volt fidesz kormány.
Akkor még egyszer, kitüntetni???????????????????????
ARTURUS
2015.10.30 11:08:35
@Balt: Köszönöm.
Bár nekem csak ismerös volt mivel a kvázi keresztanyám párja volt.
de sajnos ugye marad utána 2 gyerek, nyilván felnőttek, meg ugye az egyedül marad kereszt anyu(nem hivatalosan az)
ÉS ö ugye előtte mind a szinte minden éveben kint volt márc 15 én.
Nem hiszem, hogy 64 évesen ugygondolta, hogy most huligánkodom egy nagyott ami többszörös bora töréssel kellet volna honorálni.
És nyilván ha egy 64 éves embert agyba föbe vernek akkor sajnos a rák benne van a pakliban, gyakorlatilag az egész testében megjelent :((
De itt nyugodtan írhatja ez a valami, hogy nem volt rendőr terror most biztos jobban alszik majd az ágyában.
Nem anyázok nem, hazudozom bértolnokozom, semmi ilyen, csak egyszer élje át életében amit ez az ember vagy a családja.
Tényleg csak ennyit kérek a sorstól semmi többet, csak történjen meg vele az ami szerinte nem is volt.
Bár nekem csak ismerös volt mivel a kvázi keresztanyám párja volt.
de sajnos ugye marad utána 2 gyerek, nyilván felnőttek, meg ugye az egyedül marad kereszt anyu(nem hivatalosan az)
ÉS ö ugye előtte mind a szinte minden éveben kint volt márc 15 én.
Nem hiszem, hogy 64 évesen ugygondolta, hogy most huligánkodom egy nagyott ami többszörös bora töréssel kellet volna honorálni.
És nyilván ha egy 64 éves embert agyba föbe vernek akkor sajnos a rák benne van a pakliban, gyakorlatilag az egész testében megjelent :((
De itt nyugodtan írhatja ez a valami, hogy nem volt rendőr terror most biztos jobban alszik majd az ágyában.
Nem anyázok nem, hazudozom bértolnokozom, semmi ilyen, csak egyszer élje át életében amit ez az ember vagy a családja.
Tényleg csak ennyit kérek a sorstól semmi többet, csak történjen meg vele az ami szerinte nem is volt.
ARTURUS
2015.10.30 13:09:00
@wolves84lb:
Először is nem ezt írtam le, hogy 100% azért, hanem azt, hogy elég valószínű.
Mint ahogy az orvosi jelentésben is az volt, hogy a rák összefüggésben lehet a 4 évvel azelőtt elszenvedett sérülésekkel.
De nyugodtan néz utána, hogy mi van ha idös emberes ütést szenvednek vagy mondjuk egy nöt megütnek a mellén.
Nekem nagymamám azután halt meg két ével rákban, hogy elesett télen a jégen.
A rák pont azon a részen alakult ki ahol megütötte magát.
Nem biztos ,hogy ettöl lett rákos, de azért erre elég nagy esély van.
Ahogy arra is ha valakit egész testén összerugdosnak 60 év felett akkor az bizony fokozottan ki van téve ennek a veszélyének.
És sajnos benne nem egy helyen jelent meg a rák hanem 4 év múlva mikkor felismerték már szinte az egész testében volt ahogy látható is hogy rugdosták mindenhol össze.
Az ügyvédje is azért akkart még több pénzt perelni, mivel, hogy szerinte ez egyértelműen összefüg és orvosilag bizonyítható.
Nyilván mondta hogy erre már nincs ideje mivel nem fogja megérni.
Szóval szerintem olvasd el amit írtam.
Néz utána, hogy orvosilag menyire helytálló amit írok.
És akkor remélhetőleg nem írsz ilyen baromságokat.
Először is nem ezt írtam le, hogy 100% azért, hanem azt, hogy elég valószínű.
Mint ahogy az orvosi jelentésben is az volt, hogy a rák összefüggésben lehet a 4 évvel azelőtt elszenvedett sérülésekkel.
De nyugodtan néz utána, hogy mi van ha idös emberes ütést szenvednek vagy mondjuk egy nöt megütnek a mellén.
Nekem nagymamám azután halt meg két ével rákban, hogy elesett télen a jégen.
A rák pont azon a részen alakult ki ahol megütötte magát.
Nem biztos ,hogy ettöl lett rákos, de azért erre elég nagy esély van.
Ahogy arra is ha valakit egész testén összerugdosnak 60 év felett akkor az bizony fokozottan ki van téve ennek a veszélyének.
És sajnos benne nem egy helyen jelent meg a rák hanem 4 év múlva mikkor felismerték már szinte az egész testében volt ahogy látható is hogy rugdosták mindenhol össze.
Az ügyvédje is azért akkart még több pénzt perelni, mivel, hogy szerinte ez egyértelműen összefüg és orvosilag bizonyítható.
Nyilván mondta hogy erre már nincs ideje mivel nem fogja megérni.
Szóval szerintem olvasd el amit írtam.
Néz utána, hogy orvosilag menyire helytálló amit írok.
És akkor remélhetőleg nem írsz ilyen baromságokat.
Jobbegyenes
Putyintól várod a „normális, keresztény” Európát? Van két rossz hírünk.
2015.05.13 00:31:56
Az utóbbi években Magyarországon (is) egyre elterjedtebb a nézet, miszerint Putyin Oroszországa a nemzeti, keresztény Európa utolsó védőbástyája a globalizmus és a szélsőséges liberalizmus elleni harcban. Hogy ez mennyire nem igaz, arra két közelmúltbeli hír ad csattanós…..
ARTURUS
2015.05.13 13:46:13
@maxval bircaman szerkesztő:
Geci nagy keresztény 18 éves korától a párt összeomlásáig pártag.
A ami napig dicséi a kommunista időket és ö rakatta vissza a korábban(igen valóban le voltak szedve) vörös csillagokat is a kerepesi temetőbe.
Hát ez baromi nagy kereszténység, meg a gyilkolás lopás szintén keresztény értékek.
De pl ha elolvasod a Putyinrol a tertörei és közeli munkatársai beszámolói alapján irt könyvet akkor tudhatnád, hogy rendszeresen beszél a moszkvai a patriárkűval 2 hetente havonta, de senki nem tud a válási meggyőződéséről.
Most baromi nagy keresztény aki ezt még ki se emri jelenteni.
Én katolikus vagyok. templomba is járok.
Ennyi na ezt putyinak sose sikerült megtennie, miközben lennin még mindig a vörös téren van és nagyon sok templomot nem nyitottak újra illetve az onnan kommunisták által ellopott erekjéket nem adták vissza.
Megjegyzem nekünk is még több mint 2000 ellopott mükicseket kéne visszaszolgáltatniuk amit eszük ágába sincs megtenni, hogy is van az a parancsolat, ja igen:ne lopj!
Ha ez keresztény akkor sztálin is az volt.
Geci nagy keresztény 18 éves korától a párt összeomlásáig pártag.
A ami napig dicséi a kommunista időket és ö rakatta vissza a korábban(igen valóban le voltak szedve) vörös csillagokat is a kerepesi temetőbe.
Hát ez baromi nagy kereszténység, meg a gyilkolás lopás szintén keresztény értékek.
De pl ha elolvasod a Putyinrol a tertörei és közeli munkatársai beszámolói alapján irt könyvet akkor tudhatnád, hogy rendszeresen beszél a moszkvai a patriárkűval 2 hetente havonta, de senki nem tud a válási meggyőződéséről.
Most baromi nagy keresztény aki ezt még ki se emri jelenteni.
Én katolikus vagyok. templomba is járok.
Ennyi na ezt putyinak sose sikerült megtennie, miközben lennin még mindig a vörös téren van és nagyon sok templomot nem nyitottak újra illetve az onnan kommunisták által ellopott erekjéket nem adták vissza.
Megjegyzem nekünk is még több mint 2000 ellopott mükicseket kéne visszaszolgáltatniuk amit eszük ágába sincs megtenni, hogy is van az a parancsolat, ja igen:ne lopj!
Ha ez keresztény akkor sztálin is az volt.
ARTURUS
2015.05.13 14:46:25
@oxygene2: @maxval bircaman szerkesztő:
Nem képbzeld én jobboldali vagyok és konzervatív.
Én eltudom mondani, hogy engem vasárnap látnak a templomban putyine elvtárssal ellentétben.
És épp azért mert konzervatív vagyok és jobboldali, nem fogom a fejem nyakid egy volt kgb ügynök segédbe tolni aki ha tehetné az egész világot lerohanná.
Nekem tudod a keresztény vezetők a pápa Erdő Péter, váci érsek tudod az akinek miséjét karácsonykor az mtv is közbevetette én spec azon is voltam nem tudom te akkor mit csináltál.
Ép ezért egy olyan embert aki csak az elmúlt 2 évben újságíróból csak 60 ölt meg, plusz még ellenzékiek plusz még bebörtönzés, a személyes vagyona visszafogott tippek szerint is a világon a legnagyobb és még nem láttam templomot avatni vagy a keresztény multat éltetni, vagy bocsánatott kérni a komunizmus bűneiért(akár a keresztényekkel szemben is) a dicső vörös hadsereget pedig igen, meg vörös csillagot visszarakni is igen az ilyen nekem nem keresztény, csak egy sima kun béla.
Most ha komunista vagy mond meg nyugodtan van belölük sajnos szép számmal, de nem kell illyen baromságokat kitalálni, hogy a putyin keresztény vagy hogy a kereszténység megdöntöttje.
A kasztrot például látják templomba, Musolinit is látták és lehetne sorolni na öt nem.
Mert ha te kersztény lennél ismernél ilye alap dolgokat: Ne lopj!
Ne ölj!
Arrol, hogy elvált és hány szeretöt tart már ne beszéljünk.(Ne paráználkodj!)
Ha neked ez a keresztény példakép akkor te vagy nem vagy normális vagy tényleg ilyen komcsi provokátor vagy.
Ha pedig csak egy kicsit is fogalmad lenne a korról, de a szuban is voltak keresztények, olyanok is akik mártírhalált haltak. A 2.vh alatt pl a moszkvai patriárkát sztálin hozatta vissza a gulagrol mert a németek a megszált területeken újra engedték működni a templomokat és ez népszerű volt a nép körében.(gonosz németek most ünnepeljük is a vereségüket)
Ja és nyilván kunvaragy balibvagyok mert azt mondom, hogy baszus az oroszok adják vissza a 2 világháboruban elhurcolt elrabolt műkincseket.
TE milyen hazafivagy?
Te még szeretnéd ha azt is elvinnék ami itt maradt?
Zavar a szent korona inkább a kremülben látnád???
Nem képbzeld én jobboldali vagyok és konzervatív.
Én eltudom mondani, hogy engem vasárnap látnak a templomban putyine elvtárssal ellentétben.
És épp azért mert konzervatív vagyok és jobboldali, nem fogom a fejem nyakid egy volt kgb ügynök segédbe tolni aki ha tehetné az egész világot lerohanná.
Nekem tudod a keresztény vezetők a pápa Erdő Péter, váci érsek tudod az akinek miséjét karácsonykor az mtv is közbevetette én spec azon is voltam nem tudom te akkor mit csináltál.
Ép ezért egy olyan embert aki csak az elmúlt 2 évben újságíróból csak 60 ölt meg, plusz még ellenzékiek plusz még bebörtönzés, a személyes vagyona visszafogott tippek szerint is a világon a legnagyobb és még nem láttam templomot avatni vagy a keresztény multat éltetni, vagy bocsánatott kérni a komunizmus bűneiért(akár a keresztényekkel szemben is) a dicső vörös hadsereget pedig igen, meg vörös csillagot visszarakni is igen az ilyen nekem nem keresztény, csak egy sima kun béla.
Most ha komunista vagy mond meg nyugodtan van belölük sajnos szép számmal, de nem kell illyen baromságokat kitalálni, hogy a putyin keresztény vagy hogy a kereszténység megdöntöttje.
A kasztrot például látják templomba, Musolinit is látták és lehetne sorolni na öt nem.
Mert ha te kersztény lennél ismernél ilye alap dolgokat: Ne lopj!
Ne ölj!
Arrol, hogy elvált és hány szeretöt tart már ne beszéljünk.(Ne paráználkodj!)
Ha neked ez a keresztény példakép akkor te vagy nem vagy normális vagy tényleg ilyen komcsi provokátor vagy.
Ha pedig csak egy kicsit is fogalmad lenne a korról, de a szuban is voltak keresztények, olyanok is akik mártírhalált haltak. A 2.vh alatt pl a moszkvai patriárkát sztálin hozatta vissza a gulagrol mert a németek a megszált területeken újra engedték működni a templomokat és ez népszerű volt a nép körében.(gonosz németek most ünnepeljük is a vereségüket)
Ja és nyilván kunvaragy balibvagyok mert azt mondom, hogy baszus az oroszok adják vissza a 2 világháboruban elhurcolt elrabolt műkincseket.
TE milyen hazafivagy?
Te még szeretnéd ha azt is elvinnék ami itt maradt?
Zavar a szent korona inkább a kremülben látnád???
Putyint szeretni nem kell. Nem is lehet. Ahhoz túl sok politikai gyilkosság történt a hatalma érdekében. Ahhoz túl sok egyetlen, a titkosszolgálatok által szervezett, saját népe elleni házrobbantásos merénylet gyanúja is (amit a csecsenekre kent, hogy háborút indítva ellenük a…..
ARTURUS
2015.02.19 15:52:31
@maxval bircaman szerkesztő:
csak újságíróból több mint 60 öletett meg az tény.
Gruziát megtámadta az neked mi ha nem háború?
Tibliszi előtt álltak meg az oroszok mi neked a háború definíciója?
Ukrajnában az orosz katonák fegyverek tankok szerinted mik eltévedtek???
A megmérgezett ellenzékiek sokszor uránál az nem gyilkoság vagy magát sugározta be mert gondolta menő ha este világit?
Az állampárból már 89 kilehetett lépni ö soha nem lépet ki a pártot tiltották be?
És képzeld volt aki be se lépet hiába az az egy volt sokan épp azért mert igazi keresztyének voltak.
És azzal mi van hogy a kommunistákat hagyja egyedül működni?
2 éve az ö tüntetéseik vannak egyedül engedélyezve?
Mért kell a szovjet sorokon a vörös csillagnak maradnia, meg 56 nek ellenforradalomnak lennie?
csak annak ellenforradalom aki kommunista.
Igen a szöveg más ciki lenne. ha még ugyanaz lenne. De azt a dallamot eredetileg ugye ahoz az impozáns szöveghez írták.
ja és egy misén nem vett részt nyilvánosan. Vallásról soha nem beszélt annyit lehet tudni, hogy a pátriárkával rendszeresen beszél, de ezt sztálin is megtette 42-töl.
Mutass már nekem egy interjút félszólalást ahol arról beszél, hogy fontos a kereszténység a keresztény értékek. Pl hogy ne lopj vagyona alig 200 milliárd dollár, amit az orosz néptől lopott el.
Ja és tegyük hozzá a saját testőrei is azt mondják, hogy a válási meggyőződéséről nem tudnak semmit.
Akkor egy ilyen ember akinek még a valláshoz való viszonya sem tisztázott, hogy lehet a kereszténység mintája vagy védelmezője?
Egy volt kgb ügynök?
Te szívsz valamit vagy megfizetnek ezéért a sok baromságért az oroszok?
csak újságíróból több mint 60 öletett meg az tény.
Gruziát megtámadta az neked mi ha nem háború?
Tibliszi előtt álltak meg az oroszok mi neked a háború definíciója?
Ukrajnában az orosz katonák fegyverek tankok szerinted mik eltévedtek???
A megmérgezett ellenzékiek sokszor uránál az nem gyilkoság vagy magát sugározta be mert gondolta menő ha este világit?
Az állampárból már 89 kilehetett lépni ö soha nem lépet ki a pártot tiltották be?
És képzeld volt aki be se lépet hiába az az egy volt sokan épp azért mert igazi keresztyének voltak.
És azzal mi van hogy a kommunistákat hagyja egyedül működni?
2 éve az ö tüntetéseik vannak egyedül engedélyezve?
Mért kell a szovjet sorokon a vörös csillagnak maradnia, meg 56 nek ellenforradalomnak lennie?
csak annak ellenforradalom aki kommunista.
Igen a szöveg más ciki lenne. ha még ugyanaz lenne. De azt a dallamot eredetileg ugye ahoz az impozáns szöveghez írták.
ja és egy misén nem vett részt nyilvánosan. Vallásról soha nem beszélt annyit lehet tudni, hogy a pátriárkával rendszeresen beszél, de ezt sztálin is megtette 42-töl.
Mutass már nekem egy interjút félszólalást ahol arról beszél, hogy fontos a kereszténység a keresztény értékek. Pl hogy ne lopj vagyona alig 200 milliárd dollár, amit az orosz néptől lopott el.
Ja és tegyük hozzá a saját testőrei is azt mondják, hogy a válási meggyőződéséről nem tudnak semmit.
Akkor egy ilyen ember akinek még a valláshoz való viszonya sem tisztázott, hogy lehet a kereszténység mintája vagy védelmezője?
Egy volt kgb ügynök?
Te szívsz valamit vagy megfizetnek ezéért a sok baromságért az oroszok?
ARTURUS
2015.02.19 17:32:38
@maxval bircaman szerkesztő:
Te tényleg hülye vagy?
Ki beszél itt 1920-ró?
2008-ban szerinted mi volt?
Segitek:hu.wikipedia.org/wiki/Orosz%E2%80%93gr%C3%BAz_h%C3%A1bor%C3%BA
Mikor vett rész kérem a linket?
56- rol és az ellenforradalomrol mért halogatsz?
ara nehéz mit mondani, ahogy a vörös csillagot koszorúzza?
Ja igen jók ezek az új keresztények akik 20 évig jó pártagok aztán hirtelen keresztények lesznek.
PArtizánok???
Ember hivatalos orosz katonák fb profilján posztoltak Ukrajna.
Orosz tankokat fogtak el az ukránok.
A te partizánjaid olyan fegyverekkel lőnek amik nincsenek is ukrajnának mert 5-10 éves fejlesztések.
Radar felvétlek vannak orosz csapatátvonulásokról, milyen tököm partizánok.
oroszországban temetek el, hivatásos katonákat akik jé hol hallhateak meg?
Krim is saját magát csatolta el mi???
Te tényleg hülye vagy?
Ki beszél itt 1920-ró?
2008-ban szerinted mi volt?
Segitek:hu.wikipedia.org/wiki/Orosz%E2%80%93gr%C3%BAz_h%C3%A1bor%C3%BA
Mikor vett rész kérem a linket?
56- rol és az ellenforradalomrol mért halogatsz?
ara nehéz mit mondani, ahogy a vörös csillagot koszorúzza?
Ja igen jók ezek az új keresztények akik 20 évig jó pártagok aztán hirtelen keresztények lesznek.
PArtizánok???
Ember hivatalos orosz katonák fb profilján posztoltak Ukrajna.
Orosz tankokat fogtak el az ukránok.
A te partizánjaid olyan fegyverekkel lőnek amik nincsenek is ukrajnának mert 5-10 éves fejlesztések.
Radar felvétlek vannak orosz csapatátvonulásokról, milyen tököm partizánok.
oroszországban temetek el, hivatásos katonákat akik jé hol hallhateak meg?
Krim is saját magát csatolta el mi???
ARTURUS
2015.02.20 10:36:34
@zriff:
Igen egy véreskezű diktátor és gyilkos!
Az emlékmű a hallottaknak akkor is emlékmű lenne ha nem ellenforradalom lenne rá írva meg vörös csillag.
Német sírok is vannak horogkereszt nélkül.
Szal ez kamu duma.
Gruzia területéhez tartozik déloszétia.
Ez olyan mint ha a Dunántúl akarna elszakadni.
Az akkor is egy háború volt, ráadásul észak oszétia sem szakadhat el oroszországtol, tehát megtámadta a gruz államot.
Egyébként meg az orosz csapatok messze tűlépték az oszét és abház területeket, és a gruz törzsterületen voltak.
Akor a te véleményed szerint mondjuk gruzia is nyújtathatott volna segítséget a kaukázusi csecseneknek mikkor elraktak szakadni az oroszoktól és az orosz hadsereg irtotta öket? Akkor gruzia nyugodtan bevonulhatott volna orosz területre?
Elég érdekes, hogy ez a békeszerető nagy keresztény véletlen mindig pont segítséget nyújt a szegény rászorultoknak és,hogy hogy nem valahogy mindig területi elcsatolás lesz belőle meg háború meg halál miylen érdekes.
Ja és a krimet meg orosz reguláris csaptok szállták meg ott még csak fegyveres felkelés sem volt.
Ott simán oda ment az orsoz hadsereg és elvette ez is nagyon eresztényi.
Igen népszavazés amit putyin ismerte el, hogy elcsaltak és 50-50% volt ezt még nyilatkozta is hazudni si angyon keresztényi. Meg szavasztopol 380 lakosából 430 szavazott. nagyon hihető :)
Ja és az ukrán alkotmányban benne van, hogy területi változások egészén egész Ukrajnában tartott népszavazással dönthető csak el. Épp azért, hogy ne fordulhasson elő ilyen szoval ez mégha tényleg rendes népszavazás lett volna akkor is csak az oroszoknak lenne érvényes.
És mi az, hogy a tettei? újságírókat lövet le veret meg. LE veri a saját kisebbségeit, az orosz kisebbséget agitálja és fegyveresen avatkozik be mellettük, élteti a szovjetuniot felszámolja a demokráciát, a világ legnagyobb rablója,levereti az ellenzéki tüntetéseket, szét csalja a feleségét aki idegösszeomlás kap és elválik tőle, a gyerekeit alig látja. nagyon szép példaképet választottál a tetteivel szerintem hitleren és sztálinon is gondolkodj el.
Igen egy véreskezű diktátor és gyilkos!
Az emlékmű a hallottaknak akkor is emlékmű lenne ha nem ellenforradalom lenne rá írva meg vörös csillag.
Német sírok is vannak horogkereszt nélkül.
Szal ez kamu duma.
Gruzia területéhez tartozik déloszétia.
Ez olyan mint ha a Dunántúl akarna elszakadni.
Az akkor is egy háború volt, ráadásul észak oszétia sem szakadhat el oroszországtol, tehát megtámadta a gruz államot.
Egyébként meg az orosz csapatok messze tűlépték az oszét és abház területeket, és a gruz törzsterületen voltak.
Akor a te véleményed szerint mondjuk gruzia is nyújtathatott volna segítséget a kaukázusi csecseneknek mikkor elraktak szakadni az oroszoktól és az orosz hadsereg irtotta öket? Akkor gruzia nyugodtan bevonulhatott volna orosz területre?
Elég érdekes, hogy ez a békeszerető nagy keresztény véletlen mindig pont segítséget nyújt a szegény rászorultoknak és,hogy hogy nem valahogy mindig területi elcsatolás lesz belőle meg háború meg halál miylen érdekes.
Ja és a krimet meg orosz reguláris csaptok szállták meg ott még csak fegyveres felkelés sem volt.
Ott simán oda ment az orsoz hadsereg és elvette ez is nagyon eresztényi.
Igen népszavazés amit putyin ismerte el, hogy elcsaltak és 50-50% volt ezt még nyilatkozta is hazudni si angyon keresztényi. Meg szavasztopol 380 lakosából 430 szavazott. nagyon hihető :)
Ja és az ukrán alkotmányban benne van, hogy területi változások egészén egész Ukrajnában tartott népszavazással dönthető csak el. Épp azért, hogy ne fordulhasson elő ilyen szoval ez mégha tényleg rendes népszavazás lett volna akkor is csak az oroszoknak lenne érvényes.
És mi az, hogy a tettei? újságírókat lövet le veret meg. LE veri a saját kisebbségeit, az orosz kisebbséget agitálja és fegyveresen avatkozik be mellettük, élteti a szovjetuniot felszámolja a demokráciát, a világ legnagyobb rablója,levereti az ellenzéki tüntetéseket, szét csalja a feleségét aki idegösszeomlás kap és elválik tőle, a gyerekeit alig látja. nagyon szép példaképet választottál a tetteivel szerintem hitleren és sztálinon is gondolkodj el.
A napokban két cikkben is felmerült, hogy amennyiben 250 ezer értékben egy külföldi(kínai) állampapírt vásárol, akkor magyar állampolgárságot kapna.
http://index.hu/gazdasag/magyar/2012/10/30/rogan_nem_allampolgarsag_jarna_az_allampapirvasaloknak/
Erre páran nyáladzottak, hogy a…..
Jeszenszky Géza, az Antall- kormány volt külügyminisztere, az első Orbán-kormány washingtoni nagykövete és hazánk jelenleg izlandi és norvégiai képviselője a Corvinus Egyetem Nemzetközi Tanulmányok Intézetének magántanára, az egyetem díszdoktora. Az egyetem tavaszi félévében…..
ARTURUS
2012.10.27 00:22:18
@csedo: De mért is a börtönben kell ezt elmondani?
Ja mert, hogy ott most mondtad, hogy sok a cigány?
Akkor te nyilván tudod is a börtön lakóinak, kb hány % cigány!
Az ország népességének kevesebb mint 10% szóval ha ez a szám ennél lényegesen nagyobb akkor gond van..
Ja mert, hogy ott most mondtad, hogy sok a cigány?
Akkor te nyilván tudod is a börtön lakóinak, kb hány % cigány!
Az ország népességének kevesebb mint 10% szóval ha ez a szám ennél lényegesen nagyobb akkor gond van..
ARTURUS
2012.10.26 23:50:13
@Egyed Ildikó: Ezt én is elakartam sütni, de nem:)
De szerinted akkor amit itt most leír az államtitkár az nem igaz és csak a rosszindulat mondatja vele?
De szerinted akkor amit itt most leír az államtitkár az nem igaz és csak a rosszindulat mondatja vele?
ARTURUS
2012.10.27 00:16:01
@Egyed Ildikó: Na ebben igazad van. Mert tényleg nem a vérfertőzésből született gyerek a jellemző, hanem a családon belüli erőszak.
Az meg, hogy a gyerek mért fogyatékos erőszakos stb, szintén töredéke ami vérfertőzés miatt van.
Egyrészt nem tudni ki a tényleg fogyatékos és ki az aki elvan hanyagolva és nem kapott figyelmet törődést, holott ha azt megkapja olyan mint te meg én.
Másrészt nagyon sokk lelki betegséget, tanulási zavart szellemi gondot tud okozni a nyomor és ami abból fakad. A testvérek nagy száma, a nagy korkülönbség, a szülök figyelmének hiánya, terhesség alatti cigaretta vagy alkohol fogyasztás, családon belüli erőszak vagy erőszakos kommunikáció, mind mind tönkretehet bárkit.
Ebben valóban nem fogalmaz pontosan és egy problémára vezeti vissza a dolgot ami nem is a legjellemzőbb ez kétségtelen.
De , hogy a cigány családok nagy többségénél súlyos gondok vannak az is kétségtelen.
Hivatkoznia, viszont nagyon nehéz lenne mert Magyarországon nincs etnikai alapú statisztika mert tilos.
Ergo mindenkinek marad az a hivatkozási alap, hogy én ezt láttam én ezzel beszéltem én itt tanítok én ezt a börtönőrt ismerem, én ebbe a gyerekotthonba járok be a barátom ott meg itt osztogat a hajléktalan drogosoknak tűt stb...
Tehát ez is egy nehéz dolog.
Az meg, hogy a gyerek mért fogyatékos erőszakos stb, szintén töredéke ami vérfertőzés miatt van.
Egyrészt nem tudni ki a tényleg fogyatékos és ki az aki elvan hanyagolva és nem kapott figyelmet törődést, holott ha azt megkapja olyan mint te meg én.
Másrészt nagyon sokk lelki betegséget, tanulási zavart szellemi gondot tud okozni a nyomor és ami abból fakad. A testvérek nagy száma, a nagy korkülönbség, a szülök figyelmének hiánya, terhesség alatti cigaretta vagy alkohol fogyasztás, családon belüli erőszak vagy erőszakos kommunikáció, mind mind tönkretehet bárkit.
Ebben valóban nem fogalmaz pontosan és egy problémára vezeti vissza a dolgot ami nem is a legjellemzőbb ez kétségtelen.
De , hogy a cigány családok nagy többségénél súlyos gondok vannak az is kétségtelen.
Hivatkoznia, viszont nagyon nehéz lenne mert Magyarországon nincs etnikai alapú statisztika mert tilos.
Ergo mindenkinek marad az a hivatkozási alap, hogy én ezt láttam én ezzel beszéltem én itt tanítok én ezt a börtönőrt ismerem, én ebbe a gyerekotthonba járok be a barátom ott meg itt osztogat a hajléktalan drogosoknak tűt stb...
Tehát ez is egy nehéz dolog.
Zászlót bontott az a közös civil szerveződés, amely nem csak az orbáni hatalom leváltását, a jogállamiság visszaállítását, új garanciáinak megteremtését tűzte ki célul, hanem politikai korszakváltást ígér, olyan változást, amelynek eredményeként hazánk újra élhető…..
Ha már úgyis minden filmrajongó fel van izgulva a Prometheustól, arra gondoltam, összeszedem a filmtörténelem legfontosabb természettudományos fikcióit, melyek valamilyen módon hozzájárultak a műfaj fejlődéséhez, és fontos építőelemnek számítanak a sci-fi templomában. A…..
Sokszor leírtuk már ezen a blogon, az érdemtelen és felelőtlen nácizás nem használ senkinek. Viszont azt is hozzátettük, van amikor ki kell mondanunk, hogy náci! Baráth Zsolt a Jobbik képviselője például egy náci! Egy olyan ember akinek semmi keresnivalója a magyar…..
ARTURUS
2012.04.04 22:26:20
@Sachkter:
1:A vérvád azért egyértelműen kamu kérlek szépen, mert 6 évet húztam le az elte történelem szakán ahol egyébként én is mint palibácsink SCL-végeztem, bár én magam iram a diploma munkám:)
Na és ott volt alkalmam órákon keresztül tanulmányozni a pert és annak forrásait.
2:Egyébként a bíróság is ejtetten 130 évvel ezelőtt a vádat mert ö is látta, hogy ez nevetséges.
3: A zsidó vallásban, tilos az áldozat. Értsd az állat is. Régen bizonyítható, hogy volt állat áldozat, de ezt csak a templom(Zsidó templom csak 1 volt A Templom Jeruzsálemben, a romaiak I.SZ:70-ben lerombolják.) területén lehetett bemutatni. Ergo ha nem egy kora láncfűrészes követte el a gyilkosságot hanem tényleg egy hithű zsidó aki azért követi el a gyilkosságot mert zsidó és nem mert pszichopata ez elképzelhetetlen.(Hogy vallási okok miatt öljön)
1:A vérvád azért egyértelműen kamu kérlek szépen, mert 6 évet húztam le az elte történelem szakán ahol egyébként én is mint palibácsink SCL-végeztem, bár én magam iram a diploma munkám:)
Na és ott volt alkalmam órákon keresztül tanulmányozni a pert és annak forrásait.
2:Egyébként a bíróság is ejtetten 130 évvel ezelőtt a vádat mert ö is látta, hogy ez nevetséges.
3: A zsidó vallásban, tilos az áldozat. Értsd az állat is. Régen bizonyítható, hogy volt állat áldozat, de ezt csak a templom(Zsidó templom csak 1 volt A Templom Jeruzsálemben, a romaiak I.SZ:70-ben lerombolják.) területén lehetett bemutatni. Ergo ha nem egy kora láncfűrészes követte el a gyilkosságot hanem tényleg egy hithű zsidó aki azért követi el a gyilkosságot mert zsidó és nem mert pszichopata ez elképzelhetetlen.(Hogy vallási okok miatt öljön)
ARTURUS
2012.04.05 22:30:15
@Frizuravarjú:
Nekem már csak egy kérdésem van: TE TÉNYLEG ANNYIRA HÜLYE VAGY? HOGY NEM TUDOD MI A KÜLÖNBSÉG A KÓSER VÁGÁS ÉS EGY ÁLLAT ÁLDOZAT KÖZÖTT?
Nekem már csak egy kérdésem van: TE TÉNYLEG ANNYIRA HÜLYE VAGY? HOGY NEM TUDOD MI A KÜLÖNBSÉG A KÓSER VÁGÁS ÉS EGY ÁLLAT ÁLDOZAT KÖZÖTT?
ARTURUS
2012.04.05 22:59:35
@Frizuravarjú: Na meg is néztem neked, egy olyan titkos helyen amit csak doktori fokozattal lehet használni, a neve wikiepedia. A következőket írja, bemásolom:
"Mózes öt könyve a legszigorúbb büntetés terhe alatt ismételten tiltja az emberáldozatot és mindennemű vérnek élvezetét, mely tilalmat a Talmud és a későbbi törvénymagyarázás egyre szigorított, olyannyira, hogy a zsidónak csak oly állat húsát szabad élvezni, amely a rituális metszés és az előírt kisózás által teljesen vértelenné lett és hogy például a tojást, amelyben vércsepp találtatik, vagy olyan falat kenyeret, amelyhez a foghúsból vér tapadt, ennie nem szabad. A tiltást, természetesen nem mindenki tartotta be mindig.
A szigorúan csak állatáldozat engedélyezése, illetve a vér fogyasztásának tilalma mellett az áldozatbemutatás szabályai a jeruzsálemi templomhoz kötik az áldozat bemutatását.
Az áldozatokat mindig a templomban mutatták be, a papok és főpapok, vagy az ő jelenlétükben történt az áldozatbemutatás. A papok Áron nemzetségéhez tartoztak, az ő leszármazottai voltak. A második jeruzsálemi templom lerombolása után a papság elveszti jelentőségét (bár máig számon tartják őket: ők a kohaniták), a hitélet központja a zsinagóga lesz, mely nem templom (nincs papja, nem folyik benne áldozatbemutatás), hanem a tanulás (Talmud) helye, a hitéletet pedig a papok helyett a rabbik (tanítók, lelki vezetők) határozzák meg nagy mértékben.
Egy zsinagógában tehát nem lehet áldozatot bemutatni, továbbá áldozatbemutatást nem vezethetne rabbi, sakter pedig főképp nem.
A zsidó vallás tehát nem ismer emberáldozatot, sem olyan áldozatot, melyet sakter (aki a kóser étkezés feltételeit teremti meg), vagy akár rabbi mutat be, és nem pap. Továbbá a zsidó vallás szerint az áldozatbemutatás helye kizárólag a templom (annak lerombolása óta a zsidó vallás nem mutat be áldozatokat).
Következésképp rituális gyilkosság, de akár állatáldozat sem érvényes a zsidó vallás szerint. Egyszerű gyilkosság persze elképzelhető (bár ezt is tiltja a mózesi törvény, kivéve ha önvédelmi okból történik)."
Jé csak nem azt írja, hogy az ember áldozatot a törvény tiltja? Meg hogy állatáldozat ugyan létezik a zsidó vallásban, csak azt a 2000 éve lerombolt templomban lehet csak bemutatni. Ja, hogy ezeket én mind leírtam, de én vagyok a cipő készítő? Hát ha legalább te is lennél egy cipőkészítő szintjén mint nagyapám aki egy okos és jó suszter volt ennek a fórumnak a színvonala közel sem lenne ilyen mélyen!
"Mózes öt könyve a legszigorúbb büntetés terhe alatt ismételten tiltja az emberáldozatot és mindennemű vérnek élvezetét, mely tilalmat a Talmud és a későbbi törvénymagyarázás egyre szigorított, olyannyira, hogy a zsidónak csak oly állat húsát szabad élvezni, amely a rituális metszés és az előírt kisózás által teljesen vértelenné lett és hogy például a tojást, amelyben vércsepp találtatik, vagy olyan falat kenyeret, amelyhez a foghúsból vér tapadt, ennie nem szabad. A tiltást, természetesen nem mindenki tartotta be mindig.
A szigorúan csak állatáldozat engedélyezése, illetve a vér fogyasztásának tilalma mellett az áldozatbemutatás szabályai a jeruzsálemi templomhoz kötik az áldozat bemutatását.
Az áldozatokat mindig a templomban mutatták be, a papok és főpapok, vagy az ő jelenlétükben történt az áldozatbemutatás. A papok Áron nemzetségéhez tartoztak, az ő leszármazottai voltak. A második jeruzsálemi templom lerombolása után a papság elveszti jelentőségét (bár máig számon tartják őket: ők a kohaniták), a hitélet központja a zsinagóga lesz, mely nem templom (nincs papja, nem folyik benne áldozatbemutatás), hanem a tanulás (Talmud) helye, a hitéletet pedig a papok helyett a rabbik (tanítók, lelki vezetők) határozzák meg nagy mértékben.
Egy zsinagógában tehát nem lehet áldozatot bemutatni, továbbá áldozatbemutatást nem vezethetne rabbi, sakter pedig főképp nem.
A zsidó vallás tehát nem ismer emberáldozatot, sem olyan áldozatot, melyet sakter (aki a kóser étkezés feltételeit teremti meg), vagy akár rabbi mutat be, és nem pap. Továbbá a zsidó vallás szerint az áldozatbemutatás helye kizárólag a templom (annak lerombolása óta a zsidó vallás nem mutat be áldozatokat).
Következésképp rituális gyilkosság, de akár állatáldozat sem érvényes a zsidó vallás szerint. Egyszerű gyilkosság persze elképzelhető (bár ezt is tiltja a mózesi törvény, kivéve ha önvédelmi okból történik)."
Jé csak nem azt írja, hogy az ember áldozatot a törvény tiltja? Meg hogy állatáldozat ugyan létezik a zsidó vallásban, csak azt a 2000 éve lerombolt templomban lehet csak bemutatni. Ja, hogy ezeket én mind leírtam, de én vagyok a cipő készítő? Hát ha legalább te is lennél egy cipőkészítő szintjén mint nagyapám aki egy okos és jó suszter volt ennek a fórumnak a színvonala közel sem lenne ilyen mélyen!
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Szal ez egy elég ismert dolog akkor rá is kerestem és itthon is lehetett kapni szép számmal.