Regisztráció Blogot indítok
Adatok
gyulabiusz

12 bejegyzést írt és 37 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2007.10.31. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Vízparti randevúk Szemetelés, vízszennyezés - egy horgász gondolatai 3. rész 2016.05.18 06:10:26
Vízszennyeződést általában valamilyen külső behatás okozza. Ezeket két nagy csoportra lehet osztani: vannak a szabad szemmel jól látható károsító anyagok, amelyek a víz felszínén úsznak (olajok, festék, állattetem, mosószer, szilárd szemét, hulladék) és ezek mellett vannak a vízben gyorsan oldódó…..
gyulabiusz 2017.08.29 12:47:56
B1 BLOGCSALÁD 5 érv amellett, hogy a Heineiken-Csíki Sör-háború miért csak porhintés és irtó gáz 2017.03.19 12:36:35
Megy egy ideje a Heineken-Csíki Sör-magyar kormány-háború a médiában, az arcvonalak teljesen összezilálódtak, az egyszerű sörivó csak ül, már kezdi nem érteni, hogy mi a fene történik, miközben mindkét cég és Lázár János is csak a maga hülyeségét fújja. Szijjártó a Heineken gyárában, 2014-ben…..
gyulabiusz 2017.03.21 14:34:58
Többnyire védhetően érvelsz, és a hármas ponttal csuklóból egyetértek.
Csak a kettes pontra szeretnék reagálni, mert ez a lényeg az egészben.

A "Csík" mint szó nem védhető le, mert az egy vidék neve és évszázadok óta használják.
Szó kombináció levédhető, mint pld a "Csíki prémium", de a székely manufaktúra nem az "Igazi Csíki Prémiummal" rukkolt elő, ami ugye a szó szerinti fordítása lenne a román márkának, hanem az "Igazi Csíki Sör" névvel (tehát az "igazi" az amit hozzátettek, és nem csak Magyarországon védtek le).

Tök mindegy, hogy a szóbeszédben a helyiek miként hivatkoznak a sörre magyarul. A lényeg, hogy a brand nem volt lefoglalva, így a Heineken érvelése nem helytálló.

Te meg én holnap alapíthatunk egy sörfőzdét, és piacra dobhatjuk a "Legjobb Csíki Sört", és se a Lixid se a Heineken nem szólhatna bele. Elméletben.

Ez az amiért méltánytalan amit a Heineken művelt. Az Igazi Csíki Sör meg se próbálta a Ciuc Premiumot utánozni. A címke más volt, a sör íze egész más és árban is jóval drágább annál. A Heineken nyugodtan hagyhatta volna őket békén de nem tette. Ezért jár a bojkott. Nem érdekel, hogy a Heineken világszerte hány embert foglalkoztat mert ez az érvelés nem veszi figyelembe azt, hogy ami a macskának játék az az egérnek halál. Minden fair amit az egér tehet a macska egér játékban.
ténytár.blog Két szülő, három gyerek, három szoba, négy kerék, öt szavazat? 2011.02.12 08:26:00
Reméljük, hogy a Nagycsaládosok Országos Egyesületénél visszacsukható pezsgőt bontottak ama hír hallatán, hogy Magyarországon családi adózás után családi szavazás is lehet. Azaz a szülők a gyermekeik után is kaphatnak szavazati jogot. Ha ez így lesz, akkor a…..
gyulabiusz 2011.02.12 16:39:09
Eddig azt hittem csak nekem nem tetszik az egy ember egy voks rendszer. Meritokracia kellene a szavazasban is.

Talan nem kene egy gyermek utan egy egesz felnott szavazatot kapni, de azt hiszem egy sokgyermekes csalad felnott tagjainak a velemenye kicsivel tobbet kellene erjen mint egy szinglie. A reszletek reszletkerdesek, ugy technikaialag mint logikailag (melyik szuloe, mi van az elvalt feleseg gyermekeivel akinek fizetsz, stb,stb..).

En inkabb az faktorizalnam jobban, hogy mennyire van tisztaban az egyen a gazdasag mukodesevel. Olyanoknak akik ugy tekintenek az allamra mint egy eltarto szulore kevesebbet kene erjen a velemenyuk mint azoknak, akik szamara vilagos, hogy nincs allami penz csak mas adofizeto penze. Pont mint a TOEFL vagy a GMAT, szavazati egyutthatora is lehetne vizsgat tenni logikabol, gazdasagtanbol, politikai vagy tortenelmi ismeretekbol, s ezzel elektronikusan beszorozni a voksot.

Hja, hogy mi mennyire legyen fontos az egyutthatoknal? Az hosszu lenne.. pont azert amiert minden egyeb is irto nehez a parlamentben vagy az eletben.

Szerintem ebbol nem lesz semmi. De jobb lenne ha lenne.
comment:com Keresztes Ildikó könnyeiben fürdünk 2010.12.20 03:20:00
Évek óta egyik kereskedelmi csatornának sem sikerült olyan műsort csinálnia, amiről nem csak a Barátok közt-függő zöldséges beszél, hanem az egész ország. Ami nem csak a Story Magazinban téma, de a kocsmákban is felhangosítják a tévét az adás alatt. A Megasztár és az…..
gyulabiusz 2010.12.20 13:21:08
sportszerűen a sportról A Clásico 6 pontot ér 2010.11.29 16:27:06
A Clásico nem olyan mint a többi meccs. Nem csak mert a foci krémek krémje, nem csak a politikai kontextus, és nem csak aranylabdások és a jelenlegi jelöltek összecsapása miatt.   A Clásico más mint a többi: hat pontot ér darabja!  Guardiola azt mondta, hogy nem…..
Konzervatórium Trianonról komolyan 2010.06.11 11:10:00
„Ne beszéljünk róla, de mindig gondoljunk rá.” Kosáry Domokos, az Akadémia volt elnöke nyilatkozott így élete egyik utolsó interjújában Trianonról. A fel nem dolgozott traumákra adott jellegzetes reakcióként értelmezhetjük a neves történész Juhász Gyulától…..
gyulabiusz 2010.06.11 13:53:41
Nou San Trafford Mocskos Barcelona! 2009.05.26 14:10:00
(A hagyományokhoz hűen idén is összegyűjtöttük a holnapi döntő előtt az egyes csapatok ellen szóló érveket, mindezt persze tudományos alapossággal végeztük.) Tapsikolhat a sok metroszexuális futballkontár, minket nem téveszt meg, hiszen jól tudjuk, ők azok, akik…..
gyulabiusz 2010.05.20 13:56:51
Tisztelet a cikkírónak amiért azok után se szedte be alkotását minek után a Barca sokszor és sok tételben megetette vele saját szavait.

A 4 jogos tizenegyest nem kommentálom, meg olyanokkal se jövök elő, hogy a legtutóbb akkor sikerült a Chelsea-nek Barcelonát verni mikor Gudjohnsen levresztlingezte Valdest a kapuban.

Inkább csak annyit, hogy az a Scholes-góllal megnyert meccs nem arról szólt, hogy a manu mennyzire szétszedte a barcelonát, hanem arról, hogy az a Thurammmal és Zambrottával szétbarmolt védelem és az akkor már lecsúszott Deco, Ronaldinho tengely hogy vitte mégis az elődöntőig, ahol sikeresen kibekkeltek egy sovány 1-0 az akkori legjobb csapattal.

Ha a foci olyan lenne mint amit Capello és Mourinho tanít, akkor inkább rögbi szurkesz lennék.
Szombaton csakis a Bayern miatt kapcsolom be a tévét, mert a sündisznó-foci nem érdemes arra hogy a családdal megvívjak a nappali tévéjéért.
w Kegyelem szegény fejüknek 2010.04.26 09:30:00
Elvégeztetett. A jó kormányzásnak csak a matematika szab már határt, azt viszont mostantól érdemes komolyan venni. Sajnos ez bele fog rondítani az eddigi mesékbe, és az ügyesen felszedett, ám csekély értelmű szavazók elvárásaiba. Orbánnak sikerült, ami eddig soha, és ami mindig…..
gyulabiusz 2010.04.26 11:36:05
Árpi,

Ha már itt tartunk, talán fair lenne megnevezni mik az elvárásaid az új kormánytól, most mikor indulnak.
Honnan kezdődik a "kegyelem szegény fejünknek" s mi felett van az ami egész jó.

Csak semmi fancy, az alapok. Ilyenek mint:

Abszolút elvárások:
- max mennyi éves infláció
- max mekkora államháztartási hiány, és milyen alakulása
- PPP növekedés éves rátája
- munkanélküliségi ráta alakulása
- GDP
- .. etc.

Relatív elvárásaid:
- környező államokhoz képest hogy alakuljanak magyarország lényeges mutatói
(ugyebár ha újabb krízis van nem könnyű növekedést produkálni).
-

A fidesznek összejött a mindekori kormány álma, és úgy tudnak majd kormányozni, hogy nem kell önmeghasonló kompromisszumokba bocsátkozzanak más pártokkal.
Nyúgodtan koncentrálhatnak a labdára, s csaj ratuk múlik milyen feltételek mellett dolgozik a versenyszféra, mennyire költekezik túl az állam, menyivel lesz az átlagmagyar utódja jobban eldósodva mint ma.

Hadd legyen a fidesznek fair játéktere ami az adminisztrációs megítélésüket illeti.
Az erkölcsi normáikba hogyan rúgsz bele, az egy másik dolog, nyúgodtan folytathatod, de sajna abban nincs győztes érv, csak értékrendek.
Legyen hát egy pár leellenőrizhető KPI elvárás akkor.. négy év múlva legyen miről konkrétan pofázni.
kintragadtunk Jöttünk, láttunk, maradunk(?) 2010.04.20 02:49:00
Pedig mi mennénk, erre példa az a néhány kép, amit ma a Delta irodája előtt lőttünk.      Egy kissé már közelebb a célhoz:      Végül  4 óra várakozás után egy repülőjeggyel gazdagodtunk. Vajon lesz repülő is?:)  ..
gyulabiusz 2010.04.20 11:08:00
@pitaa: például engem.

Shanghaiban vagyok a hónap végéig, s a KLM kellene visszarepítsen Amsterdamba. A dolog érdekessége, hogy ha Április 30-án kiderül, hogy a vulkán böffent megint egy nagyot s mégse indul az amsterdami járat, akkor foghatok neki karton dobozok után nézni, mert az elsején kezdődő világkiállítás miatt egy fia hotel sincs az egész városban, hivatalosan kiadható sztátusszal (az más dolog, hogy hány szoba marad üresen az elmaradó európai miatt).
Belsőség Megölnek a körforgalomban 2010.03.31 08:52:00
  A többsávos körforgalom jobb, mint az intelligenciateszt. Azonnal megmutatja, ki a hülye. Vélemények az azonos című írásunkról...
gyulabiusz 2010.03.31 09:42:32
A tahó tömegekhez tartozom. No nem azért mert dudálnék, csak én sem mászok be a belső sávba, mert nem adott, hogy ki is tudok onnan menni. A legtöbb kétsávos körfolgalom sugara túl kicsi az ilyesmihez.

Mellesleg fogalomzavarral is küszködöm. Amit a kresz leír az teljesen logikusnak tűnik, csak éppen nem mindenhol így van. Belgiumban egészen bíztosan annak van elsőbbsége aki behajt és nem annnak aki bent van. Elsőbbségadó táblákat szoktak kitenni, s hogy jobb legyen, nem szimmetrikusan. Van úgy, hogy behajtáskor elsőbbséget kell adj, és a következő bejáratnál már annak van elsőbbsége aki behajt. Haver Mo.ról kishíján összetörte a kocsiját mikor jött látogatóba az első autópályás lejáratnál, ugyanis egy ilyen kavart körforgalom van ay autópálya alatt.
Azóta már lámpák vannak ott, gondolom a sok baleset miatt.
gyulabiusz 2010.03.31 13:12:13
@Racs: igazad van, utánakérdeztem. Bocs mindenkinek a félretájékoztatásért.

Továbbra sem értem akkor miért tesznek ki explicit elsőbbségadás kötelező táblákat a behajtásnál az esetek 50%, és miért hajtanak be a gyakorlatban mint egy féltégla olyankor mikor nincs ilyen tábla?
w Multiplayer 2010.03.26 06:00:00
Eddig a két új erő mutatkozott be az MTV interjúsorozatában. A köztévé kezdeményezése egyébként megérdemli a biccentést, annál többet csak azért nem, mert ez volna a default elvileg. Kockázatos riporteri feladat, és ahhoz képest eddig egészen ügyesen teljesítették. A…..
gyulabiusz 2010.03.26 16:19:01
Tele van a tököm Tele van a tököm a trollokkal 2010.03.21 09:10:00
Tele van a tököm azokkal a gyökerekkel, akik csak azért képesek egy fikanicket regisztrálni, hogy elküldjék a posztírót a kurva anyjába. Nem feltétlenül erre a blogra gondolok, sőt, az általános tendenciából van már elegem, illetve azon csodálkozom egyre, hogy a magyar internetes…..
gyulabiusz 2010.03.21 11:35:26
Hány fokon forr a szar? A nácivadász majd megmondja ki miért harcolt 2010.03.17 17:06:58
Szóval nagyapám náci volt. Az kellett legyen, hisz a németek oldalán harcolt a magyar hadseregben. Kedves barátom hajlott korú édesapja is náci. Ezek szerint... Tegnap munkába menet hallgatom a BBC-t. Téma: lettek megemlékeznek a második világháborúban…..
Technocracy Magabiztos román fájlcserélő szolgáltatás 2010.03.03 11:42:00
Kedves kliens! Volt-e már valaha technikai problémája? a) Soha b) áh ugyan már, velünk? Na nee..Kedves barátom feltöltötte szervezete tavalyi tevékenységének összefoglalóját egy rapidshare-szerű román szolgáltatóhoz. A transfer.ro portál aztán valamilyen oknál fogva…..
Konspirációs teóriák A HAARP-összeesküvés 2009.10.05 12:00:00
Alaszka délkeleti sarkában, az atabaszk indiánok athna nevű törzsének egykori halász- és vadászterületén található egy – körülbelül 300 állandó lakosú – kis település, Gakona. Határában sétálva az óvatlan látogató (aki talán csak a környék lazacállományát…..
gyulabiusz 2010.01.26 14:45:22
Először is nagy rajongója vagyok a blognak; amit írok nem kritika csak saját hozzáfűzéseim. Bocs a hosszúságért.

Egy szabadalom tudtommal 25 évig védi a felfedező jogait. Legalább is nálunk a Telekom szektorban ennyivel számolunk. De nem ez a lényeg. A lényeg az, hogy a szabadalom oly módon védi a feltalálót, hogy közben a világ minden tájékozott embere lemásolhatja, megtanulhatja, felfedezheti magának a technológiát, és alkalmazhatja is, lehetőleg a nélkül, hogy a feltaláló ügyvédjei utolérjék. Ezért a kisebb trükkök nálunk az "ipari titok" kalapba kerülnek, mert így ugyan nem szedünk be utána royaltit, de nem is másolja le az olcsó konkurencia. Szóval, ami egyszerre veszélyes és titkos azt nem szokták szabadalmaztatni.

Cunami téma: ott volt a Krakatoa kitörése, az is sok embert elpusztított. Vagy a Thérai vulkán kitörés, Lásd Mózesi örökség c. könyv, nagyon jól összehangolva a zsidók egyiptomi kivonulásával. Mondhatni hihetően összehangolva, annak ellenére hogy az exodus nem valószínű, hogy megtörtént volna, a halál istene szobrok Egyiptomból abból a korból valószínűleg erre kenhetők.. De ez a célzott elektromágneses tektonikus gerjesztést nekem nem fekszik. Szerintem az olyan alakú antennákkal amiket a fotókon látunk csak mérni lehet, vagy saját maga fölött (alatt) gerjeszteni. Persze szakértő nem vagyok, csak átlagos híradástechnikai mérnök. Ha ennyi egyetem benne van a buliban, akkor olyan szuper titkos nem lehet.

Indonézia feltörekvő gazdasága probléma az USA-nak? Pont Bush alatt, tudván hogy a Republikánusok a legfőbb pártolói a szabadkereskedelemnek? Nem hiszem. Ha ilyesmiről lenne szó, akkor a célpont Észak Korea, Kína, Irán, Kuba, Venezuela. Ezekben van a legnagyobb szükség a rendszerváltásra. Különben is, ha amerikai dolog, akkor a zsidók kellene hogy irányítsanak, tehát a célpontok nem kérdésesek. Rice-ról minden rosszat el tudok képzelni, de azért kíváncsi lennék a belinkelt szövegre a teljes kontextussal.

A globális kommunikáció zavarást se hiszem. Először is a kommunikáció nagyobb része optikai kábelekben megy fény formájában, nem zavarja őket se elektromos se mágneses tér. Másodszor, a katonai kommunikáció megvédésére már régóta készülnek a védelmi minisztériumok, és e célból lett feltalálva pld a spread spektrum kommunikáció (nehezen zavarható, mert hatalmas frekvenciasávot használ, apránként). Aki érti Shannon törvényét, az tudja hogy a zavaráshoz bitang sok energia kell, s feltétlenül abban a tartományban amit a kommunikáló felek használnak. Hajtsunk..

Sechuani földrengés: kollegától tudom (posztom is van róla), hogy kb 200 évvel ezelőtt is volt ott földrengés. Ha valakinek, akkor a Kínaiaknak lenne rá okuk kipakolni, ha a HAARP lett volna. Ez pont olyan mint a holdra nem szállás elmélet: ha valaki, akkor a ruszkik biztosan meghazudtolták volna az amcsikat, hisz nekik volt a legkínosabb az amerikai siker.

Ami meg az agyhullámokat illeti, ha kívülről lehet is ezeket mérni, ezeknek semmi közük a gondolatformáláshoz (ahhoz sok billió bit/s kell). Legfeljebb a hangulatot lehet befolyásolni így. Persze emez még mindig csak lokálisan csinálható, lásd fenti megjegyzésem a sugarak irányíthatóságáról.
gyulabiusz 2010.01.27 14:37:45
Nézd, a legjobb az lenne ha egy antennákhoz értő szakember mondana véleményt. Az én véleményem a dilettánsé, amit tessék ehhez igazodva kezelni.

Nos, a képen látható antennafarmot tekintheted egy antennának ha úgy tetszik. Ha egyszerre gerjesztik őket ugyanazzal a forrással akkor részemről oké. Itt mégis a kérdés az irányíthatóságon van. Eddigi ismereteim szerint a sugárzó része az antennának legyen tetszőleges alakja, e hullámokat mégis úgy szokás irányítani, hogy egy gömbsüveg alakú reflektort teszünk a tényleges jeladó köré. Ezzel egyenes irányban lehet célozni, pld egy geostacionárius (takaratlan) műholdat. GSM tornyokon kicsit kevésbé irányítják a jelt, ott egy bizonyos szórásszög van beállítva per antenna, több okból. Ilyesmivel viszont ballisztikusan vagy tetszőleges kanyarban lőni nem lehet, még a Niagarai generátort sem, nem hogy Tunguzkát vagy Java szigetét.

Ha engem kérdenének a HAARP antennaerdő mivoltáról, csak két dologra tudnék gondolni:
- tényleg az ionoszférát tanulmányozzák vele, s ebben a védelmi minisztérium is érdekelt lehet. Mi az a 20 milla az évi 650 ezer millás költségvetésben?
- esetleg a földbe radarozás technológiáját kutatják vele. Erre utal az antenna mérete, ami szerintem nagy hullámhosszon hivatott sugarazni. Ennek az a jelentősége, hogy a sűrű közegben tudtommal a magas frekvenciás jelek jobban vesznek, s erre utalhatnak ezek a nagyon alacsony frekvenciaszámok amitől az agytekervényekre asszociálunk. A földbe-látásnak gyakorlati jelentősége is lenne, mert ha működne az elv, akkor nagyon hamar hordozható modellekkel próbálnák pásztázni Qom környékét. No, nem mintha egy felkészült ellenfél nem tudná láthatóan vagy cselesen (villanyvezetékek, fémhangárok, stb) leárnyékolni a tájat.

Tovább nem ragoznám, mert lehet (bíztos)hogy az amcsi egyetem kutatói meg a Navy sokkal többet tudnak a témáról, és ha már összeesküvéselméletről van szó, az is lehet hogy a felszíni antennaerdő csak szemfényvesztés, és a lényeg máshol, más formában van.
gyulabiusz 2010.01.27 14:39:54
Nézd, a legjobb az lenne ha egy antennákhoz értő szakember mondana véleményt. Az én véleményem a dilettánsé, amit tessék ehhez igazodva kezelni.

Nos, a képen látható antennafarmot tekintheted egy antennának ha úgy tetszik. Ha egyszerre gerjesztik őket ugyanazzal a forrással akkor részemről lehet az egy is. Itt mégis a kérdés az irányíthatóságon van. Eddigi ismereteim szerint a sugárzó része az antennának legyen tetszőleges alakja, e hullámokat mégis úgy szokás irányítani, hogy egy gömbsüveg alakú reflektort teszünk a tényleges jeladó köré. Ezzel egyenes irányban lehet célozni, pld egy geostacionárius (takaratlan) műholdat. GSM tornyokon kicsit kevésbé irányítják a jelt, ott egy bizonyos szórásszög van beállítva per antenna, több okból. Ezzel viszont ballisztikusan vagy tetszőleges kanyarban lőni nem lehet, még a Niagarai generátort sem, nem hogy Tunguzkát vagy Java szigetét.

Ha engem kérdenének a HAARP antennaerdő mivoltáról, csak két dologra tudnék gondolni:
- tényleg az ionoszférát tanulmányozzák vele, s ebben a védelmi minisztérium is érdekelt lehet. Mi az a 20 milla az évi 650 ezer millás költségvetésben?
- esetleg a földbe radarozás technológiáját kutatják vele. Erre utal az antenna mérete, ami szerintem nagy hullámhosszon hivatott sugarazni. Ennek az a jelentősége, hogy a sűrű közegben tudtommal a magas frekvenciás jelek jobban vesznek, s erre utalhatnak ezek a nagyon alacsony frekvenciaszámok amitől az agytekervényekre asszociálunk. A földbe-látásnak gyakorlati jelentősége is lenne, mert ha működne az elv, akkor nagyon hamar hordozható modellekkel próbálnák pásztázni Qom környékét. No, nem mintha egy felkészült ellenfél nem tudná láthatóan vagy cselesen (villanyvezetékek, fémhangárok, stb) leárnyékolni a tájat.

Tovább nem ragoznám, mert tuti, hogy az amcsi egyetem kutatói meg a Navy sokkal többet tudnak a témáról, és ha már összeesküvéselméletről van szó, az is lehet hogy a felszíni antennaerdő csak szemfényvesztés, és a lényeg máshol, más formában van.
Sárdobáló Reggel még mindig Gázáról 2010.01.14 07:00:00
Ismét egy kommentelőnk hatására írom a reggeli posztot. Ez a kommentelőnk a tegnapelőtti posztban felvetett gondolatot a magyarországi szovjet megszállás tervéhez hasonlította. Felvettem a kesztyűt, és élesítettem ma reggelre. Íme. Gazdaságot a jelenlegi pl. gázai viszonyok…..
gyulabiusz 2010.01.14 09:57:30
El Mondo blog Eretneknek lenni 2010.01.12 10:00:00
Lehet, hogy valamit elrontottam. Eretnek lettem. A Magyar Értelmező Kéziszótár szerint az eretnek első jelentése: "Aki valamely vallás hiv. hittételeitől eltérő nézeteket vall". Ez az idézet további kérdések légióit hozza fel, azonban most szigorú leszek, és csak…..
gyulabiusz 2010.01.12 16:17:22
Kedves cikkíró,

Úgy tűnik jól imádkoztál, hogy eddig lényegesebb célod elérve. Tekintsd magad az emberiség felső öt legszerencsésebb százalékába.

Egy szerény javaslat: ahelyett, hogy a Maslov piramis tetején betegre marcangolod magad, koncentrálj inkább arra mi közös az istened, egyetemes emberiség és saját értékrendszered ügyeiben, s próbálj meg valamit tenni érte. Talán ha arra koncentrálsz, hogy egy másik embertársad imája valóra váljon, nem kell annyira meghasonlanod "gyarló" önmagaddal, amiért nem bírsz az imára koncentrálni. Sőt, még az is előfordulhat, hogy Istennek is jobban tetszik.

Még valami. Nem kell feltétlenül beállni afrikai misszionáriusnak, vagy idős személyeket bevásárolni fuvarozgatni.
Ha olyan művelt és okos vagy, mint amennyire a cikkedből következtetni lehet, talán az a legjobb ha a munkádra koncentrálsz, s adakozol, hogy azok segítsenek a rászorulókon akik arra rátermettebbek, vagy az idejük nem ér annyit mint a tied.

A küzdelmes életű embernek nincs sok ideje magát enni. Válassz magadnak egy jó célt, amiért harcolni érdemes.

[[PS: Sok sikert, hogy találj olyant amit a családodnak is el tudsz adni.]]
autózz! A belgák nem tudják, mi az a téli gumi 2010.01.01 11:53:00
Lerántotta a leplet Belgiumról milk4, úgy tűnik, Brüsszelben sem fenékig tejfel a közlekedés, hiába van nagyon nyugaton, idióták ott is vannak. Erre persze valószínűleg nagyban rásegít az is, hogy nagyon vegyes az ott élők összetétele. Ha pedig leesik a hó, megbénul az…..
gyulabiusz 2010.01.01 15:12:47
Kilenc éve élek Belgiumban, a cikkíró elég jól leírja a helyzetet. Az átlagbelgának nincs oka téli gumira váltani az ottani enyhe telek és jó utak miatt.

Nem tudok olyonról, hogy kisembernek télen kötelező lenne a téligumi. A legtöbb ember azért vesz téligumit, mert télen Ausztriába megy síelni, s véletlenül megtudja, hogy Németországan kötelező. Tényleg nem tudják mitől különleges a téligumi. Nagymenő konzultáns kollega azt kérdezte, hogy szegecses-e a téligumi, meg hogy zsák homok a mercije csomagtartójában, stb.

Cégünk flottájában opcionális a téligumi, tehát nagyon meglepne ha belgiumi balesetben a biztosító téligumira hivatkozna. Én váltok, mert néha járok haza és tényleg bitang jó dolog a téli gumi, de saját kocsival amivel csak Belgiumba mászkálok nem váltok. Ha mégis el kellene indulnom a saját tütümmel rossz uton, leengedem lagymatagra a nyomást a gumiban, s lassabban megyek. Ilyesmi ritka, mint az ötcentis hó Flamandföldön.
Technocracy Békére nincs esély 2009.12.07 14:41:00
Sok paradicsomlé folyik még le Tarantino filmekben, mire a Google és Microsoft háború egyikét lepedőben viszik ki a porondról. Békére ugyanis nincs esély. A Microsoft és a Google rivalitásának háttere egyszerű: a Microsoft már régóta magának akarta az online reklám piacot.…..
Webisztán Hogyan nyírjuk ki a Google-t? 2009.11.15 01:45:00
Másfél hét (majdnem) internetmentes szabadság után ez volt az első videó, amire rákattintottam. Calacanis valójában persze egy régi érvet hoz fel. Tudniillik, hogy mi lenne a Google-lel, ha a top 10 amerikai hírgyár nem hagyná indexáltatni magát. Az ürügy, aminek kapcsán ez…..
gyulabiusz 2009.12.07 14:20:56
Sárdobáló Vége a gyereknapnak 2009.12.02 06:00:00
Most már hivatalos, az Egyesült Államok újabb erősítést küld Afganisztánba. Barack Obama amerikai elnök nem sokkal ezelőtt élő adásban tájékoztatta döntéséről az amerikai népet. Szavai valószínűleg senkit sem értek meglepetésként, hiszen a Fehér Ház már napokkal…..
gyulabiusz 2009.12.02 20:51:53
Technocracy Nem maradt egy felhasználónk se 2009.11.18 18:03:25
"A rendszert beüzemeltem, de nincs már egy kliensünk se". Ez volt az első SMS amit a kolléga küldött kb. két évvel ezelőtt, miután beüzemelt egy GSM tornyot egy Szecsuan tartományi félreeső falu mellett. A falut ugyanis a szeme láttára temette el a leomló domboldal.…..
Belsőség Tolvaj magyarok 2009.10.28 07:25:58
  Majd kiesett a szemem, mégis alig láttam az útjelző táblákat. Ma már azt is tudom, miért. Mert lopunk. Mindenhol, mindent ellopunk, amit csak bírunk. Vélemények az azonos című írásunkról...
gyulabiusz 2009.10.28 09:58:29
Arra lennék kiváncsi, hogy mi az akadálya annak, hogy a táblákat olyan anyagból készítsék (még ha kicsivel drágáb is) amit nem érdemes ellopni?

Annyival többe kerülne egy tömör műanyagból készült tábla, mint az alumínium? Minden komoly problémában egy brilliáns üzleti lehetőség van elrejtve, mondta eccer valaki.

Az aksikba amiket mobil világításra használnak, pld nagyon jól lehetne GPS-vevőt és GSM adót beépítni. Fogadok, hogy azok a mobil világítótestek sokkal többe kerülnek mint egy induló telefonmodell. Ha túl sokat lopnak, akkor jogos lenne minden második világítótestet nyomkövetővel ellátni és az ezzel járó többletköltséget kiadni (megspórlódna a pótlás díja és a társadalom számára egy talicska baleset költsége).

Hagyjuk már a rinyálást, ide kompetens managerek kellenek.
gyulabiusz 2009.10.28 10:54:43
@Rekspa: Arra én is gondoltam, hogy ha nem lesz közlekedési tábla, akkor muszály lesz egyebet lopni.

De az Állami Autópálya Kezelő Zrt gondolom egy "költségcenter" és mint olyan felelősséggel tartozik a lehető leghatékonyabban felhasználni amit a kölségvetéstől kapnak. Ergo, tenni kell arról, hogy összességében a legkevesebbet kiadni, még akkor is ha per tábla nagyobb az ár. Ha lopnak is, de ne tőlük lopjanak.

Ha van tender, a legolcsóbb beszállító kapja a követelményeknek megfelelő tartozékokat. Naív?

Műanyag - olajszármazékból készül, általában mindenhol igyekeznek maximálisan elkerülnia fémek használatát (lásd autóipar) - és ezért nem értem miért lenne drágább mit az alu. Lehet hogy az, vagy lehet, hogy nem megfelelő, de legyen szíves egy hozzáértő a kérdésre választ adni.
Hány fokon forr a szar? A palesztín kérdés 2009.10.27 18:52:00
Ma olvastam egy blogbejegyzést a reménytelen afrikai helyzetről. Erről egy másik hasonlóan bitang helyzet jut eszembe: a palesztínoké. Oké, amiért mi itt pofázunk nem oldódik meg, de azért elmélkedni csak szabad. A helyzet röviden:- volt egy zsidó bevándorlási hullám a múlt…..
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása