Adatok
sakalbela
0 bejegyzést írt és 34 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Járókelő.hu
Webfejlesztő és tesztelő önkénteseket keresünk a Járókelő.hu csapatába
2022.03.17 03:11:55
Otthonosan mozogsz a PHP, a HTML és a CSS világában? Vagy esetleg szívesen kutatsz hibák után egy weblap fejlesztői környezetében? És raadásként még az épített környezeteddel is törődsz, és szeretnél hozzájárulni, hogy a településeink tisztábbak, rendezettebbek és biztonságosabbak legyenek? Akkor…..
Írtál már életrajzot?
És olvastad már másét, ami jobban hangzott, mint az ember, akiről szólt? Pedig minden szava igaz volt.
Gondoltad már valakiről azt, hogy ez az, ez az ember aztán olyan sikeres, hogy ennél feljebb nem lehet jutni – aztán teszemazt öngyilkos lett?
Miért látta magát annyira…..
sakalbela
2016.12.06 11:25:54
@Untermensch4: +1 azzal, hogy valami ilyesmit láttam már élőben is.
T.i. hogy egy (amúgy kiemelkedően tehetséges) ember kitalált magának egy legendát, aminek ő volt a főhöse és ez aztán remekül megtámogatta a marketingjét, sikert, kapcsolatokat, elismertséget stb. tudott felépíteni rá. Ez a "marketing" igazából főleg az első benyomásoknál segített sokat, a többit már a saját tehetségének meg munkájának köszönhette.
Aztán egyszer, mikor már a csúcson volt, valakik elkezdték fact-checkelni a legendáját. Volt aki csak ilyen casual módon, mert pont egy adott részletre karnyújtásnyira hevert tőle az adott információmorzsa. Meg volt olyan is aki eleve ártalmas szándékkal, irigység stb. által hajtva. Elég masszív boszorkányüldözés lett a vége és bár minden nem csúszott ki a lába alól, évekig jelen volt az életében, hogy emberek, akik korábban felnéztek rá, azok hátat fordítottak neki meg szorukba akarták forgatni. És közben nem nagyon volt mivel megmagyarázni a korábbi mítoszépítést, mivel az de facto hamis tényállításokra épült.
Más dolog kiszínezni vagy elhallgatni a tényeket, és megint más az, amikor úgy írod újra magad, hogy valamiféle alternatív valóságot hozol létre.
T.i. hogy egy (amúgy kiemelkedően tehetséges) ember kitalált magának egy legendát, aminek ő volt a főhöse és ez aztán remekül megtámogatta a marketingjét, sikert, kapcsolatokat, elismertséget stb. tudott felépíteni rá. Ez a "marketing" igazából főleg az első benyomásoknál segített sokat, a többit már a saját tehetségének meg munkájának köszönhette.
Aztán egyszer, mikor már a csúcson volt, valakik elkezdték fact-checkelni a legendáját. Volt aki csak ilyen casual módon, mert pont egy adott részletre karnyújtásnyira hevert tőle az adott információmorzsa. Meg volt olyan is aki eleve ártalmas szándékkal, irigység stb. által hajtva. Elég masszív boszorkányüldözés lett a vége és bár minden nem csúszott ki a lába alól, évekig jelen volt az életében, hogy emberek, akik korábban felnéztek rá, azok hátat fordítottak neki meg szorukba akarták forgatni. És közben nem nagyon volt mivel megmagyarázni a korábbi mítoszépítést, mivel az de facto hamis tényállításokra épült.
Más dolog kiszínezni vagy elhallgatni a tényeket, és megint más az, amikor úgy írod újra magad, hogy valamiféle alternatív valóságot hozol létre.
Lobsterizmus
Hogyan lehetne a futurizmus újra szexi, és miért olyan unalmas most?
2016.07.06 11:13:23
A futurizmus kibaszottul unalmas téma, azt vettem észre, hogy engem sem nagyon érdekel. Pedig a jövő maga nagyon érdekel - és hogy milyen lehetne. Javasoltam is, hogy gyakorolnunk kéne az erről való gondolkodást.
De ha nem az, amit ma futurizmusnak nevezünk, akkor mégis melyik az a része érdekel a…..
sakalbela
2016.07.12 22:59:42
A szorongás a félelemnek az a fajtája, ami teljesen hazsontalan - és egyenesen kontraproduktív. A szorongás egy mentális szokás, amiről magadat kell leszoktatni - mert csak neked áll érdekedben. Semmi köze az aktuális veszélyekhez és az azokra való felkészüléshez...
Minap benyújtotta a Nemzeti Otthonteremtési Közösségek (NOK) létrehozásáról szóló törvénytervezetet a kormány, amit a mai napon sürgősséggel el is fogadnak. Ne legyenek kétségeink. Rogán megmondta előre pár hete. Robog tovább a mutyigyár, kell a pénz…
kép: index.hu..
Amit még lusta voltam megírni.....
sakalbela
2016.02.01 10:39:50
@Quadrille Lobster: Nem ekézni akarlak, de azért egy pénzügyileg közepesen művelt embernek azért nem kell szájba rágni, hogy a Forex kb. annyira való az átlag egyorrúnak, mint éles kés a tipegő gyerek kezébe. Pénzügyi felvilágosító blog van már egypár a magyar neten, szerintem a lényeget elég jól megragadják Forex témában is.
Gyanítom az érvelés nagy része hajazna azokra, amiket már olvastam. A kisebb részében lehet, hogy olvasnék olyat, ami számomra új ill. az is lehet, hogy points for style jelleggel tetszene.
Ezzel együtt inkább olvasnék itt olyat, amivel máshol nem futok össze egykönnyen ill. nem olyat ecsetel, ami számomra már magától értetődő (és ezen keveset változtat az, hogy az ezen véleményemet alátámasztó érvek mellé kapok még párat).
Whatever, mindenki másnak is joga van a véleményéhez, csak nem egészen értem a Forexes izére szavazók motivációját.
Gyanítom az érvelés nagy része hajazna azokra, amiket már olvastam. A kisebb részében lehet, hogy olvasnék olyat, ami számomra új ill. az is lehet, hogy points for style jelleggel tetszene.
Ezzel együtt inkább olvasnék itt olyat, amivel máshol nem futok össze egykönnyen ill. nem olyat ecsetel, ami számomra már magától értetődő (és ezen keveset változtat az, hogy az ezen véleményemet alátámasztó érvek mellé kapok még párat).
Whatever, mindenki másnak is joga van a véleményéhez, csak nem egészen értem a Forexes izére szavazók motivációját.
sakalbela
2016.02.01 15:47:09
@Quadrille Lobster: Várjál már, ezt így is lehet, hogy addig trollkodok, míg a felszavazott/kifizetett wishlist itemek elé teszel dacból?
Ha ezt tudom az elején, másképp állok neki :-)
Ha ezt tudom az elején, másképp állok neki :-)
A brit titkosszolgálatok története 1731 szeptemberének első vasárnapján kezdődött. Ezen a napon Robert Walpole miniszterelnök rókavadászaton vett részt Lord Wyatt ingletoni birtokán. Walpole gyűlölte a rókavadászatokat, az egyetlen oka annak, hogy elfogadta Lord Wyatt meghívását az volt,…..
Lobsterizmus
Boltbezárás => menekültveszély => nőveszély => terrorveszély - Avagy gumicsont-evolúció
2016.01.16 15:54:09
Istenem, ha a lottószámokat tudnám úgy előre, mint a kormány gumicsontjait, esküszöm elkezdenék játszani. (Kicsit amúgy ijesztő is. Miért vagyok így rájuk hangolódva? Valaki mentsen ki!) Még nyár végén meg akartam írni, erre itt van.
Az új ellenségkép: a nők.
Azt már régen tudjuk, hogy a…..
sakalbela
2016.01.19 14:32:04
Önleszoktatási tréning hétköznapi csicskaságról, 1. rész
4 lépés, ha valami nem úgy megy, ahogy szerinted kéne, de fogalmad sincs, hogyan kéne reagálni...
sakalbela
2016.01.11 11:07:08
@nagybalfasz: Más szituról beszélsz, mint amit egy átlag önvédelmi oktatáson hallgatólagosan alapul vesznek = semleges környezet, azaz pl. utca/szórakozóhely; az agresszorral most találkozol először és jó eséllyel utoljára is; a résztvevők nagykorúak, ennek jogi és fizikumbeli következményeivel.
Kiskorúaknál egyrészt sokkal kisebb a büntetőjogi felelősség: egy tízévest nem fognak rács mögé tenni 8 napon túl gyógyuló sérülésért, legrosszabb esetben kiteszik az iskolából és mehet egy másikba. A mérleg másik oldalán az van, hogy viszont a környezete, a társasága változatlan évekig, azaz ha egyszer lefekszik egy bullynak, akkor később már elég nehéz változtatni azon a felálláson, hogy ő eszi meg a te uzsonnádat. Ja igen, és mondjuk két húszkilós gyerek jelentősen kevésbé tudja/szokta összeverni egymást, mint két nyolcvankilós felnőtt, ritkábban van náluk rugós kés stb. (kivételek persze vannak, megint más világ a budai elitiskola meg a borsodi zsákfalu).
Szóval helyzete válogatja, de a lényeg így is annyi, hogy ha nem vagy alaposan felkészülve egy necces helyzetre (és általában nem vagy), akkor jobb elkerülni / kihátrálni belőle, még akár arcvesztés árán is. Ha az utcán egy szimpatikus fiatalember elkéri a tárcádat, akkor valszeg ő jobban fel van készülve, felmérte a terepet, téged, tudatában van a saját képességeinek és lehetőségeinek, és mindezt jó eséllyel végiggondolta, mielőtt eléd állt. Ha egy részeg kötekedő mászik az arcodba a törzshelyeden, akit még soha nem láttál előtte, akkor megint más a helyzet (ő nincs otthon, nem feltétlenül mérte fel a helyzetet stb.). Ha új iskolába kerülsz, akkor sanszos, hogy az első napon/héten kóstolgatni fognak, erre fel lehet készülni valamelyest, megint más a szitu.
Teljesen általános szabályok nyilván nincsenek, nekem viszont pár év edzést követően is kb. az a vezérelv, hogy az esetek döntő többségében jobb egy éles helyzetet elkerülni / kihátrálni belőle, mint utána a balesetin várni, míg sorra kerülsz / bíróságra járni bizonygatni az igazadat.
(De kezd kicsit off lenni, a poszt alapvetően a civilizált konfliktuskezelésről szólt, ez normális esetben sokkal többet kéne előkerüljön, mint az erőszak, ugye :-)
Kiskorúaknál egyrészt sokkal kisebb a büntetőjogi felelősség: egy tízévest nem fognak rács mögé tenni 8 napon túl gyógyuló sérülésért, legrosszabb esetben kiteszik az iskolából és mehet egy másikba. A mérleg másik oldalán az van, hogy viszont a környezete, a társasága változatlan évekig, azaz ha egyszer lefekszik egy bullynak, akkor később már elég nehéz változtatni azon a felálláson, hogy ő eszi meg a te uzsonnádat. Ja igen, és mondjuk két húszkilós gyerek jelentősen kevésbé tudja/szokta összeverni egymást, mint két nyolcvankilós felnőtt, ritkábban van náluk rugós kés stb. (kivételek persze vannak, megint más világ a budai elitiskola meg a borsodi zsákfalu).
Szóval helyzete válogatja, de a lényeg így is annyi, hogy ha nem vagy alaposan felkészülve egy necces helyzetre (és általában nem vagy), akkor jobb elkerülni / kihátrálni belőle, még akár arcvesztés árán is. Ha az utcán egy szimpatikus fiatalember elkéri a tárcádat, akkor valszeg ő jobban fel van készülve, felmérte a terepet, téged, tudatában van a saját képességeinek és lehetőségeinek, és mindezt jó eséllyel végiggondolta, mielőtt eléd állt. Ha egy részeg kötekedő mászik az arcodba a törzshelyeden, akit még soha nem láttál előtte, akkor megint más a helyzet (ő nincs otthon, nem feltétlenül mérte fel a helyzetet stb.). Ha új iskolába kerülsz, akkor sanszos, hogy az első napon/héten kóstolgatni fognak, erre fel lehet készülni valamelyest, megint más a szitu.
Teljesen általános szabályok nyilván nincsenek, nekem viszont pár év edzést követően is kb. az a vezérelv, hogy az esetek döntő többségében jobb egy éles helyzetet elkerülni / kihátrálni belőle, mint utána a balesetin várni, míg sorra kerülsz / bíróságra járni bizonygatni az igazadat.
(De kezd kicsit off lenni, a poszt alapvetően a civilizált konfliktuskezelésről szólt, ez normális esetben sokkal többet kéne előkerüljön, mint az erőszak, ugye :-)
sakalbela
2016.01.11 11:46:26
@nagybalfasz: A leírt szituációban lényegében ugyanúgy a konfliktuskerülő megoldást választottad (valszeg helyesen), az már részletkérdés, hogy nem futva, hanem sétálva távoztál. Nem látom, hogy különösebb vitánk lenne.
Ill. némi adalék még, hogy a futás sokkal könnyebben tanulható műfaj, mint a verekedés. (Mondjuk a testalkat se mindegy: 150kg+gömbkeresztmetszet nem egy ideális futóalkat, de lehet, hogy verekedéshez se a legjobb. Mondjuk a nagydarabokba meg talán ritkábban kötnek bele.)
Ill. némi adalék még, hogy a futás sokkal könnyebben tanulható műfaj, mint a verekedés. (Mondjuk a testalkat se mindegy: 150kg+gömbkeresztmetszet nem egy ideális futóalkat, de lehet, hogy verekedéshez se a legjobb. Mondjuk a nagydarabokba meg talán ritkábban kötnek bele.)
Most nem azért, de ennél csúnyábban nem tudnák kilopni a pénzt a zsebetekből, ti meg még tapsikoltok is hozzá és csak azt sajnáljátok, hogy nem jutott erre az őrületre több pénz.
A tökéletes ajándék-kudarc receptje
1) Vegyél mindenkinek,
...főleg olyanoknak, akikről…..
sakalbela
2015.12.28 01:29:07
Nagyjából ugyanezt TWÁ egész jól összefoglalta 6 éve (kicsit lakosságibb stílusban, IMHO):
w.blog.hu/2009/12/08/karacsonyi_enek_2010
Nincs új a nap alatt, na, pláne, ami a karácsonyi ajándékozás körüli szarakodást illeti. Ja igen, a szilveszter körüli szarakodásra is van már jolly jokerként előrántható anyag:
index.hu/velemeny/menonemmeno/2008/12/30/a_szilveszter_nem_meno/
Egyik se egy bonyolult téma, nincsenek bennük korszakalkotóan új kijelentések, de valahogy ennyi év után is csak minimális fejlődést látok ilyen téren a környezetemben, szóval elkél még az értelmes gondolat most is. Csak hát minek megírni azt, ami már kész van :-)
w.blog.hu/2009/12/08/karacsonyi_enek_2010
Nincs új a nap alatt, na, pláne, ami a karácsonyi ajándékozás körüli szarakodást illeti. Ja igen, a szilveszter körüli szarakodásra is van már jolly jokerként előrántható anyag:
index.hu/velemeny/menonemmeno/2008/12/30/a_szilveszter_nem_meno/
Egyik se egy bonyolult téma, nincsenek bennük korszakalkotóan új kijelentések, de valahogy ennyi év után is csak minimális fejlődést látok ilyen téren a környezetemben, szóval elkél még az értelmes gondolat most is. Csak hát minek megírni azt, ami már kész van :-)
Szeretnél te is mecénás lenni? Nem kell rögtön megvenni egy Picassót. Döntsd el te, hogy neked mi az értékes, ne mások tegyék meg helyetted...
sakalbela
2015.11.13 13:41:50
Figyi, Lobster:
kapitalizmus.hvg.hu/2015/11/10/valtoztatsz-megszoksz-vagy-megszoksz-leginkabb-megszoksz/
Te most elkezdtél posztolni a Kapitalizmus blogra vagy csak szemérmetlenül nyúlják a témáidat / gondolatmenetedet?
kapitalizmus.hvg.hu/2015/11/10/valtoztatsz-megszoksz-vagy-megszoksz-leginkabb-megszoksz/
Te most elkezdtél posztolni a Kapitalizmus blogra vagy csak szemérmetlenül nyúlják a témáidat / gondolatmenetedet?
Magyarország megszállása önmagunk által már a török uralom 150 évével vetekszik az időtartamát tekintve, és minden bizonnyal megelőzi azt a károkozásban. 1867 óta egyre rosszabb megoldások követik egymást a politikai rendszerünkben, ennek hatására folyamatosan torzul a…..
A pornó túl fontos ahhoz, hogy néhány bunkó pornóproducerre bízzuk. Márpedig jelenlegi formájában a pornó szinte egy kvázi-illegális, de legalábbis a társadalom peremére tolt tevékenység - és mint ilyen, csak olyanok fognak bele, akiknek minden mindegy.
És ettől olyan vacak…..
A túlzott szakosodás vagy 1) eszköz arra, hogy téged víz alatt tartson, vagy 2) magad húzod a fejedre, hogy ne kelljen többé gondolkodni.
Szakosodni huszonévesen egészen ijesztő. Egészséges ember mindenre kíváncsi. Az innováció pedig olyankor jön, amikor egy képzett elme új…..
Most akkor elmondom, mi minden hiányzik a kötelező oktatásból. Ha úgy hangzik, mint életed teljes története és összes valódi kihívása, az nem a véletlen műve.
Mit nem tanítanak meg az iskolában:
Pasizni meg csajozni
Vitatkozni, anélkül hogy meg akarnánk semmisíteni egymást
Önvédelmet
Bízni…..
"Ha az orvosnak adott borítékra ráírod, hogy "Szeretettel, Anyukád", attól sem szeretni nem fogod az orvost, se az anyukája nem leszel. És a pénz, ami benne van, nem lesz ajándék, hanem bizony kenőpénz marad."
Fogságban született állatok gyakran nem tudnak visszaszokni a természetbe. Nem…..
sakalbela
2014.09.06 21:59:15
@mrZ:
"Nem az egyént kellene a társadalom képére szabni, hanem olyan társadalmat ami az egyének tulajdonságain alapul, a teljes populációt szolgálja." - Anders Breivik? Mond ez valamit? Szeretnél olyan társadalmat, ami az ő tulajdonságain alapul? A fenti elképzelés megint csak azon a naiv elképzelésen alapul, hogy természete szerint minden ember jó (bármit is jelentsen ez). Ill. hogy egy nap majd egymás mellett hál a farkas és a bárány.
Én meg úgy gondolom, hogy akármennyire is nyitottan próbálunk gondolkodni, akár társadalmi szinten elképzelve is, mindig lesznek olyanok, akik túllépnek egy határt a saját egyéni elképzelésükkel. Ezt a határt általában ott szokás meghúzni, hogy mindenki azt gondol, mond és tesz, amit akar, amíg azzal másnak nincs kárára. Akármennyire utópikus társadalmat sikerülne összehozni, mindig lenne egy pár közveszélyes elmeháborodott, akiket kénytelenek lennénk elkülöníteni / ártalmatlanítani. Ill. mindig lennének olyanok, akiknek külső motiváció (büntetés, mint visszatartó erő) nélkül nem akarnának együttműködni semmilyen szinten a társadalom többi részével, hovatovább egyenesen az a többiek kárára lennének. Előre megfontoltan, szándékosan kijátszva az uralkodó normákat.
Nem tudom, hogy ezek a problémák hogyan oldhatóak meg, lehet, hogy nem is oldhatóak meg egyáltalán. De azzal sikálni el a kérdést, hogy az ideális társadalomban, amerre felé menetelünk, nem lesz bűnözés, rózsaszín maszlag az én szememben.
"Mondjuk ha ma estére kikapcsolnád a tv, és végig gondolnád." Ha legalább a kapufát eltaláltad volna, de magát a kaput is elnézted méterekkel. Nincsen tévém, apafej. Min. 10 éve nem nézek semmilyen rendszerességgel tévét. :-P Az internetről meg gondolom nem a te javaslatodra fogok leszokni - így ahogy a blog.hu profilodat elnézem a napi 1.1 hozzászólás megvolt neked is az elmúlt 3 évre visszatekintve.
"Nem az egyént kellene a társadalom képére szabni, hanem olyan társadalmat ami az egyének tulajdonságain alapul, a teljes populációt szolgálja." - Anders Breivik? Mond ez valamit? Szeretnél olyan társadalmat, ami az ő tulajdonságain alapul? A fenti elképzelés megint csak azon a naiv elképzelésen alapul, hogy természete szerint minden ember jó (bármit is jelentsen ez). Ill. hogy egy nap majd egymás mellett hál a farkas és a bárány.
Én meg úgy gondolom, hogy akármennyire is nyitottan próbálunk gondolkodni, akár társadalmi szinten elképzelve is, mindig lesznek olyanok, akik túllépnek egy határt a saját egyéni elképzelésükkel. Ezt a határt általában ott szokás meghúzni, hogy mindenki azt gondol, mond és tesz, amit akar, amíg azzal másnak nincs kárára. Akármennyire utópikus társadalmat sikerülne összehozni, mindig lenne egy pár közveszélyes elmeháborodott, akiket kénytelenek lennénk elkülöníteni / ártalmatlanítani. Ill. mindig lennének olyanok, akiknek külső motiváció (büntetés, mint visszatartó erő) nélkül nem akarnának együttműködni semmilyen szinten a társadalom többi részével, hovatovább egyenesen az a többiek kárára lennének. Előre megfontoltan, szándékosan kijátszva az uralkodó normákat.
Nem tudom, hogy ezek a problémák hogyan oldhatóak meg, lehet, hogy nem is oldhatóak meg egyáltalán. De azzal sikálni el a kérdést, hogy az ideális társadalomban, amerre felé menetelünk, nem lesz bűnözés, rózsaszín maszlag az én szememben.
"Mondjuk ha ma estére kikapcsolnád a tv, és végig gondolnád." Ha legalább a kapufát eltaláltad volna, de magát a kaput is elnézted méterekkel. Nincsen tévém, apafej. Min. 10 éve nem nézek semmilyen rendszerességgel tévét. :-P Az internetről meg gondolom nem a te javaslatodra fogok leszokni - így ahogy a blog.hu profilodat elnézem a napi 1.1 hozzászólás megvolt neked is az elmúlt 3 évre visszatekintve.
sakalbela
2014.09.06 23:03:26
@Gungnir: Ezt írtam: "A poszttól eltekintve egyszer érdekelne, hogy a szerzőnek mi lenne a megoldása a BV problémakörre úgy en bloc. (Itt most nem a tök ártalmatlan, bekasznizott füvesekre gondolok.)"
Abból, amit válaszoltál, mi alapvetően nem állunk vitában.
Ami engem érdekelne, az Lobster elképzelése arról, hogy hogyan kéne jól működtetni a BV témát vagy mivel kéne helyettesíteni. Az nekem is lejött, hogy a BV, mint terület még a modernebb felfogású társadalmakban is több sebből vérzik, csak az nem világos, hogy milyen elvek mentén lehetne javítani rajta.
Mint fentebb mrZ-re reagálva is írtam, az az érvkészlet, hogy egy idealizált világban majd minden magától megoldódik és nem lesznek bűnelkövetők, pszichopaták, mások kárára ügyeskedők, nettó közveszélyes egyének stb.; engem nem nagyon tud meggyőzni (sose becsüljük alá az emberi hülyeség ill. gyarlóság erejét), de ettől még lehet próbálkozni érvekkel, hátha valami felnyitja a szememet.
Abból, amit válaszoltál, mi alapvetően nem állunk vitában.
Ami engem érdekelne, az Lobster elképzelése arról, hogy hogyan kéne jól működtetni a BV témát vagy mivel kéne helyettesíteni. Az nekem is lejött, hogy a BV, mint terület még a modernebb felfogású társadalmakban is több sebből vérzik, csak az nem világos, hogy milyen elvek mentén lehetne javítani rajta.
Mint fentebb mrZ-re reagálva is írtam, az az érvkészlet, hogy egy idealizált világban majd minden magától megoldódik és nem lesznek bűnelkövetők, pszichopaták, mások kárára ügyeskedők, nettó közveszélyes egyének stb.; engem nem nagyon tud meggyőzni (sose becsüljük alá az emberi hülyeség ill. gyarlóság erejét), de ettől még lehet próbálkozni érvekkel, hátha valami felnyitja a szememet.
sakalbela
2014.09.08 10:23:17
@diszkriminans: Nem is azt akartam boncolgatni, hogy mitől káros vagy súlyos.
Csak arra az egyszerű dologra akartam rávilágítani, hogy a "Képes lenne-e egy <x-függő> ölni a következő <adag x>-ért?" kérdés egészen más válaszokat eredményez attól függően, hogy mit helyettesítünk be:
édességkedvelő / krémes
láncdohányos / doboz cigi
idült alkoholista / kanna bor
heroinista / lövés
stb.
És a választ nem csak az adott szer (legalizáltságtól is függő) egységára befolyásolja, hanem a szer sajátos tulajdonságai is, főleg az, hogy mennyire durva függőséget gerjeszt / elvonási tüneteket produkálhat. Dohányzásról lejönni se feltétlenül egyszerű dolog, de egy heroin elvonó azért mégiscsak más tészta. Ennek függvényében más az a határ, ameddig egy függő képes elmenni az elvonási tünetek elkerülése végett.
Csak arra az egyszerű dologra akartam rávilágítani, hogy a "Képes lenne-e egy <x-függő> ölni a következő <adag x>-ért?" kérdés egészen más válaszokat eredményez attól függően, hogy mit helyettesítünk be:
édességkedvelő / krémes
láncdohányos / doboz cigi
idült alkoholista / kanna bor
heroinista / lövés
stb.
És a választ nem csak az adott szer (legalizáltságtól is függő) egységára befolyásolja, hanem a szer sajátos tulajdonságai is, főleg az, hogy mennyire durva függőséget gerjeszt / elvonási tüneteket produkálhat. Dohányzásról lejönni se feltétlenül egyszerű dolog, de egy heroin elvonó azért mégiscsak más tészta. Ennek függvényében más az a határ, ameddig egy függő képes elmenni az elvonási tünetek elkerülése végett.
Akinek már megvan, tűzbe vele!! Rendes magyar ember, rendes iskolába jár!!! Aztaleborultszivarvégit!!!!
Indexről átemelve, szépen:
"Felvettek az egyetemre, de még többre vágysz? Téged is vár az Atilla Király Szellemtudományi és Nemzetstratégiai Akadémia!
Érdemes máris…..
sakalbela
2014.08.13 18:37:40
Az semmi, de vannak arcok, akik kb. ugyanebben a stílusban nem jediképző tanfolyamot visznek, hanem doktori iskolát a Nemzeti Közi(ga)zgatási Egyetemen. Szaftos részletek:
orulunkvincent.blog.hu/2014/07/05/prof_dr_bukovics_tabornok_doktori_disszertaciojabol
orulunkvincent.blog.hu/2014/07/12/bevezetes_a_rezsimtudomanyba_anyadposzt
orulunkvincent.blog.hu/2014/07/05/prof_dr_bukovics_tabornok_doktori_disszertaciojabol
orulunkvincent.blog.hu/2014/07/12/bevezetes_a_rezsimtudomanyba_anyadposzt
Kedves Gyerekek!
Szájbarágó Szilvia vagyok, és azért jöttem, hogy elmagyarázzam a kereskedelmi média működését, mert sokak kommentjei alapján úgy látszik, a buta agyukkal nem képesek megérteni a legalapvetőbb összefüggéseket sem. Valószínűleg a kereskedelmi tévék által…..
sakalbela
2014.06.20 23:53:05
@Poszt: "Nem tudom, ki volt az első, aki az "extraprofit" szót kitalálta, de én egy tarkólövést ajánlanék neki."
Ajánlom a következőket olvasásra:
www.origo.hu/gazdasag/gazdasag-plusz/20131024-mi-szamit-extraprofitnak.html
en.wikipedia.org/wiki/Superprofit
A rossz hír az, hogy az illető már több mint egy évszázada halott, nem úgy a szellemi hagyatéka, azt viszont nem lehet statáriálisan kivégezni.
Ajánlom a következőket olvasásra:
www.origo.hu/gazdasag/gazdasag-plusz/20131024-mi-szamit-extraprofitnak.html
en.wikipedia.org/wiki/Superprofit
A rossz hír az, hogy az illető már több mint egy évszázada halott, nem úgy a szellemi hagyatéka, azt viszont nem lehet statáriálisan kivégezni.
Az Ybl Egyesület idén, Ybl Miklós születésének 200. évfordulóján események egész sorával emlékezik meg az építészről. Az emlékévre 100 millió forint támogatást ígért a Nemzeti Kulturális Alap, és Fekete György Magyar Művészeti Akadémiája is részt vállalt az…..
sakalbela
2014.05.21 11:11:37
@Ad Dio: A kérdés az, hogy akkor meg már minek hagyjuk ott Telekit meg Nagy Imrét? A megbukás asszem az ő esetükben is elég nyilvánvaló. Nagy Imre ráadásul kommer is volt, bár ezt manapság szeretik elfelejteni, szóval lényegében kb. ugyanazt a bukott ideológiát követte. Tudom-tudom, az adott körülmények között Nagy Imre reformkommernek számított stb. - az igazság nyilván árnyaltabb mindhárom történelmi személy esetében, pont erre szeretnék fókuszálni én is.
Szerintem Marx egyébként sok mindenben maradandót alkotott, az is tény, hogy az elméleteit hivatkozási alapnak ill. receptnek használva milliókat öltek meg ill. taszítottak nyomorba. De az is tény, hogy ebben ő már vajmi kevés tevőleges részt vállalt személyesen. (Ellentétben mondjuk Telekivel, akinek kézzelfogható hatalom is volt a kezében.)
Egyébként meg az összes ilyen emlékműves, közterület átnevezős izét annyira pótcselekvésnek meg szarrágásnak tartom, hogy csak na, többé-kevésbé oldaltól függetlenül. Mondjuk nálunk mintha ez a jobboldalnak inkább mániája lenne, cserébe a bal meg a mindenféle diszkriminációval kapcsolatos témákkal kapcsolatos szarrágásról nem tud leszállni. (Tisztelet a kivételnek, mindkét témában előfordulnak értelmes megnyilvánulások is, csak sajnos ritkán.)
Szerintem Marx egyébként sok mindenben maradandót alkotott, az is tény, hogy az elméleteit hivatkozási alapnak ill. receptnek használva milliókat öltek meg ill. taszítottak nyomorba. De az is tény, hogy ebben ő már vajmi kevés tevőleges részt vállalt személyesen. (Ellentétben mondjuk Telekivel, akinek kézzelfogható hatalom is volt a kezében.)
Egyébként meg az összes ilyen emlékműves, közterület átnevezős izét annyira pótcselekvésnek meg szarrágásnak tartom, hogy csak na, többé-kevésbé oldaltól függetlenül. Mondjuk nálunk mintha ez a jobboldalnak inkább mániája lenne, cserébe a bal meg a mindenféle diszkriminációval kapcsolatos témákkal kapcsolatos szarrágásról nem tud leszállni. (Tisztelet a kivételnek, mindkét témában előfordulnak értelmes megnyilvánulások is, csak sajnos ritkán.)
"
19. RÉSZ
János felettébb furmányos feladványa. Egy tüdőbeteg meggyógyítása. A teherautót kirakó paraszt példázata.
Egy ízben, Tanítványai körében ülve egy erdei tisztáson, magának egy mohos sziklát pihenő helyül kiszemelve, a következő kérdést tette fel…..
Hatodszor tarottak kerékpáros lámpaszámlálást. Ha azt gondolja, hogy a bringások nem használnak lámpát, nagyot téved.
..
sakalbela
2013.11.14 15:33:20
(Bocs az előző posztban a link beágyazás nem sikerült, itt van még1x: docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0ArDFLytO3DmydFZLU0swXzQ4Y2tidkV2SHk1YUk2enc )
Ja, többen emlegettétek, hogy milyen tré ez a felmérés, mert bezzeg a ti portátok előtt nem éppen ilyen állapotok uralkodnak. Ehhez még két megjegyzés:
1. Többen jelezték már korábban is Kükünek (a felmérés értelmi szerzőjének), hogy novemberben ill. márciusban már/még nem akkora a bringás forgalom ill. hogy ilyenkor a problémásabb kocabringások eleve nem is ülnek nyeregbe a hideg miatt. Szóval ilyen szempontból szerintem is torzak az adatok kicsit, lenne értelme mondjuk nyár közepén sötétedés után is beiktatni egy mérést minden évben.
2. Senkit nem akadályozunk meg, hogy részt vegyen a következő felmérés(ek)ben jövő márciusban ill. novemberben. Annyit kell tenned hozzá, hogy márc. ill. nov. elején elkezded nézegetni, hogy kikerült-e már egy ilyen poszt a cm.hu-ra:
criticalmass.hu/blogbejegyzes/20131107/vi-orszagos-lampaszamlalas-november-13-1900-1920-segits-nekunk
Ha igen, akkor követed a leírtakat és kb. 30 perc bruttó időráfordítással a te házad előtt kivilágítatlanul közlekedő kutyaütők is szerepelni fognak az összesítésben. Persze, persze, tudom, hogy neked ez a 30 perc sem fér bele, mert fontos, elfoglalt ember vagy. Nem érsz rá, mert fontos dolgod van, pl. egész nap itt osztani az eszet a kommentszekcióban, munkaidőben :-P
Ja, mégvalami: ez a felmérés tényleg csak egy ilyen félamatőr valami, de mivel más nem készít ilyet ezért ez van, erre lehet támaszkodni. Annál mondjuk kicsit tényszerűbb, mint egyes emberek saját szubjektív benyomásai. Pl. nekem se sok fogalmam van arról, hogy vidéken milyen viszonyok uralkodnak kivilágítottság szempontjából, mert én a fővárosban közlekedek. Ill. valszeg a fővárosban környékenként is jelentős eltérések vannak.
Ja, többen emlegettétek, hogy milyen tré ez a felmérés, mert bezzeg a ti portátok előtt nem éppen ilyen állapotok uralkodnak. Ehhez még két megjegyzés:
1. Többen jelezték már korábban is Kükünek (a felmérés értelmi szerzőjének), hogy novemberben ill. márciusban már/még nem akkora a bringás forgalom ill. hogy ilyenkor a problémásabb kocabringások eleve nem is ülnek nyeregbe a hideg miatt. Szóval ilyen szempontból szerintem is torzak az adatok kicsit, lenne értelme mondjuk nyár közepén sötétedés után is beiktatni egy mérést minden évben.
2. Senkit nem akadályozunk meg, hogy részt vegyen a következő felmérés(ek)ben jövő márciusban ill. novemberben. Annyit kell tenned hozzá, hogy márc. ill. nov. elején elkezded nézegetni, hogy kikerült-e már egy ilyen poszt a cm.hu-ra:
criticalmass.hu/blogbejegyzes/20131107/vi-orszagos-lampaszamlalas-november-13-1900-1920-segits-nekunk
Ha igen, akkor követed a leírtakat és kb. 30 perc bruttó időráfordítással a te házad előtt kivilágítatlanul közlekedő kutyaütők is szerepelni fognak az összesítésben. Persze, persze, tudom, hogy neked ez a 30 perc sem fér bele, mert fontos, elfoglalt ember vagy. Nem érsz rá, mert fontos dolgod van, pl. egész nap itt osztani az eszet a kommentszekcióban, munkaidőben :-P
Ja, mégvalami: ez a felmérés tényleg csak egy ilyen félamatőr valami, de mivel más nem készít ilyet ezért ez van, erre lehet támaszkodni. Annál mondjuk kicsit tényszerűbb, mint egyes emberek saját szubjektív benyomásai. Pl. nekem se sok fogalmam van arról, hogy vidéken milyen viszonyok uralkodnak kivilágítottság szempontjából, mert én a fővárosban közlekedek. Ill. valszeg a fővárosban környékenként is jelentős eltérések vannak.
Ettől a hangtól még egy jól megtermett medve is megrémült.
Egy családi házba próbált behatolni egy hatalmas medve. Az ott lakó hölgy azonban útját állta a macinak, hangos kiabálással kergette el az óriás medvét.
Nem ez volt a szőrös behemót első látogatása…..
sakalbela
2012.10.11 18:21:17
Itt egy lista a leggazdagabb repperekről.
#20 Rick Ross – $25 000 000#19 T-Pain és T.I – $30 000 000#18 Nelly – $55 000 000#17 Busta Rhymes – $60 000 000#16 Ludacris – $65 000 000#15 Beastie Boys – $75 000 000 fejenként #14 Timbaland – $75 000 000#13 Pharrell Williams…..
sakalbela
2012.08.01 13:03:11
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
2. Nem tudom mennyire passzol az elképzeléseitekhez, de arra gondoltatok már, hogy főiskolai/egyetemi IT szakos hallgatókat fogadjatok gyakornoki pozícióba?