Adatok
hill billy
0 bejegyzést írt és 115 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Alapvetően a történelmi alkotmányok hívei lennénk, de ha már ilyen kartális időket élünk, akkor – mivel egy alkotmány mégis meghatározza egy politikai közösség életének kereteit – úgy gondoljuk, érdemes figyelmet fordítani egy írott dokumentum minőségére is. A…..
hill billy
2013.03.11 19:59:11
@kunzoo: Miért nem tudtok örülni a jobboldali polgártársaitok örömének? Nem szabad irigykedni.
hill billy
2013.03.11 20:06:48
@mcs: 2010 nyara óta hallom, hogy diktatúra van. Bármelyik mostani törvény hogyan hozhatná azt létre, ha már egyszer van?
A hatalom normatív ellenőrzése komoly problémákat vet fel. Nem azért, mintha sokan tagadnák, hogy ilyesmi szükséges; a kérdés az, ki és milyen alapon gyakorolja ezt a kontrollt. Mindez továbbá felveti a legitim uralom kérdését is.
A demokratikus rend azon a képzeten alapul, hogy…..
hill billy
2013.03.11 12:16:04
@mcs: "ezek a döntések nagyon távolról érintik az egyes polgárt"
Mostanában nem sok olasszal, göröggel, spanyollal beszélgethettél.
"bizonyos témákban az EU is zsarnoki döntéseket hoz" - A demokraták akkor hogy-hogy nem tiltakoznak folyamatosan ellene, foglalják el az épületeit? Tán ők is szem a láncban?
"nézz körbe" - Körbenéztem. Légy mán konkrétabb, lécci.
Az eredeti beírásod a következő volt: "szerinted megengedhető egy olyan hatalom, amely nélkülem dönt a rólam szóló kérdésekben, és nekem nincs semmi beleszólásom ebbe, csak 4 évenként egy x? szerinted egy köztársaságban ilyen elfogadható, és van hozzá arcod, hogy azt mondd, hogy ez nem zsarnokság? szerinted egy ilyen rendszer nem hordozza magában a diktatúrává válás komoly esélyét?
tudsz érvet felhozni amellett, hogy egy ilyen rendszer miért is jó bármelyik polgárának?"
Körbenéztem, és nem látok olyan hatalmat amely nem a polgárai nélkül dönt a róluk szóló kérdésekben és nekik van ebbe beleszólásuk a 4 évenkénti egy x-n túl.
Ha csak nem rájuk gondolsz:
www.youtube.com/watch?v=EgY49RCnz-4
Mostanában nem sok olasszal, göröggel, spanyollal beszélgethettél.
"bizonyos témákban az EU is zsarnoki döntéseket hoz" - A demokraták akkor hogy-hogy nem tiltakoznak folyamatosan ellene, foglalják el az épületeit? Tán ők is szem a láncban?
"nézz körbe" - Körbenéztem. Légy mán konkrétabb, lécci.
Az eredeti beírásod a következő volt: "szerinted megengedhető egy olyan hatalom, amely nélkülem dönt a rólam szóló kérdésekben, és nekem nincs semmi beleszólásom ebbe, csak 4 évenként egy x? szerinted egy köztársaságban ilyen elfogadható, és van hozzá arcod, hogy azt mondd, hogy ez nem zsarnokság? szerinted egy ilyen rendszer nem hordozza magában a diktatúrává válás komoly esélyét?
tudsz érvet felhozni amellett, hogy egy ilyen rendszer miért is jó bármelyik polgárának?"
Körbenéztem, és nem látok olyan hatalmat amely nem a polgárai nélkül dönt a róluk szóló kérdésekben és nekik van ebbe beleszólásuk a 4 évenkénti egy x-n túl.
Ha csak nem rájuk gondolsz:
www.youtube.com/watch?v=EgY49RCnz-4
hill billy
2013.03.11 12:52:31
@mcs: Az alapelveid és érvelésed őszinteségét az hitelesíti, ha az általuk zsarnokságnak tekinthető hatalmak ellen - akár budapesti, akár brüsszeli, akár New York-i, akármi - egyaránt tiltakozol.
"szerinted milyen felhatalmazás előzte meg a polgárok jogainak csorbítását?"
1, Szerinted honnan vannak a polgároknak jogai?
2, Sikerült-e valaha megalapozni a "polgárok jogai" alapján bármiféle hatalmat?
Ha olyan elvárásokat támaszt valaki, aminek egy rezsim sem felel(het) meg, akkor gyanakodhatunk a szándékait illetően.
"szerinted milyen felhatalmazás előzte meg a polgárok jogainak csorbítását?"
1, Szerinted honnan vannak a polgároknak jogai?
2, Sikerült-e valaha megalapozni a "polgárok jogai" alapján bármiféle hatalmat?
Ha olyan elvárásokat támaszt valaki, aminek egy rezsim sem felel(het) meg, akkor gyanakodhatunk a szándékait illetően.
hill billy
2013.03.11 19:57:17
@peetmaster: "a hatalomgyakorlás egy helye (elvileg nem, de Fidesztánban igen), és mivel a hatalom a népből ered, a nép bemehet. "
A hatalom a népből ered, és a nép bemehet a hatalomgyakorlás helyére. Ez nadon jó! Még!
A hatalom a népből ered, és a nép bemehet a hatalomgyakorlás helyére. Ez nadon jó! Még!
Gyűlöletbeszédnek, pontosabban gyűlölet-bűncselekménynek minősítette a kanadai legfelsőbb bíróság a homoszexualitás bibliai alapú kritizálását, akár élőszóban hangzik el, akár írásban jelenik meg. Pakisztanizálódik Kanada? Libertárius szólásszabadság-szabályozást a…..
hill billy
2013.03.06 08:30:37
@Virág et.: "erőszakos közösülést férfi tud csak nő sérelmére megvalósítani"
Nem csak tájékozatlan vagy, de fantáziátlan is.
"heteroszexuális embereket nem vernek meg az utcán, illetve nem azért mert keresztények és heteroszexuálisak"
Na, ez a lényeg. Honnan tudja a bíró, hogy kit miért vertek meg?
"Azt vitatni, hogy ma gyűlölet van pl. a melegek, de más kisebbségekkel szemben is nem lehet." Oszt miért ne lehetne vitatni? Az gyűlölet vitatás lenne?
Keresztényellenesnek ott van rögtön néhány párt - szerencsére Magyarországon most nem a hatalomban - média egy része, stb. Intézményes és tartós, még ha nem is látod. (Mások meg másra nem érzékenyek.)
Nem csak tájékozatlan vagy, de fantáziátlan is.
"heteroszexuális embereket nem vernek meg az utcán, illetve nem azért mert keresztények és heteroszexuálisak"
Na, ez a lényeg. Honnan tudja a bíró, hogy kit miért vertek meg?
"Azt vitatni, hogy ma gyűlölet van pl. a melegek, de más kisebbségekkel szemben is nem lehet." Oszt miért ne lehetne vitatni? Az gyűlölet vitatás lenne?
Keresztényellenesnek ott van rögtön néhány párt - szerencsére Magyarországon most nem a hatalomban - média egy része, stb. Intézményes és tartós, még ha nem is látod. (Mások meg másra nem érzékenyek.)
hill billy
2013.03.06 11:22:55
@Virág et.:
Te valami liberális lehetsz.
1, Az ég néha kék, néha nem. Láttál már eget?
A fű néha zöld, néha nem. Láttál már füvet?
Csak a jókisfiúk és jókislányok nem vitatnak. A libik meg még tiltanák is.
2,
"Az ún. nyomozás során feltárt bizonyítékok az ún. bizonyítási eljárás során történő bemutatásából és értékeléséből. Vagy szerinted mit csinálnak a büntető tárgyalások során? Kávéznak és ultiznak?"
A nyomozás során tulajdonítanak. Még kínzással sem biztos, hogy őszinte választ kapnak, de ezt már régen leírták nálad okosabbak. A "bizonyítékok" valószínűsíthetnek valami szándékot, de sosem bizonyítanak, legfeljebb a bíró elfogadja bizonyítéknak. De ez meg az problémája.
Nincs az az elérhető emberi módszer amivel más szándékait megismerheted a tulajdonításon túl. De ezt is régóta tudjuk.
3, "a gyakorlatban nehezen találsz példát férfi sértettre"
Tehát van, de ritka. Vagy nem mer feljelentést tenni, mert ciki. Akárhogyan is, de kiütötted a kezdeti állításod: "erőszakos közösülést férfi tud csak nő sérelmére megvalósítani"
Te valami liberális lehetsz.
1, Az ég néha kék, néha nem. Láttál már eget?
A fű néha zöld, néha nem. Láttál már füvet?
Csak a jókisfiúk és jókislányok nem vitatnak. A libik meg még tiltanák is.
2,
"Az ún. nyomozás során feltárt bizonyítékok az ún. bizonyítási eljárás során történő bemutatásából és értékeléséből. Vagy szerinted mit csinálnak a büntető tárgyalások során? Kávéznak és ultiznak?"
A nyomozás során tulajdonítanak. Még kínzással sem biztos, hogy őszinte választ kapnak, de ezt már régen leírták nálad okosabbak. A "bizonyítékok" valószínűsíthetnek valami szándékot, de sosem bizonyítanak, legfeljebb a bíró elfogadja bizonyítéknak. De ez meg az problémája.
Nincs az az elérhető emberi módszer amivel más szándékait megismerheted a tulajdonításon túl. De ezt is régóta tudjuk.
3, "a gyakorlatban nehezen találsz példát férfi sértettre"
Tehát van, de ritka. Vagy nem mer feljelentést tenni, mert ciki. Akárhogyan is, de kiütötted a kezdeti állításod: "erőszakos közösülést férfi tud csak nő sérelmére megvalósítani"
hill billy
2013.03.06 23:51:22
@Virág et.: "Fussál neki még egyszer, hogy kiderüljön ki akar itt tiltani közülünk és mit. Én éppen azt írom, hogy értelmetlen olyan élethelyzeteket is leszabályozni, amelyeknél nincs valós társadalmi veszély, sérelem."
Tehát akkor nincs értelme tiltani a homoszexualitást elítélő beszédet.
"A fűvel meg a többivel (tulajdonítás???) kapcsolatosan inkább nem is válaszolok, komolytalan."
Ez a most a híres liberális vitakészség? Szerintem te tényleg nem láttál még eget vagy füvet, csak halhattál róluk valamit.
Egyszerű vagy, de ez a liberalizmus feltétele vagy eredménye?
Tehát akkor nincs értelme tiltani a homoszexualitást elítélő beszédet.
"A fűvel meg a többivel (tulajdonítás???) kapcsolatosan inkább nem is válaszolok, komolytalan."
Ez a most a híres liberális vitakészség? Szerintem te tényleg nem láttál még eget vagy füvet, csak halhattál róluk valamit.
Egyszerű vagy, de ez a liberalizmus feltétele vagy eredménye?
Saul Alinskyben és Orbán Viktorban valóban rengeteg hasonlóság van, többek között mindkettejüknek a két fülük közé szorult a fejük. Írtak is mindketten: az egyik radikálisoknak szóló kézikönyvet, a másik szakdolgozatot. Ilyen, és ehhez mérhető komoly, meghökkentő…..
hill billy
2013.03.06 10:36:24
@Czelder Orbán: Mentetek a levesbe és ott a helyeteken is vagytok.
A Népszabó pedig ha fikázni akar, akkor vegye komolyan, és ne felszínes és tájékozatlan vackokat írasson.
A Népszabó pedig ha fikázni akar, akkor vegye komolyan, és ne felszínes és tájékozatlan vackokat írasson.
Évek óta zajlik a lassú, de biztos leépítés a felsőoktatásban: a nyugdíjba vonuló egyetemi tanárok helyét nem töltik be, a kormány pedig folyamatosan vonja ki a forrásokat a felsőoktatásból. A ELTE bölcsészettudományi karának hallgatói fórumán többek között az is szóba…..
Mandiner blog
A részeg Révész Mártíriusz igaz története – Ilyen ország pedig nincs CCCXLVI.
2012.11.28 22:22:00
Debreczeni József a végére járt az igazságnak – kiderítette, mi is történt 2006 őszén a budapesti utcákon. S ha már kiderítette, nem tartotta meg magának, könyvet írt belőle. A bemutatón pedig újra összejöttek a régi demokraták, elmerengeni a magyar demokráciának, a…..
hill billy
2012.12.01 16:25:42
@Robinzon Kurzor: Te nagyon liberális.
51 másodpercet kapott a tömeg, hogy hazamenjen. Az volt a baj, hogy túl megengedő volt a verető brigád.
"Október 23-án 17.45 órakor a FIDESZ-MPSZ rendezvény rendőri biztosításának
parancsnoka – Erzsébetváros 01 – jelentette, hogy a FIDESZ rendezvény befejeződött.
Október 23-án 17.45:51’ órakor a Hungária 705-ös továbbítja a Rendező 01-es
utasítását a tömegoszlató kötelék parancsnokának, hogy „kezdjétek meg a tömeg elleni
támadást vízcsapásokkal, könnygázgránát csapásokkal, mert a FIDESZ nagygyűlés
befejeződött, és a Kálvin tér irányába menne el a normális, és tisztességes emberek".
Október 23-án 17.46:47’ órakor a Hungária 100-as az oszlatóköteléknek kiadja a
parancsot az oszlatásra, és a kényszerítő eszközök alkalmazására. A Hungária 300-as is
utasítást ad állományának a megindulásra.
Október 23-án 17.48 órakor a lovas alcsoport a tömeg irányába a Károly körúton
lovasrohamot hajt végre a Dohány utca torkolatáig, majd visszafordul, és újra beáll a
tömegoszlató kötelék mögé. A lovasroham során az alosztályvezető saját elhatározása alapján
kardlapot alkalmaznak kényszerítő eszközként. A lovasrohamot kihasználva a tömegoszlató
kötelék gyorsított ütemben megindult az Astoria irányába a tömeget oszlatni."
www.police.hu/data/cms473003/papp_jelentes_nevekkel.pdf
Voltak abnormális emberek, akik az Astoriától a Deák térre mentek volna a metróhoz vagy a földalattihoz. Az ilyennek a könnygáz a pofájába a minimum.
51 másodpercet kapott a tömeg, hogy hazamenjen. Az volt a baj, hogy túl megengedő volt a verető brigád.
"Október 23-án 17.45 órakor a FIDESZ-MPSZ rendezvény rendőri biztosításának
parancsnoka – Erzsébetváros 01 – jelentette, hogy a FIDESZ rendezvény befejeződött.
Október 23-án 17.45:51’ órakor a Hungária 705-ös továbbítja a Rendező 01-es
utasítását a tömegoszlató kötelék parancsnokának, hogy „kezdjétek meg a tömeg elleni
támadást vízcsapásokkal, könnygázgránát csapásokkal, mert a FIDESZ nagygyűlés
befejeződött, és a Kálvin tér irányába menne el a normális, és tisztességes emberek".
Október 23-án 17.46:47’ órakor a Hungária 100-as az oszlatóköteléknek kiadja a
parancsot az oszlatásra, és a kényszerítő eszközök alkalmazására. A Hungária 300-as is
utasítást ad állományának a megindulásra.
Október 23-án 17.48 órakor a lovas alcsoport a tömeg irányába a Károly körúton
lovasrohamot hajt végre a Dohány utca torkolatáig, majd visszafordul, és újra beáll a
tömegoszlató kötelék mögé. A lovasroham során az alosztályvezető saját elhatározása alapján
kardlapot alkalmaznak kényszerítő eszközként. A lovasrohamot kihasználva a tömegoszlató
kötelék gyorsított ütemben megindult az Astoria irányába a tömeget oszlatni."
www.police.hu/data/cms473003/papp_jelentes_nevekkel.pdf
Voltak abnormális emberek, akik az Astoriától a Deák térre mentek volna a metróhoz vagy a földalattihoz. Az ilyennek a könnygáz a pofájába a minimum.
Szabad-e betlehemezni? – hangzott fel régen a kérdés karácsony körül a falvakban. Hogy a betlehemező gyermekeket nem mindig jámbor szándékok vezették, arról Fekete István ír megkapó novellákat Téli karácsony című kis kötetében. Nos, a Szent Ágoston édesanyjáról, Szent…..
hill billy
2012.11.25 09:25:28
@Tgr: Tehát a betlehem állítását betiltották. Igaz a poszt.
És egy pár üveg sörtőlMajd mindenki elfelejti,Hogy az lett, amit ígyPont nem akart itt senki.Az ördög tudja csak,Hogy mi volt a célja,De a húsunk kerültBele a moslékba.S a disznók mind felzabálták,S a holdnál nézik a maguk árnyátAz ól falán és járnak körbe- körbe,Hátha úgy…..
hill billy
2012.11.19 01:03:46
@Holger Hartland: Ha ez kemény szerinted, akkor szar lehet a csajodnak.
hill billy
2012.11.19 08:29:16
@Holger Hartland: Naná, apám tudta a dolgát.
hill billy
2012.11.19 09:26:37
Mandiner blog
Facebook és Google igen, magyar sajtó nem – Ilyen ország pedig nincs CCCXLIV.
2012.11.13 05:55:00
Az Országgyűlés elfogadta Vas Imre módosító indítványait, amik ismét alapjaiban írják át az itthoni kampányszabályokat, és amiket nem tudunk eléget dicsérni. A jövő heti zárószavazásig lehet ugyan még változtatni, de a fő irányok aligha módosulnak már. Az egyik…..
hill billy
2012.11.13 13:29:36
hill billy
2012.11.13 16:59:22
@Szívószemü Márta és szívószáju Melissa pasija: Sőt! Minden igaz demokrata naponta áshat egy lyukat és belekiabálhatja: "Törpe patkány!"
Keményen!
Keményen!
hill billy
2012.11.14 09:14:58
@billy reed: "12./Európai/ Unio."
Hazudni nem szép dolog.
@TuRuL_2k2: Senki sem gondolt ezekre az esetetekben.
Hazudni nem szép dolog.
@TuRuL_2k2: Senki sem gondolt ezekre az esetetekben.
hill billy
2012.11.12 13:33:16
@ArmaGedeon: a sztori tök jó, csak a Fugger-Thurzó-lutheránus szálat hagyja ki, mert Luther élesen uzsora- és kapitalizmus-ellenes volt, a zsidókkal kapcsolatos nézetei pedig verték még a repterünk névadóját is.
@elGabor: a "csaltak" szöveg így is, úgy is lesz.
@elGabor: a "csaltak" szöveg így is, úgy is lesz.
Mandiner blog
Ezt nem gondoltuk volna! Kiesett egy lap Hoffmann Rózsa füzetéből? + FOTÓ
2012.11.10 16:31:00
Csak nem az oktatási államtitkárság egyik féltve őrzött segédanyagának illusztrációja ez a felháborító modorban zenélő fiatalokat ábrázoló felvétel? Coca Cola-mámorban fetrengő, a hanyatló nyugat zajongó majomzenéjét hallgató, rockandroll huligánok, szevasztok!
..
hill billy
2012.11.12 13:14:08
@Alfőmérnök: Így jár az, aki nem tisztogatja ki Hiller embereit a közigazgatásból.
„És most nincs más, hát jöjj elő / Húsrágó, hídverő… / Mindentől messze, a szívhez közel / Csinálj csodát, én meg elhiszem / Hogy kell egy rendszer, ami nem mozog.”
(Kispál és a borz: Húsrágó, hídverő)
Van egy feltételezés.
A feltételezés arról szól,…..
hill billy
2012.11.02 17:26:19
@Di622: Terelsz, de GFG állításaid nem cáfolod. Akkor ennyit rólad.
Dopeman a Bazdmeg után legújabb, Szopni fogsz című számához is az Erzsébet hídon forgatta a klipjét. A videó hátterében ezúttal is a Milla október 23-ai rendezvénye látható, akárcsak tavaly. Az alternatív köztársasági elnök mostani alkotása egyelőre nem…..
Balavány György csütörtökön írt egy blogbejegyzést a Jobbik miskolci produkciójáról, ami így zárul: „Kíváncsian várom, ennek alapján indul-e eljárás Vona Gábor és a hasonló kijelentéseket tevő társai ellen. Valami jogállamról volt szó, azt hiszem. Nekem se…..
hill billy
2012.10.23 22:44:25
@Oblomov: És ezt mit jelent? Hogy ők fizették ki? (Biztosan nem ez volt a 94-es igazgatótanács.)
"az alapítványi tevékenységek körében ilyesmit nem említenek"
Ez roppant releváns. A házassági eskü sem említi a félrekefélést, tehát olyan nincs is.
"az alapítványi tevékenységek körében ilyesmit nem említenek"
Ez roppant releváns. A házassági eskü sem említi a félrekefélést, tehát olyan nincs is.
hill billy
2012.10.26 09:55:21
@Oblomov: Tiszteletreméltó ahogy küzdesz a csávóért, de a BA elnöksége nem lehetett ez, mivel pl. Rogán akkor a BA titkára volt friss diplomával. Amolyan ügyintéző. Semjén szintén a második ligában játszott.
Emlékein szerint a kormányváltás után küldték ki a fazont Amerikába, 95-ben.
A BA az MDF cége volt, tehát nem az Orbán-, hanem az Antall-könyvet "fizették ki". Nem a Fidesznek, hanem az MDF-nek akarták felfuttatni a kedvencét.
Végül: bárki és bármi tehet olyat, amit a törvény nem tilt (olyat is amit tilt). Azt elfogadod, hogy kiküldték Józsit Amerikába kikupálódni, de azt nem, hogy egy egyetemi állást szerveztek neki? Az Amerikai utak szervezése tán benne van a BA tevékenységi körében?
Emlékein szerint a kormányváltás után küldték ki a fazont Amerikába, 95-ben.
A BA az MDF cége volt, tehát nem az Orbán-, hanem az Antall-könyvet "fizették ki". Nem a Fidesznek, hanem az MDF-nek akarták felfuttatni a kedvencét.
Végül: bárki és bármi tehet olyat, amit a törvény nem tilt (olyat is amit tilt). Azt elfogadod, hogy kiküldték Józsit Amerikába kikupálódni, de azt nem, hogy egy egyetemi állást szerveztek neki? Az Amerikai utak szervezése tán benne van a BA tevékenységi körében?
hill billy
2012.10.26 23:59:38
@Oblomov: Egy tökkelütött vidéki tanárt mért küld ki az mdf alapítványa Amerikába egy évre és miért alkalmazza a BA egyik kapcsolata egyetemen, mindenféle egyetemi tapasztalat és tudományos élet nélkül (ki is esett onnan elég gyorsan)?
Persze, persze, nem tudom linkelni a szerződést és az átutalási számlát, akkor nem is volt.
Azt nem tudom, tudatlan vagy vagy annak akarsz látszani? De már untatsz.
Persze, persze, nem tudom linkelni a szerződést és az átutalási számlát, akkor nem is volt.
Azt nem tudom, tudatlan vagy vagy annak akarsz látszani? De már untatsz.
A pécs-baranyai németek nemzetiségi körének szervezésében alkalmam nyílt egy 12 napos körutazást tenni az Ural hegység középső és déli részén, nagyjából a Perm-Jekatyerinburg-Cseljabinszik-Ufa négyszög három oldala mentén. Az utazás célja volt, hogy az embertelen…..
hill billy
2012.10.10 00:21:38
@Counter: És szart sem ettek a sikerese excrementum-ellenes indoktrináció miatt.
De te nem vagy agymosott, ilyesmivel nem fognak ki szabad szellemeden.
De te nem vagy agymosott, ilyesmivel nem fognak ki szabad szellemeden.
Áll a bál az osztrák köztévé Magyarországot bemutató dokumentumfilmje miatt. Fog is, még nagyon sokáig. Andrea Morgenthaler és Paul Lendvai a Situation in Ungarn viszolyogtató jelenségét korszellemmé változtatta. Megmutatják, hogyan vélekedik Ausztria az általános…..
Félő, hogy Hoffmann Rózsa legutóbbi agymenése csak egy újabb gumicsont, így érdemes lenne az ezen való rágódás közben arra is figyelni, hogy nem törölték-e el közben az egyetemeket, vagy valami. Ha gumicsont, ha nem, a nyelvoktatással, valamint ezzel összefüggésben a…..
hill billy
2012.10.02 20:16:15
@Bloodscalp: "trollkodj másfele" - mondta a kakukkfióka.
„Szüntelenül aggódott – okkal vagy ok nélkül – az egészsége miatt: ebben gyökeredzett az önsajnálat, amely lassacskán egész valóját betöltötte, s amelyet életének minden mozzanata táplált. Már igen korán rászokott, hogy előadja a »történetét«, ahogy nevezte, így…..
hill billy
2012.09.29 10:04:59
@Holger Hartland: Az "argumentum ad Rousseauum" csak az újszülötteknek új.
"Az ilyen írásokat úgy kell kezdeni, hogy" - Johnsonnal kapcsolatos kritikákat bejelentheted, mondjuk, itt: webnav.me/i/61887
"Az ilyen írásokat úgy kell kezdeni, hogy" - Johnsonnal kapcsolatos kritikákat bejelentheted, mondjuk, itt: webnav.me/i/61887
A Médiatanács tegnap sokadszorra is pert vesztett a Klubrádió ellen: a Fővárosi Ítélőtábla végzésében hatályon kívül helyezte a testület 1198/2012 (VII.5.) számú határozatát. A Méditatanács mégis zavartalanul ünnepel – mint minden eddigi klubrádiós bírósági…..
hill billy
2012.09.28 08:21:48
@Álnév: Ha valakit érdekel, a linkelt cikked semmit sem mond az eredeti állításodról: "2002 és 2010 között is nyomták az állami reklámpénzeket az ellenzéki sajtóba".
És továbbra sem mondasz semmi konkrétat.
Mond Álnév, tulajdonképpen minek is jársz te ide?
És továbbra sem mondasz semmi konkrétat.
Mond Álnév, tulajdonképpen minek is jársz te ide?
hill billy
2012.09.28 12:10:42
@Álnév: Kicsi bogár, állítottál valami fikázóst, majd magadat igazolandó belinkelt egy más témájú fikázóst.
Ha nem Pinocchio vagy, akkor gyagya.
De azért osztasz tovább mindenkit. Ha fizetnek ezért neked, akkor legalább addig sem vagy munkanélküli.
Ha nem Pinocchio vagy, akkor gyagya.
De azért osztasz tovább mindenkit. Ha fizetnek ezért neked, akkor legalább addig sem vagy munkanélküli.
hill billy
2012.09.28 22:47:42
@Álnév: Azért csak próbáld meg igazolni az állításodat.
Tudod, aki állít, az bizonyít. Esetleg tévedett, és bocsánatot kér. De akkor hová lenne az állításodra alapozott erkölcsi ítéleted?
De ha szereted a Pinocchio szerepet hurcolni, én segítek.
Tudod, aki állít, az bizonyít. Esetleg tévedett, és bocsánatot kér. De akkor hová lenne az állításodra alapozott erkölcsi ítéleted?
De ha szereted a Pinocchio szerepet hurcolni, én segítek.
Egy vallomással kezdeném: szeretem a Facebookot. A lehető leghasznosabb dolog, mert egy helyre gyűjti össze különféle oldalakról azokat az írásokat, honlapokat, amelyek érdekelhetnek. A minap így jelöltem be az American Conservative FB-oldalát, és majd kiverte a szememet a fejlécen…..
hill billy
2012.09.17 21:50:48
@capacete: modernek pl. azok, akik az idézett szöveget tanítják, hirdetik. Van ilyen massza.
Itt nem a predestináció a kérdés polgártárs, hanem az, hogy az "érték" az emberrel születik vagy beleszocializálják és interakcióban internalizálja. Utóbbi - a modern tanítás - esetén, hogyan kérhető számon valakin valami erkölcsi szabálysértés, ha egyszer nem internalizálta interakcióban a ne öljt, ne lopjt és hasonlókat? Így jön ide mondjuk a nürnbergi per, de hozhatja Gonosz Karcsika példáját is, aki elvette a padtársa, Zsuzsika uzsiját.
Ha igazad van ezzel az interakciós internalizálással, akkor az emberi jogi aktivizmus, tolerancia és hasonlók elvárása értelmetlen.
Itt nem a predestináció a kérdés polgártárs, hanem az, hogy az "érték" az emberrel születik vagy beleszocializálják és interakcióban internalizálja. Utóbbi - a modern tanítás - esetén, hogyan kérhető számon valakin valami erkölcsi szabálysértés, ha egyszer nem internalizálta interakcióban a ne öljt, ne lopjt és hasonlókat? Így jön ide mondjuk a nürnbergi per, de hozhatja Gonosz Karcsika példáját is, aki elvette a padtársa, Zsuzsika uzsiját.
Ha igazad van ezzel az interakciós internalizálással, akkor az emberi jogi aktivizmus, tolerancia és hasonlók elvárása értelmetlen.
hill billy
2012.09.19 00:08:04
@capacete: modernek masszája létezik, mert sokan annak nevezik magukat és sokakat annak neveznek. (Modern Magyarok Társasága, stb.) Azon lehet zizegni, hogy a művészetekben ez ugyanazt jelenti-e, mint a tudományokban.
Biztosan újdonság lesz, de a nevelés elég régi görög feladat. Elég, ha az educatio szó etimológiáját ismered. Ajánlott olvasmány Platón, Arisztotelész.
Van jogi és erkölcsi felelősség. Nem ismert norma megsértésért hogyan lehet valaki felelős? (Ezért is hirdetik ki a törvényeket.) Ha valakibe nem internalizálódott bizonyos norma, akkor hogyan kérhető számon rajta a betartása?
Mellesleg, hogy én mit hiszek, annak nincs jelentősége, hiszen kérdeztem. Azonban azt, hogy az ember bizonyos erkölcsi tudásokkal születik, butaság lenne publikálni, hiszen évezredek alatt rengetegszer leírták. Csak olvasni kell tudni.
De engem jobban érdekelne, hogy ha van szocializáció, akkor hogyan magyarázható a szabad akarat (eredeti értelmében) és a transzcendencia? A szocializáció fogalma megalkotója következetes volt e téren.
Biztosan újdonság lesz, de a nevelés elég régi görög feladat. Elég, ha az educatio szó etimológiáját ismered. Ajánlott olvasmány Platón, Arisztotelész.
Van jogi és erkölcsi felelősség. Nem ismert norma megsértésért hogyan lehet valaki felelős? (Ezért is hirdetik ki a törvényeket.) Ha valakibe nem internalizálódott bizonyos norma, akkor hogyan kérhető számon rajta a betartása?
Mellesleg, hogy én mit hiszek, annak nincs jelentősége, hiszen kérdeztem. Azonban azt, hogy az ember bizonyos erkölcsi tudásokkal születik, butaság lenne publikálni, hiszen évezredek alatt rengetegszer leírták. Csak olvasni kell tudni.
De engem jobban érdekelne, hogy ha van szocializáció, akkor hogyan magyarázható a szabad akarat (eredeti értelmében) és a transzcendencia? A szocializáció fogalma megalkotója következetes volt e téren.
hill billy
2012.09.19 20:47:03
@capacete: "a szocializáció, ami szerintem tökéletesen összeegyeztethető a szabad akarattal"
Hogyan? A fogalom megalkotója szerint ugyanis nem. (Az egyszerűség kedvéért a liberum arbitriumról van szó.)
"túl tud lépni a korlátain" - ezzel az egész szocializációt kidobtad (helyesen).
"Ön utal, az szimpla időbeli megjelölés, mint a kortárs." Nem. Akkor azt írom: kortárs. Ellenben számtalan ember nevezi magát még ma is modernnek, amikor mentalitásra, világképre hivatkozik.
"Felvilágosodás idején újra előkerült" - így sem stimmel. Erasmus? A középkori egyházi iskolák és egyetemek?
"megmosolyogtató érvelés" - a győzteseknek az.
"a nemzetközi szokásjogra hivatkoztak" - szánalmas is ez a hivatkozás (hiszen a győztesek is számtalan háborús bűnt követtek el).
"van bennünk bizonyos prediszpozíció, de ez nem egyenlő erkölcsi tudással." - na, puhulsz már. Lesz ez még jobb is.
Hogyan? A fogalom megalkotója szerint ugyanis nem. (Az egyszerűség kedvéért a liberum arbitriumról van szó.)
"túl tud lépni a korlátain" - ezzel az egész szocializációt kidobtad (helyesen).
"Ön utal, az szimpla időbeli megjelölés, mint a kortárs." Nem. Akkor azt írom: kortárs. Ellenben számtalan ember nevezi magát még ma is modernnek, amikor mentalitásra, világképre hivatkozik.
"Felvilágosodás idején újra előkerült" - így sem stimmel. Erasmus? A középkori egyházi iskolák és egyetemek?
"megmosolyogtató érvelés" - a győzteseknek az.
"a nemzetközi szokásjogra hivatkoztak" - szánalmas is ez a hivatkozás (hiszen a győztesek is számtalan háborús bűnt követtek el).
"van bennünk bizonyos prediszpozíció, de ez nem egyenlő erkölcsi tudással." - na, puhulsz már. Lesz ez még jobb is.
Tomcsányi Pétert, az ELTE Radnóti Miklós Gyakorlóiskola igazgatóját el akarják távolítani a gimnázium éléről, miután az intézmény vezetője tavasszal nyílt levélben kért pénzügyi segítséget a szülőktől. Az Index úgy tudja: igazgatói pályázatát a fenntartó Eötvös…..
hill billy
2012.09.19 19:36:07
A 107 ezer aláírással megtámogatott, de a parlamentben hétfő éjjel lesöpört népi kezdeményezésről boldog-boldogtalan elmondta már a véleményét, de az ügyben Varga István kormánypárti képviselő szavai mentén előpattanó férfi-nő ellentétnél azért talán többről van…..
hill billy
2012.09.14 16:19:31
@tistedur: Bizony, bizony. És a halálesetek 99%-a ágyban történik.
„...gyöngeségem moralizál, / amikor az erőt szidom, / az érdekem moralizál”
(Szabó Lőrinc: Szövetségesek)
Van egy illúzió.
Az a feltételezés, hogy kormányozni annyit jelent, mint hogy valóra váltjuk olvasmányélményeinket.
Ez a forrása annak a…..
Ott akartam lenni az aggódók és a bőrruhások randevúján az Újszínházban, A hatodik koporsó című Csurka-mű bemutatóján. A politika azonban közbeszólt. Csupán kérést fogalmazott meg: nem cenzúrázott, lényegében viszont de. Már megint a zsidók jártak jól, idézhetnénk…..
hill billy
2012.09.06 09:32:49
@Schwerer Gustav: A "rendszerváltó értelmiség vesztes részének Trianonban gyökerező szellemi kapaszkodóját" mondat az egykori szadi és szoci klasszikus - a lúzerek a jobbosok - a módosított változata.
Kötcsén kéne ezt körbekérdezni.
"Nénike" lúzernek nevezné-e más népek azon tagjait, akik a népük valamely tragikus eseményére emlékeznek és emlékeztetnek?
Kötcsén kéne ezt körbekérdezni.
"Nénike" lúzernek nevezné-e más népek azon tagjait, akik a népük valamely tragikus eseményére emlékeznek és emlékeztetnek?
Az év vicckiállítása nyílt a Szépművészetiben címmel jelent meg az Indexen Földes András kritikája a még néhány napig látható kínai kiállításról, amely szándéka szerint a kínai képzőművészet 1978 utáni fejlődésébe ad betekintést. Mivel a szerző már cikke elején…..
hill billy
2012.09.05 00:46:23
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
"Angliában például az idők során folyamatosan kialakult egy szokás, nem kell leírni azt, hogy ne szemetelj az utcán, mert ott mondjuk természetes."
lmgtfy.com/?q=london+penalty+for+littering