Adatok
Xavi06
0 bejegyzést írt és 45 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Nincs mit hozzáfűzni, 22:00-kor percre pontosan megérkeztek a festő urak, megnézték, megbeszélték, odatették, megmérték, lefújták, kész. Ott van rajta, nem álom, nem délibáb,
HIVATALOSAN (értsd: oda van rajzolva) IS ÁT LEHET MENNI KERÉKPÁRRAL A MARGIT-HÍDON!
Nem volt egy rövid…..
Xavi06
2011.07.15 22:52:49
@Gery.Greyhound: A helyzet az, hogy kint van a tábla a híd elején, hogy a járdán nem lehet kerékpározni. Gondolom te is elvárod, hogy a Bajcsy-n ne a kerékpárút közepén sétáljak, így én is elvárnám, hogy ne arra kelljen figyelnem, hogy ki üt el hátulról séta közben... Hidd el, elég sokszor centiken múlt már, és ha téged az autós veszélyeztet (amit amúgy nagyon sajnálok), akkor te meg a gyalogost, tehát pont neked kellene még toleránsabbnak lenned, hiszen tudod milyen érzés. Ez ennyire egyszerű. Azzal meg csak megadat (meg a társaidat) járatod le, ha meg is írod, hogy sok az a két lámpa amit ki kell várnod. Én sem futok át a négysávos hídon, csak mert éppen piros a lámpa, pont azzal veszélyezteted a legjobban a közlekedést, ha megszeged a szabályokat, még ha azok a szabályok amúgy rosszak is, mivel rajtad kívül mindenki azok szerint jár el (elvileg)...
Xavi06
2011.07.16 18:58:29
@Dönekszt sztop iz nyugati rélvély sztésön: Szerencsére mások is megerősítettek abban, amit gondolok, de azért lenne pár megjegyzésem: pont, hogy te vagy az, aki azt hiszi bármit megtehet, és aki elvárja, hogy figyeljen rá az autós is, meg a gyalogos is, aki ha lehet azért menjen libasorban, hogy te elférj, még akkor is, ha éppen szabálytalakodsz. Tudod a helyzet az, hogy semmi közöd nincs ahhoz, hogy egy járdán hol megyek éppen, főleg egy olyan járdán, ahol ki van téve, hogy nem lehet bringával feljönni rá. Ahogy mint említettem én sem sétálok a bringaút közepén. Én megadom neked a tiszteletet, add meg te is pls. És ahogy mások helyesen írták: mi van, ha pl. gyerekkel vagyok? Arra figyeljek, hogy egy elméletileg lezárt szakaszon ő fegyelmezetten egy sorban előttem haladjon? Mi van ha 2 gyerekkel vagyok? Ne fogjam valamelyik kezét a hídon, hogy te elférj? Ahogy ahhoz sincsen semmi közöd, ha éppen nézelődni akarok egy hídon, vagy éppen olyan kedvem van, hogy gyalog megyek át rajta. Akár munkaidőben is. Te tényleg komolyan gondolod amit írtál?
Már megint ezek a fondorlatoskodó, anglo-katolikus, félprotestáns, házasságtörő zátonylakók, mer’ ezeknek semmi sem szent. A SkySport értesülései szerint a Manchester City mindent megtesz, hogy leigazolja Jézus Krisztust. Mennyei forrásokra hivatkozva a csatorna tudni véli,…..
Xavi06
2010.07.30 11:21:48
@vadkutya: Mivel az Arsenal-nál nincsen egyetlen angol faszfej sem aki bármit is tudna nyilatkozni...
Xavi06
2010.07.30 19:34:26
@papercut: Szerintem meg az a vérlázító, amikor az Arsenal meg a szurkolói nyávognak etikáról úgy, hogy ők persze szó nélkül betalálják a 16-18 éves fiatalokat, akiket persze nevelési költség nélkül egyszerűen lenyúlnak (persze-persze, akart menni, ki nem akarna 16 évesen, amikor ott kaphatok pénzt hivatalosan, itt meg nem - pont ezért ellenzik sokan, hogy sok pénzért visszahozzák).
A RM - Barca párhuzamhoz pedig. Ha CR kasztíliai spanyol lenne, aki gyerekkora óta real szurkoló, az egész családja és az összes haverja az (akikkel amúgy pont VB-t nyert), ott is lakik, ott nevelkedett az akadémián, és a mai napig real pártoló tag, akkor kicsit más lett volna a tavalyi történet amire hivatkozol. Cesc haza akar menni. Aki nem érti, hogy ez miben más, mint egy szimpla átigazolás, azzal felesleges vitába szállni... Zlatan igazolás előtt pl. ilyen felhajtás?
A RM - Barca párhuzamhoz pedig. Ha CR kasztíliai spanyol lenne, aki gyerekkora óta real szurkoló, az egész családja és az összes haverja az (akikkel amúgy pont VB-t nyert), ott is lakik, ott nevelkedett az akadémián, és a mai napig real pártoló tag, akkor kicsit más lett volna a tavalyi történet amire hivatkozol. Cesc haza akar menni. Aki nem érti, hogy ez miben más, mint egy szimpla átigazolás, azzal felesleges vitába szállni... Zlatan igazolás előtt pl. ilyen felhajtás?
Most, hogy Iniesta lövésének híre a legeldugottabb halászfalvakba is eljutott, lassan ülepedni kezd a futballáradat méteres hordaléka. Azon túl, hogy rendszeresen naplóztak, csodáltak, ekéztek, az NST szerzői megpróbálják egyenként szétbontani és összerakni a világbajnokságot.…..
Xavi06
2010.07.23 20:25:08
@birsalmamag:
Erre azért nem könnyű válaszolni, mert közel sem biztos, hogy annak amit gondolok, bármi köze van a valósághoz, de pl. erre a meccsre vonatkozóan ezek jutottak eszembe:
- a "hardcore" focifanok (én is :) ) jóval nagyobb arányban szurkoltak az Uruknak, valószínű azok miatt az okok miatt is, mint amiket Garcia leírt
- a csak érdeklődő, vagy éppen véletlenül beeső szurkolók, akiknek nem igazán volt preferenciájuk, jobbára idővel az afrikaiak mellé álltak
- a fentiek miatt is, a férfiak inkább Uruguay, a nők inkább Ghána felé húztak, de persze itt vannak nagy átfedések, a csajom az Uruknak szurkolt :))
- ez már nagyon messze vezethet, de megpróbálom: a konzervatívabb beállítottságú emberek (nem feltétlenül politikai értelemben) inkább az Uruknak szurkoltak, a liberálisabb része az afrikaiknak
- talán ezzel összefüggésben is a fiatalabbak talán inkább Ghána, az idősebbek inkább Uruguay felé húztak
- a sör / fröccs felosztást viszont nem merném megbecsülni :)
Ezek persze csak tippek, és biztosan hatalmas átfedések vannak, de egyszer nagyon szívesen megnéznék egy nagy esetszámon alapuló felmérést erről...
Erre azért nem könnyű válaszolni, mert közel sem biztos, hogy annak amit gondolok, bármi köze van a valósághoz, de pl. erre a meccsre vonatkozóan ezek jutottak eszembe:
- a "hardcore" focifanok (én is :) ) jóval nagyobb arányban szurkoltak az Uruknak, valószínű azok miatt az okok miatt is, mint amiket Garcia leírt
- a csak érdeklődő, vagy éppen véletlenül beeső szurkolók, akiknek nem igazán volt preferenciájuk, jobbára idővel az afrikaiak mellé álltak
- a fentiek miatt is, a férfiak inkább Uruguay, a nők inkább Ghána felé húztak, de persze itt vannak nagy átfedések, a csajom az Uruknak szurkolt :))
- ez már nagyon messze vezethet, de megpróbálom: a konzervatívabb beállítottságú emberek (nem feltétlenül politikai értelemben) inkább az Uruknak szurkoltak, a liberálisabb része az afrikaiknak
- talán ezzel összefüggésben is a fiatalabbak talán inkább Ghána, az idősebbek inkább Uruguay felé húztak
- a sör / fröccs felosztást viszont nem merném megbecsülni :)
Ezek persze csak tippek, és biztosan hatalmas átfedések vannak, de egyszer nagyon szívesen megnéznék egy nagy esetszámon alapuló felmérést erről...
Xavi06
2010.07.23 21:20:39
@popp: én meg mindig hosszan gondolkodom, hogy végül melyik irányban induljak el :)))
Nou San Trafford
Duplázás, Duda-szó - a spanyol bajnokság utolsó fordulójának összefoglalója
2010.05.17 19:10:00
A spanyol bajnokság utolsó fordulójában semmi meglepő nem történt, a Barcelona egyértelműen a legjobb csapat, amely az utóbbi 20 szezonból 10. alkalommal lett bajnok, míg a Real Madrid cím nélkül maradt, ami minden bizonnyal Manuel Pellegrini állásába kerül majd. Az egyetlen…..
Xavi06
2010.05.20 12:27:43
@sporttárs: Én nem vagyok ideges, de te annak tűnsz :) Szokás szerint nem válaszoltál egyik kérdésemre sem, ellenben jött a szintén szokásos csúsztatás (hazugság). Én nem magyarázkodtam, csak feltettem két kérdést. Tehát a felvetésedre reagálva, igen, te vagy a hülye.
További kérdéseim, ha már a múltkor nem reagáltál:
- mikor és hol fröcsögötem a real-ra? Akár csak tized annyira mint te a Barca-val kapcsolatban.
- hol sírtam, és hol állítottam, hogy ez a világ legjobb csapata? Copy - paste pls, ha már állítasz valamit. (BTW a felvetésre azért reagálva, igen, azt gondolom, hogy a Barca a világ másik legjobb csapata az Inter mellett, és az egymás elleniek közül szerintem 10/6-ot mi nyernénk. Ennyire talán lehetek elfogult.)
Továbbá az állításaid:
- "simán ott vagytok a bő nyállal förcsögött Real szintjén, nemcsak a másokra költött lóvé, hanem ennek ésszerúsége tekintetében is..." Számokat pls. Ja, hogy az objektív, és az már nem jó neked értem. Szóval a tények kedvéért, a 4 idézett ember (Fabregas még meg sincs amúgy) annyiba kerül, mint CR + Kaká együtt. A csapatok többi részéről nem beszéltünk, ugye.
- "főleg ha a Real megveszi a Guardiolánál is jobb edzőt" - te ezt állítod, más meg mást. Mi alapján és ki dönti ezt el megfellebezhetetlenül? Te? Sajnos ez egy újabb öngól a fentiek függvényében :)
És igen, úgy gondolom, hogy Cesc jó befektetés lesz erre a kp-ra, mivel idén pont az volt a baj, hogy csak Xavi maradt Iniesta hosszabb sérülései miatt, aki ezt a szintet amúgyis már csak 1-2 évig tudja tartani (remélem nem). Viszont CR nem lehetett jó bekektetés minden értelemben, ez közgazdaságilag kb. lehetetlen, mint itt valaki korábban nagyon jól le is vezette. Sportszakmailag hibátlan, ez egyértelmű.
További kérdéseim, ha már a múltkor nem reagáltál:
- mikor és hol fröcsögötem a real-ra? Akár csak tized annyira mint te a Barca-val kapcsolatban.
- hol sírtam, és hol állítottam, hogy ez a világ legjobb csapata? Copy - paste pls, ha már állítasz valamit. (BTW a felvetésre azért reagálva, igen, azt gondolom, hogy a Barca a világ másik legjobb csapata az Inter mellett, és az egymás elleniek közül szerintem 10/6-ot mi nyernénk. Ennyire talán lehetek elfogult.)
Továbbá az állításaid:
- "simán ott vagytok a bő nyállal förcsögött Real szintjén, nemcsak a másokra költött lóvé, hanem ennek ésszerúsége tekintetében is..." Számokat pls. Ja, hogy az objektív, és az már nem jó neked értem. Szóval a tények kedvéért, a 4 idézett ember (Fabregas még meg sincs amúgy) annyiba kerül, mint CR + Kaká együtt. A csapatok többi részéről nem beszéltünk, ugye.
- "főleg ha a Real megveszi a Guardiolánál is jobb edzőt" - te ezt állítod, más meg mást. Mi alapján és ki dönti ezt el megfellebezhetetlenül? Te? Sajnos ez egy újabb öngól a fentiek függvényében :)
És igen, úgy gondolom, hogy Cesc jó befektetés lesz erre a kp-ra, mivel idén pont az volt a baj, hogy csak Xavi maradt Iniesta hosszabb sérülései miatt, aki ezt a szintet amúgyis már csak 1-2 évig tudja tartani (remélem nem). Viszont CR nem lehetett jó bekektetés minden értelemben, ez közgazdaságilag kb. lehetetlen, mint itt valaki korábban nagyon jól le is vezette. Sportszakmailag hibátlan, ez egyértelmű.
Xavi06
2010.05.20 12:29:41
@sporttárs: És amúgy kicsit más, hogy valaki nem esik hasra, vagy hogy valaki minden egyes dologba beleköt, amibe csak tud, még akkor is ha ezek jelentős része értelmetlen és megalapozatlan vagdalkozás. Ahogy te is csinálod. Én csak cáfollak folyamatosan, és ez már egyre kínosabb neked, nem?
Xavi06
2010.05.20 12:31:49
@sporttárs: 50M EUR a minimális limt, ahol el lehet kezdeni tárgyalni Ibrával. Tavaly 46 volt + Eto'o, akiért egy évvel később semmit nem kaptunk volna, így a reális ára 20M EUR körül lehetett. Ez így 16M EUR mínusz, ha ennyiben állapodnának meg, amit nem hiszek amúgy.
Remélem Kaká esetleges eladásánál ugyanígy reagálsz majd.
Remélem Kaká esetleges eladásánál ugyanígy reagálsz majd.
A múlt hétvégi fordulóban volt rá esély, hogy újra változzon a pontkülönbség az éllovasok között. Nem kellett nagy jóstehetség ahhoz, hogy a Real nehezebb dolgát jövendöljük. Egyik sztárgárda sem kápráztatta el szurkolóit, de most már nem is erről szól a dolog. A…..
Xavi06
2010.05.05 10:06:31
@shinigami: Busquets-re gondoltam, akit Pep láthatóan és mérhetően favorizál Toure helyett (amivel én egyébként nem értek egyet), így jött ki a 8. De tőlem lehet 7 is, a kérdés még fennáll sporttárs felé, bár ismerve őt nem nagyon fog egzakt választ adni, ha egyáltalán...
Xavi06
2010.05.06 14:58:50
@sporttárs:
Bajban lehetsz, amikor meglepetést kell szerezned valakinek... :)) Előre megírtam volna a hsz-edet, persze, szánalmas ellenfél, szar Barca, bírói döntések, blablabla.
Bajban lehetsz, amikor meglepetést kell szerezned valakinek... :)) Előre megírtam volna a hsz-edet, persze, szánalmas ellenfél, szar Barca, bírói döntések, blablabla.
Ezt a párharcot valahogy mindenki elintézi azzal, hogy "innen lesz majd ellenfele az Internek - vagy a Barcelonának". Az mindegy, hogy melyik. Hát, kérem szépen, nem mindegy. A 2001 után döntőbe vágyó Bayern Münchennek sem, még kevésbé a története első jelentős európai…..
Xavi06
2010.04.28 11:48:34
@sporttárs:
Kurvára azt képzeled, hogy csak te mondhatod meg a frankót, és nem veszed észre, hogy éppen ezt rühellik páran, nem a csapatodat. De csak tessék. Nyilván a futball igazsága csak a barca ellenfelének győzelmével győzedelmeskedhet, hát persze.
Amúgy, ha a még versenyben lévők közül legtöbbet bizonyított, két legjobb csapat jutna be a döntőbe, azt nem lehet igazságosnak tekinteni?
Gondolom, sejted, mennyire izgat a véleményed, de ez speciel akkor is hülyeség.
(A meccsre amúgy Barca-továbbjutást tippelek, emlékeztes körülmények között.)
Kurvára azt képzeled, hogy csak te mondhatod meg a frankót, és nem veszed észre, hogy éppen ezt rühellik páran, nem a csapatodat. De csak tessék. Nyilván a futball igazsága csak a barca ellenfelének győzelmével győzedelmeskedhet, hát persze.
Amúgy, ha a még versenyben lévők közül legtöbbet bizonyított, két legjobb csapat jutna be a döntőbe, azt nem lehet igazságosnak tekinteni?
Gondolom, sejted, mennyire izgat a véleményed, de ez speciel akkor is hülyeség.
(A meccsre amúgy Barca-továbbjutást tippelek, emlékeztes körülmények között.)
Mondhat Jose amit akar, ez bizony előrehozott döntő, avagy erre vártunk egész évben: valószínűleg a világ két legjobb csapata találkozik. Idén már összefutottak egyszer, akkor a milánói döntetlen után simán nyert a Barca, és talán most is úgy vélik a szurkolók, hogy a…..
Xavi06
2010.04.21 00:00:57
@duran6: ki forrongott? elég frusztrált vagy a Barca miatt :) gondolom a kedvenc csapatod már ősszel búcsúzott :)
Xavi06
2010.04.21 00:04:20
@stanmore: jahogy a bírók miatt lett a 6 kupa, értem. További jó elemzést.
(BTW ezek szerint ha holnap a BKV Előre lenne kikiáltva félistennek, akkor őket tolnák a bírók, értem. És akkor meglenne a BL is nekik, szuper. Gondolom a játéktudásnak ehhez vajmi köze sem volt.)
(BTW ezek szerint ha holnap a BKV Előre lenne kikiáltva félistennek, akkor őket tolnák a bírók, értem. És akkor meglenne a BL is nekik, szuper. Gondolom a játéktudásnak ehhez vajmi köze sem volt.)
Xavi06
2010.04.21 00:07:35
@bakító: Villa pl. Henry helyett kellene, vagy bárki más, mivel a franciának vége van nemzetközi szinten, ez sajnos már eléggé látható...
Fabregas-t pedig azért írtam, mert ő nagyon valószínű, hogy jön, és nagyon nagy szükség is lesz rá. Nem kispadra jön, hanem 3 embert rotálnának 2 helyre, illetve 2-3 éven belül Xavi helyett is kell ember, az ő helyét venné át. És nem, ez nem jár a Barcának, nem azért írtam.
Fabregas-t pedig azért írtam, mert ő nagyon valószínű, hogy jön, és nagyon nagy szükség is lesz rá. Nem kispadra jön, hanem 3 embert rotálnának 2 helyre, illetve 2-3 éven belül Xavi helyett is kell ember, az ő helyét venné át. És nem, ez nem jár a Barcának, nem azért írtam.
Ugyan, mit nyerhetett a Barcelona ezen a Stuttgart elleni meccsen? Ha fogják, és izomból megborítják a svábokat, jön a vernyák, hogy jó, hát ez a Stuttgart volt, majd egy erős csapat ellen villogjanak, ha meg simán csak továbbjutnak, akkor ugyanezek a hangok azt kezdik el mantrázni,…..
Xavi06
2010.03.18 21:51:20
@sporttárs: te vagy az a real szurkoló, aki amikor kiesik a csapata az objektív szemüvegén keresztül fikázza őket, mert még ahhoz is gyáva, hogy egy ilyen helyzetben közösséget vállaljon velük - nyilván ha majd nyernek te leszel a legnagyobb CR9 nyálazó. Addig meg objektíven osztod az észt 90%-ban a Barcáról, 100%-ban negatívan. Szimpatikus. Amikor kérnek egy konkrét esetet az állításod alátámasztására, akkor nyilván tereled a szót mindenfelé. A frusztrációd szánalmas, bár érthető :)
Az pedig, hogy azt írod, hogy a Chelsea volt tavaly az egyetlen komoly csapat akivel a Barca játszott, pontosan a szakmai színvonaladat minősíti, meghát a saját csapatodat is ezzel. (A magyarázat logikusan amúgy kétféle lehet a felvetésedre: vagy egy csapat annyira jó, hogy csak egyetlen másik csapat tudott komoly ellenállást kifejteni, vagy nem annyira jó az a csapat, csak mindenki más ultraszar. Ezt a magyar bajnokságnál még tudnám értelmezni, de BL és világszinten nem más, mint a szokásos kötözködés, ami ráadásul pontosan megmutatja a beteges elfogultságod szintjét.)
Most pedig kezdd el szépen vuduzni a Guardiola képet amit először találsz, mert ha (számunkra) minden jól megy, akkor ultraszar estéd lesz május végén :) (De ha ez esetleg be is következne, nyilván az is a szerencse/sorsolás/ellenfelek/bírók/pályamunkások/ufók műve csak.)
Az pedig, hogy azt írod, hogy a Chelsea volt tavaly az egyetlen komoly csapat akivel a Barca játszott, pontosan a szakmai színvonaladat minősíti, meghát a saját csapatodat is ezzel. (A magyarázat logikusan amúgy kétféle lehet a felvetésedre: vagy egy csapat annyira jó, hogy csak egyetlen másik csapat tudott komoly ellenállást kifejteni, vagy nem annyira jó az a csapat, csak mindenki más ultraszar. Ezt a magyar bajnokságnál még tudnám értelmezni, de BL és világszinten nem más, mint a szokásos kötözködés, ami ráadásul pontosan megmutatja a beteges elfogultságod szintjét.)
Most pedig kezdd el szépen vuduzni a Guardiola képet amit először találsz, mert ha (számunkra) minden jól megy, akkor ultraszar estéd lesz május végén :) (De ha ez esetleg be is következne, nyilván az is a szerencse/sorsolás/ellenfelek/bírók/pályamunkások/ufók műve csak.)
Az igazán érdekes spanyol csapatok szinte maguk írják az egyes fordulók beharangozóit, amióta újra kétfrontossá vált a harc számukra. Káosz van Európa szerte és ez természetesen hatással van a spanyol klubok szereplésére is. Amióta a futball anyagi és szakmai elvárások…..
Xavi06
2010.03.01 01:09:50
@sporttárs: Nem hiszem, hogy olvasol, mert akkor értenéd a lényeget. Folyamatosan fikázol, és próbálsz mindenbe belekötni, ami kicsit unalmas egy ellendrukkertől.
Ezek szerint a 2-6 nagyon tetszhetett, ott voltak gólok, helyzetek is :) (Meg tegnap is 3, amúgy.)
Ezek szerint a 2-6 nagyon tetszhetett, ott voltak gólok, helyzetek is :) (Meg tegnap is 3, amúgy.)
Xavi06
2010.03.01 18:51:48
@rizla: de jó lenne ha még ifjonti lenne az a hév :)
amúgy csak azért szólok, mert nem állhatom ha valaki az objektivitás látszatás keltve csak fikáz, a létező legszubjektívabb módon
én utálom a madridot mint a sz.rt :), viszont ezt nem is tagadom, és sosem próbálnám meg semlegesként feltűntetve magam észt osztani velük kapcsolatban
én annak örülök ha az arcos portugál nem lő gólt, de ezt nem fejtem meg minden meccs után, amikor tényleg nem teszi meg
míg ő annak örül ha Messi nincs formában, és ezt szóvá is teszi minden egyes lehetséges alkalommal
amúgy csak azért szólok, mert nem állhatom ha valaki az objektivitás látszatás keltve csak fikáz, a létező legszubjektívabb módon
én utálom a madridot mint a sz.rt :), viszont ezt nem is tagadom, és sosem próbálnám meg semlegesként feltűntetve magam észt osztani velük kapcsolatban
én annak örülök ha az arcos portugál nem lő gólt, de ezt nem fejtem meg minden meccs után, amikor tényleg nem teszi meg
míg ő annak örül ha Messi nincs formában, és ezt szóvá is teszi minden egyes lehetséges alkalommal
Xavi06
2010.03.01 18:54:31
@sporttárs: a stuttgart ellen tényleg f.s volt, ott voltam, láttam, valahogy mégis pont egy góllal jobb eredmény, mint a szeretett csapatodé (amit én pl. nem fikáztam akkor)
mindegy, ha ez az örömöd, hát legyen, csak van rá esély, hogy egy ideig még csak ez marad :)
mindegy, ha ez az örömöd, hát legyen, csak van rá esély, hogy egy ideig még csak ez marad :)
Fociológus című sorozatunkban szeretett sportágunk és imádatunk tárgya a téma, csak egy picit más megvilágításból. Különböző területek tudományos értekezéseire alapozunk, elméleteket tolunk az arcotokba, és – ha lehet – akkor empíriával turbózzuk fel elszálló…..
Xavi06
2010.02.27 16:48:17
@imici77: nagyon jó, okos gondolat, erre ezt tudnám válaszolni:
Valdes - Puyol (Jeffren), Marquez, Piqué, Maxwell - Toure (Thiago), Busquets, Iniesta - Messi, Bojan, Henry (Pedro)
A legutóbbi hazai meccsen a 14 pályára lépett játékosból 10 saját nevelés, az Arsenal-ban az elmúlt 10 évben összesen ennyien nem voltak. Az átlagéletkor a 10 La Masia játékosnál kb 22-23 év (bocs, de most nem számolom ki). BTW Gibbs is sokat játszik, ja, jó példa :) Henry me el akart jönni (ahogy most Cesc is), mivel látták, hogy a következő 5 évben az égvilágon semmit nem fognak nyerni.
@hakapesz imi: nem bírod felfogni, hogy valahol LEHET 16 éves kortól profi szerződést kötni, valahol meg NEM LEHET, ennyi. Innentől a Barcának nem volt mozgástere. (És ezért is tiltakoznak amúgy elég sokan most az ellen, hogy hazahozzák Cesc-et nagy pénzen, hiszen maradhatott volna, de valahol elárulta anno a klubot - hogy pénzért, lehetőségért, vagy bármi másért, az ebből a szempontból indifferens.)
Valdes - Puyol (Jeffren), Marquez, Piqué, Maxwell - Toure (Thiago), Busquets, Iniesta - Messi, Bojan, Henry (Pedro)
A legutóbbi hazai meccsen a 14 pályára lépett játékosból 10 saját nevelés, az Arsenal-ban az elmúlt 10 évben összesen ennyien nem voltak. Az átlagéletkor a 10 La Masia játékosnál kb 22-23 év (bocs, de most nem számolom ki). BTW Gibbs is sokat játszik, ja, jó példa :) Henry me el akart jönni (ahogy most Cesc is), mivel látták, hogy a következő 5 évben az égvilágon semmit nem fognak nyerni.
@hakapesz imi: nem bírod felfogni, hogy valahol LEHET 16 éves kortól profi szerződést kötni, valahol meg NEM LEHET, ennyi. Innentől a Barcának nem volt mozgástere. (És ezért is tiltakoznak amúgy elég sokan most az ellen, hogy hazahozzák Cesc-et nagy pénzen, hiszen maradhatott volna, de valahol elárulta anno a klubot - hogy pénzért, lehetőségért, vagy bármi másért, az ebből a szempontból indifferens.)
Xavi06
2010.02.28 13:34:17
@imici77: Majd kiderül, Henry is ezt mondta az év ezen szakaszában.
Arra amúgy nyilván nem reagáltál amit írtam, mert akkor kiderülne, hogy mekkora országos hülyeséget sikerült hozzászólnod.
@rizla: persze, ennyi, ha ingyen jönne (vagy akár 5M-ért mint Piqué), akkor senki nem szólna, de így ez sokaknak nem tetszik
Arra amúgy nyilván nem reagáltál amit írtam, mert akkor kiderülne, hogy mekkora országos hülyeséget sikerült hozzászólnod.
@rizla: persze, ennyi, ha ingyen jönne (vagy akár 5M-ért mint Piqué), akkor senki nem szólna, de így ez sokaknak nem tetszik
Bundaügy van Magyarországon, ami tulajdonképpen szót sem érdemelne, ha az NB I.-ben vesztegettek volna meg néhány délszláv megélhetési sportolón keresztül magyar játékosokat. De sajnos most nem csak ennyiről van szó, érintett több magyar utánpótlás-válogatott is, ez pedig már…..
Xavi06
2009.12.02 16:38:48
@_benito: P.T. már Fehérváron is vicces dolgokat művelt, lehetett hallani ezt-azt elszúrt bundameccsekről, ami után volt baj minden szempontból...
Akire meg te gondolsz, az az, akire sztem mindenki gondol ha a magyar futballba leginkább beéppült délszláv vonal jön szóba... és még van összefüggés is a fenti kettő között... és nem is csodálkoznék semmin se...
Akire meg te gondolsz, az az, akire sztem mindenki gondol ha a magyar futballba leginkább beéppült délszláv vonal jön szóba... és még van összefüggés is a fenti kettő között... és nem is csodálkoznék semmin se...
- Miért is legyünk toleráns, nyitott ország, amikor az itt nem szokás? – teszi fel a kérdést a kedves olvasó, és nem is egy, hanem sok. Arra a tök szimpla felvetésre válaszul érdeklődik, miszerint esetleg nem volna muszáj innen elüldözni – egyebek mellett,…..
Xavi06
2009.08.29 15:19:53
@Tóta W. Árpád: Ugyanmár, tudod mire gondolok. Nem csak marginálisan, hanem rendesen, minden cikkben minden helyzetben felhozva a dolgot, ahogy a kereszténységgel teszed, néha egy kis vallásgyalázással vegyítve, ahogy szoktad. Érdekes lenne rájönnöd a magyar (és keresztény) tolerancia valódi szintjére, ha két berágott tálib srác állna az ajtódban... (Azt hiszem sírnál ezután a szörnyű előítéletes és sötét országbeli megoldások után...) De persze ez sosem fog bekövetkezni, a bátor megmondó szerep idáig már nem terjed, azért meg miért kockáztasson az ember amiért nem fizetnek, nem igaz?
Mondjuk a focis példát is kifejthetnéd a Loki b-középben, a Pool meccs alatt :)
Mondjuk a focis példát is kifejthetnéd a Loki b-középben, a Pool meccs alatt :)
Nou San Trafford
Mi lett volna, ha? - sorsfordító futballhajszálak a Charity Shield margójára
2009.08.11 11:44:00
Tudnánk-e kicsoda Alex Ferguson? Miféle Chelsea? Beszélnénk-e ma Arroganz Arénáról? Hogyan élnénk mindennapjainkat szovjet partjelzők nélkül? Nem apróságokról, fordítva megítélt bedobásokról, hanem legendák, klubok, országok életét alapjaiban megváltoztató nüanszokról…..
Xavi06
2009.08.11 14:31:55
@peter135: Mi lett volna, ha előtte viszont megadják Giuly szabályos gólját egy előnyszabállyal, és nem fújnak szabálytalanságot Eboue műesésénél?
Xavi06
2009.08.11 14:41:53
@peter135: Az más tészta. Nem rúgta be.
Létrejött a talán leginkább várt BL döntő, melyen elsősorban nem is a Barcelona és a Manchester United, hanem a futball két legmeghatározóbb fejlődési irányának csúcsképviselője játszik majd. All-around atléták a labdaszerelmesek ellen. A két – bizonyos szempontból…..
Xavi06
2009.05.07 16:25:43
@Walmer: Már bocsáss meg te szerencsétlen barom, de én nem hülyéztelek le. A korrekt vitáról, és a válaszról kb. ennyit is, olvasd el mit írtam, ha nem érted, az nem engem minősít.
Xavi06
2009.05.07 16:35:16
@Walmer: Nem azt írtad, hogy hülyeséget írtam, hanem, hogy hülye vagyok. Ez téged minősít, nem engem. Olvasd el újra, mit írtam, benne van a válasz.
Hosszú kihagyás után ismét egy spanyol bajnoki összefoglalónak örvendezhet a lelkes olvasóközönség, amely látszólag remekül elvolt az ibériai futball nélkül is az időszakban. Ha valakit mégis érdekelt volna a spanyol bajnokságnak nevezett bohózat, akkor ezúton kérünk…..
Xavi06
2009.04.22 18:07:46
@gotanfun: Xavi, Eto'o, Toure és Busquets is 4 sárgával áll, az utóbbi kettőből egy biztosan játszik, egy biztosan nem, és sztem az első kettő is, főleg így, hogy csak 3 pont a különbség. Ha meg megkapják a sárgát, azt letöltik hétvégén, ill. ha nem, akkor is sanszos, hogy a hétvégi meccset hagyják ki (amikoris remélem csúnyán elkapjátok a madridot, 3 vereség után szükségetek lesz a pontokra :) ) A BL miatt is a hétvégén várható a rotáció.
Mindenesetre jó meccs lesz, az biztos.
Mindenesetre jó meccs lesz, az biztos.
Xavi06
2009.04.22 21:23:12
@Xavi06:
Valdés, Dani Alves, Piqué, Márquez, Abidal; Touré, Xavi, Keita; Iniesta, Eto'o y Henry
Ez a megerősített kezdő, Puyol pihen, meg Messi is, remélem nem is kell majd bejönnie :)
Valdés, Dani Alves, Piqué, Márquez, Abidal; Touré, Xavi, Keita; Iniesta, Eto'o y Henry
Ez a megerősített kezdő, Puyol pihen, meg Messi is, remélem nem is kell majd bejönnie :)
Xavi06
2009.04.23 19:01:39
@sporttárs: Te vagy az a srác, aki soha nem ismeri el, ha hülységet ír, ugye? :) Egy Sevilla szurkolónak írására kezdtél (oda teljesen indifferens) Barca ugatásba, erre hívtam fel a figyelmet:
"Azért nektek igen komoly és úgy tűnik gyógyíthatatlan betegségetek, hogy már akkor bíróztok epét hányva, amikor még két hét van egy meccsig...
(Ha szerinted az elmúlt iksz évben a Barcelona nem kapott pont úgy segítséget ezer alkalommal kiscsapatok ellen meg olykor máskor is, mint a Real Madrid, akkor legaláb tedd hozzá: ja, én nekik szurkolok amúgy..." stb stb stb
Azt se tudtad kihez beszélsz, de rögtön hoztad, hogy a Barca és a szurkolói milyenek, erre írtam, amit írtam.
Az, hogy a nick-emből ítéled meg, mennyire vagyok objektív, az szánalmas, mert nyilván nem vagyok 100%-ban az, ahogy az itt író és olvasó emberek 99%-a sem az, mivel szurkolók. Ha objektív nick-em lenne, akkor bármit írhatnék? :) Vagy ha Rooney 99, esetleg Zlatan2394 lenne a nick-em, akkor több igazság lenne abban, amit írok? Nem vagy kicsit előítéletes? :)))
Amúgy ennél már csak az a szánalmasabb, hogy te viszont (az objektív neveddel) azt írod, hogy semleges vagy, ezzel kvázi kívülállóként tudsz hozászólni, holott mindenki tudja, hogy kinek szurkolsz, ehhez aztán nem kell agysebésznek lenni, elég elolvasni a fenti sorokat.
Az elfogulatlan és higgadt kívülálló szerepéből osztani az észt miközben nagyon is elfogult vagy szerinted milyen tulajdonság?
Amúgy példát vehetnél pl. Jorge Valdano-ról, csak hogy egy Real legendát említsek. Volt szerencsém decemberben élőben megnézni az El clasico-t, és utána a spanyol országos adón a volt Atletico-s Kiko-val elemezték a meccset, nem 15 percig, hanem kb. 3 órán keresztül, kitérve minden mozzanatra. Tudod vicces (és kicsit, így utólag bevallva vérlázító is) volt olvasni többek között tőled is, hogy Messi hogy dobálta magát. Ott minden egyes jelenetet kb. 5 percig, 8 szögből elemeztek, objektívan, elismerve, hogy mikor volt szabálytalanság, és mikor kellett volna lapot is adni. Egyetlen egy szimulálás nem volt az esetek között, maga Valdano hiányolt még 2 lapot, amit szerinte "muy claro" volt, ahogy a büntető is. Szerintem ez a korrektség, de persze nyilván egyszerűbb eljátszani a semlegest, és 8 smiley-val megtámogatva iszonyú hülyeségeket összehordani...
Bocs a hosszúságért, és holnaptól Hajrá Magyarok!!!
"Azért nektek igen komoly és úgy tűnik gyógyíthatatlan betegségetek, hogy már akkor bíróztok epét hányva, amikor még két hét van egy meccsig...
(Ha szerinted az elmúlt iksz évben a Barcelona nem kapott pont úgy segítséget ezer alkalommal kiscsapatok ellen meg olykor máskor is, mint a Real Madrid, akkor legaláb tedd hozzá: ja, én nekik szurkolok amúgy..." stb stb stb
Azt se tudtad kihez beszélsz, de rögtön hoztad, hogy a Barca és a szurkolói milyenek, erre írtam, amit írtam.
Az, hogy a nick-emből ítéled meg, mennyire vagyok objektív, az szánalmas, mert nyilván nem vagyok 100%-ban az, ahogy az itt író és olvasó emberek 99%-a sem az, mivel szurkolók. Ha objektív nick-em lenne, akkor bármit írhatnék? :) Vagy ha Rooney 99, esetleg Zlatan2394 lenne a nick-em, akkor több igazság lenne abban, amit írok? Nem vagy kicsit előítéletes? :)))
Amúgy ennél már csak az a szánalmasabb, hogy te viszont (az objektív neveddel) azt írod, hogy semleges vagy, ezzel kvázi kívülállóként tudsz hozászólni, holott mindenki tudja, hogy kinek szurkolsz, ehhez aztán nem kell agysebésznek lenni, elég elolvasni a fenti sorokat.
Az elfogulatlan és higgadt kívülálló szerepéből osztani az észt miközben nagyon is elfogult vagy szerinted milyen tulajdonság?
Amúgy példát vehetnél pl. Jorge Valdano-ról, csak hogy egy Real legendát említsek. Volt szerencsém decemberben élőben megnézni az El clasico-t, és utána a spanyol országos adón a volt Atletico-s Kiko-val elemezték a meccset, nem 15 percig, hanem kb. 3 órán keresztül, kitérve minden mozzanatra. Tudod vicces (és kicsit, így utólag bevallva vérlázító is) volt olvasni többek között tőled is, hogy Messi hogy dobálta magát. Ott minden egyes jelenetet kb. 5 percig, 8 szögből elemeztek, objektívan, elismerve, hogy mikor volt szabálytalanság, és mikor kellett volna lapot is adni. Egyetlen egy szimulálás nem volt az esetek között, maga Valdano hiányolt még 2 lapot, amit szerinte "muy claro" volt, ahogy a büntető is. Szerintem ez a korrektség, de persze nyilván egyszerűbb eljátszani a semlegest, és 8 smiley-val megtámogatva iszonyú hülyeségeket összehordani...
Bocs a hosszúságért, és holnaptól Hajrá Magyarok!!!
A játékosok és szurkolók még le sem vették az ünneplőruhát, már vehetik is fel újra, mivel minden spanyol munkáltató és háziasszony réme köszönt most ránk, mert nem elég, hogy szombaton és vasárnap, még hétköznap is... Pedig nagyon szeretjük az ilyet, mert…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
"Igen, továbbra is a járdán fogok átmenni, a gyalogosok meg pampogjanak a híd kivitelezőjénél ha nem tetszik. Legyen már elég nekik az a kibaszott 4 méter széles járda, vagy menjenek ők a piktogramos útszélén."
"Az északi oldallal nem sokra megyek, ha Budáról megyek Pestre. Két lámpát nem fogok kivárni, annyi idő alatt a gyalogosok között szlalomozva is vígan átérek."
A magad fajták okozzák a legtöbb kárt a bringásoknak. Leszarod a szabályokat és a többi rajtad kívül közlekedőt, meg még le is nézed őket. Ha az úton mész, várd ki a két lámpát, ha meg a járdán, akkor toljad szépen, ahogy az szabályos. És amúgy meg ne csodálkozz majd, ha a nagy szlalomozásban elütöd valaki gyerekét vagy csaját, aztán belebasszák a bringád a Dunába...