Orosz kém 2016.05.27 20:32:09

@layo: Értem, de akkor nem értem, hogy jött ide a bartus cikk meg a vonatkozó linkek, ha a hitgyüli lényegtelen a dologban :)

Arról őszintén meg kell mondjam, nem tudok nyilatkozni, hogy mennyivel volt balosabb az ATV régen, mert nem vagyok annyi idős, hogy valami "hűde sok éve" nyomon követhessem ezt. Magam egy párttal sem tudok azonosulni, de rengeteg ATV-t nézek (már pár éve), és én azt látom, hogy amit mondjuk lehoz az index, vagy valami gáz/hülyeség/lopás kiderül a kormányról, azt unalomig kivesézi, és minden létező ellenzékit megszólaltat, aki tud beszélni (ha kell, ha nem). De nyilván elfogult vagyok az említett "médiaundorom" miatt.

Amúgy szerintem Fridi egyszerűen a Kiss László-ügy kapcsán összerakott műsorába bukott bele, mert KL-n egy emberként borult ki pártfüggetlenül az ország, és így nagy lett az ellenszél. Az mondjuk szerintem szép az ATV-től, hogy nem azonnal vágta ki. (Én nem lettem volna ilyen toleráns azzal, aki így kezel egy nemi erőszakot..)

Orosz kém 2016.05.27 21:06:55

@layo: Igen, a műsorát fridinek én is kifejezetten szerettem, kár volt ezért a KL-s cuccért, nálam ott nagyon eltört valami ezzel kapcsolatban. De egészen addig egy nagyon jó műsornak tartottam, néztem, kár volt :(

hgy-t én nem látom akkora kártyásnak, hogy tudjon "behódolni", meg hogy tudatosan szervezkedjen egyáltalán ilyesmiket, akkor sem, ha kapott egyházi státuszt, szerintem örül, hogy van tévéje. meg remélem, hogy egy vallási szervezet nem erről szól, meg nem is politikával foglalkozik (ha már státuszuk van meg "jogaik", akkor a-z-ig azzal foglalkozik az összes egyház, amiért ez a neve, kicsik, nagyok egyaránt).
De értem a véleményed, ez is egy magyarázat lehet, bár nem értünk mindenben egyet, de nem is kell :)

Orosz kém 2016.05.27 21:10:44

@L.A.M.: igen, nyilván nem lett volna túl okos odavágni Friderikusznak, igazad van, én csak az erkölcsi részére, meg a magánvéleményemre gondoltam. De a magánvélemény nem a legjobb politikai/gazdasági döntés, mint ahogy a Te levezetésedből is látszik :)

Orosz kém 2015.11.30 01:16:27

@Elvesztem: Nagyon sajnálom, hogy ilyen helyzetbe kerültél, tényleg... De ne halj meg december 12-én :) inkább dobj egy privit, hátha segíthetek....

Orosz kém 2015.09.25 20:16:10

Nem vagyok rendszeres olvasója a blognak, nem is trollkodni jöttem. Indexen volt kiemelve ez a cikk, naiv voltam és biztosan túl nagy elvárásokat támasztottam emiatt...

Azonban hála választékos és mélyenszántó kommentednek, @TrójaiVasParipa , már tudom, hogy nem kell :D
(Meg viccen kívül, tényleg nyilván egyéni, hogy ki miért olvas.)

Kedves @anyujobbantudja ! Köszi a válaszodat. Nincs is baj azzal, hogy van véleményed. Sőt ez kifejezetten jó. De én pont ezt hiányoltam ebből a bejegyzésből. Előző írásaidból visszaolvasva látszik is, hogy amúgy jó dolgokért tudsz kiállni
(anyujobbantudja.blog.hu/2015/09/17/segitenel_de_nem_tudod_hogyan_vagy_kinek)
és nagyon is konkrétan meg tudod fogalmazni a véleményed
(anyujobbantudja.blog.hu/2015/09/18/_fiatal_egyetemista_lany_galans_tamogatojat_keresi#c28156996).
Ebből a cikkből nekem pont ez hiányzott, az "egy igazi köcsög vagyok akinek mindenröl van velemenye". Ez itt - szerintem - inkább csak valami felesleges "esküvőekézésre" vagy nem is tudom igazán, mire sikerült. Az se a szórakoztatóbb fajtából. Blogod céljával szemben véleménymegosztás vagy akár különösebb önkifejezés vagy bármi "köcsögnőség" nélkül, bocs.
Amúgy a többihez sok sikert!

Orosz kém 2015.09.25 17:30:14

Bocs, de tulajdonképpen miről akart szólni ez a cikk?
Nem látok se konklúziót, se valamilyen konkrét mondanivalót, értékelhető érvet... Csak kb 1 db magánjellegű mondatot, hogy anyu mit szeretett volna, illetve egy nagyzolt felsorolást esküvői kiadásokról/feladatokról, pár másolt képpel meg néhány "vicces" (/lapos?) szófordulattal...
Vajon mit szeretett volna mondani? Vagy miről szeretett volna "
meggyőzni"?

Orosz kém 2014.03.11 09:21:06

A kedves blog-író csak arra nem gondol, hogyha nem lennének azok a csúnya, rossz, heti 96 órát dolgozó alulfizetett egészségügyesek, akkor az édesapja már valószínű nem is élne (hiszen feltételezhetően nem valami kis kellemetlenség miatt volt egy 4 órás műtétje).
Inkorrekt dolog a környezetében megélt tragédiák keserűségét azokra az emberekre zúdítani, akik hivatástudatból, segíteni akarásból csinálják, amit csinálnak. Példálózni a Hippokratészi esküvel, holott kíváncsi lennék, hogy az ilyen emberek hány százaléka tenné rá az életét egy olyan szakmára, amiben habár életeket menthet, de ezt soha nem fogják megfizetni, ahol 100-ból 1 köszönöm-öt hallanak és 99 hálátlan szitkozódást.
Az egyénként tény, hogy meg viccnek is rossz a stadionokra elköltött sok milliárd és az omladozó egészségügy egy országban.
Amúgy jobbulást az apukának és a posztban említett "Isteni csodát" a testvérének..