Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Vándor

0 bejegyzést írt és 11 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2006.09.25. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
comment:com Hajós nem gondolkodik? 2006.09.25 10:37:00
Valljuk be, mindannyian vártuk a vasárnap estét, hogy mégis hogyan fogják szólítani Hajós Andrást a többi hatok. És hát úgy szólították, hogy hülye. Na jó, ez így nem lett kimondva, csak valami olyasmi, hogy nem tud, vagy nem szokott gondolkodni, de hát én meg…..
Vándor 2006.09.25 16:57:37
Vándor 2006.09.25 19:46:35
Na, egy kicsit visszajöttem... :)
Egyre inkább Hajós az apropó, de a hozzászólások jelentős része inkább a kiútkeresést célozza meg valamilyen módon.
Nos pár szó az adózáősról, meg a "megszorításról", a "csomagról".
Én közalkalmazott vagyok. Elképedve állok a következő történetek előtt: Egyik ismerősöm anno mesélte, hogy 100 ezret kap a cégtől bruttó "legálisan", 100 ezret pedig minden hó elsején borítékba. Így kb. 180 eFt a havi nettó jövedelme.

Namármost, 100 eFt bruttó után fizet
- a cég munkáltatói járulékot stb.
- a munkavállaló személyi jövedelemadót (18 %)
- eü hozzájárulást
- társadalombiztosítást

Ez összesen mintegy 60 eFt állami bevétel.

180 eFt nettónak - ha azt legálisan kapná meg! - kb. 320 lenne a bruttója, ez után fizetne a cég munkáltatói járulékot, az alkalmazott pedig a fentebb személyi jövedelemadót (36 %) s a fentebb felsoroltakat.

Ez összesen mintegy 260 eFt állami bevétel lenne.

Tehát: havonta 200 eFt-tal rövidíti meg A CÉG az államháztartást (mivel a nettó ugyanaz, így az áfa, jövedéki adó stb. bevételek azonosak).

A szeptember 1-jei megszorító intézkedések után a cég változtatott, most már csak 80 eFt lesz a borítékban, tehát az alkalmazott bére nettó 20 eFt-tal csökkent. Semmi más nem változott.

Az ismerteségi körömben a magáncégeknél dolgozó alkalmazottak döntő többsége így kapja a bérét.

Nos, mit változtat mindezen a "csomag"?
Vándor 2006.09.27 16:33:29
Én a gazdasági témához szólnék még hozzá.
Laikus vagyok a fentebb megnyilvánuló adószakértőkhöz, közgazdászokhoz képest, ugyanakkor számomra is nyilvánvaló, hogy a "számlafegyelem" sokkal egyszerűbben ellenőrizhető - és büntethető - mint az adóelkerülés legváltozatosabb trükkjei. Tehát, az adócsökkentéssel messze nem veszthet annyit a költségvetés (sőt, minden valószínűség szerint nem is vesztene), mint amit a bevezetett áfaemeléssel, s még inkább a számlafegyelem megvalósításával nyerhet. Fentieket alátámasztják az EVA-adatok, első évben tán negyedére számított a kormány a ténylegesen befolyt EVA-bevételnek, s három év alatt ez is megháromszorozódott. Az EVA 15-ről 25 %-ra emelése talán még elviselhető, ha ennél magasabb lenne, rengetegen visszamennének a költségelszámoláshoz, s bűvészkednének.
Az áfá-val pedig az üzletekben vásárlók esetében - azt hiszem - nincs nagy gond, onnan az áfa befolyik a költségvetésbe, viszont a szolgáltatások (fodrász, vízvezetékszerelő, kőműves stb.) vonalán lenne óriási lehetősége és felelőssége az államnak a számlafegyelem szigorítására, s dőlne a lé az áfából is.
Sokkal szigorúbb ellenőrzés és nagyságrendekkel nagyobb büntetési tételek szerintem elriasztanák a szolgáltatókat a "fekete" munkáktól.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása