fasyy 2012.02.12 19:14:09

@hagyma: biztos tud, de itt nem az a gond, hogy tud-e vagy nem! Viszont ha a tűzoltó már nem olyan fizikálisan 55 évesen mint pl. 35-40 évesen és mondjuk miatta konkrétan mert nemért oda ahova kellett volna meghal valaki akkor mit mondasz? A kőműves 5 téglát rak fel egy perc alatt vagy 60 évesen már csak hármat mi lesz? Összedől a ház? Nem hiszem! A járőr vagy nyomozó elveszíti a 30 éves társát amiatt, mert 50 évesen már nem úgy reagált mint akár 40 éves korában. Sajnos az idő múlásán nem segít a kiképzés . Vajon akkor is fel fog háborodni a társadalom. Jómagam, hivatásos vagyok. A párommal egy du. telefonváltás kor közöltem, hogy nem érek haza nyolc környékén ahogy szoktam. Később mesélte, hogy egy kolléganője megkérdezte mitől komorult el , valami gond van. Erre ő, most szólt a párom, hogy még tovább kell maradnia. Miért? kérdi a kollegina. Nem tudom, mondja a párom, mert nem mondhatja el, hogy hová és miért kell tovább mennie. Az a szolgálat egyébként 28 órásra sikeredett és ez nem az első ilyen a 15 szolgálati évem alatt. Szóval a legrosszabb az állandó bizonytalanság ebben a hivatásban. A 40 évet egyébként én is korainak tartam, viszont javaslom nézz utána jelenlegi szabályoknak. A régi szerint én 52 évesen mehettem volna 50%-os szolgálati nyugdíjba, de most már ez sincs meg. A pillanatnyi állomány már mind ilyen!!!

fasyy 2012.02.12 20:35:18

@Szumi: Nem hiszem, hogy van értelme vitáznom veled. Én láttam az érem mindkét oldalát. 10 évet dolgoztam civilként az eskütételem előtt és így tudom mi a különbség civil és hivatásos munka közt. Szerintem neked egyikről sincs fogalmad, de a hivatásosról biztos nem, legalább annyira nem mint "T" Fidesz vezéreknek!

fasyy 2012.02.12 20:41:46

@hagyma: nem akarlak elkeseríteni, de a sok öreg nyomozót mutató amcsi filmhez képest 20 év utcai szolgálat után elmehetnek nyugdíjba. Persze nem ismerem a pontos szabályokat és lehet, hogy megéri pár évet maradni náluk még aktívnak, de ez a valóság. A katonaságra ugyanez igaz!