Adatok
prizmas
0 bejegyzést írt és 34 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Azt nem állítom, hogy kifejezetten ellene lennék a jelenlegi magyar közoktatásnak úgy nagy általánosságban, és igyekszem a vele szemben támasztott elvárásaimat a realitásokhoz, és nem a saját lánglelkű naivitásomhoz mérni, de azért van pár dolog, amivel időnként engem is…..
Hű, de izgulok. Még csak öt perce ülök itt Dr. Ku Ruzs Lo főorvos úr várójában, de máris érzem a gyógyulást. Ezek a pozitív energiák nagyon beindultak. Érzem, ahogy rendet tesznek a testemben. Hallottad, hogy állítólag a kínai csodadoktorok sokkal jobbak, mint az igaziak? Na,…..
Erre a kérdésre a választ dr. Gilly Gyula segítségével keressük, aki többek között az Oktatási Minisztériumban a Felsőoktatási Fejlesztési Világbanki Program igazgatója volt, egyike az első Diákhitel-konstrukció megalkotóinak, s…..
prizmas
2013.05.29 20:22:55
Egyezségre jutottak a felek a keddi tárgyaláson, így a Nyíregyházi Törvényszék hat hónapig szünetelteti a helyi görög katolikus iskola bezárását kezdeményező Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyermekeknek Alapítvány (CFCF), illetve a fenntartó Hajdúdorogi Egyházmegye és az…..
prizmas
2013.05.02 19:21:46
Az Élet Menetének időpontjára tervezett motoros felvonulást a miniszterelnök utasítására nem fogja engedélyezni a rendőrség. Sokan beszéltek a jogállamiság végéről, de legalábbis a jogállamiságot fenyegető döntésről. Nos, nyilván miközben a baloldal egyik csoportja…..
prizmas
2013.04.15 19:20:36
Tegnap ateista nagygyűlés volt Washingtonban, ami körülbelül tízezer embert mozgatott meg (hasonlítsuk ezt össze a Séta az életért – March for Life – harmincszor nagyobb tömegével). Hogy írna a média erről a nagygyűlésről, ha azt a stílust használná, ahogyan az…..
prizmas
2013.03.29 00:38:11
@zaarhus.g.bora:
Ha olyan bölcs lennél mint amilyen arrogáns, bizonyára megértenéd:
Nem a levezetésed logikai korrektsége a lényeges, (Bár ahogy az előbbi kommentemben jeleztem, tartalmaz egy bizonyítatlan implicit feltételezést a tapasztalat értelmezésének helyességéről) hanem az, hogy a konklúzió bárki által bármikor a levezetéstől függetlenül ellenőrizhetően, is a valóság valamely elemére, objektumára, mutasson.
Lehetséges, hogy Te és sokan mások valóban megtapasztaltátok egy vagy több transzcendens lény létezését, de sem Te sem mások nem definiált olyan eljárást, amellyel én, vagy bárki más bármikor hasonlóan meggyőző tapasztalatokat szerezhet.
Enélkül a levezetésed logikája szerint bármely emberi agyszüleménynek valóságtartalmat lehetne tulajdonítanunk, és a világunk teli lenne nem csak változatos isteni lényekkel, hanem démonokkal, szellemekkel, trollokkal, vámpírokkal, boszorkányokkal, tündérekkel, és más mesebéli lényekkel.
Ha olyan bölcs lennél mint amilyen arrogáns, bizonyára megértenéd:
Nem a levezetésed logikai korrektsége a lényeges, (Bár ahogy az előbbi kommentemben jeleztem, tartalmaz egy bizonyítatlan implicit feltételezést a tapasztalat értelmezésének helyességéről) hanem az, hogy a konklúzió bárki által bármikor a levezetéstől függetlenül ellenőrizhetően, is a valóság valamely elemére, objektumára, mutasson.
Lehetséges, hogy Te és sokan mások valóban megtapasztaltátok egy vagy több transzcendens lény létezését, de sem Te sem mások nem definiált olyan eljárást, amellyel én, vagy bárki más bármikor hasonlóan meggyőző tapasztalatokat szerezhet.
Enélkül a levezetésed logikája szerint bármely emberi agyszüleménynek valóságtartalmat lehetne tulajdonítanunk, és a világunk teli lenne nem csak változatos isteni lényekkel, hanem démonokkal, szellemekkel, trollokkal, vámpírokkal, boszorkányokkal, tündérekkel, és más mesebéli lényekkel.
prizmas
2013.03.29 15:34:58
@zaarhus.g.bora:
Nos, még egyszer, és ígérem utoljára:
Egynémely ősünk szembetalálkozott egynémely istenünkkel. Az istenek mindenféle kunsztokat mutattak be, isteni mivoltukat képességeikkel demonstrálandó. Arcuk ragyogott mint a nap, fejük körül dicsfény tündökölt, csomót kötöttek a mammut ormányára, magába fojtották a tomboló tűzhányót, megállították pár órára a föld forgását, és csak a jóisten tudja, még miket produkáltak.
Őseink konstatálták, nemhogy a szomszédos törzs balfék sámánja, hanem a saját varázslójuk sem volt képes soha ilyen látványos produkcióra. Megalkották legott az 'isten' kategóriáját.
Amikor később elmesélték mindezt azoknak, akik lemaradtak a műsorról, először hitetlenkedéssel találkoztak. Egyesek nem átallották kiröhögni, sőt hülyének nevezni őket, de meggyőző szavakkal, valamint a formális logika és egy-egy masszív bunkósbot felhasználásával sikerült őket is a helyes útra téríteni.
És azóta is boldogan élünk amíg meg nem halunk.
Persze az is lehet, hogy másképpen történt a dolog.
Nos, még egyszer, és ígérem utoljára:
Egynémely ősünk szembetalálkozott egynémely istenünkkel. Az istenek mindenféle kunsztokat mutattak be, isteni mivoltukat képességeikkel demonstrálandó. Arcuk ragyogott mint a nap, fejük körül dicsfény tündökölt, csomót kötöttek a mammut ormányára, magába fojtották a tomboló tűzhányót, megállították pár órára a föld forgását, és csak a jóisten tudja, még miket produkáltak.
Őseink konstatálták, nemhogy a szomszédos törzs balfék sámánja, hanem a saját varázslójuk sem volt képes soha ilyen látványos produkcióra. Megalkották legott az 'isten' kategóriáját.
Amikor később elmesélték mindezt azoknak, akik lemaradtak a műsorról, először hitetlenkedéssel találkoztak. Egyesek nem átallották kiröhögni, sőt hülyének nevezni őket, de meggyőző szavakkal, valamint a formális logika és egy-egy masszív bunkósbot felhasználásával sikerült őket is a helyes útra téríteni.
És azóta is boldogan élünk amíg meg nem halunk.
Persze az is lehet, hogy másképpen történt a dolog.
2. tétel: a képzelet határa az ismeret
Abban az esetben, ha az egyén számára a következő két élőlény-fajta létezése ismeret:
- növény
-ember
a képzelete révén mindössze három típusú élőlényt képes elképzelni:
1. a képzeletével előállított élőlény egy…..
prizmas
2013.03.24 15:19:00
@zaarhus.g.bora: 2013.03.24. 11:57:00
Ha axiómaként kezeljük azt, hogy ami tulajdonságai alapján nem illeszthető be az általunk eddig ismert lények behatárolt ismereteink alapján többé-kevésbé jól definiált rendszerébe az csak az "isten" típusba tartozhat, akkor ez ebben a feltételrendszerben igaz lenne. De ez igen önkényes axiómának tűnik. Másrészt eszerint az isten típust már azelőtt a rendszer lehetséges kategóriájaként kellene kezelnünk, mielőtt annak csak egyetlen példányáról is ismereteink lennének.
Ha axiómaként kezeljük azt, hogy ami tulajdonságai alapján nem illeszthető be az általunk eddig ismert lények behatárolt ismereteink alapján többé-kevésbé jól definiált rendszerébe az csak az "isten" típusba tartozhat, akkor ez ebben a feltételrendszerben igaz lenne. De ez igen önkényes axiómának tűnik. Másrészt eszerint az isten típust már azelőtt a rendszer lehetséges kategóriájaként kellene kezelnünk, mielőtt annak csak egyetlen példányáról is ismereteink lennének.
Az ateizmus elmélete egy feltevésen alapul: valaki, egyszer, kitalálta "ISTEN" lény létezését, a fantázia révén.
A fenti felvetés nyilvánvaló logikai lehetetlenség, a logikai és az ismeretelméleti törvények ennek lehetőségét automatikusan és kötelezően…..
prizmas
2013.03.25 00:09:00
@zaarhus.g.bora: 2013.03.24. 18:49:45
Felesleges belekeverned az ismeretelméletet, logikát, taxonómiát, ha a prekoncepciódnak ellentmondó információkat negligálod, félremagyarázod.
Ha nem így tennél, számodra sem lenne nehéz felismerni azt, hogy Asimov valóban három különböző 'nemre' gondolt. Helyettesítsd tetszőleges halandzsa nevekkel a 'nemek' megnevezéseit.
Felesleges belekeverned az ismeretelméletet, logikát, taxonómiát, ha a prekoncepciódnak ellentmondó információkat negligálod, félremagyarázod.
Ha nem így tennél, számodra sem lenne nehéz felismerni azt, hogy Asimov valóban három különböző 'nemre' gondolt. Helyettesítsd tetszőleges halandzsa nevekkel a 'nemek' megnevezéseit.
Megy a vita az új köznevelési törvény óvodásokkal kapcsolatos „részeiről”. Ugyebár egyrészt elő akarják írni, hogy 3 éves korban minden kisded menjen szépen óvodába, másrészt viszont nincs elég hely most sem. Már megszokta a rendes NERtárs, hogy itt turulisztánban…..
prizmas
2013.03.01 14:06:13
A felsőoktatási keretszámok tervbe vett csökkentésének egyértelmű nyertese Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes, akinek a plágiumszagú szakdolgozatáról a reflektorfény a lázadozó diákokra terelődött.
A NOL stábja a parlamentben forgatott, és kormánypárti képviselőket…..
Szerencsés nemzet a magyar, mert a mindennapi folklórunk része a mai napig királyaink eleven, ha nem is mindig tudatos tisztelete. Gyermekeink este az ágyban hallgatják a igazságos Mátyás király meséit vagy éppen nézik a televízióban az ezeket feldolgozó remek rajzfilmeket, és…..
Megkésve bár, te törve nem Facebook-oldalunk után itt is ajánljuk a Magyar Kurír Ervin Gábor zsidó származású katolikus papról szóló cikkét és Talita keresztény női portálnak a január 27-i nemzetközi holokauszt emléknapra megjelent Embermentők című sorozatát, amelynek…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
A te fogalmatlanságod legyen hát a mérce?