Regisztráció Blogot indítok
Adatok
seek&d

0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Úgy tűnik, mégsem kell az MNASZ hozzájárulása egy autóversenyhez, sőt kifejezett tiltás ellenére is lehet rendezni . Ez egy jó példa arra, hogy mit sem ér a jogi szabályozás végrehajtás nélkül.  A futamon történt egy érdekes eset, amit Lepold Sportvideó osztott meg: A…..
seek&d 2012.06.21 11:00:42
@skyrangr: nem akartam veszekedni, félre ne érts, csak a fenti hozzászólásokból az tűnik ki, hogy egy versenyszervezőnek a pálya kijelölése az egyetlen dolga. A biztonság gyakorlatilag a kanyarba álló néző felelőssége, sőt, ha egy sportbíró (akik ottléte persze regisztrált versenyt feltételez) széttárja a karját, akkor az teljesen elfogadható hozzáállás.

Én nem értek hozzá, de a józan paraszti ész azt diktálná, hogy ha már nem a Tesco parkolóban rendeznek meg egy ilyen "rally-t" (bár szerintem egy ilyen futam köszönő viszonyban sincs a rallyval), illetve nem is annyit kell befizetni nevezési díjként, akkor igenis legyen biztosítva, hogy a versenyzők elfogadható körülmények között versenyezhessenek. Ha én állnék oda egy autóval versenyezni, akkor nekem is ez volna az alapvető elvárásom.

Ebből következik, hogy ha csak elveszik a nevezési díjat, akkor az csak szimpla lehúzás, nem pedig rallysport.. és ha megvan a baj, akkor meg megy a magyarázkodás.

[és tényleg nem akartam veszekedni! :)]
seek&d 2012.06.21 10:32:42
@skyrangr: akkor mondd el kérlek a saját szavaiddal, hogy mi a feladata a kanyarban, vagy lassítónál álló biztosító rendezőnek?