Adatok
elkeseredett.polgar
0 bejegyzést írt és 204 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
2005-2006, Budapest. 33 éves vagyok.
Ezzel a bejegyzéssel húsz éves lett a blog, legalábbis abban az értelemben, hogy a történet 1986-ban kezdődött.
Juhé!
Miközben a komoly üzletembert játszottam egy lakótelepi ház alagsorában, Pisti cége is fejlődött. A Marina-part…..
2003, Budapest-Novi Vinodolski. 30 éves vagyok.
Pár nap múlva találkoztam Robertával, hogy megbeszéljük a továbbiakat. Úgy terveztem, határozott leszek és kőkemény, mert nemhogy gyerekre nincs szükségem, ezt a kapcsolatot is le akarom zárni végleg. Élőben persze csak dadogtam,…..
elkeseredett.polgar
2014.10.09 23:31:17
elkeseredett.polgar
2014.10.10 00:37:40
@elkeseredett.polgar: Ez kattan be legjobban:
www.youtube.com/watch?v=5DrjnffvVSQ
Vagy a titkos számom: Charlotte sometimes: vigyázat, ütős verzió!!!!:
www.youtube.com/watch?v=Wih15YiH9UY
www.youtube.com/watch?v=5DrjnffvVSQ
Vagy a titkos számom: Charlotte sometimes: vigyázat, ütős verzió!!!!:
www.youtube.com/watch?v=Wih15YiH9UY
elkeseredett.polgar
2014.10.17 16:22:36
@Lotterfeld Boholy: De gustibus non est disputandum...
Szerintem a Night Like This szövege nagyon tömör és tele van öniróniával, én pont emiatt szeretem. Tudom, odakint élsz és beszélsz angolul, de azért itt van a pontos dalszöveg.
www.azlyrics.com/lyrics/cure/anightlikethis.html
De persze minden jogod megvan hozzá, hogy rinyapartinak nevezd a számot.J
Szerintem a Night Like This szövege nagyon tömör és tele van öniróniával, én pont emiatt szeretem. Tudom, odakint élsz és beszélsz angolul, de azért itt van a pontos dalszöveg.
www.azlyrics.com/lyrics/cure/anightlikethis.html
De persze minden jogod megvan hozzá, hogy rinyapartinak nevezd a számot.J
Lehet, hogy ez kicsit eltér az álláskeresői témától, lehet, hogy nem, hiszen az álláskeresők többsége is segítendőnek tekinthető. A tevékenységem révén az átlagosnál több nehéz élethelyzetű emberrel találkozom, és próbálok is segíteni. Így mindig feldühít, ha a…..
elkeseredett.polgar
2014.10.14 10:04:28
@Szzzz: +1
2001, Riga-Tartu-Kihelkonna-Wroclaw. 28 éves vagyok.
Éreztem a pengét a bőrömön, éreztem a talpam alatt a remegést, ahogy odakint elhaladt egy busz, de az égvilágon semmit sem hallottam, mintha bedugult volna a fülem. A fiú, akár egy némafilm-szereplő, darálta a szöveget, csak a…..
elkeseredett.polgar
2014.09.09 01:18:28
@Lotterfeld Boholy: És tartottam az ígéretemet, sehol nem találod meg a Csipkeorom-Vaddisznórét című irományodat, ami szerintem egész jó a Koránt leszámítva.
Szóval hidd el, nem vagyok rosszindulatú, csak kicsit geci.:D
Meg talán alkesz, meg beteg, de mindez ki a faszt érdekel???
Pénzem, internetem van, tudok okoskodni és fizetni és ez a lényeg, nem más.
Kapd össze magad!
Szóval hidd el, nem vagyok rosszindulatú, csak kicsit geci.:D
Meg talán alkesz, meg beteg, de mindez ki a faszt érdekel???
Pénzem, internetem van, tudok okoskodni és fizetni és ez a lényeg, nem más.
Kapd össze magad!
elkeseredett.polgar
2014.09.09 21:59:14
elkeseredett.polgar
2014.09.16 00:02:23
@Gróf Úr: :D
Önnek is van egy története? Kirúgták, megalázták, vagy az 50. interjún is elutasítottak? Zaklatja a főnöke, esetleg az alkalmazottaival akadtak problémák? Írjon nekünk! munkahelyiterror@gmail.com
Tisztelt munkahely terror
Szeretnék választ kapni arra, hogy ha valakit nem enged…..
elkeseredett.polgar
2014.09.01 23:10:37
@elkeseredett.polgar: És még mielőtt az empátia hiánya miatt megszólnának a T. Kommentelők, hozzá kell tennem, hogy a saját apámat is 52 évesen százalékolták le irodai vezető beosztásból a szívinfarktusát követően "szívbetegség" miatt.
Szerencsére - ennek örülök - nem kell közmunkára mennie, mert időközben az öregségi nyugdíjkorhatárt is elérte, de elmondanám, hogy a "szívbetegsége ellenére" a könnyebb kerti munkákat mindig elvégezte otthon rokkantnyugdíjasként, autót vezetett, horgászgatott, túrázgatott, stb.
Szerencsére - ennek örülök - nem kell közmunkára mennie, mert időközben az öregségi nyugdíjkorhatárt is elérte, de elmondanám, hogy a "szívbetegsége ellenére" a könnyebb kerti munkákat mindig elvégezte otthon rokkantnyugdíjasként, autót vezetett, horgászgatott, túrázgatott, stb.
elkeseredett.polgar
2014.09.01 23:14:00
@T.Jani: Félreértés ne essék, a közmunka jelenlegi szabályozása és a munkanélküliségi statisztikák ezzel történő kozmetikázása nálam is bőven leveri a biztosítékot.
MOST kifejezetten a poszt tárgyát képező "szívbeteg" versenyzővel kapcsolatosan reflektáltam.
MOST kifejezetten a poszt tárgyát képező "szívbeteg" versenyzővel kapcsolatosan reflektáltam.
„Semmi új, de az az ellenfeleket ingerlő megfogalmazásban; kicsit olyan, mint végigsétálni a falusi utcán, botot húzva végig a kerítéseken” − kommentálta a hétvégi, tusványosi Orbán-beszédet Szombathy Pali újságíró kollégánk a Facebookon. Elég pontos. Orbán vagy egy…..
elkeseredett.polgar
2014.07.28 23:43:42
@_most_: Ja én is ezen aggódok.
Mint mindannyian tudjuk, megszületett az eddig csak 5x módosított gránitszilárdságú Alaptörvény, annak az elején meg úgy emlékszem (bár csak 1x olvastam végig), hogy van egy ilyen "Nemzeti Hitvallás" vagy mi.
Abban meg erős hangsúlyt kap a keresztény értékrend.
Na, mosz a keleti nyitás kapcsán kik a keresztények? A törökök, a kínaiak, az indiaiak, esetleg az azeriek vagy a szaúdiak? :DDD
Mint mindannyian tudjuk, megszületett az eddig csak 5x módosított gránitszilárdságú Alaptörvény, annak az elején meg úgy emlékszem (bár csak 1x olvastam végig), hogy van egy ilyen "Nemzeti Hitvallás" vagy mi.
Abban meg erős hangsúlyt kap a keresztény értékrend.
Na, mosz a keleti nyitás kapcsán kik a keresztények? A törökök, a kínaiak, az indiaiak, esetleg az azeriek vagy a szaúdiak? :DDD
elkeseredett.polgar
2014.07.28 23:50:52
@campobaszo: Ja, én is ezt írtam, csak lenyelte a blogmotor.
Van ugye egy csupán 5x módosított gránitszilárdságú Alaptörvényünk.
Az a "Nemzeti Hitvallással" kezdődik, de ott én nem tudom felfedezni a keleti (India-hindu, Kína-ateista, szaúdi-vahhabista muszlim, azeri - szunnita muszlim) nyitást, ott mintha a kereszténységről írnának. Vagy nincs az Alaptörvényben ez benne a Hitvallásban?
Lehet, én tudom rosszul, hogy ezek nem keresztény országok?
Vagy számít ez?
Van ugye egy csupán 5x módosított gránitszilárdságú Alaptörvényünk.
Az a "Nemzeti Hitvallással" kezdődik, de ott én nem tudom felfedezni a keleti (India-hindu, Kína-ateista, szaúdi-vahhabista muszlim, azeri - szunnita muszlim) nyitást, ott mintha a kereszténységről írnának. Vagy nincs az Alaptörvényben ez benne a Hitvallásban?
Lehet, én tudom rosszul, hogy ezek nem keresztény országok?
Vagy számít ez?
Éjfél lehetett, amikor úgy az ezredik kanyar után felültem a sötét alvósbuszon a fogorvosi székemből, hogy mélyeket lélegezzek, elkergessem a klausztrofóbiát, és lehiggadjak kicsit. Úgy éreztem, ha lenne egy AK 47-esem, az összes ártatlan embert lemészárolnám, aki körülöttem…..
elkeseredett.polgar
2014.03.28 20:40:26
@Rocko-: Áááá, ez csak gyenge mentség lehet.
Idézzük csak vissza ismét. Volt egy "deluxe" (amit ez 1997-ben jelentett) busszal abszolvált 28 órás út Budapest-Barcelona viszonylatban. 28 óra volt, mert jól haladtunk. Ahogy ez jó magyar szokás, indulás után 2 órával a busz 3/4-e velem együtt be volt már ba*szva jó pálinkáktól, stb. Én úgy emlékszem, hogy az olasz szakasz 3/4-énél, Brescia magasságában eszméltem ismét. Megcsináltuk, bár fárasztó volt.
India: Vannak 48 órás buszutak is, én a párommal csak bő 15 órát toltam, de ez NEM alvós busz volt. Sőt. Az európainál roppantul alacsonyabb komfortfokozatú, 160cm-es indiaiakra méretezett helyi ülős busz (TATA), ott ez volt a deluxe, mert volt benne ventilátor, ettől lett "deluxe". A versenyzők rutinosak, az indulási helyen nem kólát+chips-eket árulnak, hanem mindenféle altatót meg antipszichotikumot, bármit, amitől kikapcsolsz az utazás idejére. A fele utas buddhista szerzetes volt (mégiscsak a Dalai Láma székhelye), felük úgy be volt állva, mintha nem is buddhisták, hanem dél-amerikai gettósrácok lettek volna.(Ami egyébként kár, mert az út több, mint fele a Himaláján keresztül vezet és gyönyörű, legalábbis az európai autópályák monotonitásával nem lehet összehasonlítani).
Meg kell ezt is csinálni, bár ismétlem, azóta sem erőltetem az ázsiai buszutakat annak ellenére sem, hogy hosszabbat is utaztam már, meg annak ellenére sem, hogy jóval olcsóbb.
DE ÁZSIÁT KIHAGYNI EMIATT?
Szóval egyetértek a cikk írójával.
Idézzük csak vissza ismét. Volt egy "deluxe" (amit ez 1997-ben jelentett) busszal abszolvált 28 órás út Budapest-Barcelona viszonylatban. 28 óra volt, mert jól haladtunk. Ahogy ez jó magyar szokás, indulás után 2 órával a busz 3/4-e velem együtt be volt már ba*szva jó pálinkáktól, stb. Én úgy emlékszem, hogy az olasz szakasz 3/4-énél, Brescia magasságában eszméltem ismét. Megcsináltuk, bár fárasztó volt.
India: Vannak 48 órás buszutak is, én a párommal csak bő 15 órát toltam, de ez NEM alvós busz volt. Sőt. Az európainál roppantul alacsonyabb komfortfokozatú, 160cm-es indiaiakra méretezett helyi ülős busz (TATA), ott ez volt a deluxe, mert volt benne ventilátor, ettől lett "deluxe". A versenyzők rutinosak, az indulási helyen nem kólát+chips-eket árulnak, hanem mindenféle altatót meg antipszichotikumot, bármit, amitől kikapcsolsz az utazás idejére. A fele utas buddhista szerzetes volt (mégiscsak a Dalai Láma székhelye), felük úgy be volt állva, mintha nem is buddhisták, hanem dél-amerikai gettósrácok lettek volna.(Ami egyébként kár, mert az út több, mint fele a Himaláján keresztül vezet és gyönyörű, legalábbis az európai autópályák monotonitásával nem lehet összehasonlítani).
Meg kell ezt is csinálni, bár ismétlem, azóta sem erőltetem az ázsiai buszutakat annak ellenére sem, hogy hosszabbat is utaztam már, meg annak ellenére sem, hogy jóval olcsóbb.
DE ÁZSIÁT KIHAGYNI EMIATT?
Szóval egyetértek a cikk írójával.
Bárki, aki látott már amerikai krimit, az tudja, hogy egy bűncselekmény elkövetésének felderítésekor mennyire fontos, hogy a bizonyítékokat törvényesen szerezze be a nyomozó hatóság. Ha az eljárási szabályokat a nyomozók megsértik (pl. nem vagy tévesen figyelmeztetik a…..
Tegnap megtaláltam egy listán a nagypapám testvérét, Gyurikát. Világbajnoki bronzérmet szerzett asztaliteniszben. Ismerhettem volna. Játszhattam volna vele gyerekkoromban. Megtaníthatott volna pingpongozni.
Meghalt. Ahogy mások is…..
Rövid történetem talán segítség másoknak,akik járhattak így mint én. Magamról néhány szó.: Egy egyszerű hétköznapi lány vagyok,normális családi háttérrel. Szüleim dolgoztak – már nyugdíjasok- mindig is, apám a munkára nevelt nem a henyélésre. Óriási…..
elkeseredett.polgar
2014.01.03 16:34:59
@kisQtya: +1
elkeseredett.polgar
2014.01.03 17:07:07
@Babette_: Nyilván posztoló olyan munkahelyen dolgozott, ami kollektív szerződés hatálya alá tartozott, kollektív szerződésben ugyanis kiköthető a 6 hónap. Nézd csak:
"50. § (1) A felek megállapodása
a) a 42-44. §-ban, valamint
b) a 45. § (1) bekezdésében foglaltaktól nem térhet el.
(2) Kollektív szerződés
a) a 42-44. §-ban, valamint
b) a 45. § (1)-(4) bekezdésében foglaltaktól nem térhet el.
(3) Kollektív szerződés a 46-47. §-ban foglaltaktól csak a munkavállaló javára térhet el.
(4)10 Kollektív szerződés rendelkezése alapján a próbaidő tartama legfeljebb hat hónap."
:DDDD
FIDESZ és az új Munka Törvénykönyve, szeretünk.:D
"50. § (1) A felek megállapodása
a) a 42-44. §-ban, valamint
b) a 45. § (1) bekezdésében foglaltaktól nem térhet el.
(2) Kollektív szerződés
a) a 42-44. §-ban, valamint
b) a 45. § (1)-(4) bekezdésében foglaltaktól nem térhet el.
(3) Kollektív szerződés a 46-47. §-ban foglaltaktól csak a munkavállaló javára térhet el.
(4)10 Kollektív szerződés rendelkezése alapján a próbaidő tartama legfeljebb hat hónap."
:DDDD
FIDESZ és az új Munka Törvénykönyve, szeretünk.:D
elkeseredett.polgar
2014.01.03 17:21:06
@Babette_: Nem, ez EDDIG, vagyis a 2012. évi I. tv. hatályba lépéséig NEM így volt, addig valóban csak 3 hónapot lehetett kikötni, bármi is állt a kollektív szerződésben. De ha gondolod, add meg a régi Mtk. (segítek: 1992. évi XXII. tv.) vonatkozó paragrafusát. Abban nem volt ilyen, ezt a FIDESZ vezette be, hogy valódi munka alapú társadalommá váljunk:DDD.
Nem valószínű, hogy határozott időre vették fel a posztolót, miből következtetsz erre? Nekem az jön le, hogy a "hosszabbítás" szót abban az értelemben használja, hogy nem szüntetik meg a munkaviszonyát a próbaidő hatálya alatt.
Nem valószínű, hogy határozott időre vették fel a posztolót, miből következtetsz erre? Nekem az jön le, hogy a "hosszabbítás" szót abban az értelemben használja, hogy nem szüntetik meg a munkaviszonyát a próbaidő hatálya alatt.
Karácsonyi ajándékként kaptam a jó hírt, miszerint a magyar kormány végre egy olyan döntést hozott, amit csak üdvözölni tudok, ami előre mutató, aminek van értelme, ami erősíti a társadalmat és ami a jövő magyar gazdaságát nem fogja nehéz helyzetbe hozni.…..
elkeseredett.polgar
2013.12.22 14:09:42
@desw: Ja, szerintem fizessünk plusz nyugdíjat azoknak is, akiknek a 3 gyereke közül mindhárom börtönben ül az állam (adófizetők) pénzén, mert végül is "felnevelte" őket. :DDD
elkeseredett.polgar
2013.12.22 21:49:49
@Kolb Ace 2: Ja.:DDD
Még egyet azért kérdeznék: ha 65 évesen beadom a CV-met bárhova (multihoz), milyen esélyekkel indulok? 65 évesen mindenki munkanélküli lesz vagy közmunkás ÉS ezt mindnyájan tudjuk! És az utolsó 5 év keresete alapján számolják a nyugdíjat...Nem véletlen.
Még egyet azért kérdeznék: ha 65 évesen beadom a CV-met bárhova (multihoz), milyen esélyekkel indulok? 65 évesen mindenki munkanélküli lesz vagy közmunkás ÉS ezt mindnyájan tudjuk! És az utolsó 5 év keresete alapján számolják a nyugdíjat...Nem véletlen.
Hollandiától kikapni nem akkora szégyen, a gólkülönbség három fölött meg alapból irreleváns. Voltunk már lejjebb is, például amikor 2006-ban Máltától is kikaptunk, de azóta tagadhatatlanul történt némi fejlődés. A tavalyi EB-re például legjobb csoportharmadikként jó pár…..
elkeseredett.polgar
2013.10.14 20:04:08
@wotan: Miért, ha valami elé odateszik a "nemzeti" jelzőt, az csak jó lehet? A Nemzeti Trafik is jó?
Felejtsd el, hogy a "nemzeti" jelzőt használva ne tudnának nap mint nap szarral etetni, mert ezt csinálják.
Aki csupán azért, mert valami elé odateszik a "nemzeti" szócskát, már igaznak és kritikai értelemben tabunak tartja a dolgot, az enyhén szólva egy megvezetett szerencsétlen.
Miattuk fog még lejjebb csúszni az ország.
Felejtsd el, hogy a "nemzeti" jelzőt használva ne tudnának nap mint nap szarral etetni, mert ezt csinálják.
Aki csupán azért, mert valami elé odateszik a "nemzeti" szócskát, már igaznak és kritikai értelemben tabunak tartja a dolgot, az enyhén szólva egy megvezetett szerencsétlen.
Miattuk fog még lejjebb csúszni az ország.
elkeseredett.polgar
2013.10.14 23:11:47
@elkeseredett.polgar: Mármint arra fizetnek 1.16x-os pénzt, hogy Románia nyer, ami elég valószínűnek tűnik. Az észt győzelemre jelenleg 24x-es pénzt adnak.
account.betfair.com/account-web/registerAccount.html?promotionCode=JKDJ7YFGK
account.betfair.com/account-web/registerAccount.html?promotionCode=JKDJ7YFGK
Azzal kezdem, amivel a mai poszt szerzője is kezdi: alighanem komoly indulatokat kavar majd a mai írás, de én fontosnak tartom, hogy a határátkelés ezen vetületéről is szó essék. Eperke Svájcban dolgozik, prostituáltként a testéből él. Természetesen senkinek sem javaslom ezt az…..
elkeseredett.polgar
2013.10.02 01:13:50
elkeseredett.polgar
2013.10.02 01:13:59
Nemrégiben jelent meg itt, a blogon Eszter írása arról, két év Anglia és 7 hónap Indonézia után miért döntött mégis úgy, hogy Magyarországon él és marad még egy ideig. Akkor arra kértem, hogy írja meg indonéziai élményeit – ezt olvashatjátok ma, a képeket is Eszter…..
elkeseredett.polgar
2013.09.30 08:15:34
Lazáry János a Budapesti Kommunikációs Főiskolán diplomázott 2005-ben. A FIDESZ-KDNP tagja, a 11. választó kerület képviselője.
A Nyugat.hu és az Egyenlítő blog videofelvételt tett közzé, amelyen egy feltehetően kábítószert szippantó férfi látható.
"Példaképként…..
elkeseredett.polgar
2013.09.27 22:07:26
@monddazigazatmar: Azt értsd meg, "könyörgöm", hogy ez a látványos drogteszt valami olyasmi, mintha Téged megvádolnának, hogy 1 hete ittasan mentél a munkahelyedre, erre Te a mai napon azonnal megszondáztatnád Magadat és lebegtetnéd a negatív eredményt.
Ha valaki csak alkalmi (heti 2-3x) használó kokszból, akkor 3 nap alatt kimegy belőle a cucc annyira, hogy azt a legegyszerűbb drogteszt soha nem mutatja ki.
Nyilván utánanézett/érdeklődött, hogy milyen vizsgálati eredmény várható, ha legutóljára pl. 5 napja szívott. Mivel azt mondták a megbízható orvosai, hogy ezt egy egyszerű teszt soha nem mutatja ki, ezért nagy mellénnyel elment a tesztre. Egyszerű, nem?
A videó egyértelmű. Azon kokszot tolnak, ehhez nem férhet kétség. Hogy kiszerepel a videón, az is felismerhető, de én inkább jogi okokból nem nevezném meg az illetőt.
Azt meg megint hangsúlyozni szeretném, hogy teljesen mindegy az, hogy ki tette fel a videót. Ha egy sorozatgyilkos vagy pederaszta tette volna fel, akkor is a valóságot mutatja.
Ha valaki csak alkalmi (heti 2-3x) használó kokszból, akkor 3 nap alatt kimegy belőle a cucc annyira, hogy azt a legegyszerűbb drogteszt soha nem mutatja ki.
Nyilván utánanézett/érdeklődött, hogy milyen vizsgálati eredmény várható, ha legutóljára pl. 5 napja szívott. Mivel azt mondták a megbízható orvosai, hogy ezt egy egyszerű teszt soha nem mutatja ki, ezért nagy mellénnyel elment a tesztre. Egyszerű, nem?
A videó egyértelmű. Azon kokszot tolnak, ehhez nem férhet kétség. Hogy kiszerepel a videón, az is felismerhető, de én inkább jogi okokból nem nevezném meg az illetőt.
Azt meg megint hangsúlyozni szeretném, hogy teljesen mindegy az, hogy ki tette fel a videót. Ha egy sorozatgyilkos vagy pederaszta tette volna fel, akkor is a valóságot mutatja.
elkeseredett.polgar
2013.09.27 22:35:53
@Muzsikok közt: Ebben egyetértünk, hogy jogilag nem veszélyes. Soha nem fogják tudni bizonyítani a dolgot, ha Lazáry egy kicsit is óvatos lesz a jövőben. Én nem is erről beszéltem. Bírósági eljárás, ítélet ebből BIZTOS, hogy nem lesz.
Amiről beszéltem az az, hogy "nálunknál szerencsésebb történelmi fejlődésű" országokban az ilyen miatt illik azonnal lemondani, akkor is, ha a bírósági marasztalásnak fikarcnyi esélye sincs (mint ahogy nincs is jelen esetben).
Amiről beszéltem az az, hogy "nálunknál szerencsésebb történelmi fejlődésű" országokban az ilyen miatt illik azonnal lemondani, akkor is, ha a bírósági marasztalásnak fikarcnyi esélye sincs (mint ahogy nincs is jelen esetben).
elkeseredett.polgar
2013.09.27 23:19:28
@monddazigazatmar: Ugyan már, butaságokat beszélsz. Jogász lennék.
Szerinted az USÁ-ban (ha már ezzel példálózol Te Magad, csak amcsi jogrendszernek hívod) hogyan tudták volna bevarrni Al Caponét, Gambinót, stb., tehát a nagy maffiózókat? Gondolod, hogy a trafikos Sarah tett ellenük tanúvallomásokat. Egy fenét, a saját embereik dobták fel őket, akik ráadásul még tanúvédelmi programban is helyet kaptak.
A legtöbb esetben a maffiózókat szintén maffiózó gyilkosok vallomása alapján ítélték el, máshogy esély sem lett volna rá. Szóval ez felejtős, hogy nem volt hiteles a bejelentő, ez az USÁ-ban (vagy ahogy Te írod, az amcsi jogrendszerben) sem állná meg a helyét, simán elfogadnák egy olyan arc bizonyítékát , aki kapott egy felfüggesztettet adócsalásért.
MÁSRÉSZT: ha a kokain használó csak hétvégi használó az még "szódával" elmegy a FIDESZ-nél, összefér a polgári-keresztyén értékrenddel? Csak akkor kellene lemondania az arcnak, ha MINDEN EGYES NAP szívna?
Ejnye...:(
Szerinted az USÁ-ban (ha már ezzel példálózol Te Magad, csak amcsi jogrendszernek hívod) hogyan tudták volna bevarrni Al Caponét, Gambinót, stb., tehát a nagy maffiózókat? Gondolod, hogy a trafikos Sarah tett ellenük tanúvallomásokat. Egy fenét, a saját embereik dobták fel őket, akik ráadásul még tanúvédelmi programban is helyet kaptak.
A legtöbb esetben a maffiózókat szintén maffiózó gyilkosok vallomása alapján ítélték el, máshogy esély sem lett volna rá. Szóval ez felejtős, hogy nem volt hiteles a bejelentő, ez az USÁ-ban (vagy ahogy Te írod, az amcsi jogrendszerben) sem állná meg a helyét, simán elfogadnák egy olyan arc bizonyítékát , aki kapott egy felfüggesztettet adócsalásért.
MÁSRÉSZT: ha a kokain használó csak hétvégi használó az még "szódával" elmegy a FIDESZ-nél, összefér a polgári-keresztyén értékrenddel? Csak akkor kellene lemondania az arcnak, ha MINDEN EGYES NAP szívna?
Ejnye...:(
A nagy Európával ellentétben kis hazánkban ismét egy sor termékért és szolgáltatásért többet kell majd fizetnünk szeptembertől, mint előtte. Csak néhány példa:
Taxi: a mostantól életbe lépő hatósági rögzített áraknak köszönhetően fix árakon taxizhatunk (eddig csupán…..
elkeseredett.polgar
2013.09.18 22:22:11
@kela-bá: "Sajnos" vagy szerencsére nem mindenki kispolgár vagy tróger.
Épp ezért "taxi ár" vagy taxiár többször felmerül, ha az ember belvároshoz ügyfelekhez megy üzleti ügyben (parkolás drágább saját kocsival) vagy csak pl. színházba a feleségével (és netán egy pohár bort utána meginnának mindketten). Persze ez már a polgári társadalom jellemzője, mi meg már állítólag nem azt építjük, hanem a munkaalapú társadalmat, a 10 millió tróger országát.
Ami a "bank költségeket" vagyis a bankköltségeket illeti, a nálunknál szerencsésebb fejlődésű társadalmakban (ld. Nyugat-Európa, Észak-Európa, USA, Japán, stb.) ezek nem kényelmi szolgáltatások, hanem a feketekereskedelem megszüntetésének eszközei. Ha ismét átterelik az embereket a készpénz-használatra (engem már sikerült, én full készpénzben veszem fel a fizetésemet), akkor lehet majd keresni a vagyonosodást, a hiányzó adókat, stb. Az USÁ-ban már nem tudsz kivenni egy normális szállodai szobát hitel/bankkártya nélkül készpénz fizetésével, de mi menjünk vissza a XX. század elejére, OK.
Az USA rothadó kapitalista társadalom, tudom, ráadásul nem, is munkaalapú, hanem innováció is van ott. FÚJ!
A "cigi ár" és az "út díj" címszó alatt kifejtetteket most hagyom a fenébe, így is hosszú voltam, de van arról is véleményem, ne aggódj!
Épp ezért "taxi ár" vagy taxiár többször felmerül, ha az ember belvároshoz ügyfelekhez megy üzleti ügyben (parkolás drágább saját kocsival) vagy csak pl. színházba a feleségével (és netán egy pohár bort utána meginnának mindketten). Persze ez már a polgári társadalom jellemzője, mi meg már állítólag nem azt építjük, hanem a munkaalapú társadalmat, a 10 millió tróger országát.
Ami a "bank költségeket" vagyis a bankköltségeket illeti, a nálunknál szerencsésebb fejlődésű társadalmakban (ld. Nyugat-Európa, Észak-Európa, USA, Japán, stb.) ezek nem kényelmi szolgáltatások, hanem a feketekereskedelem megszüntetésének eszközei. Ha ismét átterelik az embereket a készpénz-használatra (engem már sikerült, én full készpénzben veszem fel a fizetésemet), akkor lehet majd keresni a vagyonosodást, a hiányzó adókat, stb. Az USÁ-ban már nem tudsz kivenni egy normális szállodai szobát hitel/bankkártya nélkül készpénz fizetésével, de mi menjünk vissza a XX. század elejére, OK.
Az USA rothadó kapitalista társadalom, tudom, ráadásul nem, is munkaalapú, hanem innováció is van ott. FÚJ!
A "cigi ár" és az "út díj" címszó alatt kifejtetteket most hagyom a fenébe, így is hosszú voltam, de van arról is véleményem, ne aggódj!
... és akkor egy nagy levegő, mély lélegzet....
A fenti közlemény, amelyet személyesen az intézmény rektora intézett a nagy nyilvánossághoz, roppant kínos és megalázó helyzetbe hozza Szabó Tímeát. Azt az ellenzéki képviselőt, aki egyedüliként állt ki igazán komolyan a…..
elkeseredett.polgar
2013.09.18 20:34:10
@tobeor: És én azt látom (számos különböző szolgáltatási és ipari ágazat vezetőivel beszélgetve nap mint nap), hogy TÉNYLEG így van.
Ezt írod: "Naná, hogy megzsarolták, ezért tagadja még azt is, hogy szüksége lenen a pénzre. Kicsit még szorongatják és azt is elismeri hogy pénzfölöslegük van."
És nagyon igazad van.
Rendkívül sok embert ismerek a közigazgatásból, közalkalmazotti szférából, de ami a lényegesebb, a VERSENYSZFÉRÁBÓL is, akik nem mernek nyílt kritikát megfogalmazni, csak négyszemközt játszik az őszinteség. Ez azért régebben nem volt így! A "mocskos" szocik alatt, akik szintén loptak, de legalább a kritikát tűrték.
Szerinted mit gondol az a több tízezer kiskereskedő a pénztárgépes ügyről?
Szerinted mit gondol a több tízezerből egy pedagógus a fölé államilag kinevezett dilettáns igazgatójáról?
Szerinted mit gondol a teljesen kisemmizett, állását vesztett melós, akinek a cége nem nyerte el a legújabb közbeszerzést, mert "véletlenül" ismét a Közgép lett a befutó, így őt leépítették?
A kormánytisztviselőkről nem is beszélek, ott a seggnyalás alapkészség, aztán jön minden más, még az erkölcsi bizonyítvány is.
Sorolhatnám.
Lehet itt "bérrettegőkről" beszélni, de én azt látom, hogy teljes, tök különböző szakmák tartják ámokfutásnak a kormány intézkedéseit, de amíg van mit enniük, van miből fizetni a rezsit (mert sokaknak már nincs), addig inkább kussolnak, mert látják, mi történt azokkal, akik kinyitották a szájukat, magukra vonták a "kormány" haragját.
Szóval rettegnek és nem "bérbe".
Ők azok, akik (velem együtt) a telefonos közvélemény-kutatóknak azt hazudják, hogy csak a FIDESZ, mert az nem kerül semmibe, nincs tétje, viszont véletlenül sem akarnak támadási felületet hagyni, nem akarják esetleg a versenyszférában még csak-csak elboldoguló cégüket egy ilyen butaság miatt bedönteni.
AZTÁN LESZ MAJD MEGLEPI A VÁLASZTÁSOKKOR, AMIKOR EGY HALVÁNY ESÉLY LEGALÁBB LESZ.
El nem tudom mondani, hány komoly szakemberrel beszélgettem mostanában, aki a formális beszélgetések alkalmával hithű FIDESZ-es benyomását keltette, aztán később, egy őszintébb pillanatában elmondta, hogy bárkit, csak ezt a tolvajbandát ne!
Mondom, lesznek itt meglepetések!
Ezt írod: "Naná, hogy megzsarolták, ezért tagadja még azt is, hogy szüksége lenen a pénzre. Kicsit még szorongatják és azt is elismeri hogy pénzfölöslegük van."
És nagyon igazad van.
Rendkívül sok embert ismerek a közigazgatásból, közalkalmazotti szférából, de ami a lényegesebb, a VERSENYSZFÉRÁBÓL is, akik nem mernek nyílt kritikát megfogalmazni, csak négyszemközt játszik az őszinteség. Ez azért régebben nem volt így! A "mocskos" szocik alatt, akik szintén loptak, de legalább a kritikát tűrték.
Szerinted mit gondol az a több tízezer kiskereskedő a pénztárgépes ügyről?
Szerinted mit gondol a több tízezerből egy pedagógus a fölé államilag kinevezett dilettáns igazgatójáról?
Szerinted mit gondol a teljesen kisemmizett, állását vesztett melós, akinek a cége nem nyerte el a legújabb közbeszerzést, mert "véletlenül" ismét a Közgép lett a befutó, így őt leépítették?
A kormánytisztviselőkről nem is beszélek, ott a seggnyalás alapkészség, aztán jön minden más, még az erkölcsi bizonyítvány is.
Sorolhatnám.
Lehet itt "bérrettegőkről" beszélni, de én azt látom, hogy teljes, tök különböző szakmák tartják ámokfutásnak a kormány intézkedéseit, de amíg van mit enniük, van miből fizetni a rezsit (mert sokaknak már nincs), addig inkább kussolnak, mert látják, mi történt azokkal, akik kinyitották a szájukat, magukra vonták a "kormány" haragját.
Szóval rettegnek és nem "bérbe".
Ők azok, akik (velem együtt) a telefonos közvélemény-kutatóknak azt hazudják, hogy csak a FIDESZ, mert az nem kerül semmibe, nincs tétje, viszont véletlenül sem akarnak támadási felületet hagyni, nem akarják esetleg a versenyszférában még csak-csak elboldoguló cégüket egy ilyen butaság miatt bedönteni.
AZTÁN LESZ MAJD MEGLEPI A VÁLASZTÁSOKKOR, AMIKOR EGY HALVÁNY ESÉLY LEGALÁBB LESZ.
El nem tudom mondani, hány komoly szakemberrel beszélgettem mostanában, aki a formális beszélgetések alkalmával hithű FIDESZ-es benyomását keltette, aztán később, egy őszintébb pillanatában elmondta, hogy bárkit, csak ezt a tolvajbandát ne!
Mondom, lesznek itt meglepetések!
elkeseredett.polgar
2013.09.18 20:58:41
@gmower: @tobeor: @Buta belpesti balliberális biboldó barmok!: Aggódás egy szál se! Én is felkötöm holnap a narancs nyakkendőmet, kitűzöm a megfelelő kitűzőmet és bemegyek a versenyszférás állásomba, amire vonatkozóan már a 3,5 év alatt harmadszorra változtatták meg a vonatkozó törvényt.
Felveszem magamra reggel a narancsos pofát, azt amíg hazajövök, le sem veszem. Nem akarok én balhét, munkanélküliséget, egzisztenciavesztést.
De azért jövő májusban törlesztek.
ÉS SOKAN VAGYUNK ÍGY!
Felveszem magamra reggel a narancsos pofát, azt amíg hazajövök, le sem veszem. Nem akarok én balhét, munkanélküliséget, egzisztenciavesztést.
De azért jövő májusban törlesztek.
ÉS SOKAN VAGYUNK ÍGY!
Cigarettacsempészettel majdnem olyan jól lehet keresni mint a nemzeti dohányboltozással. Legalábbis erre a következtetésre lehet jutni a hiányzó adóbevételekből. És még államilag szabályozott árrés sincs!
Selmeczi Gabriellán kívül talán mindenki tudta, hogy a kormány és a…..
elkeseredett.polgar
2013.09.13 21:22:15
@enpera: Akkor miből építene saját budit a Papcsák? Ha itt leszokásra buzdítasz embereket, meglásd, ki leszel zárva a NER-ből, mert a bevételek csökkenését nem tűrik.
Ha közalkalmazott, köztisztviselő vagy kormánytisztviselő vagy, még az állásod miatt is aggódhatsz, szóval óvatosan!
Ha közalkalmazott, köztisztviselő vagy kormánytisztviselő vagy, még az állásod miatt is aggódhatsz, szóval óvatosan!
elkeseredett.polgar
2013.09.13 21:47:18
@quint0: Abban egyetértünk, hogy a Fidesz trafikos bagázs mehet a p*csába, de az e-cigiről engem az szoktatott le, mégpedig mielőtt rákaptam volna, hogy itt Budapest III. kerületében a Kolosy tér környékén volt egy e-cigi üzlet (csak azt árulták), ahol az eladók folyamatosan az üzlet előtt álldogáltak és szívták a "normális" cigarettákat.
Hát ez nem jó reklám az e-ciginek.
3 héttel ezelőtt bezárt az üzlet, a helyiség kiadó.
Hát ez nem jó reklám az e-ciginek.
3 héttel ezelőtt bezárt az üzlet, a helyiség kiadó.
elkeseredett.polgar
2013.09.13 22:03:24
@enpera: Na látod, én is.
És éppen eleget utaltam tegnap (12-e, bérjárulékok) és fogok 20-án (ÁFA, havi ÁFÁ-s vagyok) ahhoz, hogy Papcsák saját, külön budija a cigarettámból bejövő jövedéki adó nélkül is megépüljön.
És éppen eleget utaltam tegnap (12-e, bérjárulékok) és fogok 20-án (ÁFA, havi ÁFÁ-s vagyok) ahhoz, hogy Papcsák saját, külön budija a cigarettámból bejövő jövedéki adó nélkül is megépüljön.
Történetem röviden : 2007-ben Albertirsán vett a lányom egy telket.Telefonon érdeklődtem az illetékes épitési osztály vezetőjétől lehet-e a telek- re mobilházat vitetni? Igenlő válasza megnyugtatott,közölte,még bejelntési kötelezettség sem terhel,hiszen mobilról van…..
elkeseredett.polgar
2013.09.07 18:13:54
@apanna: @Physim31419: @Turhoparaszt: @lbm: @NemNick: @Alaister Grand: @Ko An: @prolee:
Jó kis észosztást kaptam. :)))
Valóban jogász vagyok és a véleményemet fenntartom, attól függetlenül, hogy a nyers megfogalmazásom egyeseket felháborított. Megpróbálom pontokba szedni, ami alapján erre az álláspontra jutottam, mert nem tartom magam empátia nélkül valónak, ezt korábbi bejegyzéseim is bizonyítják, azonban a jelen poszt szerzője álláspontom szerint nem sok empátiát érdemel. Tehát:
1) Már a cím: "Bűncselekményt követtem el a Munkaügyi Bíróság szerint" csúsztatás, hiszen később maga a posztoló írja le, hogy nem a Munkaügyi Bíróság szerint követett el bűncselekményt, hanem, idézem a posztolót:
"ügyvédem álláspontja szerint ez jogszabálysértő végzés,ugyanis,átválallták tőlem,ezt el is ismerik,másrészt én egy más ember tulajdonába,ingatlanába nem mehetek be,és nyilván nem "bonthatom" le a mobilházát,hiszen ez bűncselekmény lenne!"
Tehát NEM a Munkaügyi Bíróság állította, hogy bűncselekményt követett el, hanem a SAJÁT ügyvédje mondta azt, hogy HA lebontaná az időközben másnak eladott mobilházat, akkor bűncselekményt KÖVETNE el. Tehát sem az nem igaz, hogy a Munkaügyi Bíróság ilyet állított volna, sem pedig bűncselekmény nem történt, mert MÉG NEM bontotta el a házat (amit időközben eladott).
2)@vitalis06: topiktárs érthetően rámutatott arra, hogy egy mobilház addig helyezhető el építéshatósági engedély nélkül, amíg nincs rákötve a közművekre és tényleg mobilis. Helyes volt tehát a tájékoztatás, amit a hölgy kapott a mobilház megrendelése előtt. Azt nyilvánvalóan nem tudhatta a tájékoztatást adó építéshatósági iroda munkatársa, hogy a házat az összes közműre rákötik majd és ezen felül lábazatot is építenek neki, mert ha ezt nem "felejtette volna el" közölni a posztoló, akkor bizonyára elmondják neki, hogy ezek után a mobilház már nem minősül mobilháznak, ami nem csoda, hiszen nem is mobil. Mielőtt arrébb tudnák vinni, le kell választani a rákötött közműveket, le kell bontani a lábazatot, stb.
3) Harmadik, rendkívül unszimpatikus hozzáállása a posztolónak: fényképezgeti mások házait, hogy szerinte az is szabálytalan, mégsem bontatják le. Ez szerintem tipikusan "dögöljön meg a szomszéd tehene is" mentalítás, mert a hölgy tudhatná, hogy ez a vele kapcsolatos döntést nem érinti, Magyarországon nincs precedensjog, VISZONT azt elérheti vele, hogy rajta kívül esetleg mások építkezését is felülvizsgálják és a posztoló mellett ŐKET IS MEGBÜNTESSÉK, bírságolják, bontásra kötelezzék. Ezzel a posztoló viszont nem lesz előrébb, reméljük, hogy nem ez okozna neki boldogságot, hogy más is jól megszívja.
4) A betegség sajnálatos dolog, együttérzésem az EREDETI betegsége kapcsán. Posztoló megemelt egy beteget, mint állítja, állítólag emiatt porc- és csigolyaleválása alakult ki, ami rehabilitációt követően GYÓGYÍTHATÓ, ha nem a rokkantnyugdíj a cél. (@lgm: tévedsz, a rokkantnyugdíjat egybe írjuk!)
Ellenben itt szerepel idült gyomorfali gyulladás, reflux, pánikbetegség, "4 FÉLE SZÍVBETEGSÉG"!!!, krónikus ischiász, maréknyi nyugtató, gyanítom, hogy nem mind a munkahelyi megemelés következményei ezek a krónikus betegségek (ha igazak egyáltalán), hanem vagy rájátszik a posztoló a valós, de rehabilitálható betegségére vagy tényleg hagyta az egyéb problémáit felülkerekedni magán, mert így sajnálatra méltóbb. (Milyen lehet a 4 féle szívbetegség?)
5) Végül: eladta a nem mobil "mobilházat", amikor érezte, hogy gázos a helyzet, ezért engedett is az árból. Saját állítása szerint mindenről tájékoztatta a vevőt, ebben is hadd kételkedjek. Albertirsán, Budapesttől 60 km-re ugyanis nem igazán adnak 3.200.000.- Ft-ot egy kis mobilházért, ahol ráadásul az engedélyek sincsenek rendben (már akkor áthelyezési kötelezettség volt), emellett meg még telek sem tartozott hozzá (az a posztoló lányáé), ráadásul gazdálkodási kötelezettség is jár vele, tehát nem is lakóház besorolású: posztoló írja, hogy 3 éve van a gazdálkodás megkezdésére az új tulajdonosnak.
6) Végül a posztoló talán azt a kutyaütő ügyvédet panaszolja be, aki nem mondta el neki, hogy egy olyan esetben, ahol a telek és a felépítmény tulajdonjoga elválik egymástól, ott soha nem a felépítmény tulajdonosát büntetik vagy kötelezik, hanem mindig a telektulajdonost. (Jelen esetben a posztoló lánya, aki a bírságot nyilván továbbhárította anyukára, mert végül is az ő ügye, a lánya csak szívességet tett.).
Én sem vagyok nagy véleménnyel a hatóságokról, de csak nekem tűnt fel, hogy itt MINDEN ügyben eljáró hatóság ÉS az összes bírósági fórum is hülye volt, csak a posztoló tudja a tutit, meg a kutyaütő ügyvédje??? Aki durván csúsztat és szándékosan a saját valós vagy részben bizonyára képzelt betegségeivel visszaélve sajnáltatja magát?
Na, folytatódhat a gyalázásom, de a véleményemet fenntartom.
Meg azt is, hogy ennek a posztnak semmi köze nincs a munkahelyi terrorhoz, ami egy tematikus blog esetében szomorú dolog.
Jó kis észosztást kaptam. :)))
Valóban jogász vagyok és a véleményemet fenntartom, attól függetlenül, hogy a nyers megfogalmazásom egyeseket felháborított. Megpróbálom pontokba szedni, ami alapján erre az álláspontra jutottam, mert nem tartom magam empátia nélkül valónak, ezt korábbi bejegyzéseim is bizonyítják, azonban a jelen poszt szerzője álláspontom szerint nem sok empátiát érdemel. Tehát:
1) Már a cím: "Bűncselekményt követtem el a Munkaügyi Bíróság szerint" csúsztatás, hiszen később maga a posztoló írja le, hogy nem a Munkaügyi Bíróság szerint követett el bűncselekményt, hanem, idézem a posztolót:
"ügyvédem álláspontja szerint ez jogszabálysértő végzés,ugyanis,átválallták tőlem,ezt el is ismerik,másrészt én egy más ember tulajdonába,ingatlanába nem mehetek be,és nyilván nem "bonthatom" le a mobilházát,hiszen ez bűncselekmény lenne!"
Tehát NEM a Munkaügyi Bíróság állította, hogy bűncselekményt követett el, hanem a SAJÁT ügyvédje mondta azt, hogy HA lebontaná az időközben másnak eladott mobilházat, akkor bűncselekményt KÖVETNE el. Tehát sem az nem igaz, hogy a Munkaügyi Bíróság ilyet állított volna, sem pedig bűncselekmény nem történt, mert MÉG NEM bontotta el a házat (amit időközben eladott).
2)@vitalis06: topiktárs érthetően rámutatott arra, hogy egy mobilház addig helyezhető el építéshatósági engedély nélkül, amíg nincs rákötve a közművekre és tényleg mobilis. Helyes volt tehát a tájékoztatás, amit a hölgy kapott a mobilház megrendelése előtt. Azt nyilvánvalóan nem tudhatta a tájékoztatást adó építéshatósági iroda munkatársa, hogy a házat az összes közműre rákötik majd és ezen felül lábazatot is építenek neki, mert ha ezt nem "felejtette volna el" közölni a posztoló, akkor bizonyára elmondják neki, hogy ezek után a mobilház már nem minősül mobilháznak, ami nem csoda, hiszen nem is mobil. Mielőtt arrébb tudnák vinni, le kell választani a rákötött közműveket, le kell bontani a lábazatot, stb.
3) Harmadik, rendkívül unszimpatikus hozzáállása a posztolónak: fényképezgeti mások házait, hogy szerinte az is szabálytalan, mégsem bontatják le. Ez szerintem tipikusan "dögöljön meg a szomszéd tehene is" mentalítás, mert a hölgy tudhatná, hogy ez a vele kapcsolatos döntést nem érinti, Magyarországon nincs precedensjog, VISZONT azt elérheti vele, hogy rajta kívül esetleg mások építkezését is felülvizsgálják és a posztoló mellett ŐKET IS MEGBÜNTESSÉK, bírságolják, bontásra kötelezzék. Ezzel a posztoló viszont nem lesz előrébb, reméljük, hogy nem ez okozna neki boldogságot, hogy más is jól megszívja.
4) A betegség sajnálatos dolog, együttérzésem az EREDETI betegsége kapcsán. Posztoló megemelt egy beteget, mint állítja, állítólag emiatt porc- és csigolyaleválása alakult ki, ami rehabilitációt követően GYÓGYÍTHATÓ, ha nem a rokkantnyugdíj a cél. (@lgm: tévedsz, a rokkantnyugdíjat egybe írjuk!)
Ellenben itt szerepel idült gyomorfali gyulladás, reflux, pánikbetegség, "4 FÉLE SZÍVBETEGSÉG"!!!, krónikus ischiász, maréknyi nyugtató, gyanítom, hogy nem mind a munkahelyi megemelés következményei ezek a krónikus betegségek (ha igazak egyáltalán), hanem vagy rájátszik a posztoló a valós, de rehabilitálható betegségére vagy tényleg hagyta az egyéb problémáit felülkerekedni magán, mert így sajnálatra méltóbb. (Milyen lehet a 4 féle szívbetegség?)
5) Végül: eladta a nem mobil "mobilházat", amikor érezte, hogy gázos a helyzet, ezért engedett is az árból. Saját állítása szerint mindenről tájékoztatta a vevőt, ebben is hadd kételkedjek. Albertirsán, Budapesttől 60 km-re ugyanis nem igazán adnak 3.200.000.- Ft-ot egy kis mobilházért, ahol ráadásul az engedélyek sincsenek rendben (már akkor áthelyezési kötelezettség volt), emellett meg még telek sem tartozott hozzá (az a posztoló lányáé), ráadásul gazdálkodási kötelezettség is jár vele, tehát nem is lakóház besorolású: posztoló írja, hogy 3 éve van a gazdálkodás megkezdésére az új tulajdonosnak.
6) Végül a posztoló talán azt a kutyaütő ügyvédet panaszolja be, aki nem mondta el neki, hogy egy olyan esetben, ahol a telek és a felépítmény tulajdonjoga elválik egymástól, ott soha nem a felépítmény tulajdonosát büntetik vagy kötelezik, hanem mindig a telektulajdonost. (Jelen esetben a posztoló lánya, aki a bírságot nyilván továbbhárította anyukára, mert végül is az ő ügye, a lánya csak szívességet tett.).
Én sem vagyok nagy véleménnyel a hatóságokról, de csak nekem tűnt fel, hogy itt MINDEN ügyben eljáró hatóság ÉS az összes bírósági fórum is hülye volt, csak a posztoló tudja a tutit, meg a kutyaütő ügyvédje??? Aki durván csúsztat és szándékosan a saját valós vagy részben bizonyára képzelt betegségeivel visszaélve sajnáltatja magát?
Na, folytatódhat a gyalázásom, de a véleményemet fenntartom.
Meg azt is, hogy ennek a posztnak semmi köze nincs a munkahelyi terrorhoz, ami egy tematikus blog esetében szomorú dolog.
Hatvanadik vendégem Stephanie Wegener (29) érkezett hozzám Berlinből. Egy hónapos balkáni útját kezdte meg két nappal ezelőtt. Két hetet lesz Szerbiában és Macedóniában, majd 2 hétre Szófiába utazik dolgozni.
Stephanie kilépett az állásából, és az egy hónapos túráját…..
elkeseredett.polgar
2013.09.02 11:07:48
@nikita: Ugyan nem DNA vagyok, de nekem van időm most. A többi poszt átnézésére egyelőre nincs is szükség, mert ebben is van még több, mint 10 hiba, de felejtsük el a vesszőhibákat, egyéb apróságokat, csak a legfontosabb 9, amit illene javítanod.
1) Stehanie = Stephanie
2) Egyéként = Egyébként
3) muslicánkon = muslicákon, esetleg muslincákon
4) Per Krisztián = Peer Krisztián :((
5) konstratáltam = konstatáltam :LOL
6) mobilom és = mobilom is
7) visszafordúltam = visszafordultam
8) nezen = nehezen
9) délbe = délben
Ejnye-bejnye, kissé szétszórtak vagyunk, nem? :)
1) Stehanie = Stephanie
2) Egyéként = Egyébként
3) muslicánkon = muslicákon, esetleg muslincákon
4) Per Krisztián = Peer Krisztián :((
5) konstratáltam = konstatáltam :LOL
6) mobilom és = mobilom is
7) visszafordúltam = visszafordultam
8) nezen = nehezen
9) délbe = délben
Ejnye-bejnye, kissé szétszórtak vagyunk, nem? :)
Naiv ügyfélnek étel és italfogyasztás után sem voltak hajlandóak egy pohár vizet adni a Gastland Bisztróban a Széll Kálmán téren:
Barátnőmmel betértünk a minap a Széll Kálmán téren nemrég nyílt all-you-can-eat étterembe. Rendesen fogyasztottunk, italt is rendeltünk…..
elkeseredett.polgar
2013.08.10 15:57:53
@lobster thermidor: Értelmesebb embernek ismertelek meg ennél.
Nézd csak, az etalonnak számított Nyugaton sincs ez másképp: index.hu/kulfold/hirek/2013/07/19/mar_a_csapviz_is_fizetos_a_becsi_kavezokban/
Az ingyenes csapvizet arra találták ki, hogy a rászorulók ne haljanak szomjan, emiatt támogatom. De ha az árakat sasolva bezabáltunk ketten 4 rugóért és utána balhézok miatta, akkor az gáz.
Nézd csak, az etalonnak számított Nyugaton sincs ez másképp: index.hu/kulfold/hirek/2013/07/19/mar_a_csapviz_is_fizetos_a_becsi_kavezokban/
Az ingyenes csapvizet arra találták ki, hogy a rászorulók ne haljanak szomjan, emiatt támogatom. De ha az árakat sasolva bezabáltunk ketten 4 rugóért és utána balhézok miatta, akkor az gáz.
elkeseredett.polgar
2013.08.10 16:07:06
@lobster thermidor: Ja, tényleg. Azt hittem, Te vagy a Quadrille Lobster (oriblog.blog.hu). Mindegy, a véleményem áll.:)
elkeseredett.polgar
2013.08.10 16:08:24
@Elstron: +1
A sokmilliós kérdés. A halálbiztos választ viszont itt sem találod meg.
A Pénzügyi Szemle egyébként kitűnő blogja is lehozott egy elemzést az évszázados dilemmával kapcsolatban, amely szerint az ingatlantulajdon veszélyes játékszer, érdemes kétszer is meggondolni.
A magas…..
elkeseredett.polgar
2013.08.10 00:25:25
elkeseredett.polgar
2013.08.10 00:28:00
@calabria007: Miféle szigorú szabályozásról beszélsz? Az angol vagy a svájci vagy a német/osztrák szabályozás valóban szigorú, a magyar nem. Ráadásul itt nagy a korrupció, az építésügyi hatóságnál tudjuk, mi a helyzet.
elkeseredett.polgar
2013.08.10 02:03:09
@calabria007: Nem tudom, hogy az unitárius állam hogy jön itt képbe. Bár nem vagyok hülye, nem látom a dolog relevanciáját. Szerintem ennél jóval fontosabb, hogy átcsúsztunk a Balkánra, immár úgy tűnik, hogy véglegesen. Ennek megfelelőek a lakásárak. Belgrádban, Szófiában hasonló árak vannak és ezek a városok is "vízfejek", ahogy Te mondod. Pláne Belgrád, ami egy sokkal nagyobb ország fővárosa volt akár csak 25 évvel ezelőtt.
A Pántlika pincészet üzletpolitikáját soha nem értettem. Valami egészen biztosan nagyon félrement az első értekezleten, amikor kitalálták, hogy pont ugyanolyan vállalhatatlan reduktív bort izét kellene előállítaniuk, mint amilyet a Varga pincészet csinál, de nem mindenhonnan…..
elkeseredett.polgar
2013.08.09 11:18:43
Már lenyugodtak a kedélyek, eltelt néhány nap Orbán Ráhel esküvőjének szenzációs bejelentése óta. Így adott a lehetőség, hogy higgadtan és tárgyilagosan elemezzük a történteket.
Hiába sorakoznak a legelismertebb humánértelmiségi koponyák a baloldal mellett, ez a…..
elkeseredett.polgar
2013.08.07 20:08:13
A tegnapi (jórészt) Magyarországról szóló poszt után ma elég jelentőset ugrunk, hiszen az Egyesült Államokba látogatunk, méghozzá egyenesen a Szilícium-völgybe. A poszt szerzője, drk egyszer már jelentkezett, igaz, akkor még Írországból, de a nagy álom már akkor is Amerika…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Ez volt a tervem, előre megküldeni egy kis zsetonnal, oszt utána már rákapsz az ízére.
Eddig úgy néz ki, bejött.
Úgy sejtem, most jön a Csipkeorom-Vaddisznórét, ami elég profin meg van írva, nem kell sokat korrektúráznod.
Toljad! Jó lesz ez Neked, talán egy Index címlap is kijön már az első bejegyzésből is.:))) Biztos vagyok benne.