Adatok
matyi10 (törölt)
0 bejegyzést írt és 371 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A Borsban van egy társrovat a kurváknak és van egy masszázsrovat.Masszázst akartam, innen választottam.Egészségszalont találtam, azt mondták, az, úgy is nézett ki.Masszőrcsaj jő, fehér köpeny, krémek, olajok, illat, Buddha.Van-e valami egészségi problémája?Jól indul.Rosszul…..
matyi10 (törölt)
2010.06.10 15:26:34
Hol a cím meg a telefonszám? Így semmi értelem az egésznek. aki meg rinyál a következményektől ne blogoljon.
Rabyn a gyerekkori nyelvoktatás problémáját illetve értelmét, hasznosságát boncolgatja nekünk küldött levelében. Üdv! Mivel régen volt már post, gondoltam feldobok egy témát, ez pedig a nyelvtanítás lenne. A lakótársam azt tanulja, hogyan kell 3-7 éveseket angol…..
matyi10 (törölt)
2010.06.08 08:58:59
Azt hiszem számos devizahiteles gondolja most azt a Szíjjártó-Kósa-stb megmondóemberekre, hogy nyalják meg a bal heréjüket.Nyilván van az a fizetés, amikor az ember leszarja, hogy épp valami hülyeséget mondva mekkorát zuhan a forint és röhögve kifizeti a havi törlesztőt a…..
matyi10 (törölt)
2010.06.05 21:41:05
@Perillustris: na igen. alapvetően a hitelt a gondolkodóknak találták ki. sajnos a többség nem ilyen.
matyi10 (törölt)
2010.06.06 02:08:21
@bariga:
Fogalmam sincs ki mondta. Matolcsy nem hiszem, hogy kamuzott, de csodát senki nem fog tenni. Azt el tudom képzelni, hogy a legneccesebb lakáshiteleket forintosítják. De aki a plazmára, görög útra, Suzukira, meg ilyenekre vette fel az fizesse vagy dőljön be nyugodtan. Majd bukik egy-két millát és megtanulja, hogy nem kell felvenni nyakra-főre hitelt.
Fogalmam sincs ki mondta. Matolcsy nem hiszem, hogy kamuzott, de csodát senki nem fog tenni. Azt el tudom képzelni, hogy a legneccesebb lakáshiteleket forintosítják. De aki a plazmára, görög útra, Suzukira, meg ilyenekre vette fel az fizesse vagy dőljön be nyugodtan. Majd bukik egy-két millát és megtanulja, hogy nem kell felvenni nyakra-főre hitelt.
A PISA felmérésről általában az oktatás kudarcára asszociálunk, egyfajta szitokszóként került be a köztudatba, mintha a felmérés tehetne arról, hogy fény derült a magyar közoktatás hiányosságaira. Levélírónk a 2006-os felmérés rövid összefoglalóját juttatta el hozzánk,…..
matyi10 (törölt)
2010.05.19 10:19:17
@Videofon: Ha nem adóból akkor miből? Közadakozásból? XD
Levélírónk egy olyan témát vet fel, amely sokunkat fájdalmasan érint, ez pedig a szakkönytámogatás összegének megkurtítása. Az évi bruttó(!) 14 000 forint sem volt elég, de hogy milyen (szak)könyvet is vehetnénk a bruttó 4000 forintból, el sem tudom képzelni. Talán, ha…..
matyi10 (törölt)
2010.05.17 13:03:02
@Cartman (ex Cartman): Szerintem ez felesleges mazohizmus. Ha pedagógus lennék biztos nem kardoznék itt a sok egységsugarú barommal. És vidáman vállalnám, hogy 3 hónap fizetett szabim van, mert az nekem jár. :)
matyi10 (törölt)
2010.05.18 23:13:17
@gyuzsu: A diákoknak való magyarázatot megértem. De ezeknek? pfff. Szerintem csak a gyerekekre fordítandó időt vesz el teljesen feleslegesen. Az pedig bűn.
@Cartman (ex Cartman): :) na ezt már szeretem. Valld be, hogy te is sokkal jobban érzed magad. :)
@Cartman (ex Cartman): :) na ezt már szeretem. Valld be, hogy te is sokkal jobban érzed magad. :)
Levélírónk fia, Gergő kálváriáját írta meg nekünk, aki diszlexiás és disgráfiás, valamint egyéb területeken is fejlesztésre szorul. Levélírónk úgy érzi, hogy a tanárok kijátszák őt, valamint törvényt sértenek csak azért, hogy megszabaduljanak a fiától. Tisztelt…..
matyi10 (törölt)
2010.05.09 15:37:27
Alig két hete jelent meg egy cikk az indexen arról, hogy immáron uniós projektté vált az üzletek vasárnapi zárva tartása. Nem véletlen, hogy éppen a KDNP (KiDerült, hogy Nincs is Párt) állt politikai értelemben a kezdeményezés élére hazánkban, mivel az egész ötlet…..
Nemzet akkor is volt, amikor nem lehetett szavazni, és valószínűleg akkor is lesz, ha már esetleg a demokrácia nem lesz divatban. „Egy magyar nemzet van, egy magyar állampolgárság lesz” - Semjén Zsolt nyilatkozata szerint az új kormány lehetővé fogja tenni, hogy…..
matyi10 (törölt)
2010.05.05 10:48:00
@szita szita péntek: Ez azért változhat az idők folyamán, de nekem az a furcsa, hogy a szavazati jog mellett kardoskodók azt gondolják, hogy egy határob túli a nekik megfelelő helyre húzza majd az ikszet.
matyi10 (törölt)
2010.05.05 11:12:44
@szita szita péntek: Mert ha az embereket érinti egy kérdés akkor tájékozotabbak akarnak lenni. eddig csak azt érezték, hogy nem foglalkozik velül senki most ez megváltozhat. (egyébként tájékozatlansági alapon a fél országtól el lehetne venni a szavazati jogot határon belül is.)
matyi10 (törölt)
2010.05.05 11:25:23
@szita szita péntek: Vajon a tied megmaradna ebben az esetben?
Szcientológia: objektíven és szubjektíven
Mire semmi sem marad - magyar felirattal!
2010.04.23 20:30:00
AnonViktornak köszönhetően elkészült a szcientológia-témájú német TV-film magyar feliratos változata.Az eredeti címe: Bis nichts mehr bleibt (IMDB, Wikipedia)Letölthető itt:Mire semmi sem marad - angol feliratos verzió 9 részben, mkv (kb 1 GB)magyar felirat a 9 részhez…..
matyi10 (törölt)
2010.04.24 11:06:49
matyi10 (törölt)
2010.04.24 14:02:16
@Reformer: Köszi. A film alapján kezdek rájönni, hogy a "clear" kifejezés nem nem a személyiségre hanem a tanfolyamon résztvevő emberek pénztárcájára vonatkozik.
Pszichoterápiás jelleggel időről időre leközlünk külföldi, főleg nyugat-európai kuncsaftszopatásokról szóló történeteket. Ismerkedjenek meg a legmagyarosabb brit telekommunikációs céggel, melynek szereplői nem hajlandók szerelni, ha nem találnak parkolóhelyet. Az remek…..
matyi10 (törölt)
2010.04.15 07:53:32
A Vatikánnak elkel mostanában a pozitív sajtó, hiszen a papok gyermekmolesztálási ügyeit eltussoló katolikus egyház nem tartozik a legnépszerűbb szervezetek közé jelen pillanatban. A sajtósuk viszont ügyes, az tuti, hiszen hivatalos lapjukban, a L'Osservatore Romano hétvégi…..
matyi10 (törölt)
2010.04.14 12:24:17
@borovi: hát mai szemmel nézve hihetetlen de annak idején a Beatles beszólásáért egyes helyeken máglyákat raktak a lemezeikből és tucatszámra égették el őket. Nem is beszélve arról, hogy sok Lord lemondással fenyegetőzött a királynőnél, amikor a fiúk megkapták a "sir" előtagot a nevük elé.
Összegezve: Annak idején az egyház szava is erősebb volt és a Beatles sem volt az akkori idősebb generációnál olyan elfogadotabb mint mostanság.
Összegezve: Annak idején az egyház szava is erősebb volt és a Beatles sem volt az akkori idősebb generációnál olyan elfogadotabb mint mostanság.
Saját szerzeményem, A kommentelő után folytassuk Márk írásával az aktív olvasókról. A MODOROS HOZZÁSZÓLÓKorábban már szó esett a modoros bloggerről, most jöjjenek a modoros hozzászólók. Mert önmagában már az is modoros, hogy a hozzászólót…..
matyi10 (törölt)
2010.04.08 12:29:27
matyi10 (törölt)
2010.04.09 19:57:32
@nadivereb: kösz :)
Igazán tréfás húzás volt a külföldön élők elsőkörös szavazását Húsvétra időzíteni, amikor senki nincs otthon odakint, mert például épp hazajött: A külföldön lakó magyarokat akik még a közelben Európában élnek rendesen megszivatták. Én most itthon vagyok mert…..
matyi10 (törölt)
2010.04.08 08:33:51
@Zabalint: Na ja. ! évben egyszer megoldható ha Húsvétre esik akkor is.
matyi10 (törölt)
2010.04.08 12:17:39
@beachball: Azért véleménye lehet nem?
Az MDF Facebook oldalán posztolták ki Szegő Péter írását, melynek a címe Zsidóként mért szavazok az MDF-re. A cikket nem olvastam el, és bevallom nincs is kedvem. Miért?Alapvetően zsidó vagyok, nem vallásos, de anyám zsidó, az egész családom akit ismerek zsidó, és valljuk…..
matyi10 (törölt)
2010.04.06 12:00:46
matyi10 (törölt)
2010.04.06 12:01:16
@matyi10: Pardon 3 dolgot nem értettem.
Gyakran halljuk, hogy a megalázóan alacsony fizetés könnyű prédává teszi a pedagógusokat, ennek egy példáját írta meg nekünk Petrus. Levelében Tóásó Előd példáját hozza fel, aki a havi 80 000 forintos fizetés kilátástalanságát cserélte el Bolíviára. Sajnos nem alakultak…..
Rabyn egy új témát boncolgat levelében, ez pedig a vallás, ami ma Magyarországon valamiért tabunak számít. Szerinte nem ártana róla beszélgetni, akkor talán elkerülhető lenne rengeteg félreértés.Üdv!A napokban járt nálam egy hittérítő néni, aki itt hagyott pár…..
matyi10 (törölt)
2010.03.25 09:05:59
@Cartman (ex Cartman): Pont a Jehova tanúit? Jó, hogy nem a hitgyülit. :)
matyi10 (törölt)
2010.03.27 09:17:40
@nsocsi http://bezerédj amália.blog.hu: "Borzasztó hálás lennék,ha néhány,a szocializmusból itt maradt szokást,ünnepet nem ünepelne az óvoda" Konkrétan mire gondolsz?
Asszem ez a picsogás miattam született, mert azonnal bannolva is lettem.teleatokom.blog.hu/2010/03/21/tele_van_a_tokom_a_trollokkalHát... aki nem bírja az ellenvéleményt, az minek blogol picsog? Mellesleg jellemző a frusztrációra, hogy valahogy belekerült a zsidólibsikurvaanyja és egyéb…..
matyi10 (törölt)
2010.03.21 13:04:52
-Köszönjük szépen Végvári Ádámnak & Csepregi Évának a csodálatos műsort - még egy nagy tapsot nekik -, de senki ne menjen sehova, hiszen az ereszdelahajam csak most kezdődik igazán itt a Retrósátorban - DJ Diffenbachia zenél Nektek egészen hajnali háromig,…..
matyi10 (törölt)
2010.03.18 08:57:29
Olvasónk az Indexen megjelent, Pokorni Zoltánnal készült interjúra reagál röviden. Az oktatáshoz pénz kell, azzal nagyon sok problémát meg lehetne oldani, de hogy honnan is kellene annak a pénznek jönnie, illetve, hogy szándékában áll-e a Fidesznek több pénzt tenni az oktatásba,…..
matyi10 (törölt)
2010.03.17 09:35:31
Prinz Dani önálló posztban válaszol a kommentekben felmerülő kérdésekre, meglátásokra, nem mintha olyan sok ellenvélemény merült volna fel a tegnapi poszt kapcsán, de Dani szerint maradtak a tisztázandó részletek.Miután elolvastam a hozzászólásokat, amik a cikkemhez érkeztek,…..
matyi10 (törölt)
2010.03.14 12:04:41
@Gábor mester: Köszönjük a posthoz nem tartozó bujtatott politikai agitációt csipetnyi rasszista felhanggal. Csak tudnám miért nem moderálják ki az offolókat.
matyi10 (törölt)
2010.03.14 15:21:15
matyi10 (törölt)
2010.03.14 15:24:41
@zoldborso: Kedves borsó!
Felvetéseidre sajnos nincs időm válaszolni. Illetve nem mindegyikre. Este folytatom megigérem. :)
"Mit jelent az, hogy "illik tudni" valamit?"
Azt, hogy az adott tudás hozzátartozik az általános műveltséghez.
"Mi szükségünk van az olyan tudásra, aminek SEMMI hasznát nem vesszük, és elfelejtjük pár éven belül, illetve csak annyi marad az egészből, hogy milyen rohadt unalamas volt, és mennyire nem érzékeltük, hogy ez kellene nekünk bármire is? Miképpen lehetne érvnek tekinteni a fentieket: nem látszik, hogy bármi haszna lenne, és mégis lásd be, hogy szükséged volt rá! Mi?"
Nem tudom kinek a nevében használod a többes szám első személyt. Valóban én is megéltem azt, hogy az iskolában tanulván feleslegesnek ítéltem meg bizonyos fajta tudást. De ha eltelik egy kis idő az ember életében és ne adj’ Isten bölcsebbé válik akkor belátja (jó esetben), hogy amit ő anno feleslegesnek ítélt azért mégiscsak jó ha van. Mondok egy-két példát. Ha egy átlagembert megkérsz soroljon fel 10 verset a magyar irodalomból jó eséllyel körülbelül 8 iskolai tananyag lesz. Tekintettel arra, hogy nem foglalkozott vele azóta és ha az iskolában nem kérték volna rajta számon akkor még ennyit sem tudna. Fentebb már leírtam, hogy sajnos ez a folytonos átalakítás és reform az utóbbi 20 évben a gyakorlatban úgy jelent meg, hogy egyre kevesebb lett a tananyag és azt is nehezebben tanulják meg.
"Kezdem azzal, hogy történelemtanár vagyok.
Ennek ellenére nem tudom belátni, hogy a történelemkönyvekben szereplő fogalmak és tények minimum 60%-ára mi szüksége van egy általános képzésben tanuló diáknak"
Érdekes akkor, hogy tanítod meg az anyagot? Rá van írva az arcodra: Gyerekek, amit most leadok nektek az teljesen felesleges nyugodtan felejtsétek el?
"-- miközben úgy kerül ki az iskolából, hogy képtelen megkülönböztetni a szociális demagógiát a szocializmustól, a liberalizmus mint szitokszó tartalmát a liberalizmus mint történelmi formáció tartalmától stb. -- és így fog szavazni menni!"
Ez szerintem inkább társadalom ismeret semmint történelem. De lehet, hogy már nem külön tantárgy a kettő. Tényleg Téged mi tart vissza, hogy megtanítsd a lurkóknak ha már ennyire fontosnak tartod. Hm?
"Pedagógiai tény, hogy a használaton kívüli adattömegek 75%-át elfelejtjük 5 éven belül.
Mi értelme van tehát adattömegekkel tömni tele a diákok fejét?"
Mi alapján szelektálod a meg nem tanulandó anyagokat? Félek ha bedobnád a diákok körébe ezt a kérdést a végén mindenki kivenné a neki nem tetsző részt és nem lehetne mit tanítani.
"Amire a szakmájukhoz szükségük lesz, azt úgyis megtanulják majd, amikor a szakmájukat tanulják illetve kezdik gyakorolni, és fejben is marad, mert rendszeresen felhasználják majd."
Igen szépen összefoglaltad a szakbarbár definícióját. Egy ember, aki semmihez nem ért csak, amiből megél. Az iskolának azért nyitott egész embereket kell(ene) nevelnie nem robotokat.
"Belőlem sem azért lett történelemtanár, mert ezt vagy azt a korszakot tanították nekem -- hanem a múlt megértése mint olyan érdekel. Egy csomó mindent nem tanítottak nekem anno -- pl. Kína történelmét MÉG AZ EGYETEMEN SEM, egyszerűen nem volt szigorlati anyag -- pedig igenis olyan korban élünk, amikor hasznos lenne tudnunk egyet és mást a közeljövő vezető nagyhatalmáról. "
Tehát Kína izgalmasabb mint Egyiptom. Rendben. De mit csinálsz ha egy olyan mentalitású diákot tanítasz mint, amilyen Te vagy? Közli, hogy Kína őt nem érdekli, sokkal inkább Ausztrália?
"De AZT megtanították, hogy hogyan férhetek hozzá a forrásokhoz, a szakirodalomhoz, és utána tudok nézni, ha felismertem, hogy érdemes! UGYANIS TUDOK OLVASNI ÉS SZÖVEGET ÉRTELMEZNI!"
Igen. Az olvasást és a szövegértést a legtöbben az általad feleslegesnek ítélt tananyag rendszeres olvasásával és értelmezésével tanulják meg. Ha jól veszem ki a szavaidból, te is.
"Csatlakozom mindazokhoz, akik itt és másutt is azzal érvelnek, hogy az egész curriculum elavult! Igen, elavult, még a kötelező olvasmányokat is azért unják halálra a gyerekek, mert nem érdekesek, nem úgy vannak összeválogatva, hogy érdekesek, hanem hogy úgymond "tanulságosak" legyenek. Ezt a hajdani tekintélyelvű iskolában le lehetett nyomni a gyerekek torkán, ma azonban nem érdemes ezzel próbálkozni. Látványos az eredménye: NEM TANULNAK MEG OLVASNI."
Én pedig messzemenőkig nem értek egyet azzal, hogy elavult lenne. Szerintem az alapkoncepció jó a poroszos oktatásnak legfeljebb korrigálásra szorult volna a kilencvenes évek elején, amikor vitathatatlanul voltak vele problémák. Csak az a legnagyobb baj, hogy egy olyan rendszer váltotta fel, ami egyik résztvevőjének (tanár, diák, szülő) sem kedvez. Teljesen hibás következtetés az is, hogy a kötelező olvasmányok milyensége miatt nem tanulnak meg olvasni. Olvasni azért nem tanulnak meg mert nincs szülői minta és akarat az olvasás elsajátítására. Nekem ne mondja senki, hogy ha egy gyermek minden nap elsőtől nyolcadikig naponta (4) elolvas 10 mondatot és értelmezi, akkor nyolcadik végére nem fog szép hangsúlyosan olvasni. Egyébként te milyen olvasmányt tartanál ideálisnak? A Harry Pottert?
Felvetéseidre sajnos nincs időm válaszolni. Illetve nem mindegyikre. Este folytatom megigérem. :)
"Mit jelent az, hogy "illik tudni" valamit?"
Azt, hogy az adott tudás hozzátartozik az általános műveltséghez.
"Mi szükségünk van az olyan tudásra, aminek SEMMI hasznát nem vesszük, és elfelejtjük pár éven belül, illetve csak annyi marad az egészből, hogy milyen rohadt unalamas volt, és mennyire nem érzékeltük, hogy ez kellene nekünk bármire is? Miképpen lehetne érvnek tekinteni a fentieket: nem látszik, hogy bármi haszna lenne, és mégis lásd be, hogy szükséged volt rá! Mi?"
Nem tudom kinek a nevében használod a többes szám első személyt. Valóban én is megéltem azt, hogy az iskolában tanulván feleslegesnek ítéltem meg bizonyos fajta tudást. De ha eltelik egy kis idő az ember életében és ne adj’ Isten bölcsebbé válik akkor belátja (jó esetben), hogy amit ő anno feleslegesnek ítélt azért mégiscsak jó ha van. Mondok egy-két példát. Ha egy átlagembert megkérsz soroljon fel 10 verset a magyar irodalomból jó eséllyel körülbelül 8 iskolai tananyag lesz. Tekintettel arra, hogy nem foglalkozott vele azóta és ha az iskolában nem kérték volna rajta számon akkor még ennyit sem tudna. Fentebb már leírtam, hogy sajnos ez a folytonos átalakítás és reform az utóbbi 20 évben a gyakorlatban úgy jelent meg, hogy egyre kevesebb lett a tananyag és azt is nehezebben tanulják meg.
"Kezdem azzal, hogy történelemtanár vagyok.
Ennek ellenére nem tudom belátni, hogy a történelemkönyvekben szereplő fogalmak és tények minimum 60%-ára mi szüksége van egy általános képzésben tanuló diáknak"
Érdekes akkor, hogy tanítod meg az anyagot? Rá van írva az arcodra: Gyerekek, amit most leadok nektek az teljesen felesleges nyugodtan felejtsétek el?
"-- miközben úgy kerül ki az iskolából, hogy képtelen megkülönböztetni a szociális demagógiát a szocializmustól, a liberalizmus mint szitokszó tartalmát a liberalizmus mint történelmi formáció tartalmától stb. -- és így fog szavazni menni!"
Ez szerintem inkább társadalom ismeret semmint történelem. De lehet, hogy már nem külön tantárgy a kettő. Tényleg Téged mi tart vissza, hogy megtanítsd a lurkóknak ha már ennyire fontosnak tartod. Hm?
"Pedagógiai tény, hogy a használaton kívüli adattömegek 75%-át elfelejtjük 5 éven belül.
Mi értelme van tehát adattömegekkel tömni tele a diákok fejét?"
Mi alapján szelektálod a meg nem tanulandó anyagokat? Félek ha bedobnád a diákok körébe ezt a kérdést a végén mindenki kivenné a neki nem tetsző részt és nem lehetne mit tanítani.
"Amire a szakmájukhoz szükségük lesz, azt úgyis megtanulják majd, amikor a szakmájukat tanulják illetve kezdik gyakorolni, és fejben is marad, mert rendszeresen felhasználják majd."
Igen szépen összefoglaltad a szakbarbár definícióját. Egy ember, aki semmihez nem ért csak, amiből megél. Az iskolának azért nyitott egész embereket kell(ene) nevelnie nem robotokat.
"Belőlem sem azért lett történelemtanár, mert ezt vagy azt a korszakot tanították nekem -- hanem a múlt megértése mint olyan érdekel. Egy csomó mindent nem tanítottak nekem anno -- pl. Kína történelmét MÉG AZ EGYETEMEN SEM, egyszerűen nem volt szigorlati anyag -- pedig igenis olyan korban élünk, amikor hasznos lenne tudnunk egyet és mást a közeljövő vezető nagyhatalmáról. "
Tehát Kína izgalmasabb mint Egyiptom. Rendben. De mit csinálsz ha egy olyan mentalitású diákot tanítasz mint, amilyen Te vagy? Közli, hogy Kína őt nem érdekli, sokkal inkább Ausztrália?
"De AZT megtanították, hogy hogyan férhetek hozzá a forrásokhoz, a szakirodalomhoz, és utána tudok nézni, ha felismertem, hogy érdemes! UGYANIS TUDOK OLVASNI ÉS SZÖVEGET ÉRTELMEZNI!"
Igen. Az olvasást és a szövegértést a legtöbben az általad feleslegesnek ítélt tananyag rendszeres olvasásával és értelmezésével tanulják meg. Ha jól veszem ki a szavaidból, te is.
"Csatlakozom mindazokhoz, akik itt és másutt is azzal érvelnek, hogy az egész curriculum elavult! Igen, elavult, még a kötelező olvasmányokat is azért unják halálra a gyerekek, mert nem érdekesek, nem úgy vannak összeválogatva, hogy érdekesek, hanem hogy úgymond "tanulságosak" legyenek. Ezt a hajdani tekintélyelvű iskolában le lehetett nyomni a gyerekek torkán, ma azonban nem érdemes ezzel próbálkozni. Látványos az eredménye: NEM TANULNAK MEG OLVASNI."
Én pedig messzemenőkig nem értek egyet azzal, hogy elavult lenne. Szerintem az alapkoncepció jó a poroszos oktatásnak legfeljebb korrigálásra szorult volna a kilencvenes évek elején, amikor vitathatatlanul voltak vele problémák. Csak az a legnagyobb baj, hogy egy olyan rendszer váltotta fel, ami egyik résztvevőjének (tanár, diák, szülő) sem kedvez. Teljesen hibás következtetés az is, hogy a kötelező olvasmányok milyensége miatt nem tanulnak meg olvasni. Olvasni azért nem tanulnak meg mert nincs szülői minta és akarat az olvasás elsajátítására. Nekem ne mondja senki, hogy ha egy gyermek minden nap elsőtől nyolcadikig naponta (4) elolvas 10 mondatot és értelmezi, akkor nyolcadik végére nem fog szép hangsúlyosan olvasni. Egyébként te milyen olvasmányt tartanál ideálisnak? A Harry Pottert?
Több meglepetésem is van számotokra. Először is elkészült az Opera 10.50-es végleges verzióból (b3296) a hordozható változat. Próbáltuk felmérni egy régebbi cikkben az igényeiteket, hogy milyen is legyen ez. Szerkesztőtársaimmal is megvitattuk ezeket a javaslatokat, és arra…..
matyi10 (törölt)
2010.03.13 22:21:37
@resius: köszi :)
"...ne paráználkodjatok többet mint ami jól esik, -mondá az Úr- és megteremté az álszentséget az ő igen nagy kegyelmében...."Egymást érik a különböző katolikus iskolákból kipattanó szexbotrányok. Nem kivétel ez alól a jelenlegi pápa, XVI. Benedek egykori müncheni…..
matyi10 (törölt)
2010.03.13 11:55:12
@Önjáró Talajgyalu:
egy: A korintusi levélben viszont megtalálod azokat a sorokat, melyek a cölibátus intézményének alapjai:
32. Azt akarnám pedig, hogy ti gond nélkül legyetek. A ki házasság nélkül van, arra visel gondot, a mi az Úré, mimódon kedveskedhessék az Úrnak;
33. A ki pedig feleséget vett, a világiakra visel gondot, mimódon kedveskedhessék a feleségének.
34. Különbözik egymástól az asszony és a hajadon. A ki nem ment férjhez, az Úr dolgaira visel gondot, hogy szent legyen mind testében, mind lelkében; a ki pedig férjhez ment, a világiakra visel gondot, mimódon kedveskedhessék a férjének.
35. Ezt pedig a ti hasznotokra mondom; nem hogy tőrt vessek néktek, hanem hogy illendőképen és állhatatosan ragaszkodjatok az Úrhoz háboríthatatlanul. (I. Kor. 7 32-35)
egyébként nem értem a cölibátusnak mi köze a pedofiliához? Azért mert nem lehetk nővel még nem fogok gyerekeke utazni.
egy: A korintusi levélben viszont megtalálod azokat a sorokat, melyek a cölibátus intézményének alapjai:
32. Azt akarnám pedig, hogy ti gond nélkül legyetek. A ki házasság nélkül van, arra visel gondot, a mi az Úré, mimódon kedveskedhessék az Úrnak;
33. A ki pedig feleséget vett, a világiakra visel gondot, mimódon kedveskedhessék a feleségének.
34. Különbözik egymástól az asszony és a hajadon. A ki nem ment férjhez, az Úr dolgaira visel gondot, hogy szent legyen mind testében, mind lelkében; a ki pedig férjhez ment, a világiakra visel gondot, mimódon kedveskedhessék a férjének.
35. Ezt pedig a ti hasznotokra mondom; nem hogy tőrt vessek néktek, hanem hogy illendőképen és állhatatosan ragaszkodjatok az Úrhoz háboríthatatlanul. (I. Kor. 7 32-35)
egyébként nem értem a cölibátusnak mi köze a pedofiliához? Azért mert nem lehetk nővel még nem fogok gyerekeke utazni.
matyi10 (törölt)
2010.03.13 13:51:45
@lárvalányhaj: Erre már én is sokszor gondoltam, hogy egy meleg, vahy házasodni nem akakró férfi kevésbé feltünő egy ilyen környezetben és mentesül a kellemetlen kérdésektől mint az élet más területén.
@Önjáró Talajgyalu: Valóban Biblia értelmezési dologgal állunk szemben hiszen minden egyház másként értelmezi. A cölibátus valóban kötelező de katolikus papnak szegődni nem. aki nem birja magát megtartóztatni annak pl nem szabad elmennie.
@Önjáró Talajgyalu: Valóban Biblia értelmezési dologgal állunk szemben hiszen minden egyház másként értelmezi. A cölibátus valóban kötelező de katolikus papnak szegődni nem. aki nem birja magát megtartóztatni annak pl nem szabad elmennie.
Katalin levele egy olyan problémát tár elénk, ami talán már minden tanár elgondolkozott. Ha gond van a gyerekkel az órán -és úgy gondoljuk, hogy a szülőt is érdekli és érinti-, beírunk az ellenőrzőbe, azt remélve, hogy a szülő értesülve a problémáról, segítségünkre lesz…..
matyi10 (törölt)
2010.03.07 21:05:41
A következő levél első olvasása közben nem tudtam eldönteni, hogy miről is szól igazán. Dühös a levélíró, mert egy ordenáré hangon kiabáló tanárnőt látott-hallott egy iskola folyosóján, vagy sajnálja, mert a legtöbb nő, önhibáján kívül kerül olyan helyzetbe, hogy nem…..
matyi10 (törölt)
2010.03.04 09:52:27
@Ysu: A kérdés azért felmerül bennem a poszt olvasása közben: egy férfitanártól megengedhetőnek tartjuk, ha a fent idézett mondattal lép be az osztályba?
Férfitanártól igen. Mivel kevés férfitanár van így az ilyen esetek száma arányaiban elhanyagolhatóan kevés. ;-)
Újabb érdekfeszitő post az ellenőrzőn. :P
Férfitanártól igen. Mivel kevés férfitanár van így az ilyen esetek száma arányaiban elhanyagolhatóan kevés. ;-)
Újabb érdekfeszitő post az ellenőrzőn. :P
Viktoria levelét adjuk közre, amelyben megosztja velünk gondolatait a magyar oktatásról, valamint azt, hogy miért nem kíván a magyar közoktatásban elhelyezkedni. Immár 10 éve tanítok, (sajnos) eddig szerencsém volt külföldi intézményekben kamatoztatni tudásom, így…..
matyi10 (törölt)
2010.02.28 09:58:34
@bontottcsirke:
2. Azért a folyosói ügyeletbe még nem szakadt meg senki. Enni meg lehet a lyukasórákon is.
6-7. Amelyik iskolában én dolgoztam ott szépen beírtak mindent túlórába. Tehették mert az önkormányzat fizette őket.
9. Na szeretnék egy olyan iskolát megnézni, ahol a pedagógusok takakritanak. A takaritónők és a gondnok helyett. :)
2. Azért a folyosói ügyeletbe még nem szakadt meg senki. Enni meg lehet a lyukasórákon is.
6-7. Amelyik iskolában én dolgoztam ott szépen beírtak mindent túlórába. Tehették mert az önkormányzat fizette őket.
9. Na szeretnék egy olyan iskolát megnézni, ahol a pedagógusok takakritanak. A takaritónők és a gondnok helyett. :)
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz