Regisztráció Blogot indítok
Adatok
XCoder

0 bejegyzést írt és 30 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2007.10.19. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Blogosz Vigyázzon! Folyamatban lehetnek már a csalások! 2022.03.23 12:51:55
Most bajban van a Fidesz. Ám, hogy Orbánék esetleg még ezt a választást is behúzzák maguknak, az egy cseppet sem kizárt...
XCoder 2022.03.23 18:36:05
Ideo-logikák Nevetség tárgya lett a kormánybürokraták dogmatizmusa 2021.05.09 08:57:52
Egyik szemük sír, a másik pedig röhög, ilyennek látják az Orbán-kormányt külföldön az utóbbi években, legutóbb épp a „gender” szó használatának tiltásával tettük magunkat nevetségessé. Az összes magyar bürokrata már az első napon megtanulja, hogy melyek azok a tabu szavak, amiket más országban…..
XCoder 2021.05.10 07:34:45
"Például, ha kimondom, hogy „rablómultik”, akkor nyomás tüntetni a kormány mellett, ha pedig „liberálbolsevik”, akkor indulhat a rágalomhadjárat és a karaktergyilkosság – ezek persze nem konkrét, csak lehetséges példák a jelszavak mozgósító erejére."

Soha nem a szavak maguk azok amik a meghatározók, hanem a fogalmak amiket jelölnek. A rablómulti nyilván marhaság, egy olyan országban ahol a gazdaság 80%-át a multik és beszállítóik adják, a maradék 20%-ot pedig a kicsi kínaiak és a fenti multik termékeit árusító cégek, nagyobbrészt szintén multik.

Ezzel szemben a liberósbolsi egy mainstream politikai erõ, amit nem nagyon lehet másképp hívni: nem hívhatod õket liberálisnak (bár õk így hivatkoznak magukra) mert kb. annyira egyeztethetõ össze a tevékenységük a liberalizmussal mint Mao vagy Sztálin, esetleg Hitler elvtársé. Ugyanakkor baloldalinak sem igazán nevezheted õket, mert már régen nem a dolgozók érdekeit védik - sõt, az dolgozó átlagpolgárt mélyen meg is vetik - hanem a különféle deviáns kisebbségekét, a bevándorlókét, az afrikai négerekét, mindenkiét csak az európai polgárokét nem. Ezért is tart Európa ott, ahol. De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy ez esetben a fogalom egy létezõ jelenséget takar, és hogy ezt most liberósbolsinak vagy kék ibolyának hívod a dolog szempontjából csak annyiban lényeges, hogy a liberósbolsi elég egyértelmû, míg a kék ibolyát elõbb társítani kell az adott szóval, mint Pl. amikor a buzik megtanították hogy meleg = homokos. Na most, ettõl persze a kék ibolyát mint politikai oldalt senki nem fogja jobban szeretni, viszont az ibolyát már kevesebb fogják ültetni a kertbe.
Tékozló Homár 'Az intenzíven fogsz felébredni' 2008.05.07 09:21:27
A BKV által sportból alkalmazott mentális betegek a legjobban az érvényes bérlettől vadulnak be. Ismerkedjenek meg Dáviddal, aki szerette volna, ha köszönnek neki, ezért kihívták a hóra. vagyis a sarjadó gyepre. Nekünk amúgy rokonszenves a BKV koncepciója, miszerint csak az…..
XCoder 2008.05.07 14:37:21
MedIQ Modern Képmesék: Egészségügy 2008.04.29 22:42:14
Én élvezettel néztem a Modern Képmesék sorozatát az MTV-n és most saját blogot is kapott a rövidfilmegyveleg. Íme az egészsügyről szóló videók listája és a személyes kedvencem is. ..
XCoder 2008.04.30 07:15:41
hángörienidiocc Cui prodest? 2008.04.27 19:18:30
Seneca óta tudjuk: Cui prodest scelus, id fecit. Akinek hasznára van a bűntett az követte el. A krimiírók épp erre az ősi igazságra apellálva pakolják tele regényeiket gyanús személyekkel, akiknek a végrendelet (vagy más egyéb) okán bizony jól jön az áldozat halála. Aztán a…..
XCoder 2008.04.28 07:22:57
Maga a kiváltó ok egyértelműen a népszavazáson kapott zakó, és a közelgő következő népszavazás az EÜ reformról. Az SZDSZ annyira megkötötte megát ehhez a dologhoz hogy kínos lett volna neki ha visszavonják az EÜ pénztár törvényt, ugyanakkor ha nem vonják vissza akkor jön az újabb zakó és végül mégiscsak vissza kell vonni. Ezért jött létre ez a megoldás.

Hasznos ez mindkét csapat számára. Így mind a két fél a másikra tudja kenni az eddigi sikertelenséget. Az SZDSZ-nek amúgy is jól jön a dolog miután kipattant hogy a jelenlegi vezérürüket úgyszólván az utcai járókelők választották meg akik épp betévedtek... És ez még a nagyon jóindulatú verzió.
Most ezt a botrányt elfújta a kilépés szele, a rabmadarak ismét szabadok, visszatérnek a koalíció előtti régi szép idők amikor az SZDSZ-nek még tagsága, sőt szavahihetősége is volt. Legalábbis ezt remélik a vezérek, és talán a még megmaradt hívek is.

Az MSZP szintén jól jön ki a dologból. Végre nem kell kompromisszumokat kötni, lehet szabadon csinálni amit akarunk. Ja, hogy hülyék vagyunk a kormányzáshoz, nyakkendőadó és hasonlók ? Sebaj, végül is, hülyék voltunk koalícióban is, az EÜ reform is mekkora balfékség volt már, igaz még mindig kisebb mint amit az MSZP önállóan tervez megvalósítani. De a szavazók ezt szokták meg, egy értelmes húzás után a hívek beszivárgó FIDESZ-esekről kezdenének suttogni és hova lenne a népszerűség. Ráadásul ez a dolog a koalícióval szépen eltereli a figyelmet a népszavazáson kapott zakóról is, az átlag komcsi szavazó most egy darabig nem csak a FIDESZ-t hanem az SZDSZ-t is szidja, pedig a végén már-már eljutott arra a következtetésre hogy az MSZP az impotencia megtestesülése és talán Fletóéknak tényleg menni kellene.

A forgatóköny ? Az MSZP egyedül képtelen lesz a kormányzásra, szépen összeborulnak az SZDSZ-szel úgy év vége környékére és újra együtt irányítják tovább az országot a szakadék irányába ahogy eddig.
XCoder 2008.04.28 07:29:51
Közveszélyes Munkakerülő Ülj Han Solo székébe! 2008.04.18 10:13:00
A Csillagok háborúja (oppardon, negyedik epizód) egyik legjobb jelenete, amikor Han Solo és Csubakka a Millenium Falconnal leszednek egy kisebb osztagnyi Tie Fightert. Ezt élhetjük át a The Kessel Runban, ami szép példája annak, hogy a príma megvalósítás (hangulatos zene és grafika)…..
XCoder 2008.04.21 17:30:04
Webisztán A Microsoft-stratégia: ha már bénák vagyunk, a többiek is szívjanak 2008.04.11 10:26:00
Hosszú percekig konghatott a csöndtől a Yahoo székháza, mikor befutott a hír, hogy a Microsoft megvenné őket kápéra. A döbbenet aztán zavart kapkodássá fejlődött, és a Yahoo minden szálat próbált megmozgatni ahhoz, hogy elkerülje a Microsoftba olvadás rémét. A Microsoft…..
XCoder 2008.04.14 09:45:38
atleta.hu: Ok, hogy ki kell törtniük a PC piacról (amúgy ezen a téren nem féltem őket, a Silverlight nem akármilyen kis technológiának ígérkezik, és az ASP.NET sem rossz cucc), de miért kell ehhez nekik a yahoo aminek csak múltja van ? Legalábbis a guglihoz képest...

tresh:
>De olyan nem lesz, hogy van pár nagy
>szolgálató, mindenki rácsatlakozik,
>ők meg annyit adnak, amennyit épp
>kedvük tartja. Az Internet egyszerűen
>nem erről szól. Legalábbis szerintem.
Az hogy ma az internet miről szól egy dolog, az hogy 10 év múlva miről fog szólni egy másik. Ma sem arról szól mint 10 éve...
Az hogy ma a Gipsz Jakabka Kft üzemeltethet egy saját szervert vagy bérelhet magának webtárhelyet azért van mert a mai szerverek nagy része mezei PC alkatrészekből van összerakva, a RAM, a proci, az alaplapi chipset, a winchester mind-mind a wintel világból jön. Az oprendszerek is az asztalról jöttek: vagy windows, vagy linux amit szintén olcsó PC-n fejlesztenek az amatőrök, illetve az igazán értékes kódot azok a cégek adják akik a windowsnak akarnak alternatívát állítani. Azaz a mai olcsó szerver és az ebből adódó viszonylagos szabadság és nyíltság az asztali rendszereknek köszönhető. Ha ezek háttérbe szorulnak akkor kevesebb asztali PC kell -> kevesebb alkatrészt kell gyártani -> drágábbak lesznek a PC alakatrészek -> drágábbak lesznek a szerverek. A drága szervert csak nagy cégek fogják tudni megfizetni, és szépen elindul a szolgáltatások koncentrációja. Amúgy már a gugli is ennek a szép példája, a gugli mögött olyan szerverpark áll amit direkt erőmű mellé építettek hogy legyen nekik villany.

>Maradjunk annyiban, hogy
>nem kell félteni egyiküket sem.
Szerintem etikailag kb. minden multi ugyanott van, legyen akár M$, akár Goole. Teljesen mindegy, van nekik egy vezetése, vannak részvényeseik, és az egész rendszer egy dologról szól: profitmaximalizálás minden áron. A különbség az, hogy ha a M$ windows visszaküldi a Documents könytáradban lévő DOC végű fájlok számát akkor az adatvédelemből élők, az EU és minden hasonlók atomtámadással fenyegetik Redmondot, míg az ellen hogy a guugli docs-ban ott a teljes iratanyagod fel sem tűnik senkinek... Ráadásul szvsz a gugli azért is veszélyesebb e téren az átlagnál mert már évek óta a legjobb embereket szedi össze html dokumentumok tartalmának nagy tömegű és hatékony vizsgálatára. A gugli keresőrobotok mint megannyi kis testvér fésülik át a netet, és szvsz az a szellemi tőke amit e téren felhalmoztak, nyugodtan használható a lokális dokumentumok elemzésére is.
XCoder 2008.04.14 13:28:08
chr(27): Az ilyesmit nem kell feltétlenül nagy dobra verni. Plusz, szvsz némi szoktatással rá lehet venni az embereket sok mindenre. Ma szvsz azért teheti ezt meg a gugli anélkül hogy sikítoznának a felhasználók, mert az e-mail-ek már valamennyire rászoktatták őket hogy a szolgáltatónál legyenek az adatok...

tresh:
>Vagy te arra gondolsz, hogy azok
>a munkák amit eddig Word-ben,
>vagy Writerben végeztek ezentúl
>az Interneten, online módban
>csinálnak?
Bizony. Ez pedig azt jelenti hogy akár egy 500 Mhz-es proci / 512MB RAM / 4G Flash háttértár is bőven elég a munkavégzéshez ha van elég erős hálód. Viszont ha ilyen gépek terjednek el tömegesen akkor szép lassan megszűnik a kis szerverek alkatrészutánpótlása.

>Gondold, hogy majd beszivárognak
>a rendszerbe, és átnézik az
>offline file-okat is?
Nem. Úgy értettem hogy nem lesznek offline fájlok. A lokális alatt pedig a nekik lokális, a saját szervereiken tárolt doksumentumokat értem. Ezeket sokkal könnyebb átnézni mint robotokkal böngészni a netet.
XCoder 2008.04.16 13:48:31
w Tégy a gyűlölet ellen 2008.04.11 06:30:00
Valami Charta-féleség bújt elő a héten, a jóérzésű polgárok kimennek az utcára, és demonstrálnak a fasizmus ellen. A társaság egészen szívderítő: fideszesek, liberálisok, szocialisták állnak ki együtt, mert bár alig valamiben értenek egyet, de most mind veszélyben érzik…..
XCoder 2008.04.11 07:50:33
hángörienidiocc Kóka legnagyobb félelme 2008.04.07 10:11:00
Kóka János interjút adott a Napi Online hírportálnak. Elég szórakoztató, mert megtudhatjuk belőle, hogy az Szdsz csak a legjobbat akarta az országnak, ők tudták a tutit mindig, csak azok a rohadék szocik mindig megfúrták nemzetjobbító szándékaikat, és alantas kompromisszumokba…..
XCoder 2008.04.07 13:19:21
Valaki1. Te annyira nem látsz az orrodnál tovább hogy különösebben nem érdemes veled vitatkozni. De azért pár dolgot elmondanék:
1. A Kádár-rendszer nem azért ment csõdbe mert az elvtásrsak megúnták a a Volgát és Mercedest akartak, hanem azért mert csõdbement.
2. Nem nálunk ment csõdbe, hanem odahaza Moszkvában. Ha nem így lett volna akkor Horn elvtárs nemigen szervez páneurópai pikniket, egyrészt mert eszébe sem jut ilyesmi, másrészt ha igen akkor hosszú szibériai jutalomutazásban részesül. Másrészt nemigen lehetett volna gengszterváltás sem mert ugyanúgy bejöttek volna a baráti hadseregek mint ahogy mi mentünk anno 68-ban.
3. Ez egy integrált rendszer volt, aminek ugyanúgy tagja volt Magyarország mint Pl. Bulgária. És lehet hogy idehaza kevesebb cigány éhezett, viszont a kirakaton kívül már nem volt ennyire szép az élet (Pl. jártam a bolgároknál, ahhoz képest itt olyan életszínvonal különbség volt mint ugyanakkor köztünk és a jugók között). És az hogy hol milyen életszínvonal volt, egyebek közt politikai döntések kérdés volt, és ezeket a döntéseket nem Budapesten hozták. És azt hogy itt gulyásból volt a kommunizmus és idehaza nem éheztek a gyerekek nem kis mértékben 56-nak köszönhettétek, utána már Kádárék nem mertek annyira kemény diktatúrát megengedni maguknak mint Pl. Ceaucescu elvtárs.
XCoder 2008.04.07 13:49:32
gorgontoa!

>az mszpvel perpill épp az a(z egyik)
>probléma jobboldalról hogy nem tartja/tartotta
>be az igéreteit, hanem "épp az
>ellenkezőjét csinálja".

Az egy dolog hogy én azt mondom neked hogy minden ház alá szerelek egy kacsalábat hogy azon forogjon és ezt nem teljesítem. Az egy másik dolog ha a kacsalábas ígérettel nyerek, aztán pedig lebombázom a várost.

A szocik ezt a kettõt egy cikluson belül megcsinálták ami kétségkívül tiszteletreméltó teljesítmény.

>a) a fidesz 3x annyit ÍGÉRT mint az mszp.
>b) rosszabbul élünk mint 4 éve (hazugság a múltról)
>c) aki hozzám hasonló az biztos nem hitte el, én azért szavaztam az mszpre hogy rakják rendbe a szarjukat.

A. De nem jutott hatalomra, így ezt már nem nagyon lehet utólag felróni nekik. Tudod: nem lettek király.
B. Ezt elkúrta a FIDESZ, kérdés persze hogy ha nem teszi és nyernek akkor mostanra a ballib média attól lenne hangos hogy a zorbán megette a Pannon Pumát, és lám milyen alkalmatlan a vezetésre, 2 év alatt hogy tönkretette az országot, még akkor is ha 10x olyan jól kormányoztak volna mit Fletóék.
C. Na, ez nem jött össze. Fletóék az elmúlt 2 évben többet ártottak mint az elõzõ 4-ben, pedig az sem volt kis teljesítmény.
XCoder 2008.04.07 13:53:56
Tékozló Homár A CBA nem rejti a véka alá 2008.02.29 12:56:00
Többen is beküldték a CBA legfrissebb reklámújságját, azzal, hogy "ez most a népszavazási kampány része, vagy csak egy félreérthető reklámújság?" Nyilván nem a véletlen műve, hogy egy héttel a sajnálatos és értelmetlen pénzkidobás/az ellenzéki forradalom…..
XCoder 2008.03.01 07:54:23
e-Vita Szeretnek és védnek 2008.01.18 01:10:00
Avagy: megint gárda* a gáton. Ők bezzeg! Tudnak szervezni, az biztos. Még jó, hogy első kézből kapom rendszeresen a hírlevelüket, így legalább tudom, hogy mikor milyen helyszínt tanácsos elkerülnöm, ill. mikor hova menjek, ha egy kis borzongásra vágyom. Az elmúlt időszak…..
XCoder 2008.01.18 09:24:22
Cellanapló Kinek hoz pénzt a Google Android? 2008.01.14 18:01:00
Fontos kérdéseket feszeget cikkében Oliver Starr a csodaplatformnak kikiáltott Google Androiddal kapcsolatban: Ki hogyan jut majd pénzhez? A Google Android egyik legfontosabb előnye a nyíltság, segítségével a fejlesztők a hardver összes lényeges elemét közvetlenül elérhetik, nem…..
XCoder 2008.01.15 08:00:40
XCoder 2008.01.15 09:46:03
"Jo nekunk az open source mert egyreszt platformot, toolingot, konyvtarakat ad (amibe mi is visszaadjuk a magunket) masreszt a velunk "versenyzo" ingyenes termekek a "tortat" novesztik, nem a mi szeletunket farigcsaljak."
Ez addig igaz amíg meg nem jelenik a piacon egy olyan openszorsz termék ami elviszi a piacod 80-90%-át. Másrészt pedig az openszorsz lényegesen szarabb fejlesztői platformot ad mint a pénzes, azaz igazán addig jó a dolog amíg nincs pénzed megvenni egy Delphit vagy Visual Studiót.
Másrészt az end-júzernek sem annyira jó dolog az openszorsz: míg a pénzes piacon van 10-15 konkurrens termék amiből a júzer ki tudja választani a neki megfelelőt, addig az openszorsz alatt van 1-2 ami vagy elég neki vagy nekiállhat belehegesztetni az egyedi igényeit amit aztán végigvezethet minden új verzión ami nem kis feladat mert az openszorsz egyik tulajdonsága a viharos sebességgel változó belső API. Anno én is fejlesztettem openszorsz alapon, a végén több időt vett el a változások követése mint a fejlesztés. Aztán jött a Kylix ahol a TLabel.Caption legalább fix pont volt az életben, más kérdés hogy aztán maga a Kylix nem bizonyult annak...
XCoder 2008.01.16 14:25:59
Zsörtölődök építőipar fordított adózása 2008.01.08 22:28:00
Kormányunk kitalálta az okosságot, hogyan előzi meg az építőiparban elharapódzott fiktív számlázást. A fordított adózással. Annak, akinek ez újdonság, a lényeg tömören: január 1-től az ingatlanhoz kacsolódó építés-szerelés, karbantartási, stb. tevékenységek…..
XCoder 2008.01.09 07:15:28
eldorado Ránktelefonálnak! Szétszaladunk? 2008.01.09 01:04:00
Persze, mindig így kezdődik hogy kevés az idő. Amikor meg végre tényleg rávenném magamat arra, hogy nekiálljak valami értelmes dologról bejegyzést írni akkor jön egy ilyen interjú... http://www.youtube.com/watch?v=AhplmspUlX8 Azt azért az Dakar…..
XCoder 2008.01.09 07:08:15
w Haza a leállósávban 2007.12.17 07:30:00
  Maradunk kockázatközösségben. Vagyis továbbra is lopunk egymástól. Csak versenyezni ne kelljen.  ..
XCoder 2007.12.17 16:31:53
Igazából ami most megy az szvsz kb. ugyanaz mint a Rákosi korszak alatt ment (nem véletlen, nagyjából ugyanaz a csapat csinálja), csak most ellenkező irányból. Rákosiék alatt a magántulajdon volt elavult, a haladó szellemmel szembemenő, üldözendő dolog, és az egyedüli üdvözítő megoldás a közösségi tulajdon volt. Most megfordult a kocka: minden területen a magántulajdon és a piac a korszerű, az állami tulajdon idejétmúlt, az állam rossz gazda. És persze mindkét esetben ugyanaz a csapat hízik rajta... Alapvetően nem azzal van a baj hogy tőke és privatizáció, csak azt kellene szerintem belátni, hogy egyrészt nem minden fekete vagy fehér, nem minden területre jó egyik vagy másik megoldás. A másik gond pedig az hogy kis hazánkban privatizáció vagy közbeszerzés = korrupció, különösen ha az MSZP vagy az SZDSZ műveli. És itt nem a privatizációval vagy a közbeszerzéssel van a baj elsősorban, ahogy az állam is főleg akkor rossz gazda ha gazemberek irányítják.
w Ki fizeti a kérészt? 2007.12.10 05:30:00
Az, hogy a környezetvédők általában romantikus-idealista szövegekkel, fogalom nélkül lépnek fel, még nem jelenti, hogy a környezetvédelem hülyeség volna. (Hasonlóképpen: bár a militarista jelszavakat többnyire furcsa emberek adják elő, ebből nem következik, hogy honvédelem nem…..
XCoder 2007.12.10 09:39:40
w Lopók között szegényember 2007.11.19 10:00:00
Talán a nagymamákhoz is eljutott a Nagy Warezrazzia híre. Megrohanták az ávósok a szerverszobákat, elhurcolták a jajveszékelő gépeket kihallgatásra. Az intézkedés nyomában, mint rendesen, ott hetvenkedett az ASVA, az Artisjus, meg a BSA. Mivel e szervezetek jobbára értelmetlenül…..
XCoder 2007.11.19 12:42:36
Alapjában véve három megjegyzésem lenne a dologhoz:
1. A SPV vígan megvolt akkor is amikor már a ZX-Spectrum gyártását rég megszüntették. A végét szvsz igazán az okozhatta hogy mivel megszűnt az alapgép így megszűnt a rá történő szoftverfejlesztés is - kivéve pár elszánt bozótharcost. 2-3 éves játékokról meg lehet ugyan leírást csinálni de eladni már kevésbé. Ezzel együtt maga az iparág nem szűnt meg, ma is van PC-Guru, GameStar amik gyakorlatilag hasonló profilú újságok csak már PC-re illetve konzolra. Pedig közben megjelent a web is, sőt ezeknek is van on-line kiadásuk.

2. Amíg a kiadók ilyen f*szok amilyenek addig elmehetnek a 3.14csába. Pl. ha van is on-line zenebolt (minimális választékkal) akkor is védett wma-ban adják a zenét. Én pedig ilyet nem akarok, gondolom érthető miért. Nem gond, bemész a boltba, megveszed a CD-t, és csinálsz belőle mp3-mat. Macerás ? Igen. A bittorrent közelebb van. Másrészt a kiadók amellett hogy b*sznak a közönség igényeire (amit elvben ki kellene szolgálniuk) még lenyúlják a pénz nagy részét. Ez az egész sokkal közelebb áll a maffiához mint a kapitalizmushoz. Ott ugyanis elvben a fogyasztó az úr.

3. Mindehhez persze nem ártana egy normális (egyszerű, közismert, olcsó) elektronikus fizetési eljárás sem, ahol nem kell attól tartani hogy a kalózok kiürítik a számládat.
Webisztán Bréking: itt a Google Phone-bejelentés [update1] 2007.11.05 17:02:00
Ebben a pillanatban kaptam az exkluzív hírt, hogy a Google bejelenti, létrehozták az Androidot, ami az első, kifejezetten mobilkészülékekre tervezett nyílt platform. A kezdeményezéshez csatlakozott a T-Mobile, HTC, Qualcomm és a Motorola is. A Google Phone tehát nem egy…..
XCoder 2007.11.06 06:59:14
Egy ami biztos: a gugli milliméterre ugyanolyan multi mint a Microsoft, a SUN, az IBM, a Ford, a Coca-Cola vagy a Pepsi. Nincs igazán különbség multi és multi között, egy Rt alapvetően mindenhol a világon hasonló elvek alapján működik. Az egyik ilyen elv a profit maximalizálása. Azaz a gugli ha mobilplatformot csinál azt nem azért teszi hogy jó legyen a naiv linux-fanoknak (ahogy a többi multi sem ezért áll be a linux mögé), és pláne nem azért hogy jó legyen a mobiltelefon júzereknek, a dolognak csak egy oka van: pénzt akarnak keresni, minél többet.

A gugli ugyan másképp nyomul mint a M$, viszont potenciálisan jóval veszélyesebb mint a M$ a maga oprendszer monopóliumával. Ha a M$ adatot gyűjt/küld haza rólad akkor azonnal sikítozni kezd minden jogvédő. A gugli pedig deklaráltan adatokat gyűjt, rendszerez a neten, és pénzt csinál a dologból. És vannak olyan ügyes kis szolgáltatásai mint a docs vagy a gmail amiket ha egy cég használ, az gyakorlatilag azt jelenti hogy az összes információit rábízta egy vadidegen vállalatra aki aztán ki tudja mit kezd vele. És ha sok-sok ilyen cég van, akkor a gugli akár istennek is tekintheti magát, de legalábbis sok számára hasznosat tehet. Mindenki beszél adatvédelemről meg biztonságról, közben pedig az emberek tömegei rábízzák az adataikat egy vadidegen cégre.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása