Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Holtzer Péter

0 bejegyzést írt és 18 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2012.01.17. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Véleményvezér Kövér László begurult és megint nincs igaza 2013.05.08 00:05:14
Egy képviselőnek már 1848 előtt is joga volt szabadon elmondania a véleményét az Országgyűlésben. Kövér most az egyik legősibb jogot korlátozza, és valószínűleg fogalma sincs róla, mit csinál, de még azt is elfelejti, ő és fideszes társai hogy viselkedtek…..
Holtzer Péter 2013.05.08 08:07:37
Véleményvezér Orbán Viktor őszödi beszéde is lehetne 2013.05.03 07:06:16
Orbánnak megtetszik egy portugál ingatlana az Andrássyn, és a videó szerint rögtön arról kezd el beszélni, egy törvénnyel kell azt visszaszerezni. Nem is leplezi, hogy a magántulajdon szentsége nem biztosított ebben az országban. (Fotó: facebook.com/orbanviktor) Végleg…..
Holtzer Péter 2013.05.03 08:42:37
Véleményvezér Dohányállamosítás: megint a haverok jártak jól 2013.04.24 07:49:52
A Fidesz kormányzása három éve esélyt kapott arra, hogy szemben az elmúlt két évtized kurzusaival, lezárja a haverok számára mindig nyitva hagyott kiskapukat. Nagyon nem ez történt. (Fotó: MTI) Minél több dolog kerül nyilvánosságra a Portik-Laborc ügyről, annál jobban…..
Holtzer Péter 2013.04.24 08:08:23
Véleményvezér Schmittpál lesz-e Áder Jánosból? 2013.03.12 08:03:48
Ha Áder aláírja a módosítást, pillanatok alatt schmittpáli fogaskerék válik belőle. A kormánypártiak és az ellenzékiek is Orbán katonáját látják majd benne – csak előbbiek ezt dicséretnek, utóbbiak szitokszónak szánják majd. De tényező biztosan nem lesz…..
Holtzer Péter 2013.03.12 10:28:57
Hogy ne kelljen sokat keresni: keh.hu/index.php?submenu=articles&id=1516&details=1&cat=36

Egyébként az ostromlott erőd csakazértis elszántsága kezd érdekes fordulatokat venni. Az Alkotmányban megtiltjuk, hogy bárki bármilyen eszközzel bármilyen esetben megkérdőjelezhesse, amit a kormány akar. Számonkérjük a bíróságokon, hogy „nem a magyar parlament döntésének megfelelően” döntenek. Állami vezérléssel (MNB, Posta, takszövök) tervezzük pénzzel nyakon önteni a gazdaságot, amelyben organikus beruházás már nemigen történik. Eközben egymásra licitáló törvényekkel vesszük el az „extraprofitot” a szolgáltatóktól. Mindezt a nép nevében.

A VV 2010. júliusában, a Fidesz-kormány elején írta ezt: „A valódi fékek és ellensúlyok minden országban mások, az adott ország hagyományaitól és berendezkedésétől függően, de még időben is változnak. A kormánypolitika fékeként és ellensúlyaként a jelenlegi Magyarországon valójában a választók, a nemzetközi politikai környezet, valamint a befektetők és a piac működnek.”
Véleményvezér Ideje megszabadulni Hoffmann Rózsától 2013.02.06 07:57:15
Aki elveszíti a tanárok támogatását, sőt ellenségévé teszi őket, elveszítheti a szülőket, sőt a nagyszülőket és a fiatalokat is. A tanárok ugyanis meghatározó véleményformálói a társadalomnak, a kisgyerekes családok számára pedig nincs fontosabb gyermekük…..
Holtzer Péter 2013.02.06 09:58:09
Nem csak ez van ám, hanem a teljes információ-hiány és bizonytalanság az új tanterveket, az óraszámokat, a tankönyveket és egyéb ilyen apróságokat illetően. A tanárok, az iskolák nem mernek és nem tudnak tervezni, építkezni, mindenki a túlélésre játszik és nem ugrál. Az új irodájukban üldögélő tankerületi vezetőktől sem jutnak persze semmilyen használható információhoz. Ez az a környezet, ami aztán igazán jót tesz a gyerekek értelmes és nyugodt tanításának. Hab a tortán a gyakorlóiskolák küzdelme (ELTE, Radnóti, stb). A reform jó eséllyel azzal nem fog tudni megküzdeni, hogy a leszakadt iskolákat elérje és feljebb hozza (meglátjuk), de hogy a tehetséggondozásnak, ami a "tudás-alapú" gazdaság utánpótlásának magja, rendesen betesz, annak már most látszanak komoly veszélyei.
Véleményvezér Újra 13. havi nyugdíj: a saját sírunkat ássuk 2013.01.10 08:01:32
A bérek reálértéke eddig is folyamatosan csökkent, miközben a nyugdíjaké folyamatosan nőtt. A 13. havi nyugdíj visszaállítása teljesen logikusan következik a Fidesz eddigi politikájából. (Fotó: dpa) Az Index értesülése szerint a kormány az év vége felé tervezi…..
Holtzer Péter 2013.01.10 09:32:14
Véleményvezér Aki pénzt hoz, annak Orbán lemegy kutyába 2012.11.28 02:58:59
A Fidesz politikájának köszönhetően annyira nincsenek befektetések, hogy aki mégis Magyarországra hozza a pénzét, gyakorlatilag bármit kérhet a kormánytól. (Fotó: Beliczay László/MTI) Orbán Viktor tegnap a Hankook Tire ügyvezető igazgatójával egy „stratégiai…..
Holtzer Péter 2012.11.28 08:26:50
Véleményvezér Örüljünk, mert Obama a kisebbik rossz 2012.11.07 07:37:13
Obama 2009 óta az első olyan nyugati vezető, akit újraválasztottak. Bár nem volt és nem lesz nagy elnök, gazdaságpolitikája növeli az ismételt recesszió elkerülésének valószínűségét. (Fotó: AFP/Getty Images) Barack Obamát ismét az Egyesült Államok elnökévé…..
Holtzer Péter 2012.11.07 22:27:23
@maszáj herkules: a hosszú és éles Republikánus előválasztási időszak tavasszal Romney-t elvitte egy lehetséges moderált pozícióból (ami hasonlíthatott volna korábbi kormányzóságára) egy szélsőségesebb pontra, hogy meg tudjon felelni a GOP mai extrémebb szárnyának is. Ezt tükrözte aztán az alelnök-jelölt választása is. Ez a vonulat (és a VV is erre utal jórészt, azt hiszem) nagyon erőteljes deregulációt és adóvisszavágást akar, azzal, hogy ez kell a piacgazdaság szabad működésének, nem pedig az Obama-féle "szocializmus". Az a deregulációs hullám, ami a nyolcvanas években Reagan alatt indult, majd a kilencvenes években teljesedett ki, alapvetően tehető felelőssé az elszabadult jelzálog-hitelezésért, és azért, hogy sok mindent össze lehetett rakni és el lehetett adni, amit korábban nem lehetett volna. A too-big-to-fail-ért, és a hatalmas bail-outokért, s azért, hogy a szabályozók mindezekért nem hajlandók vállalni a felelősséget, a piacra mutogatnak. Az ehhez történő visszatérésre ma valóban nincs szüksége Amerikának. Ezért én is osztom a VV véleményét, Obama a rengeteg hibájával együtt is a kisebbik rossz, tegnap rá szavaztam volna, kissé szomorúan (négy éve pedig McCain-re, bár Palin azért némileg zavaró volt).
Véleményvezér A nyugdíjasok miniszterelnöke 2012.08.28 07:52:57
Ide jutottunk: Orbán Viktor szerint a nyugdíjasok ügye már nem csak a napi politika kérdése, hanem egyenesen a demokrácia egyik alapkérdése. (Fotó: facebook.com/orbanviktor) Orbán Viktornak a külképviseleti vezetők előtt tartott múlt heti beszéde sok csemegét nyújtott…..
Holtzer Péter 2012.08.28 12:50:29
Őrült beszéd, őrült beszéd: de van benne rendszer.

Olvasat 1. A miniszterelnök tudja, hogy a mai rendszer nem működhet sokáig így, mivel két alapvető jellemzője, a megszülető gyermekek száma, illetve az aktív járulékfizető/inaktív hányados is ezer sebből vérzik. Ráadásul azt is tudja, hogy itt már nem csak maguk a statikus jellemzők, hanem az ellenösztönzők is egyre erősebben hatnak, már el se hiszik az emberek, hogy ez valaha jobb lesz, és megértették, hogy mindez egy vesztes pilótajátékra kezd hajazni, amiből szívesen kiszállnának.

Tudja azt is, hogy mindkét alapjellemzőben rengeteg tartalék van, hiszen az aktivitási ráta valóban messze elmarad sok európai országétól is, és a termékenységi rátában sem lehetetlen még a fejlett országok viszonylatában sem megközelíteni az önreprodukciós szintet. Azt is tudja, hogy ugyanakkor ezek tekintetében az előző kormányok semmilyen előrelépést nem értek el.

Ezért hosszú távú, nagyívű országépítésbe kezd, amelyben lesz tőke, mert a munkáltató és munkavállaló terhei csökkennek majd és érdemes lesz beruházni illetve dolgozni, továbbá ismét nő a gyermekvállalás, mert egyrészt boldogabb országban fogunk élni, másrészt mert támogatásokat is kapnak a családosok. Szívós munkával meg akarja fordítani a trendeket és ezáltal működőképesen tartani a nyugdíjrendszert.

Viszont tudja, hogy ez nem egy ciklus feladata, és fél attól, hogy mások nem folytatnák, erre utal a múlt. Ezért minden áron szüksége van az újraválasztásra, és ehhez – sok egyéb eszköz mellett – szüksége van arra, hogy a nyugdíjas szavazó blokk minél kevésbé érezhesse magát vesztesnek ebben a négy évben. Aztán persze majd eljöhet egyszer az az idő is, amikor már ott is lehet szorítani egy kicsit, halkan, újbeszédet beszélve. Továbbá addig is dolgozni azon, hogy legalább ne nőjön tovább annyira a nyugdíjasok csoportja: nyugdíjba meneteli lehetőségek szigorítása, az általános korhatár korábban elfogadott, 65 évre történő fokozatos emelésének hatályban hagyása és az effektív nyugdíjba meneteli korcentrum közelítése a jogszabályihoz.

Azaz, a saját gondolatvilágán belül akár még koherens is lehet a nyugdíjasok babusgatása, amit a VV kezdettől nem ért, és helyette az aktívak ösztönzését hiányolja. Joggal, hiszen az a gondolati keret, amelyből mindez kijön, nem működőképes, az aktívakra ellenösztönzőként hat, beruházást, foglalkoztatást és termékenységet nem növel (sőt), és a nyugdíjrendszer valódi problémáit nem célozza meg. Rendkívül veszélyes egy álomszerű ambíció beteljesülésére bízni egy alapvető szociális rendszer működési lehetőségeit, ahelyett hogy az óvatosság vezetné a kezünket, és abból kiindulva terveznénk a jövő rendszereit – amelyek legfeljebb jobbak lesznek, ha mégis bejönnek az álmok.

Olvasat 2. A miniszterelnököt már rég nem izgatják, a szónoklatok szintjén túl, ezek a „hosszú” távú kérdések, mint hogy mitől is lesz az aktivitási helyzet is és a nyugdíjrendszer is kézben tartva a jövőben. Feltételezve, de meg nem engedve ezt az olvasatot, ezzel is összefér a nyugdíjak kezelése.
Véleményvezér Alkotmányellenes kényszernyugdíjazás: százmilliókba kerülhet az adófizetőknek 2012.07.18 08:07:00
Mindenki számára teljesen nyilvánvaló volt, hogy a bírókra vonatkozó nyugdíjszabály alkotmányellenes, hiszen az semmi másról nem szólt, mint hogy a kormánynak nem tetszik a magyar főbírói kar. Hétfőn az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek mondta ki a bírói…..
Holtzer Péter 2012.07.18 13:38:33
@akos.szalai: Ákos, amikor az AB-ről mint a kétharmadot esetleg fenyegető testületről emlékezünk meg, ne felejtsük egy pillanatra se, hogy ugyanez az AB volt az, amelynek egy év nem volt elég ahhoz, hogy hozzá merjen nyúlni a magánnyugdíjpénztári államosítás kérdéséhez. Most nem azt a vitát akarom kinyitni, hogy alkotmányos volt-e a történet vagy sem, csak magát a tényt rögzítem.
Véleményvezér Elindultunk az Európai Egyesült Államok felé 2012.06.26 08:07:00
Egységes európai kormányt vizionál a német pénzügyminiszter és a nemzetállamokról megkerülendő akadályként beszél. Az európai elit jó része hisz az egységesülésben, a nép azonban „nacionalista". A Der Spiegelnek adott interjújában Wolfgang Schäuble német…..
Holtzer Péter 2012.06.26 20:48:18
Csak egy aprócska példa, de jól illusztrálja a kérdést. Éppen Brüsszelben ülök egy EU-s nyugdíjkonferencián. 27 ország, különböző nyugdíjszisztémák 27-féle variációja, van olyan ország, amelyik éppen most indít kötelező nyugdíjalapokat, amikor mi pl bezártuk, mások meg visszavágják. A kiegészítő vállalati nyugdíjalapokban megszerzett jogosítványok jellemzően öt év alkalmazás alatt nem hordozhatóak, elvesznek, Európán belül is, különböző országok mást-mást gondolnak erről is. És még sok nyalánkság. Európában, amely elvileg a teljesen szabad munkaerő- és tőkeáramlásról szól. Az EU a mai napig azt deklarálja, hogy a tagországok nyugdíjrendszereibe nincs beleszólása. De ma épp azt is érintettük, hogy ez így lesz-e mindig.

A mai európai helyzet egy fenntarthatatlan egyensúlytalansági állapot. Vagy a cikkben vázolt föderális unió, vagy egy menedzseletlen szétesés vár ránk. Az előbbiben bizony közös pénzügyi irányítás, konvergáló szociális rendszerek simán benne lehetnek. És ez valóban nem újdonság, hanem régi vita, csak most vált élessé, illetve most értjük meg, valójában miről szól a gyakorlatban.
Véleményvezér A valóság nem jut el Orbán Viktor asztaláig 2012.06.01 03:13:00
Magyarországon gyakorlatilag nem működik az államigazgatás, Orbán Viktor viszont nem vesz róla tudomást, hogy nem elég a vízió, ha nincs megvalósítási képesség. (Fotó: facebook.com/orbanviktor) Amint az az Index tudósításából kiderült, tegnap Orbán Viktor amolyan…..
Holtzer Péter 2012.06.01 10:02:17
Cseh Tamás-Bereményi Géza (1981)

Elutazott tőlünk családunk egyik tagja, akit oly hőn szerettünk
Egy Valóság nevű nagybátyám
Sajnos már nincsen velünk
Levelet ír csak nekünk
Sajnos már nincsen velünk
Levelet ír csak nekünk

Ha levél jön tőle, csak úgy kapkodjuk ki egymás kezéből, sírva és nevetve olvassuk
Jellegzetes kezeírását
Ezer csókkal is felér
Egy-egy gyöngybetűs levél
Ezer csókkal is felér
Egy-egy gyöngybetűs levél

„Habár távol élek, remélem, megvagytok s szorgalmasan ápolgatjátok
Még az emlékem
És hosszú esték során
Gondoltok néha reám
És hosszú esték során
Gondoltok néha reám

S felhasználva az alkalmat, felhívom a család tagjainak becses figyelmét
A szükséges óvatosságra
Mert adódhatnak bajok
Most, hogy én távol vagyok
Mert adódhatnak bajok
Most, hogy én távol vagyok

És ezzel zárom is soraim, ölelek, csókolok mindenkit
S maradok tisztelettel, Valóság”
S családunk sír meg nevet
Olvasván ezt a nevet
S családunk sír meg nevet
Olvasván ezt a nevet
Véleményvezér Megvan Orbán gyenge pontja 2012.05.08 08:02:00
A mögötte ülő fideszes képviselők is csak mereven néztek maguk elé: pontosan tudták, hogy a kormányfő a védhetetlent próbálja védeni. Az oligarcha-vádra nincs igazi válasza. (Fotó: Barakonyi Szabolcs/Index) Régen került már miniszterelnök ennyire kellemetlen helyzetbe a…..
Holtzer Péter 2012.05.08 09:05:13
Sok egészen elképesztő kijelentés hangzott el tegnap valóban, és eggyel közelebb kerültünk ahhoz, hogy a "state capture", a fogollyá vált állami jogalkotás mibenlétéről még inkább kinyíljon a közvita. Karácsony Gergely felhozhatta volna még az egyéni képviselőiket egy nap alatt megszavazó törvényalkotás lényegét, az áttekinthetetlenséget és kontrollálhatatlanságot is.

Érdekes volt egyébként látni, hogy nem csak a fideszes, de a jobbikos képviselők is elég faarccal bámultak maguk elé. Nem zárnám ki, hogy az a politikai tőke nem általában az ellenzéknél, hanem az LMP-nél fog megnőni, amely elég ügyesen kezeli ezt a témát már egy ideje.

Még Alexa Noémi pár nappal ezelőtti kérdésére térnék vissza: "adott egy államtitkár, aki nyíltan, konkrét neveket említve gyakorlatilag korrupcióval vádolja korábbi minisztériumát" - hivatalból nem kellene ilyenkor valakinek nyomozni???

Biztos, hogy a miniszterelnöknek ellenzéki képviselőket kell felszólítania feljelentésre, és nem kellene hivatalból eljárni? Valaki jogtudós meg tudná ezt itt világítani? Köszi.
Holtzer Péter 2012.05.09 13:08:11
@Holtzer Péter: A mai hír szerint a Jobbik kezdeményez parlamenti bizottságot az ügyben. "Vona számít az ellenzéki pártok támogatására és szerinte fideszes képviselők is támogathatják azt." (Index). Indul a verseny az ellenzéken belül.
Véleményvezér Orbánék banki tranzakciós adója: mindannyian súlyosan megfizetünk érte! 2012.04.12 08:02:00
Kiadáscsökkentés helyett újabb sarc: a már kitaposott posztkommunista utat követik. A gazdaság egyik fő artériájának elszorítása, a pénzügyi szféra tudatos gyengítése viszont saját találmány. (Fotó: kormany.hu) Amikor éppen felvillanóban volt a remény, hogy a…..
Holtzer Péter 2012.04.12 09:26:39
Minden világos, csak ez nem: "Amikor éppen felvillanóban volt a remény, hogy a gazdaságpolitikai unortodoxia alábbhagy egy kicsit..." Merre láttátok villanni?

Egyébiránt erősödő érzésem, hogy a játék már csak a következő két év túlélésére megy, hogy ne 14-ig legyen teljes fejreállás. Ezért a rövidtávú túlélést segítő minden intézkedés bevetendő. Továbbá pont úgy kell kommunikálni (hazafelé), ahogy tegnap a Washington Post interjút kritizáltátok: a mi oldalunkon az igazság, és ezt meg is fogja látni a világ. Aztán majd az újraválasztás után (amiben az átírt választási törvény és körzetek, a bizonytalanok óriási tömege és egyéb apróságok miatt ma még biztos a kormánypárt) az addigra bizonyára feléledő nemzetközi konjunktúra kisegít minket. Ez a két év pedig a hatalmi bázis további gazdasági erősödéséhez is kell.

Legalábbis nehezen tudok más forgatókönyvet elképzelni.
Véleményvezér Aki Schmitt mellé áll, a kádárizmus mellé áll 2012.03.28 08:09:00
Milyen alapon kommunistázhat ezek után a Fidesz, amikor Schmitt egyértelműen a Kádár-rendszerben privilegizált helyzete miatt kapott könnyített eljárásban, csalással doktori címet? (Fotó: schmitt.hu) A Schmitt Pál disszertációját vizsgáló bizottság jelentéséből tegnap…..
Holtzer Péter 2012.03.28 08:54:55
Persze, ma nem lehetett másról írni, és valóban egy morális csőd ez az egész sztori. De érdemes lenne majd arra figyelni, hogy ne ezen rugózzunk hetekig, ugyanis ez a kenyeret és cirkuszt minősített esete lesz. Miközben sajnos továbbra sincs értelmezhető gazdpol, a nulla fogyasztás, leállt hitelezés és (belföldi vagy külföldről jövő) beruházás mellett nyilván semmi növekedés és adósságcsökkenés nem várható, és így az első szél a világból megint minket visz el először. Továbbá - ti is írtatok róla plasztikusan - az állam működését egyre inkább erős egyéni érdekek tűnnek mozgatni, így felmerül az a kérdés, hogy mivégre születnek meg pontosan úgy a jogszabályok, ahogy. Nos ez legalább két olyan témakör, ami nagyságrendileg fontosabb és húsbavágóbb is, mint hogy melyik nagyon nagy tiszteletű honfitársunk tölti be az elnöki pozíciót éppen.
Holtzer Péter 2012.03.28 11:07:58
@akos.szalai: Nincs vitánk, nyilvánvaló, hogy szoros összefüggés van közállapotaink, amelyet leegyszerűsítve az "elmaradt rendszerváltás"-nak szoktak címkézni, a közöny és következmény-nélküliség, és aközött, hogy az ország a falnak fog menni. Csak azt kívántam jelezni, hogy ne a konkrét ügyet rágjuk túl sokáig (bármennyire is csúf), mert az a figyelmet terelheti el máshonnan - még azt sem tudom kizárni teljesen, hogy ez a figyelem-elterelés szándékos is, volt már rá nem egy példa.
Véleményvezér EU: Miért mindig Németország diktál nekünk? 2012.02.01 00:17:00
A német versenyképesség és GDP-növekedés az, ami miatt a világ elhiszi az Európai Központi Banknak, hogy a következő hetekben kibocsátásra kerülő fél billiónyi új euró nem vécépapír, hanem komoly pénz. A hétfőn megszületett uniós költségvetési paktum ízig-vérig…..
Holtzer Péter 2012.02.01 09:23:40
Ha szabad, megemlékeznék egy harmadik trendről is az elmúlt évtizedek Németországában, illetve a felvetett kérdést (miért mindig Németország) szellemesen egybevezetném a VV pár nappal ezelőtti írásával a mérges társadalmakról (a VV ugyan középosztályt írt), sőt, még a floridai előválasztás is bekacsint.

Németország valóban komoly, elsősorban munkapiaci reformokon ment át a mögöttünk álló tíz-húsz évben, úgy integrálta a keleti tartományokat, hogy közben a versenyképességét is növelte. A teljes képhez hozzátartozik, hogy ezért hosszú évekig alatta maradt a növekedése az európai átlagnak, akkor nem volt ennyire divat a német motorról beszélni.

Viszont egy probléma nem tűnt el, ez pedig a demográfia. Németország termékenységi rátája messze a rosszabbak között van Európában (persze Magyarországét még így is megelőzi), fogy – és persze öregszik – a népesség, ellentétben Franciaországéval, amelynek termékenységi rátája az egyik legmagasabb az EU-n belül. Emiatt folyamatban van a német-francia népességi egyensúly megbillenése (pár évtizedes távlatban) az utóbbi javára. Elsősorban nem migrációs hatásokról beszélünk.

Ez azért is fontos hosszabb távon, mert egy öregedő és csökkenő népességen belül nemcsak a teljes GDP, hanem az egy főre eső GDP (= jólét) is előbb utóbb nyomás alá kerül (illetve még nagyobb termelékenységi ugrások kellenek a kivédésére). Németország ebből a szempontból nagyon komoly tartalékokkal indul, de az idő ellene dolgozik.

Másodszor, a globális versenynek kitett dolgozók, középosztály és alatta is, Európában ugyanúgy megszenvedik a jelent és a jövőt, mint Amerikában. A huszadik század második felének szociális államából most vesz éppen mindenki kényszerűen vissza, ami magasabb munkanélküliségben, megszorításokban, a hitelekre épülő háztartási modell visszaszorulásában jelenik meg. A „boldog békeévek” pedig nem is valószínű, hogy visszatérnek, éppen a globális verseny miatt, és persze azért sem, mert egy nagyméretű elinflálási hullám is könnyen benne lehet a pakliban, ami szintén nem nagyon kedvező a ezeknek a rétegeknek.

Egy ilyen helyzetben kellene tudnia fenntartani Németországnak azt a szerepet, hogy ő a kemény, szigorú európai tanító bácsi, aki mindenkinek a körmére koppint, aki fegyelmezetlenkedik. Azt hiszem, hogy ez nem lesz egyszerű. Mindez persze előrevetít kérdéseket az egységesnek megálmodott Európa jövőjéről.

Végül, az európai országok jövője szempontjából az sem mellékes, hogy Amerika miként mászik ki a saját verméből. Ha hihetünk annak, hogy Romney tegnapi győzelme ismét esélyt ad egy viszonylag rövid republikánus előcsatározásra, az nagyban befolyásolhatja a folyamatokat. Az én olvasatomban sokban gyorsíthatná a konszolidációt az, ha nem egy olyan jelöltnek kellene Obama ellen indulnia, akit a belső verseny túlzotan kikényszerít a szélre, és azt kell vállalnia, hogy mindent 180 fokkal megfordít, ami csak történt az Obama-években. Láttuk, hogy az extrém politkai megosztottság odaát is elképesztő ostobaságokba tud torkollani, amerikai barátaim mondják, hogy a két oldal politikusai olyan szinten nincsenek beszélő viszonyban, amire évtizedek óta nem volt példa. Másrészt az sem feltétlenül igaz, hogy Obama „szocializmusára” ismét az a radikális szabályozás-visszavágás lenne az adekvát válasz, amit a hagyományos konzervatív Gingrich, vagy éppen a tea party követel. Az elmúlt évtizedek deregulációs hullámának előnyei mellett annak negatív hatásai ma már nyilvánvalóak a pénzügyi-gazdasági válság fontos tényezőiként is.

Azt a kérdést nyitvahagyom, hogy Amerika esetleges – remélt – egy évtizednél gyorsabb magához térése, az inga hamarabbi visszalendülése és a normalitás visszatérése segíti vagy éppen nehezíti Európa talpraállását. Németország mozgásterét azonban biztosan befolyásolni fogja ez a folyamat is.

A VV bejegyzés üzenetével persze mindettől függetlenül egyetértek: még egy jó darabig Németország határozza meg a mi pályánkat, ezért érdemes észnél lenni.

Bocs, kicsit hosszú lett. Viszont nagyon mély.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása