Adatok
kommersz mihály
0 bejegyzést írt és 17 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Törökországban hőbörögnek bizonyos emberek, hogy oda ne merészkedjen a római pápa. Az ordítozó, fenyegetőző tömeg még mindig azért zabos, mert XVI. Benedek felidézett néhány archív gondolatot arról, hogy az iszlám egy eléggé erőszakos vallás. Ha van ezeknek istenük, az a…..
Sváby András biztos igyekszik elfelejteni a tegnap estét, végül is ki akarna emlékezni arra, ahogy egy mosolygó exminiszterelnök összepakolja, és határozott mozdulatokkal betömi egy szecskavágóba?
Éppen ezért nem meglepő, hogy az Interaktív vezetőjének Orbán Viktor-interjúját…..
Mit tehet egy köztisztviselő, ha a jegyző minduntalan az orra alá dörgöli a politikai hovatartozását? Vagy visszaszól, és kirúgják, vagy hallgat és csendben szív. Az ügy különösen a közelgő választások fényében érdekes.
Tisztelt Zugügyvéd! Egy önkormányzatnál…..
Tényleg nem akarnánk semmit sem hozzátenni Hajós András HírTv-ben sugárzott beszédéhez, petícióolvasó hangulat van na, én is fogalmaztam nemrég egyet a világbékéről, meg hogy tarthatatlan, hogy nincs egy rendes csokiautomata az Index szerkesztőségében, fel is olvasom holnap reggel a Mokkában.…..
Valljuk be, mindannyian vártuk a vasárnap estét, hogy mégis hogyan fogják szólítani Hajós Andrást a többi hatok. És hát úgy szólították, hogy hülye. Na jó, ez így nem lett kimondva, csak valami olyasmi, hogy nem tud, vagy nem szokott gondolkodni, de hát én meg…..
Nézzük meg, hogy Császár Attila miket is mondott a könnygáz hatása alatt. Olvasónk, mekk elek gyűjtése a HírTv legdurvább elszólásaiból.
"A tömegnek csalódnia kellett, a rendőrség nem állt át az oldalára."
"Menekül a tömeg, velünk együtt, kamerára…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Kedves Csati!
te írtad az egyik felvetésemre:
"Az IRA nem vallási, hanem nemzeti alapú szervezet. Semmi értelme ennek. (És nem csak ennek.)"
Légy erős: a Hibzu allah, nemkülönben a Hamász, az Al-aksza mártírjai sem ELSŐSORBAN vallási szervezet, hanem politikai és etnikai nemkülönben szociális. Nézz utána nyugodtan. Az Al-kaida vélt vezetői által vallott vallási-filozófiai katyvaszból is kifityeg a pánarab-nacionalista lóláb.(Elegendő arra gondolni, hogy az amerikaiakat folyamatosan aldzsís al maszahijjatun, azaz keresztesek seregének hívják, a középkori arab világ tündöklésének lényegében véget vető hadjáratokra utalva.)
Hogy pontosan miben nem látsz értelmet az írásomban - mivel nem fejted ki- azt nem tudom. Mindenesetre röviden arra reflektáltam - ahogy a fentiekben is- hogy a hétköznapi életben leegyszerűsítő gondolkodásmód milyen problémás komplex társadalmi-gazdasági rendszerek esetében. Persze mielőtt bárki azt gondolja, hogy ez a felelősség elkenése lenne, barátialg jelzem:egy nagy frászt.
Valaki itt bedobta Olaszliszkát, és a cigányokat. Tökéletes a hasonlat. Az utóbbi évek legelkeserítőbb sajtó élménye volt az a politikailag és hülyeségileg motivált ömlengés amelyben a Blikktől a Magyar Nemzetig (a színvonal nagyjából azonos, illetve a dehogy is, a maga műfajában a Blikk egy profi bulvárlap) elemezgették a történet "szociális hátterét". Vagyis nem elemeztek semmit, semmi újat nem tudtunk meg az egészről, azon kívül, hogy az egész baszott hülyeséget menthetetlenül összemosták a cigánysággal a belvárosi értelmiségitől (hoppá, ilyen is van) Népszínház utcai Jazz zenésztől a BAZ megyei gettólakosig.Pedig hát hasonló erőszakos esetek - bocsi- de évente tucatjával történnek a fehér magyarok között is. (A szóhasználat szándékos) És igen, ott is ugyanúgy végignézik a járókelők az esetet. Csak éppen ott egyetlen "objektív" "oknyomozó" újságíró sem túráztatja ezen magát, és a szerkesztők sem rakják ki első oldalra az egészet.
Nos, a helyzet némileg az arabokra is hasonlóképpen igaz. irakban CNN szerint 150 ezren, emigráns források szerint 1,5 millióan haltak meg. Mégis címlapra ra csak akkor kerülnek, ha egy összecsapásban amcsik halnak meg. Amúgy senkit sem érdekel.Nincs pR értéke. Miértek helyett pedig jönnek a szalonmoralizálások az "iszlám radikalizmusról" meg az "intoleráns kultúráról". Rövidre fogva: az etnocentrizmus nyugaton (is) elterjedt népbetegség.Szóval amit éreztetni próbáltam kedves Csati, hogy íróasztal mögötti világpolitikai elemzéseinknél talán szerencsésebb konzekvensen a tények, és ezen belül a jogi tények mellett maradni.
Én így teszek a jövőben is. Szeretnék ugyanis nyugodtan abszolút értelmű kijelentéseket tenni, ahol nem fenyeget a különféle összemosások lehetősége, mint például hogy azt, hogy az olaszliszkai BŰNELKÖVETŐK (és nem pedig bűnelkövető romák) remélhetőleg jó sokáig a sitten fognak rohadni, ugyanúgy, hogy a WTC ellen támadók, a vagy a metrórobbantó TERRORISTÁK. (Nem pedg iszlám-fasiszták)
Bár sokszor én is bárgyúnak érzem a politikailag korrekt kategóriák állandó használatát, azért be kell hogy lássam, az amcsik jó gyakorlati érzékkel alkották meg, és nem is véletlenül.
Fülolajnak: Nem olvastam szegény Határ Győzőnek a fenti szemelvényeit, mint ahogy Német Pál könyvét sem, nem baj, legfeljebb most majd bepótolom. Annyit azért addig csöndben megjegyeznék, hogy legjobb tudomásom szerint Határ Győzőt mint nagy írót jegyezték, de nem mint nagy vallástörténészt, vagy még inkább kelet-kutatót. Szóval ha hasonló gondolatokat esetleg Vámbéry Ármin, Goldzcher Ignácz, Germanus Gyula, Simon Róbert, vagy Rostoványi Zsolt vetne papírra azt azért egy picivel könnyebben venném.