Adatok
King Arthur
0 bejegyzést írt és 62 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Kétrészes választási elmélkedésünk első részében a rendszerváltás óta eltelt kormányok teljesítményéről emlékezünk tanulságképpen, néhány mondatban.
1990-1994-ig MDF-FKGP-KDNP kormány: A rendszerváltás utáni első kormány, óriási kihívásokkal és örökölt…..
King Arthur
2014.04.02 19:41:07
@NyMark: Tudom, náci vagyok és ostoba.
Semmi ilyesmit nem mondtam. Nem szoktam embereket minősíteni, mindenkit minősítenek a szavai, a leírt mondatai.
Én szeretek a tények mentén beszélgetni, vitatkozni. Sőt nyitott vagyok az új ismeretekre, infókra is, adott esetben meggyőzhető vagyok. De ezért el is várom, hogy aki gazdasági téren a Fidesz mellett érvel az számokkal is támassza azokat alá.
Az MSZP valóban elcseszte az "elmúlt 8 évet", főleg a végét, de a Fidesz összességében a 2/3 birtokában még ezt is alulmúlta! Nincs növekedés, és több hitelt vettek fel, mint a szocik 8 év alatt. Erre utaltam az adatokkal.
Semmi ilyesmit nem mondtam. Nem szoktam embereket minősíteni, mindenkit minősítenek a szavai, a leírt mondatai.
Én szeretek a tények mentén beszélgetni, vitatkozni. Sőt nyitott vagyok az új ismeretekre, infókra is, adott esetben meggyőzhető vagyok. De ezért el is várom, hogy aki gazdasági téren a Fidesz mellett érvel az számokkal is támassza azokat alá.
Az MSZP valóban elcseszte az "elmúlt 8 évet", főleg a végét, de a Fidesz összességében a 2/3 birtokában még ezt is alulmúlta! Nincs növekedés, és több hitelt vettek fel, mint a szocik 8 év alatt. Erre utaltam az adatokkal.
A kampány során többször bírálta az ellenzék a Fideszt, hogy nincs semmilyen választási programja. Orbán Viktor végül annyit mondott, hogy a jelenlegi kormánytöbbség választási programja egy szóban összefoglalható: „folytatjuk”. Ez a faék egyszerűségű üzenet teljesen…..
King Arthur
2014.04.01 18:03:19
@Hannibal ante portas: "King Arturnak azért jóval több esze volt, ennyi süketséget nem írt vona össze. Talán a forrásaid hiányosak, felség?
A devizahitelről :
hvg.hu/gazdasag/20110922_svajci_jegybank_figyelmeztetes
Az IMF/EU hitelről (kb. 20 Mrd€ = 2xPaks! És már mindet visszafizettük.)
Bajnai a hitelnek csak kb. 10% - át hagyta meg az új kormánynak
www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/az-imf-hitelcsomag-tizede-maradt-meg-349837
index.hu/gazdasag/magyar/2010/08/02/a_kormany_hagyott_elveszni_900_milliard_forintot/
Manyup: ugye, különbség van kötelező és önkéntes között. Annyi mindenképpen, hogy a kötelező befizetéseket a hivatalos állami nyugdíjalap terhére különítették el, azaz gyengítették az állam nyugdíjfizetési képességét. Akkor megkérdezték, hogy akarod-e?
Nem baj, ha kommentelsz, csak legalább hülyeségeket ne írj. Tüntess ki bennünket ezzel, kérlek. "
A devizahitelekről mindig elfeledkezünk arról, hogy 2005-2006 táján még arról volt szó, hogy 2010-ben itthon is Euró lesz. 4-5%-s GDP bővülés volt, ment a szekér. Ezért mindenki "bátran" bevállalta a svájci frankot is. Akkor a forint kamata olyan nagy volt, hogy kb. 20%-s forint gyengüléssel lett volna annyi a törlesztőhitele a svájci frankosoknak, mint a forintosnak. Ekkora gyengülésre senki nem számított! A Fidesz sem ágált a deviza hitelek ellen tudtommal. Lázár is bevállalt egy 1Mrd Svájci farnkos kötvény kibocsátást Hódmezővásárhelyen!
Itt mindenki elaludt, az emberek(még szakemberek döntő része is!) meg nem voltak tisztában azzal, hogy mit vállaltak.
Én személy szerint a kettős árfolyamkülönbség nagyobb kockázata miatt Euró alapú hitelt vettem fel, de én is arra számítottam, hogy 2010-től euró lesz. Nem lett...
Amúgy nem a forint gyengült drámaian. Én 245Eur/Ft árfolyamon vettem fel hitelt 2005-ben és 2010-ben bajnai 265Eur/Ft-al adta át. Hanem az EUR bukott óriásit a CHF-el szemben! erre pedig senki nem gondolt 2004-2005-ben!
Ha annyira rosz lett volna a MANYUP rendszer, akkor a Fidesz miért nem szüntette meg 1998-2002 között?
Amúgy nekem sem tetszett a rendszer, mert a MANYUP pénzek nagyrésze magyar államkötvényben volt, azaz saját magunkat hiteleztük, magunknak fizettünk kamatot. Más lett volna, ha más ország államkötvényeit vettük volna meg. Másrészt meg a kieső pénzekért cserébe 25%-al kevesebb nyugdíjat fizetett volna az állam.
De ez egy bonyolult szakmai kérdés, ehhez nem értek, nem szakterületem.
Orbánékkal nekem az a bajom, hogy ők kitalálták, hogy kell nekik a lé és ezután próbáltak ideológiát gyártani. Egyértelmű volt, hogy nem átalakítani akarnak, hanem csak simán lenyúlni.
Az a pénz jog szerint az adott emberé volt, örökölhető volt. Ha nem így lett volna, akkor egy toll vonással elveszik. Az embereket megzsarolták, ha nincs 20 éves munkaviszonya, akkor ha marad erre az időszakra már nem kap állami nyugdíjat, azaz erre az időszakra bukja a 75%-s állami nyugdíját. Ment a mézesmadzag, hogy lesz egyéni számla, stb. Ezt végül teljes egészében eltörölték és azok jártak jól, akik maradtak.
Az IMF hitelt meg jobb ha nem emlegeted, mert azt is hitelből, egy drágább hitelből fizettük vissza előbb. Ennek semmi gazdasági racionalitása nem volt. Az IMF a Fidesz hazugságai elenére nem kért semilyen konkrét megszorítást. Egyetlen elvárás volt, hogy a konvergencia program végrehajtásával a hiány menjen le 3%-ra és tartósan maradjon ott! A MANYUP lenyúlást nem lehet még egyszer megismételni, kíváncsi vagyok mit fognak tenni, ha nyernek?
Amúgy a MANYUP pénzek ellenére kb. 2700MrdFt-s megszorítást csináltak, ami a GDP 10%-val összemérhető megszorítás. Ennél valamivel kevesebbet szorított meg 2006-2010 között a Gyurcsány-Bajnai páros. A bokros csomag pedig csak a GDP 5%-s méretű volt.
A Bajnai pedig tök korrekt volt 2010-ben, mert nem volt szüksége az országnak több pénzre, ezért nem hívta le, nem verte el.
Az IMF/EU hitel pedig azért kellett, mert a 2008-2009-s gazdasági világválság miatt, a gazdaságunk nem volt olyan állapotban, hogy a piacról finaszírozni tudtuk volna a lejáró hiteleket. Ez vezetett volna államcsődhöz.
Ennek a pénznek nagy része bement az MNB-hez deviza tartalékba.
2002-ben 10MrdEuró volt a tartalék 2014-ben a kormányváltáskor pedig már kb. 30Mrd Euró!
Bajnai pedig 2009-2010-ben igaz megszorításokkal, de pályára állította a magyar gazdaságot. Beindult a növekedés a 2009-s -6,5%-s GDP esés után 1,3% volt.
Ahhoz meg, hogy 2006 és 2010 között oda jutott az ország gazdasága, ahova, abba vastagon benne volt a Fidesz is.
Véleményem szerint a mai politikai rendszer és választás az ígérgetésen alapul, mert a magyarok nagy része nem lát tovább a saját pénztárcáján túl. Ezért a két párt egymást hajszolta bele az ígérgetésekbe.
Illetve a Fidesz 2006-2010 között mindenben gáncsolta a szocikat. Pl. ne legyen tandíj (5000Ft/hó), most meg 30000Ft/hó nemtandíjat kell fizetni.
A Fidesz ezt ne folytassa!
A devizahitelről :
hvg.hu/gazdasag/20110922_svajci_jegybank_figyelmeztetes
Az IMF/EU hitelről (kb. 20 Mrd€ = 2xPaks! És már mindet visszafizettük.)
Bajnai a hitelnek csak kb. 10% - át hagyta meg az új kormánynak
www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/az-imf-hitelcsomag-tizede-maradt-meg-349837
index.hu/gazdasag/magyar/2010/08/02/a_kormany_hagyott_elveszni_900_milliard_forintot/
Manyup: ugye, különbség van kötelező és önkéntes között. Annyi mindenképpen, hogy a kötelező befizetéseket a hivatalos állami nyugdíjalap terhére különítették el, azaz gyengítették az állam nyugdíjfizetési képességét. Akkor megkérdezték, hogy akarod-e?
Nem baj, ha kommentelsz, csak legalább hülyeségeket ne írj. Tüntess ki bennünket ezzel, kérlek. "
A devizahitelekről mindig elfeledkezünk arról, hogy 2005-2006 táján még arról volt szó, hogy 2010-ben itthon is Euró lesz. 4-5%-s GDP bővülés volt, ment a szekér. Ezért mindenki "bátran" bevállalta a svájci frankot is. Akkor a forint kamata olyan nagy volt, hogy kb. 20%-s forint gyengüléssel lett volna annyi a törlesztőhitele a svájci frankosoknak, mint a forintosnak. Ekkora gyengülésre senki nem számított! A Fidesz sem ágált a deviza hitelek ellen tudtommal. Lázár is bevállalt egy 1Mrd Svájci farnkos kötvény kibocsátást Hódmezővásárhelyen!
Itt mindenki elaludt, az emberek(még szakemberek döntő része is!) meg nem voltak tisztában azzal, hogy mit vállaltak.
Én személy szerint a kettős árfolyamkülönbség nagyobb kockázata miatt Euró alapú hitelt vettem fel, de én is arra számítottam, hogy 2010-től euró lesz. Nem lett...
Amúgy nem a forint gyengült drámaian. Én 245Eur/Ft árfolyamon vettem fel hitelt 2005-ben és 2010-ben bajnai 265Eur/Ft-al adta át. Hanem az EUR bukott óriásit a CHF-el szemben! erre pedig senki nem gondolt 2004-2005-ben!
Ha annyira rosz lett volna a MANYUP rendszer, akkor a Fidesz miért nem szüntette meg 1998-2002 között?
Amúgy nekem sem tetszett a rendszer, mert a MANYUP pénzek nagyrésze magyar államkötvényben volt, azaz saját magunkat hiteleztük, magunknak fizettünk kamatot. Más lett volna, ha más ország államkötvényeit vettük volna meg. Másrészt meg a kieső pénzekért cserébe 25%-al kevesebb nyugdíjat fizetett volna az állam.
De ez egy bonyolult szakmai kérdés, ehhez nem értek, nem szakterületem.
Orbánékkal nekem az a bajom, hogy ők kitalálták, hogy kell nekik a lé és ezután próbáltak ideológiát gyártani. Egyértelmű volt, hogy nem átalakítani akarnak, hanem csak simán lenyúlni.
Az a pénz jog szerint az adott emberé volt, örökölhető volt. Ha nem így lett volna, akkor egy toll vonással elveszik. Az embereket megzsarolták, ha nincs 20 éves munkaviszonya, akkor ha marad erre az időszakra már nem kap állami nyugdíjat, azaz erre az időszakra bukja a 75%-s állami nyugdíját. Ment a mézesmadzag, hogy lesz egyéni számla, stb. Ezt végül teljes egészében eltörölték és azok jártak jól, akik maradtak.
Az IMF hitelt meg jobb ha nem emlegeted, mert azt is hitelből, egy drágább hitelből fizettük vissza előbb. Ennek semmi gazdasági racionalitása nem volt. Az IMF a Fidesz hazugságai elenére nem kért semilyen konkrét megszorítást. Egyetlen elvárás volt, hogy a konvergencia program végrehajtásával a hiány menjen le 3%-ra és tartósan maradjon ott! A MANYUP lenyúlást nem lehet még egyszer megismételni, kíváncsi vagyok mit fognak tenni, ha nyernek?
Amúgy a MANYUP pénzek ellenére kb. 2700MrdFt-s megszorítást csináltak, ami a GDP 10%-val összemérhető megszorítás. Ennél valamivel kevesebbet szorított meg 2006-2010 között a Gyurcsány-Bajnai páros. A bokros csomag pedig csak a GDP 5%-s méretű volt.
A Bajnai pedig tök korrekt volt 2010-ben, mert nem volt szüksége az országnak több pénzre, ezért nem hívta le, nem verte el.
Az IMF/EU hitel pedig azért kellett, mert a 2008-2009-s gazdasági világválság miatt, a gazdaságunk nem volt olyan állapotban, hogy a piacról finaszírozni tudtuk volna a lejáró hiteleket. Ez vezetett volna államcsődhöz.
Ennek a pénznek nagy része bement az MNB-hez deviza tartalékba.
2002-ben 10MrdEuró volt a tartalék 2014-ben a kormányváltáskor pedig már kb. 30Mrd Euró!
Bajnai pedig 2009-2010-ben igaz megszorításokkal, de pályára állította a magyar gazdaságot. Beindult a növekedés a 2009-s -6,5%-s GDP esés után 1,3% volt.
Ahhoz meg, hogy 2006 és 2010 között oda jutott az ország gazdasága, ahova, abba vastagon benne volt a Fidesz is.
Véleményem szerint a mai politikai rendszer és választás az ígérgetésen alapul, mert a magyarok nagy része nem lát tovább a saját pénztárcáján túl. Ezért a két párt egymást hajszolta bele az ígérgetésekbe.
Illetve a Fidesz 2006-2010 között mindenben gáncsolta a szocikat. Pl. ne legyen tandíj (5000Ft/hó), most meg 30000Ft/hó nemtandíjat kell fizetni.
A Fidesz ezt ne folytassa!
King Arthur
2014.04.01 18:05:45
@.Gordon Gekko.: "faszsetuggya miaz a hetek.hu hazudik mint egy vérbeli emeszpés"
Hát lehet, hogy nem ez a legmegbízhatóbb forrás, de máshol ezt fogod találni!
Hát lehet, hogy nem ez a legmegbízhatóbb forrás, de máshol ezt fogod találni!
King Arthur
2014.04.01 18:28:20
@Pipas:
""E nélkül nem ment volna 3% alá a hiány!"
Dehogynem. Kitaláltak volna valami mást."
Az elmúlt 4 évben 2700MrdFt-s megszorítást vezettek be. Kizsigereltek mindent, amit lehetett. (Kivétel a nyugdíjasok, azokra vigyáztak, mint a hímes tojásra, meg a gazdagok).
Emlékszem még, hogy hányszor módosították a költségvetést, csak hogy összejöjjön a hiánycél. A vállalkozásoknak tervezhetetlen volt ez az elmúlt 4 év. Ezt nem kéne tovább folytatni!
""Mi lett volna ha Bajna is meglépi ezt? Polgárháborút robbantott volna ki Viktor!"
Marhaság. Miért robbantott volna ki polgárháborút és plána hogyan? Ez lett volna, meg az lett volna... sikeres ember ilyeneken nem agyal."
Persze hát 2006-ban is önjelölt hulligánok támadták meg a TV székházat, amit a HírTV élőben közvetített. A Fidesz miután eljuttatta a sajtónak az öszödi beszédet(amit megértek és jogos is!), azon volt, hogy a Gyurcsányt megbuktassa. Ahol csak tudott keresztbe tett. Egy ilyen MANYUP megszüntetési próbálkozásra minimum népszavazást kértek volna! Amit ugye ma már nem lehet kezdeményezni, mert a Fidesz lehetetlenné tette!
""1998-2002 között is megtehették volna a megszüntetését/átalakítását, ha ez annyira rossz rendszer lett volna. Nem tették!"
Tíz évvel ezelőtt sok minden más volt. Sőt, minden más volt."
A rendszer nem változott, tehát ha a koncepció akkor elfogadható volt, most miért nem. Ismétlem, nem votl indoklás csak az, hogy a MANYUP-k eltőzsdézik az meberek pénzét! Menet közben ötleteltek, hogy magyarázzák a lenyúlást!
" "Más lett volna, ha azt mondják, hogy emberek, ez egy rossz rendszer, alakítsuk át, benne vagytok?"
Mint amikor Gyurcsány megkérdezte, hogy akarunk -e IMF hitelt, felemelt gázárat, felemelt ÁFÁt? Amikor Bajnai megkérdezte, hogy "emeljünk megint 5%-ot az áfán, emberek?
Miért várod el, hogy az egyik kormány mindenről kikérje a véleményét az embereknek, miközben a másik kormánytól nem várod ezt el? "
Tudtommal a 2008-as IMF megállapodást egy-két nap alatt hozták tető alá, annyir súlyos volt a helyzet.
Tudtommal az energia ára folyamatosan nőtt, a 2008-2009-s gazdasági válság hatására a kereslet visszaesése miatt kezdett csökkenni. Addig is volt energiahivatal, ami meghatározta az áram árát.
A nagy rezsicsökkentés meg nem csinált egyebet, mint az olcsóbbá váló energia árát érvényesítette a hatósági árakban. A Fidesz is növelte az árakat tudomásom szerint 2012-ig! Ez egy átverés! Ráadásul sokan vannak, akik korábban szociális alapon kaptak kedvezményt, pont a legszegényebb réteg, akiknek meg nőzz a gáz ára!
Az ÁFA most 27%, az egyik legmagasabb a világon, amit Orbánék vezettek be!
Orbánékkal az a baj, hogy a nagy jelentőségű ügyekben pont leszarják az emberek, szakemberek véleményét. Az van amit ők akarnak és pont.
Erre jó példa amit Paks2-vel művelnek!
Ezt ne folytassák már!
""E nélkül nem ment volna 3% alá a hiány!"
Dehogynem. Kitaláltak volna valami mást."
Az elmúlt 4 évben 2700MrdFt-s megszorítást vezettek be. Kizsigereltek mindent, amit lehetett. (Kivétel a nyugdíjasok, azokra vigyáztak, mint a hímes tojásra, meg a gazdagok).
Emlékszem még, hogy hányszor módosították a költségvetést, csak hogy összejöjjön a hiánycél. A vállalkozásoknak tervezhetetlen volt ez az elmúlt 4 év. Ezt nem kéne tovább folytatni!
""Mi lett volna ha Bajna is meglépi ezt? Polgárháborút robbantott volna ki Viktor!"
Marhaság. Miért robbantott volna ki polgárháborút és plána hogyan? Ez lett volna, meg az lett volna... sikeres ember ilyeneken nem agyal."
Persze hát 2006-ban is önjelölt hulligánok támadták meg a TV székházat, amit a HírTV élőben közvetített. A Fidesz miután eljuttatta a sajtónak az öszödi beszédet(amit megértek és jogos is!), azon volt, hogy a Gyurcsányt megbuktassa. Ahol csak tudott keresztbe tett. Egy ilyen MANYUP megszüntetési próbálkozásra minimum népszavazást kértek volna! Amit ugye ma már nem lehet kezdeményezni, mert a Fidesz lehetetlenné tette!
""1998-2002 között is megtehették volna a megszüntetését/átalakítását, ha ez annyira rossz rendszer lett volna. Nem tették!"
Tíz évvel ezelőtt sok minden más volt. Sőt, minden más volt."
A rendszer nem változott, tehát ha a koncepció akkor elfogadható volt, most miért nem. Ismétlem, nem votl indoklás csak az, hogy a MANYUP-k eltőzsdézik az meberek pénzét! Menet közben ötleteltek, hogy magyarázzák a lenyúlást!
" "Más lett volna, ha azt mondják, hogy emberek, ez egy rossz rendszer, alakítsuk át, benne vagytok?"
Mint amikor Gyurcsány megkérdezte, hogy akarunk -e IMF hitelt, felemelt gázárat, felemelt ÁFÁt? Amikor Bajnai megkérdezte, hogy "emeljünk megint 5%-ot az áfán, emberek?
Miért várod el, hogy az egyik kormány mindenről kikérje a véleményét az embereknek, miközben a másik kormánytól nem várod ezt el? "
Tudtommal a 2008-as IMF megállapodást egy-két nap alatt hozták tető alá, annyir súlyos volt a helyzet.
Tudtommal az energia ára folyamatosan nőtt, a 2008-2009-s gazdasági válság hatására a kereslet visszaesése miatt kezdett csökkenni. Addig is volt energiahivatal, ami meghatározta az áram árát.
A nagy rezsicsökkentés meg nem csinált egyebet, mint az olcsóbbá váló energia árát érvényesítette a hatósági árakban. A Fidesz is növelte az árakat tudomásom szerint 2012-ig! Ez egy átverés! Ráadásul sokan vannak, akik korábban szociális alapon kaptak kedvezményt, pont a legszegényebb réteg, akiknek meg nőzz a gáz ára!
Az ÁFA most 27%, az egyik legmagasabb a világon, amit Orbánék vezettek be!
Orbánékkal az a baj, hogy a nagy jelentőségű ügyekben pont leszarják az emberek, szakemberek véleményét. Az van amit ők akarnak és pont.
Erre jó példa amit Paks2-vel művelnek!
Ezt ne folytassák már!
Ezt az ábrát kell mindenkinek az arcába tolni, aki azzal jön, hogy a mostani gazdasági helyzet kizárólag az előző két ciklus miatt tart ott jelenleg, ahol.
A kék vonal azon országok átlagát mutatja, amelyek a világválság idején velünk együtt IMF-hitelre szorultak (Izland,…..
King Arthur
2014.03.04 16:26:38
@Fax: Az MSZP meg két és félszerezte az adósságot, GDP arányosan 52 %-ról 83 % emelte fel, ehhez képest most csak az aktuális árfolyam függvénye hogy éppen stagnálni látszik-e vagy csökkent pár százalékot az adósság.
A tények makacs dolgok:
2002-ben 9200 Mrd Ft
2010 május 19330 Mrd Ft
2014 január 22800 Mrd Ft
(forrás Államadósság kezelő központ) volt a bruttó államadósság.
2010-2002 kb. 10000Mrd Ft! Ez nem két és félszeres!
Ha már az adatoknál tartunk, lássuk a devizatartalékot!
2002 kb. 10Mrd Euró
www.mnb.hu/Root/Dokumentumtar/MNB/Kiadvanyok/mnbhu_evesjel/eves_jelentes_2002_hu.pdf
2010 kb. 31Mrd Euró
www.mnb.hu/Root/Dokumentumtar/MNB/Kiadvanyok/mnbhu_evesjel/eves_jelentes_2010_hu.pdf
Ez a kb. 20Mrd Euró 6000Mrd Forint!
Ebben a cikkben van egy szép ábra:
profitline.hu/hircentrum/hir/299713/MNB:-oktoberben-19-milliard-euroval-nott-a-devizatartalek
Ezen jól látszik, hogy a válságban felvett IMF hitelek jó része az MNB-hez vándorolt, nem lett elköltve.
Azaz ez a pénz most is ott van az MNB-ben! Így a 2010-2002-s 10000Mrd Ft-ból lejön ez a 6000Mrd Ft, tehát ezen időszak alatt csak 4000Mrd Ft-tal nőtt ténylegesen az adósságunk!
2014-2010 egyenlege kb. 3000Mrd Ft, plusz az allamositott 2 946 milliard magannyugdij! Ez kb. 6000Mrd Ft.
Ja és ez 4 év alatt!!!
A tények makacs dolgok:
2002-ben 9200 Mrd Ft
2010 május 19330 Mrd Ft
2014 január 22800 Mrd Ft
(forrás Államadósság kezelő központ) volt a bruttó államadósság.
2010-2002 kb. 10000Mrd Ft! Ez nem két és félszeres!
Ha már az adatoknál tartunk, lássuk a devizatartalékot!
2002 kb. 10Mrd Euró
www.mnb.hu/Root/Dokumentumtar/MNB/Kiadvanyok/mnbhu_evesjel/eves_jelentes_2002_hu.pdf
2010 kb. 31Mrd Euró
www.mnb.hu/Root/Dokumentumtar/MNB/Kiadvanyok/mnbhu_evesjel/eves_jelentes_2010_hu.pdf
Ez a kb. 20Mrd Euró 6000Mrd Forint!
Ebben a cikkben van egy szép ábra:
profitline.hu/hircentrum/hir/299713/MNB:-oktoberben-19-milliard-euroval-nott-a-devizatartalek
Ezen jól látszik, hogy a válságban felvett IMF hitelek jó része az MNB-hez vándorolt, nem lett elköltve.
Azaz ez a pénz most is ott van az MNB-ben! Így a 2010-2002-s 10000Mrd Ft-ból lejön ez a 6000Mrd Ft, tehát ezen időszak alatt csak 4000Mrd Ft-tal nőtt ténylegesen az adósságunk!
2014-2010 egyenlege kb. 3000Mrd Ft, plusz az allamositott 2 946 milliard magannyugdij! Ez kb. 6000Mrd Ft.
Ja és ez 4 év alatt!!!
King Arthur
2014.03.04 17:03:43
@Blogger Géza:
Egyszer már egy másik blogon megírtam neked!
GDP adatok: növekedés %-ban, illetve EUR/fő-ben
www.ksh.hu/docs/hun/eurostat_tablak/tabl/tsdec100.html
1996 0,3 6 100
1997 3,3 6 300
1998 4,3 6 600
1999 3,5 6 800
2000 4,5 7 100
2001 4,0 7 400
2002 4,8 7 700
2003 4,1 8 000
2004 5,0 8 400
2005 4,2 8 800
2006 4,1 9 200
2007 0,3 9 200
2008 1,1 9 300
2009 –6,6 8 700
2010 1,3 8 800
2011 1,9 8 900
2012 –1,2 8 800
2013 becslés 1,1 8900
MSZP: 2002-2010 között kb. 17%-s volt a növekedés 8 év alatt (2010 évi növekedést már a FIDESZhez számoltam!)
FIDESZ: 2010-2013 között 3%
Melyik időszakban teljesített jobban Magyarország?
A másik, az IMF hitelt úgy fizettük vissza, hogy felvettünk egy másik drágább hitelt! Ez nem plusz pont a kormánynak!
Egyszer már egy másik blogon megírtam neked!
GDP adatok: növekedés %-ban, illetve EUR/fő-ben
www.ksh.hu/docs/hun/eurostat_tablak/tabl/tsdec100.html
1996 0,3 6 100
1997 3,3 6 300
1998 4,3 6 600
1999 3,5 6 800
2000 4,5 7 100
2001 4,0 7 400
2002 4,8 7 700
2003 4,1 8 000
2004 5,0 8 400
2005 4,2 8 800
2006 4,1 9 200
2007 0,3 9 200
2008 1,1 9 300
2009 –6,6 8 700
2010 1,3 8 800
2011 1,9 8 900
2012 –1,2 8 800
2013 becslés 1,1 8900
MSZP: 2002-2010 között kb. 17%-s volt a növekedés 8 év alatt (2010 évi növekedést már a FIDESZhez számoltam!)
FIDESZ: 2010-2013 között 3%
Melyik időszakban teljesített jobban Magyarország?
A másik, az IMF hitelt úgy fizettük vissza, hogy felvettünk egy másik drágább hitelt! Ez nem plusz pont a kormánynak!
King Arthur
2014.03.04 17:14:22
@==T==: A magánszektort nem vetted hozzá és míg a manyup pénzeket beszámítotad Viktoréknak, ugyanezt nem tetted meg a 2002-10 közti privatizációkkal kapcsolatban. Malév, MÁV Cargo, asszem a MOL is.
Itt most az államadósságról volt szó. A tények masszívan azt mutatják, hogy a jelenlegi kormány is jócskán eladósította az országot! A MOL üzleten pedig egyből buktunk 200Mrd Ft-t.
Itt most az államadósságról volt szó. A tények masszívan azt mutatják, hogy a jelenlegi kormány is jócskán eladósította az országot! A MOL üzleten pedig egyből buktunk 200Mrd Ft-t.
Az Eurostat a legfrissebb tanulmányában a Horvátországgal kiegészült EU28 régióit vizsgálta meg, összesen 272 régiót, az egy főre jutó GDP alapján (2011-es adatok). A 272 régió utolsó, legszegényebb 20 régiója között 4 magyar régió szerepel.
Úgy, hogy 7 magyar régió…..
King Arthur
2014.03.01 02:40:17
@Buta belpesti balliberális biboldó barmok!:
Csak tények kedvéért!
GDP adatok: növekedés %-ban, illetve EUR/fő-ben
www.ksh.hu/docs/hun/eurostat_tablak/tabl/tsdec100.html
1996 0,3 6 100
1997 3,3 6 300
1998 4,3 6 600
1999 3,5 6 800
2000 4,5 7 100
2001 4,0 7 400
2002 4,8 7 700
2003 4,1 8 000
2004 5,0 8 400
2005 4,2 8 800
2006 4,1 9 200
2007 0,3 9 200
2008 1,1 9 300
2009 –6,6 8 700
2010 1,3 8 800
2011 1,9 8 900
2012 –1,2 8 800
2013 becslés 1,1 8900
MSZP: 2002-2010 között kb. 17%-s volt a növekedés 8 év alatt (2010 évi növekedést már a FIDESZhez számoltam!)
FIDESZ: 2010-2013 között 3%
2008 szeptemberében ment csődbe a Lehman, elindult egy óriási világgazdasági válság (egyes elemzők szerint az 1930-s válsághoz fogható méretű!). Érdekes, hogy a FIDESZ erre oly gyakran hivatkozik, amikor magyarázni kell a bizonyítványt! Az MSZP-s éveknél pedig ezt gálánsan elfelejtik.
A FIDESZ mindent megtett, hogy 2006-2010 között megakadályozzon minden MSZP-s reform elképezlést. 2006-ban azzal kampányolt, hogy "rosszabul élünk, mint 4 éve". A FIDESZ a 2006-s kampányban az MSZP-vel egymást licitálták túl az ígéretekben.
Együtt navigálták az MSZP-vel ebbe a helyzetbe az országot, mert többet ígért mindegyik oldal, mint amit az ország gazdasága megengedett volna. 2008-ban meg ott áltunk a válság kitörésekor letolt gatyával! A FIDESZ pedig Gyurcsány megbuktatására játszott és minden eszközt bevetett, hogy ezt elérje, gátolja a munkában az MSZPs kormányt!
2010-ben meg nem voltunk már annyira rossz helyzetben (EUR/HUF 265), főleg nem rosszabbak a Görögöknél. Ezt csak a FIDESZ-s Kósa és Szíjártó kiabálta, amire be is zuhant a forint (EUR/HUF 300 felett). "Köszönet érte nekik!" - hogy stílszerűen idézzem Viktort. Másrészt meg alapból úgy indultak neki, hogy 6-7%-s hiányt fognak csinálni, amit Brüsszel nem engedett, ezután jött a MANYUP lenyúlása!
Viktor pedig szerintem egy gyenge, despota, autokrata vezető. Ma már a beszédei is szarok.
Ha egy országban nem lehet nyíltan kritikát megfogalmazni, anélkül, hogy az illetőt valamilyen retorzió érje, akkor az az ország soha nem lesz sikeres!
Csak tények kedvéért!
GDP adatok: növekedés %-ban, illetve EUR/fő-ben
www.ksh.hu/docs/hun/eurostat_tablak/tabl/tsdec100.html
1996 0,3 6 100
1997 3,3 6 300
1998 4,3 6 600
1999 3,5 6 800
2000 4,5 7 100
2001 4,0 7 400
2002 4,8 7 700
2003 4,1 8 000
2004 5,0 8 400
2005 4,2 8 800
2006 4,1 9 200
2007 0,3 9 200
2008 1,1 9 300
2009 –6,6 8 700
2010 1,3 8 800
2011 1,9 8 900
2012 –1,2 8 800
2013 becslés 1,1 8900
MSZP: 2002-2010 között kb. 17%-s volt a növekedés 8 év alatt (2010 évi növekedést már a FIDESZhez számoltam!)
FIDESZ: 2010-2013 között 3%
2008 szeptemberében ment csődbe a Lehman, elindult egy óriási világgazdasági válság (egyes elemzők szerint az 1930-s válsághoz fogható méretű!). Érdekes, hogy a FIDESZ erre oly gyakran hivatkozik, amikor magyarázni kell a bizonyítványt! Az MSZP-s éveknél pedig ezt gálánsan elfelejtik.
A FIDESZ mindent megtett, hogy 2006-2010 között megakadályozzon minden MSZP-s reform elképezlést. 2006-ban azzal kampányolt, hogy "rosszabul élünk, mint 4 éve". A FIDESZ a 2006-s kampányban az MSZP-vel egymást licitálták túl az ígéretekben.
Együtt navigálták az MSZP-vel ebbe a helyzetbe az országot, mert többet ígért mindegyik oldal, mint amit az ország gazdasága megengedett volna. 2008-ban meg ott áltunk a válság kitörésekor letolt gatyával! A FIDESZ pedig Gyurcsány megbuktatására játszott és minden eszközt bevetett, hogy ezt elérje, gátolja a munkában az MSZPs kormányt!
2010-ben meg nem voltunk már annyira rossz helyzetben (EUR/HUF 265), főleg nem rosszabbak a Görögöknél. Ezt csak a FIDESZ-s Kósa és Szíjártó kiabálta, amire be is zuhant a forint (EUR/HUF 300 felett). "Köszönet érte nekik!" - hogy stílszerűen idézzem Viktort. Másrészt meg alapból úgy indultak neki, hogy 6-7%-s hiányt fognak csinálni, amit Brüsszel nem engedett, ezután jött a MANYUP lenyúlása!
Viktor pedig szerintem egy gyenge, despota, autokrata vezető. Ma már a beszédei is szarok.
Ha egy országban nem lehet nyíltan kritikát megfogalmazni, anélkül, hogy az illetőt valamilyen retorzió érje, akkor az az ország soha nem lesz sikeres!
King Arthur
2014.03.01 02:49:05
@Buta belpesti balliberális biboldó barmok!:
http://www.fidesz.hu/hirek/2014-02-28/az-allamadossag-a-gyurcsany-koalicio-alkalmatlansagat-bizonyitja/
Ez a FIDESZ nyilatkozat is tele van hazugsággal!
Pl.
"Gyurcsány Ferenccel ellentétben, ez a kormány a gyurcsányi államadósság csökkentésén dolgozik, az utolsó fillérig és idő előtt visszafizette a Gyurcsány Ferenc által felvett IMF-hitelt."
Igen, úgy fizették vissza, hogy újabb, drágább hitelre cserélték...
http://www.fidesz.hu/hirek/2014-02-28/az-allamadossag-a-gyurcsany-koalicio-alkalmatlansagat-bizonyitja/
Ez a FIDESZ nyilatkozat is tele van hazugsággal!
Pl.
"Gyurcsány Ferenccel ellentétben, ez a kormány a gyurcsányi államadósság csökkentésén dolgozik, az utolsó fillérig és idő előtt visszafizette a Gyurcsány Ferenc által felvett IMF-hitelt."
Igen, úgy fizették vissza, hogy újabb, drágább hitelre cserélték...
Eltűnt a magyar infláció és növekedésben jócskán lehagytuk a régiót. Jelentett a KSH, mutatjuk a számokat. A KSH mai közlése szerint tavaly januárhoz viszonyítva a fogyasztói árak nem változtak, vagyis 0 százalék volt az infláció. A statisztikai hivatal szerint az energiaárak…..
King Arthur
2014.02.15 19:20:05
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
Amiket itt leírtál csak részigazságok, összességében meg óriási csúsztatás!
De ezt a kommeneted, amit ide beírtál, már máshol (ahova ugyanezt szó szerint beírtad!) darabokra szedték!
Pl.
"Az adósság növekedése súlyos hibája volt az emútnyócnak. Most ne foglalkozzunk azzal, hogy az egyensúlyi növekedés felrúgása 2001-ben kezdődött és egy bizonyos Matolcsy és főnöke nevéhez fűződik, akik már akkor is (bizony ám, még ha már kevesen is emlékeznek rá) unortodox ámokfutásba kezdtek. A 100 napos programmal olyan kiadások kerültek bele tartósan a költségvetésbe, amelyekkel az államadósság a 2002 I negyedévi 52-ről 2008 III. negyedévére 66%-ra ugrott. Ami nem kevés, de messze nem tragédia. Nagyarányú infrastrukturális fejlesztésekbe fogtak és a reáljövedelmek megalapozatlanul, közel 40%-kal emelkedtek, miközben a GDP csak kb. a felével nőtt.
Ekkor jött a válság és a devizatartalékok felduzzasztása miatt az államadósság 2 negyedév alatt 83%-ra nőtt, ahol gyakorlatilag azóta is van. Az emútnyóc alatt nőtt 13e milliárdot, amiben benne van kb. 5000 milliárd devizatartalék növekedés, 3000 milliárd manyup. A GDP a 2009-es 6%-os visszaesés ellenére is kb. 13%-kal nőtt.
Ezzel szemben a második orbánrezsim eltüntetett 4 (négy) év alatt kb 10.000 milliárdot, miközben nem fizetett manyupot, nem volt a 2009-es hasonlítható világválság, nem nőttek a devizatartalékok. Ennek ellenére nem volt növekedés, nem voltak nagyszabású infrastrukturális beruházások. A rezsim semmilyen (lassan írom, hogy a hordabarmok is értsék: s e m m i l y e n) eredményt nem tud felmutatni. Amit annak állít be, az statisztika manipuláció, vagy olyan siker, aminek az elérése több áldozattal járt mint haszonnal.
Ezek tények. Lehet velük vitatkozni, de okos ember nem tesz ilyet.
"
Amiket itt leírtál csak részigazságok, összességében meg óriási csúsztatás!
De ezt a kommeneted, amit ide beírtál, már máshol (ahova ugyanezt szó szerint beírtad!) darabokra szedték!
Pl.
"Az adósság növekedése súlyos hibája volt az emútnyócnak. Most ne foglalkozzunk azzal, hogy az egyensúlyi növekedés felrúgása 2001-ben kezdődött és egy bizonyos Matolcsy és főnöke nevéhez fűződik, akik már akkor is (bizony ám, még ha már kevesen is emlékeznek rá) unortodox ámokfutásba kezdtek. A 100 napos programmal olyan kiadások kerültek bele tartósan a költségvetésbe, amelyekkel az államadósság a 2002 I negyedévi 52-ről 2008 III. negyedévére 66%-ra ugrott. Ami nem kevés, de messze nem tragédia. Nagyarányú infrastrukturális fejlesztésekbe fogtak és a reáljövedelmek megalapozatlanul, közel 40%-kal emelkedtek, miközben a GDP csak kb. a felével nőtt.
Ekkor jött a válság és a devizatartalékok felduzzasztása miatt az államadósság 2 negyedév alatt 83%-ra nőtt, ahol gyakorlatilag azóta is van. Az emútnyóc alatt nőtt 13e milliárdot, amiben benne van kb. 5000 milliárd devizatartalék növekedés, 3000 milliárd manyup. A GDP a 2009-es 6%-os visszaesés ellenére is kb. 13%-kal nőtt.
Ezzel szemben a második orbánrezsim eltüntetett 4 (négy) év alatt kb 10.000 milliárdot, miközben nem fizetett manyupot, nem volt a 2009-es hasonlítható világválság, nem nőttek a devizatartalékok. Ennek ellenére nem volt növekedés, nem voltak nagyszabású infrastrukturális beruházások. A rezsim semmilyen (lassan írom, hogy a hordabarmok is értsék: s e m m i l y e n) eredményt nem tud felmutatni. Amit annak állít be, az statisztika manipuláció, vagy olyan siker, aminek az elérése több áldozattal járt mint haszonnal.
Ezek tények. Lehet velük vitatkozni, de okos ember nem tesz ilyet.
"
Békemenet rendszeresen független szervezetnek mondja magát. Ezt most is eljátszották, amikor négymillió példányban küldtek ki brosúrát minden magyar háztartásba. A sajtótájékoztatón Fricz Tamás közölte: "a CÖF független a pártoktól és kellően kritikus is velük szemben.…..
King Arthur
2014.02.04 22:58:09
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
Viktor kiment Putyinhoz, nem is gondolt atomerőműre! Csak egy kicsit beszélgetni akart Putyinnal, és mit ad isten éppen akciós volt az atomerőmű!
Nem tudott ellenállni a csak most, csak neked, csak itt akcióra. Bolond lett volna kihagyni! Nem?
Viktor kiment Putyinhoz, nem is gondolt atomerőműre! Csak egy kicsit beszélgetni akart Putyinnal, és mit ad isten éppen akciós volt az atomerőmű!
Nem tudott ellenállni a csak most, csak neked, csak itt akcióra. Bolond lett volna kihagyni! Nem?
King Arthur
2014.02.04 23:04:06
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
www.origo.hu/itthon/20090310-gyurcsany-es-putyin-talalkozoja-moszkvaban-kormanykozi-konzultacio.html
"A tavalyi viták után többen vannak azok, akik szükségesnek tartják, hogy stratégiai partnerség épüljön ki Oroszországgal - közölte Gyurcsány Ferenc Moszkvában, miután találkozott Dmitrij Medvegyev orosz elnökkel. Korábban a miniszterelnök és Vlagyimir Putyin orosz kormányfő gyümölcsözőbnek nevezte az orosz-magyar együttműködést. Megköszönték egymásnak a közös munkát a kapcsolatok fejlesztésében, Gyurcsány a sárospataki könyvtár könyveinek visszaadásáért is háláját fejezte ki. A két ország megállapodást írt alá egy magyarországi gáztároló fejlesztéséről és a Déli Áramlat gázvezeték megépítésének előkészítéséről is."
Orbán-Putyin találkozóhoz képest Gyurcsány-Putyin/Medvegyev (hiszen ekkor Putyin "csak" kormányfő volt!) találkozó napirendje egy nyitott könyv!
www.origo.hu/itthon/20090310-gyurcsany-es-putyin-talalkozoja-moszkvaban-kormanykozi-konzultacio.html
"A tavalyi viták után többen vannak azok, akik szükségesnek tartják, hogy stratégiai partnerség épüljön ki Oroszországgal - közölte Gyurcsány Ferenc Moszkvában, miután találkozott Dmitrij Medvegyev orosz elnökkel. Korábban a miniszterelnök és Vlagyimir Putyin orosz kormányfő gyümölcsözőbnek nevezte az orosz-magyar együttműködést. Megköszönték egymásnak a közös munkát a kapcsolatok fejlesztésében, Gyurcsány a sárospataki könyvtár könyveinek visszaadásáért is háláját fejezte ki. A két ország megállapodást írt alá egy magyarországi gáztároló fejlesztéséről és a Déli Áramlat gázvezeték megépítésének előkészítéséről is."
Orbán-Putyin találkozóhoz képest Gyurcsány-Putyin/Medvegyev (hiszen ekkor Putyin "csak" kormányfő volt!) találkozó napirendje egy nyitott könyv!
King Arthur
2014.02.04 23:06:52
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
Paksal pedig az a baj, hogy nem hallottunk részletekről, még a kiutazás előtt is tagadtak mindent:
www.vg.hu/kozelet/politika/orban-holnap-putyinhoz-utazik-419402
"Udvariatlanság és hiba lenne, ha Vlagyimir Putyin orosz elnök meghívását Orbán Viktor magyar kormányfő bármilyen okra hivatkozva visszautasítaná, hiszen nagyon fontos, hogy áttekintsék az elmúlt egy év gazdasági eredményeit - közölte Giró-Szász András kormányszóvivő.
A szóvivő mindezt arra reagálva közölte, hogy az LMP vasárnapi közleményében azt írta: "Orbán Viktornak csak azok után lenne szabad Moszkvába utaznia, hogy a paksi bővítésről tárgyaljon, ha Magyarországon már lezajlott az atomenergiáról szóló társadalmi és szakmai vita". Ennek azonban semmi nyoma, a kormány az emberek háta mögött dönt a következő száz évről – fogalmazott Szél Bernadett, az LMP társelnöke, a parlament fenntartható fejlődés bizottságának alelnöke.
"
Nem ártana végig gondolnod az elmúlt évek történéseit. Úgy látom kihagy az emlékezeted!
Paksal pedig az a baj, hogy nem hallottunk részletekről, még a kiutazás előtt is tagadtak mindent:
www.vg.hu/kozelet/politika/orban-holnap-putyinhoz-utazik-419402
"Udvariatlanság és hiba lenne, ha Vlagyimir Putyin orosz elnök meghívását Orbán Viktor magyar kormányfő bármilyen okra hivatkozva visszautasítaná, hiszen nagyon fontos, hogy áttekintsék az elmúlt egy év gazdasági eredményeit - közölte Giró-Szász András kormányszóvivő.
A szóvivő mindezt arra reagálva közölte, hogy az LMP vasárnapi közleményében azt írta: "Orbán Viktornak csak azok után lenne szabad Moszkvába utaznia, hogy a paksi bővítésről tárgyaljon, ha Magyarországon már lezajlott az atomenergiáról szóló társadalmi és szakmai vita". Ennek azonban semmi nyoma, a kormány az emberek háta mögött dönt a következő száz évről – fogalmazott Szél Bernadett, az LMP társelnöke, a parlament fenntartható fejlődés bizottságának alelnöke.
"
Nem ártana végig gondolnod az elmúlt évek történéseit. Úgy látom kihagy az emlékezeted!
...nincs nyúlkálás, mert nem lesztek kihúzva a szarból párt alapon
- mondta Pokorni pár napja fideszes potentátoknak, leginkább magát áltatva ezzel. A négy évvel korábbi hasonló mondatai óta nagyjából az új alkotmánytól a legutolsó rendeletig minden arról szólt, hogy…..
King Arthur
2014.02.04 19:13:53
@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:
Nono, OV apja a gánti bánya párttitkára volt. Rendszer váltás után érdekes módon ő lett a tulaj. OV első regnálása idején pedig szépen felfutott, milliárdossá téve OV családját.
Mindkét oldalról lehet sorolni a példákat! Ez volt a vadkapitalizmus kora. Ennek kell végre véget vetni!
Nono, OV apja a gánti bánya párttitkára volt. Rendszer váltás után érdekes módon ő lett a tulaj. OV első regnálása idején pedig szépen felfutott, milliárdossá téve OV családját.
Mindkét oldalról lehet sorolni a példákat! Ez volt a vadkapitalizmus kora. Ennek kell végre véget vetni!
King Arthur
2014.02.04 19:27:54
@Kámasuka: @King Arthur: Ja csak Simon egy pártigazgató helyettes. Mészáros meg egy vállalkozó, aki különben 2010ben már milliárdos volt. Folyik ellene eljárás, mármint mészáros ellen, vagy csak Simon ellen?
Állítólag a hatóság (ügyészség?) tudott róla, mégsem ők jöttek ki az üggyel. Nem furcsa? Az időzítés alapján a FIDESZ tudatosan szervezte meg kampányfogássá ezt az ügyet.
Ettől függetlenül az MSZPs vezetés vagy nagyon balek, hogy nem tudtak róla, vagy az a pénz az MSZP pénze...
Kíváncsian várom a fejleményeket. a FIDESZ biztosan tartogat még meglepetéseket...
Mészárosnak pedig katedrát a közgázon! Ez a gázszerelő egy zseni! Persze... Remélem egyszer majd neki is el kell számolnia az első milliójával.
Állítólag a hatóság (ügyészség?) tudott róla, mégsem ők jöttek ki az üggyel. Nem furcsa? Az időzítés alapján a FIDESZ tudatosan szervezte meg kampányfogássá ezt az ügyet.
Ettől függetlenül az MSZPs vezetés vagy nagyon balek, hogy nem tudtak róla, vagy az a pénz az MSZP pénze...
Kíváncsian várom a fejleményeket. a FIDESZ biztosan tartogat még meglepetéseket...
Mészárosnak pedig katedrát a közgázon! Ez a gázszerelő egy zseni! Persze... Remélem egyszer majd neki is el kell számolnia az első milliójával.
King Arthur
2014.02.04 19:39:20
@Kámasuka: Ajánlom figyelmedbe OV apjának önéletrajzát!
Orbán Győző 1940. november 10-én született Budapesten.
1958-ban fejezte be az állat-egészségügyi technikumot.
1962-ben szerzett diplomát a debreceni agrártudományi egyetem mezőtúri mezőgazdasági gépész üzemmérnöki karán.
1962-1970 között a csákvári gépjavító-állomáson dolgozott, mint gyakornok, technológus, művezető, főgépész.
1970-től az alcsúti termelőszövetkezet lakatos-melléküzemágának vezetője.
1976-tól a gánti kőbánya műszaki ellenőre, majd üzemvezetője.
1992-től a Dolomit Kft. többségi tulajdonosa és ügyvezetője.
Orbán Győző 1940. november 10-én született Budapesten.
1958-ban fejezte be az állat-egészségügyi technikumot.
1962-ben szerzett diplomát a debreceni agrártudományi egyetem mezőtúri mezőgazdasági gépész üzemmérnöki karán.
1962-1970 között a csákvári gépjavító-állomáson dolgozott, mint gyakornok, technológus, művezető, főgépész.
1970-től az alcsúti termelőszövetkezet lakatos-melléküzemágának vezetője.
1976-tól a gánti kőbánya műszaki ellenőre, majd üzemvezetője.
1992-től a Dolomit Kft. többségi tulajdonosa és ügyvezetője.
Nem ért az atomhoz, de kéne egy hitelesnek tűnő álláspont és néhány okos mondás? Az Energia Gorilla, ahol tud, segít! Farsang alkalmából a legjobb jelmezekből válogattam, válasszon ön is, és menjen azzal a paksi népszavazásra!
Mindenkinek kell legyen valami véleménye a paksi…..
King Arthur
2014.02.04 14:35:56
@Gera:
Azért kellene valami szakmai anyag, ahol hiteles számok, megvalósíthatósági tervek vannak. Nem pedig itt mi számolgatunk...
Tehát még egyszer, az egésszel az a baj, hogy nem tudunk róla semmit sem!
Orbán bevitt minket egy sötét szobába, amiről semmit sem tudunk, csak azt, hogy az oroszoké...
Azért kellene valami szakmai anyag, ahol hiteles számok, megvalósíthatósági tervek vannak. Nem pedig itt mi számolgatunk...
Tehát még egyszer, az egésszel az a baj, hogy nem tudunk róla semmit sem!
Orbán bevitt minket egy sötét szobába, amiről semmit sem tudunk, csak azt, hogy az oroszoké...
King Arthur
2014.02.04 15:57:11
@Gera:
"@King Arthur: Nem kéne itt keverni a dolgokat. Valóban kellenének számok erről az egész beruházásról, de azért arra ne kérj már forrást gépészmérnökként, hogy mennyi víz kell mondjuk 5GW hőáramhoz, mert elsírom magam. Ez még fejben sincs fél perc. A Duna vízhozama még fél perc."
Neked milyen végzettséged van? Biztosan nem műszaki.
Amit leírtál abból semmit sem lehet kiszámolni, egy csomó tényező ismeretlen.
Tehát nem nekünk kell számolgatni!
Ezért írtam, hogy szakértői anyagra, vagy annak kivonatára van szükség, hogy tisztábban lássuk PaksII tervezet hatásait. Ezen számításokról viszont már lehet vitatkozni, ellenőrizni a számításokat, stb.
"@King Arthur: Nem kéne itt keverni a dolgokat. Valóban kellenének számok erről az egész beruházásról, de azért arra ne kérj már forrást gépészmérnökként, hogy mennyi víz kell mondjuk 5GW hőáramhoz, mert elsírom magam. Ez még fejben sincs fél perc. A Duna vízhozama még fél perc."
Neked milyen végzettséged van? Biztosan nem műszaki.
Amit leírtál abból semmit sem lehet kiszámolni, egy csomó tényező ismeretlen.
Tehát nem nekünk kell számolgatni!
Ezért írtam, hogy szakértői anyagra, vagy annak kivonatára van szükség, hogy tisztábban lássuk PaksII tervezet hatásait. Ezen számításokról viszont már lehet vitatkozni, ellenőrizni a számításokat, stb.
King Arthur
2014.02.04 18:01:22
@Gera: Igen, amit leírtál számítást, az egy egyszerű fizika példa, mi meg itt a Paksi atomerőműről beszélgetünk.
Amúgy érdekes a PDF amit linkeltél, érdemes elolvasnod!
Ebből megtudható, hogy Paks esetében 4000MW hőt kell elnyelni a 2GW erőművi kapacitás miatt, a Paksi Dunavíz felhasználás a kondenzátor hűtési célra kb. 105m3/s, a Duna KisKözepes vízhozama 850m3/s. Ekkor 2 foknál biztosan nagyobb a delta T. Na ezekről beszéltem.
Ezek alapján már lehet közelítőleg becsülni: A két új blokk várhatóan 2,4GW-s lesz.
Mivel környezetvédelmi előírás a Duna be- és kilépő vizének max deltája, ezért ha csak arányosítjuk az új blokkok vízfelhasználását, a Duna hőmérséklete meghaladhatja ezt a határértéket. Tehát valószínűleg nagyobb vízfogyasztásra lesz szükség, mintt a régi 105m3/s + új igény arányosítva kb. 130-140m3/s, együttesen kb. 250m3/s. Ez akár meg is haladhatja a közepes kisvíz hozam (850m3/s) 1/3-t. A PDF szerint ekkor már duzzasztásra van szükség.
Mint az előzőekben írtam, nem Pakssal van a gond, hanem ahogy azt Orbánlk kezelik!
Viktor kiment Putyinhoz, nem is gondolt atomerőműre! Csak egy kicsit beszélgetni akart Putyinnal, és mit ad isten éppen akciós volt az atomerőmű!
Nem tudott ellenállni a csak most, csak neked, csak itt akcióra. Bolond lett volna kihagyni! Nem?
Amúgy érdekes a PDF amit linkeltél, érdemes elolvasnod!
Ebből megtudható, hogy Paks esetében 4000MW hőt kell elnyelni a 2GW erőművi kapacitás miatt, a Paksi Dunavíz felhasználás a kondenzátor hűtési célra kb. 105m3/s, a Duna KisKözepes vízhozama 850m3/s. Ekkor 2 foknál biztosan nagyobb a delta T. Na ezekről beszéltem.
Ezek alapján már lehet közelítőleg becsülni: A két új blokk várhatóan 2,4GW-s lesz.
Mivel környezetvédelmi előírás a Duna be- és kilépő vizének max deltája, ezért ha csak arányosítjuk az új blokkok vízfelhasználását, a Duna hőmérséklete meghaladhatja ezt a határértéket. Tehát valószínűleg nagyobb vízfogyasztásra lesz szükség, mintt a régi 105m3/s + új igény arányosítva kb. 130-140m3/s, együttesen kb. 250m3/s. Ez akár meg is haladhatja a közepes kisvíz hozam (850m3/s) 1/3-t. A PDF szerint ekkor már duzzasztásra van szükség.
Mint az előzőekben írtam, nem Pakssal van a gond, hanem ahogy azt Orbánlk kezelik!
Viktor kiment Putyinhoz, nem is gondolt atomerőműre! Csak egy kicsit beszélgetni akart Putyinnal, és mit ad isten éppen akciós volt az atomerőmű!
Nem tudott ellenállni a csak most, csak neked, csak itt akcióra. Bolond lett volna kihagyni! Nem?
Poldi bácsi megmondója
Köteles kampány - kiderült: a Hírtévé belenyúlt a hangsávba
2014.01.30 19:49:30
A Hírtelevízió politikát csinál. És élvezi.Múlt szombaton rendezték az MSZP nagygyűlését, amelyen a Mesterházy-beszéd közben elhangzott egy bekiabálás. (Sőt, nem is egy, de ugye csak egyet hallunk folyton.). A Hírtévé vasárnap déli híradójában leplezte le, hogy mi…..
King Arthur
2014.01.31 15:25:05
@kérődzőgiliszta:
Az idézett paragrafus egész értelmét nézd, ne csak a kiragadott két szót. A HírTV azért emelte ki a "Kötelet!", mert rá akarták húzni Mesterházyra ezt a balhét. Azaz "abból a célból, hogy más vagy mások becsületét csorbítsa", és ebből a szempontból az így módosított felvétel már valótlan tartalommal bír. A bíróság nem csak a törvény pontos betűjét nézi, általában...
Hallgasd meg újra a felvételt, amint Mesterházy kiejti a Mészáros Lőrinc nevét és azt, hogy 3 év alatt lett a 3. leggazdagabb magyar, rengeteg bekiabálás ment.
mandiner.hu/cikk/20140126_mno_hu_kotelet_kivan_a_felcsuti_polgarmesternek_az_mszp
Ezek között volt a "Kötelet!" is. Ez a beszólás pedig pont azután volt, hogy Mesterházy azt mondta, hogy "katedrát neki a közgázon!". Erre volt nagy nevetés. Pont ekkor hangzott el a "Kötelet!". Szerintem éppen emiatt kizárt, hogy ezt a beszólást hallhatta, érthette!
A HírTV pedig csak ezt az egy beszólást emelte ki. Ezzel pedig a felvétel már teljesen más tartalommal bír!
Érted?
" A felvételt látva mindenki eldöntheti, hogy szerinte mire reagált Mesterházy!"
Ebben egyetértünk, feltéve, ha az a valaki tényleg megnézi a felvételt!
Maradjunk annyiban, hogy április elején kiderül, hogy ki megy szopóágra!
Az idézett paragrafus egész értelmét nézd, ne csak a kiragadott két szót. A HírTV azért emelte ki a "Kötelet!", mert rá akarták húzni Mesterházyra ezt a balhét. Azaz "abból a célból, hogy más vagy mások becsületét csorbítsa", és ebből a szempontból az így módosított felvétel már valótlan tartalommal bír. A bíróság nem csak a törvény pontos betűjét nézi, általában...
Hallgasd meg újra a felvételt, amint Mesterházy kiejti a Mészáros Lőrinc nevét és azt, hogy 3 év alatt lett a 3. leggazdagabb magyar, rengeteg bekiabálás ment.
mandiner.hu/cikk/20140126_mno_hu_kotelet_kivan_a_felcsuti_polgarmesternek_az_mszp
Ezek között volt a "Kötelet!" is. Ez a beszólás pedig pont azután volt, hogy Mesterházy azt mondta, hogy "katedrát neki a közgázon!". Erre volt nagy nevetés. Pont ekkor hangzott el a "Kötelet!". Szerintem éppen emiatt kizárt, hogy ezt a beszólást hallhatta, érthette!
A HírTV pedig csak ezt az egy beszólást emelte ki. Ezzel pedig a felvétel már teljesen más tartalommal bír!
Érted?
" A felvételt látva mindenki eldöntheti, hogy szerinte mire reagált Mesterházy!"
Ebben egyetértünk, feltéve, ha az a valaki tényleg megnézi a felvételt!
Maradjunk annyiban, hogy április elején kiderül, hogy ki megy szopóágra!
King Arthur
2014.01.31 16:28:17
@Ego55: Szerintem az túlzás, hogy jól hallható. De közben meg nagy nevetés is volt, mert akkor mondta azt, hogy "katedrát neki".
Ezért biztosan nem hallotta, értette, nagy volt a morajlás.
Nézd meg a felvételt.
A másik, hogy a HíRTV kamerájához közel kellett lennie az illetőnek, csak ekkor vehette fel ilyen érthetően a kamerájuk. Viszont, ha megnézed Mesterházy-t, amikor mondja, hogy "vagy inkább azt a verziót, amit az imént említettek", nem néz fel de nem a kamera felé mutat, hanem más irányba.
Feltételezem, hogy abból az irányból hallottakra reagálva mondta, amit mondott.
Na, ne erőlködjetek tovább. Nézzétek meg a felvételt, az eredeti hangosítás nélkülit!
Amúgy meg mindenki azt hisz amit akar.
Ezért biztosan nem hallotta, értette, nagy volt a morajlás.
Nézd meg a felvételt.
A másik, hogy a HíRTV kamerájához közel kellett lennie az illetőnek, csak ekkor vehette fel ilyen érthetően a kamerájuk. Viszont, ha megnézed Mesterházy-t, amikor mondja, hogy "vagy inkább azt a verziót, amit az imént említettek", nem néz fel de nem a kamera felé mutat, hanem más irányba.
Feltételezem, hogy abból az irányból hallottakra reagálva mondta, amit mondott.
Na, ne erőlködjetek tovább. Nézzétek meg a felvételt, az eredeti hangosítás nélkülit!
Amúgy meg mindenki azt hisz amit akar.
King Arthur
2014.01.31 16:41:27
@Pop40: Teljesen egyet értek.
Mit csináltak FIDESZék az elmúlt négy évben, erről kell szavazni. Fletó és Bajnai el lett zavarva annó. Mivel nincs más kormányzóképes erő, ezért feltehetően ők jönnek újra. Remélhetőleg tanultak belőle...
Ha marad a FIDESZ, akkor Viktorból kormányzó(bocs köztársasági elnök) lesz, Lázárból pedig miniszterelnök. Ezért melegítik és nosztalgiáznak Horthyról Viktorék annyit! (ugye az eredeti terv szerint Pali bá-t váltotta volna Viktor!). A demokrácia teljes autokrácia lesz, kiteljesedik az uram-bátyám világ.
Ha a baloldal nyer még van esélye a demokráciának. Nem lesz egyszerű, mert 2006-hoz képest jóval több eszköze lenne a FIDESZnek ellenzékben. Bár szerintem zakó esetén a FIDESZ nem biztos, hogy egyben marad. Sok normális FIDESZ-esnek tele van a hócipője a mostani "csak a gombot nyomd meg!" rendszerrel.
Mit csináltak FIDESZék az elmúlt négy évben, erről kell szavazni. Fletó és Bajnai el lett zavarva annó. Mivel nincs más kormányzóképes erő, ezért feltehetően ők jönnek újra. Remélhetőleg tanultak belőle...
Ha marad a FIDESZ, akkor Viktorból kormányzó(bocs köztársasági elnök) lesz, Lázárból pedig miniszterelnök. Ezért melegítik és nosztalgiáznak Horthyról Viktorék annyit! (ugye az eredeti terv szerint Pali bá-t váltotta volna Viktor!). A demokrácia teljes autokrácia lesz, kiteljesedik az uram-bátyám világ.
Ha a baloldal nyer még van esélye a demokráciának. Nem lesz egyszerű, mert 2006-hoz képest jóval több eszköze lenne a FIDESZnek ellenzékben. Bár szerintem zakó esetén a FIDESZ nem biztos, hogy egyben marad. Sok normális FIDESZ-esnek tele van a hócipője a mostani "csak a gombot nyomd meg!" rendszerrel.
A civil szervezetek és demokratikus ellenzéki pártok közös tüntetése az Operaház előtt. Benn az épületben közben a kormányzópártok az új alkotmányt ünneplik. ..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Bruttó államadósság:
MSZP egyenleg 8 év alatt:
2002-ben 9200 Mrd Ft-n volt
2010 május 19330 Mrd Ft (EUR/HUF=~265!!!)
mínusz MNB devizatartalék növekmény (10Mrd Eur->31Mrd Eur) 20MrdEur=kb.6000Mrd Ft
Ez összesn 4000Mrd Forint 8 év alatt!!!!!
FIDESZ egyenlege 4év! alatt:
2010 május 19330 Mrd Ft
2014 január 22800 Mrd Ft (EUR/HUF= ~310!!!!!!!!)
plusz MANYUP 3000 Mrd Ft
plusz Paks2 még 3000Mrd Ft
plusz a mostani 670Mrd Ft
Ez kb. 6-7000MrdFt 4 év alatt plusz Paks, amit már jövőre törleszteni kell!
Ki adósította el jobban az országot?
A GDP alakulása:
MSZP: 2002-2010 között kb. 17%-s volt a növekedés 8 év alatt (2010 évi növekedést már a FIDESZhez számoltam! 2008-2009-ben közben világgazdasági válság volt!)
FIDESZ: 2010-2013 között 3%
Melyik időszakban teljesített jobban Magyarország?