egyveleg 2012.04.02 19:04:19

Tisztelt Ügyfeleink, Partnereink!
A hétvégén lezajlott eseményekkel kapcsolatban nagyon sok igaztalan támadás érte, éri folyamatosan a
QuantumXXL-t.
Talán az egyik legfontosabb tény, amit mindenkivel szeretne a QuantumXXL tudatni, hogy a céget a történtek miatt
jelentős anyagi- és erkölcsi kár érte. A lezajlott események a QuantumXXL érdekei, tervei, szándéka ellenére
történtek.
A QuantumXXL tényszerűen összefoglalja történteket:
 A TadawulFX Ltd. február hónapban jelezte a QuantumXXL felé, hogy egyoldalú szerződésmódosítást
tervez, a „Balance“ alapú kimutatásról át kíván állni az „Equity“ alapú elszámolásra. Az átállás tervezett
időpontját nem közölték. A TadawulFX ennek részletes és tételes indokait a mai napig nem küldte meg a
QuantumXXL részére. Ez az egyoldalú és az adott helyzetben egyértelműen hátrányos szerződésmódosítás
elsősorban az Ügyfeleket érinti, de természetesen kihatással van a kereskedési stratégiára is.
Pontosabban fogalmazva, a TadawulFX eddig olyan kereskedési számlát kínált az Ügyfeleknek, melyről
bármikor kivehető a teljes összeg, amit a Balance kimutatásban lát. Ezt hétfőtől úgy módosította, hogy
ezeken a számlákon a nyitott kötésekre eső tőkét addig nem fizeti ki az Ügyfélnek, amíg azok le nem
záródnak, tehát nem a számláján látható Balance összeget fizeti ki, hanem az Equity összeget. A nyitott
kötéseket nem mint veszteség írja rá a számlákra, hanem kimutatja az MT4 felületen, mint „lebegő“
kötéseket.
A QuantumXXL tiltakozott ez ellen, mivel szakmailag egyértelműnek tűnt, hogy az az átállás, amit a
TadawulFX végre kíván hajtani, technikailag kivitelezhetetlen. A QuantumXXL tehát nem az ellen
tiltakozott, hogy az Ügyfelek láthassák a számlájukon lévő nyitott kötések összességét, hanem az átállás
tervezett módja ellen!
 Több levélváltást követően a TadawulFX 2012. március 30-án közölte a végleges, egyoldalú döntését a
QuantumXXL-lel, hogy márpedig az átállást végrehajtják, ennek folyamatáról azonban semmiféle részletet
nem közölt. Erről az Ügyfeleket a TadawulFX nem tájékoztatta, így a QuantumXXL saját hatáskörben
hírlevelet küldött ki arról az Ügyfeleknek, amiről előzetes részinformációkkal rendelkezett. (Az átállás
megindulásának ténye.)
 A TadawulFX Ltd. március utolsó hétvégéjén az egyoldalú döntésének megfelelően megkezdte a számlák
átállítását. Ennek során a nyitott kötések láthatóvá váltak az Ügyfelek számláin. Már az átállás kezdetén
egyértelműen látszott, amit a QuantumXXL előre jelzett: az átállás technikailag kivitelezhetetlen és téves
információk megjelenését eredményezi az Ügyfelek számláin. A zárással egyidőben a TadawulFX kiküldte a
havi zárójelentéseket is, melyek már egyértelműen torz, valótlan adatokat tartalmaztak.
 2012. április elsején, (vasárnap), a TadawulFX informatikusai/szakértői is rájöttek, hogy az átállás nem,
vagy inkább csak részlegesen kivitelezhető, ezért a 3 működő MAM számla közül 2 esetében (egyik Alpha
és a Béta MAM) visszavontak minden addigi technikai lépést és a számlákat visszaállították az induláskori
állapotukba. Az Alpha MAM-ok közül az egyiken végrehajtotta a TadawulFX az átállást, azonban kiderült az
is, hogy azt sem tudták elfogadható módon lezárni, az ügyfélszámlák között óriási anomáliák léptek fel,
melyek nem mutattak reális és elfogadható állapotot. A szombaton és vasárnap tapasztaltakkal
kapcsolatban a QuantumXXL több emailt is küldött a Tadawulnak magyarázatot kérve a történtekről, de
ezekre a levelekre nem érkezett válasz.
 2012. április 2-án (hétfő), a TadawulFX bejelentette a QuantumXXL felé, hogy technikailag nem tudták
kivitelezni az átállást, így a következő egyoldalú döntést hozták: lezárnak minden nyitott kötést, és csak
azt követően állítják át a MAM-okat „Equity“ alapú elszámolásra.
Ezt a döntést a QuantumXXL kénytelen volt tudomásul venni.
2
A QuantumXXL által írásban ígért tőkevédelem kérdéséről az alábbiakat tudjuk elmondani:
A tőkevédelmet a „Forex Robots Terms and Conditions“ dokumentum tartalmazza, mely egyértelműen fogalmaz:
„...amennyiben az Ügyfél számláján a veszteség eléri a ... szintet...“.
A dokumentum félrérthetetlenül „veszteségről“ ír. A „floating/drawdown“ nem veszteség, hanem a nyitott
pozíciók összessége, mely egy pillanatnyi állapotot tükröz. A szoftverek nem minden pozíciót zárnak le rövid időn
belül, hanem azokat nyitva tartva, várnak a magasabb hozamot eredményező pozitív lezárás lehetőségére, azaz
profitot a nyitott pozíciókból tudnak realizálni.
Amennyiben nem a szoftverek piaci tevékenysége azaz a mínuszos kötések szoftver által történő lezárása okozza a
tőkevesztést, hanem a forex broker szolgáltató (TadawulFX) egyoldalú lépése és tevékenysége, az írásban adott
tőkevédelmet a szoftver nem tudja érvényesíteni. Az írott módon vállalt tőkevédelem nem terjed ki arra a vis
major helyzetre, amikor a forex bróker maga zárja le a kötéseket, ezzel tényleges realizált veszteséget vezet az
Ügyfelei számlájára.
Nagyon fontosnak tartjuk, hogy Ügyfeleink tudják és megértsék: a MAM-okon kialakult floating szintek NEM a
szoftverek tevékenysége miatt nőttek a sok hónapig elfogadott és tapasztalt szint fölé (mint ahogy az Interneten
név nélküli bloggerek állítják), hanem az óriási mennyiségű tőkekivonás következtében, melyet a szándékos
rosszakarók, rémhírterjesztők és a mögöttük álló ellenérdekelt konkurencia tevékenysége okozott. A floating szint
megemelkedéséhez az is hozzájárult, hogy a 3 hónapos periódus lezárta előtti pénzvisszahívásokat terhelő 10%-os
levonást, amely a kivont tőke által okozott floating szint emelkedést volt hivatott ellensúlyozni, a Tadawul nem
engedte érvényesíteni.
A QuantumXXL kihangsúlyozza továbbá, hogy a változtatásokat, a nyitott kötések lezárását, illetve az ahhoz vezető
lépéseket a TadawulFX saját hatáskörében és egyoldalú döntése alapján tette meg, erre a QuantumXXL-nek
semmiféle befolyása nem volt.
Az átállás, illetve az új számlakezelés kapcsán felmerülő kérdésekkel (pénzkivétel, befizetések, ezek rendje, a
számlák értelmezése, stb.) kérjük, forduljon a számlakezelő TadawulFX Ltd.-hez, mivel ezekre a QuantumXXL
jelenleg kellő információ hiányában nem tud választ adni. Tudomásunk szerint a mai napig a TadawulFX semmiféle
tájékoztató emailt nem küldött ki az Ügyfelek részére a tervezett átállásról.
A kialakult helyzetben a TadawulFX teljes támogatásáról és segítségéről biztosította a QuantumXXL-t annak
érdekében, hogy az új allokációs rendszerben az eddigi sikeres stratégia folytatásával az átállás negatív hatásait
mielőbb helyre tudja állítani.
Jelen helyzetben a QuantumXXL elsődleges célja és feladata, hogy a TadawulFX által végrehajtott zárásokból adódó
veszteségeket az Ügyfelei számára visszakereskedje.
A QuantumXXL a jövőben is arra törekszik, hogy ügyfelei számára a banki kamatokat jelentősen meghaladó
hozamokat érjen el. Bízunk abban, hogy az elmúlt több mint egy év kiemelkedő eredménye megalapozta az Ön
további bizalmát. A QuantumXXL már megkezdte annak a programnak az összeállítását, mely TadawulFX
önhatalmú lezárása által okozott veszteségek kárpótlására kíván megoldást nyújtani. Ennek részleteit az
elkövetkező napokban megküldi minden Ügyfélnek.
Üdvözlettel:
QuantumXXL

egyveleg 2012.04.03 00:16:59

@minuszöt: annyival kiegészíteném, hogy a floatingról amiről ők beszélnek az nem a pénzkivét okozta, hanem az, hogy 1.45 ről volt bent egy csomó eurusd buy, 76, ról usdjpy sell stb. stb.

Ennek nem sok köze van a floating méretéhez, maximum annyi, hogy a fedezet csökken, de azzal a veszteség mértéke nem nő. A veszteség kizárólag úgy nő, hogy hagynak kötéseket sokáig rossz irányba menni.

egyveleg 2012.01.15 20:29:32

@különvélemény:

Kedves Különvélemény!

Igen is a cégnek van oka cáfolni. Lehet hogy Ponzi pehet hogy nem, de egy valamit meg kell érts. Olyan ez a QXXL által felépített rendszer, mint egy bank. Tudom sarkalatos hasonlat, de meg fogod érteni miért mondom ezt.
A lényeg ugye a fedezeten van, pont mint a bank esetében. Ugyanis, ha pánik tör ki és a háttérben görgetett mínuszok (még ha csak mondjuk 10% körül is vannak) mögül eltűnik a fedezet nagy része, akkor a tőkevédelmi stop életbe lép és vége a dalnak. Mindenki akinek bent maradt a pénze 30%-kal kevesebbet fog érni. Feltételezem, hogy van tőkevédelem, mert ez megjelenik papíron. De a lényeg annak betartásában van. Ha a tőkevédelem a háttérben elúszott és esetleg 50% a görgetett mínusz, mint ahogy azt a blogbejegyzés írója állította, akkor a hirtelen és nagy mértékű tőkekivonás azt jelentené, hogy a rendszerben maradtak számlája a nullához konvergálna, vagy teljesen lenullázódna. Bank esetében ugyanez, ha megrohanják a betétesek.
Nem akarom feleslegesen szaporítani szót, de a lényeg, hogy a cégnek minél előbb tisztáznia kell magát ha ponzi ha nem, mert a nagy mértékű pénzkivonás a bent maradó ügyfelek alól kirántja a szőnyeget.

A kapzsiságról meg annyit, hogy a kockázatokat kezelni kell, bármilyen jónak is tűnik a rendszer. Aki ezt nem képes felfogni és csak pénzt lapátol ezekbe a rendszerekbe az előbb vagy utóbb, de valamilyen módon elvérzik.

egyveleg 2012.01.15 21:48:11

@különvélemény:

Mivel a robotok MAM P/L allokációban működnek így a görgetett mínuszokról senki nem tud semmit. Vagyis pontosítanék, mert vannak akik tudják, de nem beszélnek róla, mondván titok. Csak a fejlesztők/üzemeltetők tudják a pontos igazságot.

Részemről ennyi volt, nem foglalkozom az üggyel többet. Tény hogy a háttérben vannak mínuszok, tény, hogy nem árulják el, tény, hogy sokan vannak a rendszerben, de az is tény (és talán a legfontosabb Tény), hogy amit kívülről látunk, hogy jól működik.

Sok sikert mindenkinek hozzá 2012-ben is!