Adatok
makro67 (törölt)
0 bejegyzést írt és 118 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Elég gané dolog az, amikor a médiamunkást úgy baszarintják ki melóhelyéről, hogy már elköszönni se tud a rajongóktól. De ez egy igen-igen-igen kemény világ, az esélyét sem szabad megadni, hogy emberünk búcsú helyett még verbálisan jól picsán rúgja volt munkáltatóját…..
A reklámadó kétségtelenül a legvisszataszítóbb produktuma a Fidesz-kormánynak – eddig, mert lássuk be, számtalanszor hittük már, hogy ennél rosszabb, pitiánerebb és arrogánsabb lépés már nem lesz.
Az unortodox jelzőt kapó előző bagázs a különadókkal, alkotmány…..
makro67 (törölt)
2014.06.05 21:00:34
makro67 (törölt)
2014.06.05 23:35:52
@Szárnyathy Géza:
Ja, még csak annyit, bár egyáltalán nem lényeges.
Írod a Tcom kapcsán: "Igen, lett helyette másik, de már nem akkora terheléssel."
Na ja, nagyobbal, ime:
www.portfolio.hu/vallalatok/meretes_kulonadot_kapott_az_mtel_veszelyben_az_osztalek.176010.html
Ja, még csak annyit, bár egyáltalán nem lényeges.
Írod a Tcom kapcsán: "Igen, lett helyette másik, de már nem akkora terheléssel."
Na ja, nagyobbal, ime:
www.portfolio.hu/vallalatok/meretes_kulonadot_kapott_az_mtel_veszelyben_az_osztalek.176010.html
Alig pár hét telt el a narancsuralom második félidejéből, de már most látszik, hogy a jól bevált fideszes forgatókönyv szerint, csak minden eddiginél durvábban zajlanak az események: pofátlanság, hatalommánia és tenyérbemászó arrogancia a köbön, a nép reakciója meg egyenlő…..
makro67 (törölt)
2014.06.03 21:11:06
makro67 (törölt)
2014.06.03 21:22:00
@Blogger Géza:
Hé te hazug, gerinctelen narancskomcsi! A 100 ezer határon túli szavazót miért 0,1 milliónak írod? He?
Lehet az írni 0,0001 millárdnak is. Miért lennél pusztán szimplán hülye, ha exponenciálisan is lehetsz?
Summa summarum: kapd már össze magad te idióta, mert nem kapsz a gazdáidtól estére zsoldot.
Verstehen?
Hé te hazug, gerinctelen narancskomcsi! A 100 ezer határon túli szavazót miért 0,1 milliónak írod? He?
Lehet az írni 0,0001 millárdnak is. Miért lennél pusztán szimplán hülye, ha exponenciálisan is lehetsz?
Summa summarum: kapd már össze magad te idióta, mert nem kapsz a gazdáidtól estére zsoldot.
Verstehen?
makro67 (törölt)
2014.06.04 08:04:12
@tisztapista:
Jól van Pistike!
De most már na babráld azt a számítógépet, hanem menj vissza szépen a színes ceruzáidhoz, csüccs le a sámlidra, és rajzolgassál megint napocskát.
Úgy.
Jól van Pistike!
De most már na babráld azt a számítógépet, hanem menj vissza szépen a színes ceruzáidhoz, csüccs le a sámlidra, és rajzolgassál megint napocskát.
Úgy.
Amikor megjelenik a köztérben egy új szerveződés, akkor a megjelenéssel jönnek azok a hangok is, hogy „ez is csak egy újabb Milla lesz!”. Ugyanazok a civilek? Ugyanazok a módszerek? És emiatt: ugyanaz az eredmény(telenség)? Érdemes így ezekkel tartani?
Ha végignézzük az elmúlt…..
Hazánk Miniszterelnöke mostanában előszeretettel hangoztatja alapvetését, miszerint a "versenyképesség jövője szempontjából" a legfontosabb tényező az olcsó energia (Kossuth Rádió péntek reggeli megnyilvánulás, Europa Forum, Berlin...).
Gondolkodjunk el ezen egy csöppet.
Ha…..
makro67 (törölt)
2014.06.01 15:47:00
@Blogger Géza:
Makroszinten te nyomorult hazug fideztálib, végig erről írtam, olvasd vissza.
Te sublóthülye, a makrogazdaság nem úgy működik, mint egy tehenészet, még akkor sem, ha te vagy ott a legfőbb ökör.
Verstehen?
Makroszinten te nyomorult hazug fideztálib, végig erről írtam, olvasd vissza.
Te sublóthülye, a makrogazdaság nem úgy működik, mint egy tehenészet, még akkor sem, ha te vagy ott a legfőbb ökör.
Verstehen?
makro67 (törölt)
2014.06.01 16:09:39
Mára Magyarország vált az Európai Unió legperspektívátlanabb országává. Az életszínvonal és az egy főre eső GDP ugyan még nem a legalacsonyabb – ám már csak csupa „balkáni” ország van mögötte. És hogy ez a helyzet biztosan nem fog javulni a következő években sem, azt…..
makro67 (törölt)
2014.05.31 19:15:12
@Krisz11:
Ebben a kérdésben nincs vitánk. A vörösök elqurták, fiskális alkoholizmusba bódították az országot. Amiben vitánk van az valszeg ez.
2010-ben jöttek a narancsosok, hogy na majd ők, ők aztán kibaszottul tudják, csak szavazzunk rájuk, lesz itt kánaán, de izibe.
Hát szavaztunk! S kaptak 2/3-ot, politikai stabilitást négy éven keresztül, a GDP 10%-át manyup formájában grátisz, + toronyórát lánccal, s mi lett belőle? Na mi?
A gazdasági élet minden frontján csak kudarcot tudnak felmutatni: a gazdasági növekedéstől kezdve (ami ugye a perdöntő), az államadósságon át egészen a jövedelmi egyenlőtlenségekig bezárólag. Nem folytatom mert botrányos.
Ezt csak az nem látja, aki nem akarja.
Ebben a kérdésben nincs vitánk. A vörösök elqurták, fiskális alkoholizmusba bódították az országot. Amiben vitánk van az valszeg ez.
2010-ben jöttek a narancsosok, hogy na majd ők, ők aztán kibaszottul tudják, csak szavazzunk rájuk, lesz itt kánaán, de izibe.
Hát szavaztunk! S kaptak 2/3-ot, politikai stabilitást négy éven keresztül, a GDP 10%-át manyup formájában grátisz, + toronyórát lánccal, s mi lett belőle? Na mi?
A gazdasági élet minden frontján csak kudarcot tudnak felmutatni: a gazdasági növekedéstől kezdve (ami ugye a perdöntő), az államadósságon át egészen a jövedelmi egyenlőtlenségekig bezárólag. Nem folytatom mert botrányos.
Ezt csak az nem látja, aki nem akarja.
makro67 (törölt)
2014.05.31 22:02:13
@Ambiorix:
Ambiorix fiam, ha meg nem sértelek, honnan a búbánatos faszból veszed, hogy a kezdeményezés libsi, ballibsi, vagy ezek szinonimája, ahogy tetszik.
Bár tudni való, hogy mai világunkban az érvelés és gondolkodás helyét a ballibsik, eftik, rohadt EU, stb. axiómák váltották fel, ám mégis áruld mán' el azt, légy oly kedves, hogy te ezt speciel a cikknek mégis melyik sorából méltóztattál kiolvasni?
No, csak azért kérem mindezt, hogy hagy lehessen mán az átlag fórumozó is legalább olyan hótisztán felvilágosult, mint te magad.
Ambiorix fiam, ha meg nem sértelek, honnan a búbánatos faszból veszed, hogy a kezdeményezés libsi, ballibsi, vagy ezek szinonimája, ahogy tetszik.
Bár tudni való, hogy mai világunkban az érvelés és gondolkodás helyét a ballibsik, eftik, rohadt EU, stb. axiómák váltották fel, ám mégis áruld mán' el azt, légy oly kedves, hogy te ezt speciel a cikknek mégis melyik sorából méltóztattál kiolvasni?
No, csak azért kérem mindezt, hogy hagy lehessen mán az átlag fórumozó is legalább olyan hótisztán felvilágosult, mint te magad.
Van annál visszataszítóbb és nemzetietlenebb, amikor egy magát magyarnak gondoló egyén külföldre szaladgál, hogy ócska politikai érdekből, most épp kampánycélból egy idegen állam hatóságát szabadítsa rá saját országára? Nyilván ez a kérdés kattant be séróból sok…..
Hevenyészett, ám reprezentatívnak tekinthető kutatásom eredményeképp megállapítottam, hogy az Európai Únió országai többnyire nem üzenik Brüsszelnek, sem óriásplakáton, sem más médián, hogy az adjon nekik tiszteletet. Ezt csak Magyarország teszi, nem is kicsi…..
Minden MSZP-SZDSZ-es hülye bekommenteli, de azért egy posztot megér ez, és biztosan folytatható a sor milliónyi tétellel. Facebook, 168 óra, meg még ki tudja, mi.
Most sorról sorra átvesszük az állításokat, és észérvekkel megcáfoljuk őket...
makro67 (törölt)
2014.05.20 13:04:09
@Istóczy Győző:
Tökéletes helyzetelemzés! Az utolsó mondatban segítsünk be egy picit az igazságnak és a böcsületnek, hogy a polgári Magyarország álma realitássá válhasson.
No, ime, okulás gyanánt:
"Nincs többé kvaterkázás, amíg a vörös és a narancsos söpredék a történelem dögkútjába nem kerül."
Tökéletes helyzetelemzés! Az utolsó mondatban segítsünk be egy picit az igazságnak és a böcsületnek, hogy a polgári Magyarország álma realitássá válhasson.
No, ime, okulás gyanánt:
"Nincs többé kvaterkázás, amíg a vörös és a narancsos söpredék a történelem dögkútjába nem kerül."
makro67 (törölt)
2014.05.20 13:06:06
“A kormány célja, hogy 2015 januárjától minden munkaképes korú, egészséges embernek legalább közmunkát biztosítson.”- Lázár János, aki ezt így előadta azért van annyira elvetemült, ezt még akár egy cinikus vigyorral kísérve dobja oda a közönség elé. De arra is képes…..
makro67 (törölt)
2014.05.20 09:01:12
@Pipas:
"A versenyszférában a kormány nem teremthet munkát, az a "versenyszféra".
Jól van Pipaska, kisfiam. De most már ne játssz azzal a számítógéppel,hanem csücsülj szépen vissza a sámlidra, fogd a színes ceruzáidat és rajzolgassál napocskát!
"A versenyszférában a kormány nem teremthet munkát, az a "versenyszféra".
Jól van Pipaska, kisfiam. De most már ne játssz azzal a számítógéppel,hanem csücsülj szépen vissza a sámlidra, fogd a színes ceruzáidat és rajzolgassál napocskát!
Tiszteletet a magyaroknak! - hirdeti úton-útfélen az állampárt kormányzó párt kampányplakátja, mit is üzenünk Brüsszelnek. Vaskos program, jól jelzi a regnáló kormány európai értékekkel szemben tanúsított bumfordiságát, a diplomáciai finomságok iránt tanúsított teljes…..
makro67 (törölt)
2014.05.13 19:50:07
@polgári kór:
Drága, kedves, aranyos Polgári Ökör Kór!
Kopernikusz előtt mindenki a Ptolemaiosz geocentrikus világképét - vagyis azt, hogy a nap forog a föld körül - vallotta igaznak.
Szerinted tévedtek? Hmmm...? Pedig sokan voltak. Úgyszólván mindenki.
Mi ebből a tanulság? Ha valamit sokan támogatnak, az nem feltétlenül helyes, nem feltétlenül igaz, és nem okvetlenül jelenti a kiutat a mocsárból, amiben most a haza történetesen benne van.
Verstehen?
Drága, kedves, aranyos Polgári Ökör Kór!
Kopernikusz előtt mindenki a Ptolemaiosz geocentrikus világképét - vagyis azt, hogy a nap forog a föld körül - vallotta igaznak.
Szerinted tévedtek? Hmmm...? Pedig sokan voltak. Úgyszólván mindenki.
Mi ebből a tanulság? Ha valamit sokan támogatnak, az nem feltétlenül helyes, nem feltétlenül igaz, és nem okvetlenül jelenti a kiutat a mocsárból, amiben most a haza történetesen benne van.
Verstehen?
makro67 (törölt)
2014.05.13 19:54:51
@Pan Modry:
Kedves Pan Modry!
Szerintem nem volt helyes, az évszázad válságában különösen nem. Egy csomó szakmai okom van rá hogy miért, de már annyit írtam, hogy nincs kedvem bontogatni.
Érvelés helyett ezért inkább mos állítok: nem ismerek olyan mértékadó közgazdászt nálunk, aki helyeselné az egykulcsost.
Azon fura helyzet van ez ügyben, hogy pártállástól függetlenül mindenki hibának tartja a bevezetését.
De hátha Ön tud valamit, amit mi nem. Kíváncsian várom.
Kedves Pan Modry!
Szerintem nem volt helyes, az évszázad válságában különösen nem. Egy csomó szakmai okom van rá hogy miért, de már annyit írtam, hogy nincs kedvem bontogatni.
Érvelés helyett ezért inkább mos állítok: nem ismerek olyan mértékadó közgazdászt nálunk, aki helyeselné az egykulcsost.
Azon fura helyzet van ez ügyben, hogy pártállástól függetlenül mindenki hibának tartja a bevezetését.
De hátha Ön tud valamit, amit mi nem. Kíváncsian várom.
makro67 (törölt)
2014.05.14 09:18:36
@Kuruc ezredes:
"Fidesznél nincs jobban teljesítő kormányképes alakulat hazánkban, és valószínűleg nem is lesz."
Jéééé! Ilyen állat is van.
Nocsak miheztartás végett: ha 2010-ben a kormányrudat Orbán helyett Bálám Szamara kapja meg, akkor ma a haza jobban állna.
Tudniillik ez utóbbi - azon kívül, hogy lelegeli a cserepes virágot - nem okozott volna károkat.
Világos?
"Fidesznél nincs jobban teljesítő kormányképes alakulat hazánkban, és valószínűleg nem is lesz."
Jéééé! Ilyen állat is van.
Nocsak miheztartás végett: ha 2010-ben a kormányrudat Orbán helyett Bálám Szamara kapja meg, akkor ma a haza jobban állna.
Tudniillik ez utóbbi - azon kívül, hogy lelegeli a cserepes virágot - nem okozott volna károkat.
Világos?
Öt év brüsszeli herevere után új meló után kell néznie Bokros Lajosnak, ugyanis saját szerencsétlen pártocskájával nem sikerült összegyűjtenie az induláshoz szükséges ajánlásokat az uniós választásra. Sose értettem, miért próbál politizálni az, akinek fingja nincs az…..
Tök hülyék vagyunk, hogy ez eddig nem jutott eszünkbe. Hogyan is lehet a nép pénzét úgy elkölteni mindenféle faszságra, hogy senki se ugathasson bele? Olyan intézményen kell átfolyatni a zsét, mely annyira független, hogy mi irányítjuk, de senki se ellenőrizheti. Bónusz, hogy ha…..
makro67 (törölt)
2014.04.20 22:59:11
@Pan Modry:
Hagy a francba azt a szerencsétlen hülyét, látod egyetlen tényszerű gondolata nincs e fordított kentaurnak!
Figyelj inkább Woody Allanre: "Idiótákkal soha se állj le vitatkozni, mert lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal.
Hagy a francba azt a szerencsétlen hülyét, látod egyetlen tényszerű gondolata nincs e fordított kentaurnak!
Figyelj inkább Woody Allanre: "Idiótákkal soha se állj le vitatkozni, mert lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal.
makro67 (törölt)
2014.04.21 09:22:59
@Le Orme 2:
A kamatkiadásokat (évi 1100 mrd) nyugodtan ki lehet szedni a kalkulációból, mert az előtte is volt.
A kamatkiadásokat (évi 1100 mrd) nyugodtan ki lehet szedni a kalkulációból, mert az előtte is volt.
Megmondta a nép a tutit, a következő négy évre gátakkal nehezíti a hatalom ámokfutását. Aki nem a közvélemény-kutatókat sározta, hanem reálisan kalkulált, túlságosan nem eshetett pofára. A fő kérdés, a kétharmad néhány szavazaton múlik, de sok mindenben tisztábban…..
Végre eltelt ez a nyomasztó négy év, vesztettünk sok illúziót és csalódtunk nagyokat. A cikluszárás apropóján összegyűjtöttük azokat a figurákat, akiknek zsírosbödön körüli sündörgése kitűnően jellemzi a rezsim működését. Hihetetlen, hogy holnap az fog kiderülni:…..
makro67 (törölt)
2014.04.05 22:57:03
@béla a görög:
"2 fajta bukott/csalódott/megtért/bűnbánó fideszes lehet"
Dehogyis kedves Béla, rosszul látod a helyzetet. Nagyon sok olyan exfideszes van - sajna kevesebb, mint kellene - akik ugyanott állnak, mint korábban, ám a fidesz csúszott ki alóluk.
Úgyhogy csak körültekintően fikázd azokat, akik pl. 2010-ben a fideszre szavaztak - a 4 év tükrében - viszont többé nem tennék.
Okulás gyanánt, idézem egy fideszes polgármester elköszönő levelét. Tanulj belőle!
"Fidesz Elnökség
dr. Orbán Viktor elnök úr!
Elnök úr!
Bevallom, régóta meg szerettem volna már írni ezt a levelet, de nagyon nehezen vitt rá a lélek. Talán gyáva voltam, talán csak féltem attól, hogy mi lesz, ha magamra maradok.
Veszprém város polgármesterének példaértékűen bátor levele és cselekedet azonban nagy lökést jelentett számomra, így elhatároztam, hogy én is megírom a magam levelét, s én is búcsút intek a pártnak.
Debreczenyi Jánoshoz hasonlóan magam is keményen dolgoztam Pápatamásiban azért, hogy a 2010-es választáson történelmi győzelmet arassunk és Debreczenyi Jánoshoz hasonlóan én is óriásit csalódtam kormányzásotokban.
Tagsági igazolványomat már hetekkel ezelőtt széttéptem egy borvacsorát követően, így azt visszaküldeni nem tudom. Egész életemet a faluért, a polgári értékrendért dolgoztam le, és tiszta szívvel állíthatom, soha nem volt a faluban rám panasz. Most meg szégyenkezve járok-kelek az emberek közt, akik mind azt kérdezik tőlem: mi ez, Laci? Hát nem erről volt szó!
De nem ám!
Mi pápatamásiak egyszerű, de dolgos, s mindenekelőtt tisztességes sváb nép vagyunk!
Maradnánk is azok, tisztelettel.
Hauer László
Pápatamási polgármestere"
Klassz, mi?
"2 fajta bukott/csalódott/megtért/bűnbánó fideszes lehet"
Dehogyis kedves Béla, rosszul látod a helyzetet. Nagyon sok olyan exfideszes van - sajna kevesebb, mint kellene - akik ugyanott állnak, mint korábban, ám a fidesz csúszott ki alóluk.
Úgyhogy csak körültekintően fikázd azokat, akik pl. 2010-ben a fideszre szavaztak - a 4 év tükrében - viszont többé nem tennék.
Okulás gyanánt, idézem egy fideszes polgármester elköszönő levelét. Tanulj belőle!
"Fidesz Elnökség
dr. Orbán Viktor elnök úr!
Elnök úr!
Bevallom, régóta meg szerettem volna már írni ezt a levelet, de nagyon nehezen vitt rá a lélek. Talán gyáva voltam, talán csak féltem attól, hogy mi lesz, ha magamra maradok.
Veszprém város polgármesterének példaértékűen bátor levele és cselekedet azonban nagy lökést jelentett számomra, így elhatároztam, hogy én is megírom a magam levelét, s én is búcsút intek a pártnak.
Debreczenyi Jánoshoz hasonlóan magam is keményen dolgoztam Pápatamásiban azért, hogy a 2010-es választáson történelmi győzelmet arassunk és Debreczenyi Jánoshoz hasonlóan én is óriásit csalódtam kormányzásotokban.
Tagsági igazolványomat már hetekkel ezelőtt széttéptem egy borvacsorát követően, így azt visszaküldeni nem tudom. Egész életemet a faluért, a polgári értékrendért dolgoztam le, és tiszta szívvel állíthatom, soha nem volt a faluban rám panasz. Most meg szégyenkezve járok-kelek az emberek közt, akik mind azt kérdezik tőlem: mi ez, Laci? Hát nem erről volt szó!
De nem ám!
Mi pápatamásiak egyszerű, de dolgos, s mindenekelőtt tisztességes sváb nép vagyunk!
Maradnánk is azok, tisztelettel.
Hauer László
Pápatamási polgármestere"
Klassz, mi?
makro67 (törölt)
2014.04.06 00:25:45
@béla a görög:
Kedves Béla, a görög. Sajnálattal látom, hogy fentiekből nem sokat értettél, ezen pedig én segíteni nem tudok.
Hogy is szokták mondani? Az a legrosszabb süket, amelyik nem akar hallani.
Nos, további jó fórumozást!
Kedves Béla, a görög. Sajnálattal látom, hogy fentiekből nem sokat értettél, ezen pedig én segíteni nem tudok.
Hogy is szokták mondani? Az a legrosszabb süket, amelyik nem akar hallani.
Nos, további jó fórumozást!
Már csak néhány nap és a szavazófülke magányából az urnákhoz járulva döntenünk kell az ország további sorsáról. Sokaknak még mindig nem egyértelmű, hogy kire szavazzon, a bizonytalanok száma történelmi magasságokban van, miközben a pártok támogatottsága történelmi…..
makro67 (törölt)
2014.04.04 09:06:03
@leftishgurl92:
Ragyogó látlelet, tökéletes elemzés. Igen, üzenni kell a politikai elitnek, hogy ez egy teljesítményorientált világ, ahol az - erkölcsösség mellett - az egyetlen mérce, hogy a kormány elő tudta-e mozdítani a társadalmi jólét emelését, vagy sem.
A narancsosok a társadalmi-gazdasági élet minden frontján csak kudarcot mutattak. Annak ellenére, hogy mindent megkaptak, ami jó teljesítmény eléréséhez szükséges: kaptak tőlünk 2/3-os erős politikai felhatalmazást, nyugodt 4 évet, és 10 milliárd eurónyi vagyont manyup formájában.
És mit produkáltak? Stagnáló gazdaságot, brutális jövedelmi különbségeket, elbukott szabadságharcot az államadósság frontján, a környező országokhoz képest a leggyengébb teljesítményt - hogy csak a legfontosabbakat említsem.
Gyalázatos és hitvány produktum áll ezért a fidesz 4 éves mérlegének serpenyőjében.
Így hát azokat, akik a hont idejuttatták - a narancsosok és a vörösök egyaránt - nem szabad legitimálnunk. Sólyom Lászlónak igaza van: nem azt kell méricskélni, hogy melyik a kisebb rossz, hanem alaposan át kell nézni a választékot, amely a bőség látszata ellenére sem bőséges.
Jelen pillanatban egyetlen párt maradt csak a palettán, akire a polgárosodást, a jogállamot, az erkölcsösséget (mert ugye a politika erkölcs nélkül banditizmus - Deák Ferenc) a gazdasági felzárkózást óhajtó választók szavazhatnak.
Ez pedig valóban az LMP.
Ragyogó látlelet, tökéletes elemzés. Igen, üzenni kell a politikai elitnek, hogy ez egy teljesítményorientált világ, ahol az - erkölcsösség mellett - az egyetlen mérce, hogy a kormány elő tudta-e mozdítani a társadalmi jólét emelését, vagy sem.
A narancsosok a társadalmi-gazdasági élet minden frontján csak kudarcot mutattak. Annak ellenére, hogy mindent megkaptak, ami jó teljesítmény eléréséhez szükséges: kaptak tőlünk 2/3-os erős politikai felhatalmazást, nyugodt 4 évet, és 10 milliárd eurónyi vagyont manyup formájában.
És mit produkáltak? Stagnáló gazdaságot, brutális jövedelmi különbségeket, elbukott szabadságharcot az államadósság frontján, a környező országokhoz képest a leggyengébb teljesítményt - hogy csak a legfontosabbakat említsem.
Gyalázatos és hitvány produktum áll ezért a fidesz 4 éves mérlegének serpenyőjében.
Így hát azokat, akik a hont idejuttatták - a narancsosok és a vörösök egyaránt - nem szabad legitimálnunk. Sólyom Lászlónak igaza van: nem azt kell méricskélni, hogy melyik a kisebb rossz, hanem alaposan át kell nézni a választékot, amely a bőség látszata ellenére sem bőséges.
Jelen pillanatban egyetlen párt maradt csak a palettán, akire a polgárosodást, a jogállamot, az erkölcsösséget (mert ugye a politika erkölcs nélkül banditizmus - Deák Ferenc) a gazdasági felzárkózást óhajtó választók szavazhatnak.
Ez pedig valóban az LMP.
Kétrészes választási elmélkedésünk első részében a rendszerváltás óta eltelt kormányok teljesítményéről emlékezünk tanulságképpen, néhány mondatban.
1990-1994-ig MDF-FKGP-KDNP kormány: A rendszerváltás utáni első kormány, óriási kihívásokkal és örökölt…..
makro67 (törölt)
2014.04.02 10:06:37
@István Tamasi:
"Az államadósság megugrása az 1998-2002-es kormányzás alatt bevezetett államilag támogatott lakáshitellel kezdődött.+
Nem akarom a fideszt védeni, hiszen pccsékul kormányoztak minden téren. De nem értem, hogy ettől függetlenül miért kell hazudnia?
Az államadósság a rendszerváltás óta 2001-ben volt a legkisebb 53%. Az államadósság növekedése 2002-től indult meg, aminek az ún. "jóléti fordulat" volt a generátora.
Ja, a 2008-as világválság kitörése tényleg kimaradt az elemzésből. De az is kimaradt, hogy a legelsők között voltunk, akiket kiütött a válság, s akik IMF hitelért rohantak. Tudniillik pénzügyi fundamentumaiban addigra már rendkívül legyengült a magyar gazdaság. amiben nem csak a költségvetési deficit, hanem a folyó fiz. mérleg deficit elszaladása is szerepet játszott.
Szóval, a helyzet tömören az, hogy 2002 óta egyik elquró brigád váltja a másikat. S ebben 2014-ben sem lesz változás.
"Az államadósság megugrása az 1998-2002-es kormányzás alatt bevezetett államilag támogatott lakáshitellel kezdődött.+
Nem akarom a fideszt védeni, hiszen pccsékul kormányoztak minden téren. De nem értem, hogy ettől függetlenül miért kell hazudnia?
Az államadósság a rendszerváltás óta 2001-ben volt a legkisebb 53%. Az államadósság növekedése 2002-től indult meg, aminek az ún. "jóléti fordulat" volt a generátora.
Ja, a 2008-as világválság kitörése tényleg kimaradt az elemzésből. De az is kimaradt, hogy a legelsők között voltunk, akiket kiütött a válság, s akik IMF hitelért rohantak. Tudniillik pénzügyi fundamentumaiban addigra már rendkívül legyengült a magyar gazdaság. amiben nem csak a költségvetési deficit, hanem a folyó fiz. mérleg deficit elszaladása is szerepet játszott.
Szóval, a helyzet tömören az, hogy 2002 óta egyik elquró brigád váltja a másikat. S ebben 2014-ben sem lesz változás.
A kampány során többször bírálta az ellenzék a Fideszt, hogy nincs semmilyen választási programja. Orbán Viktor végül annyit mondott, hogy a jelenlegi kormánytöbbség választási programja egy szóban összefoglalható: „folytatjuk”. Ez a faék egyszerűségű üzenet teljesen…..
makro67 (törölt)
2014.04.01 09:32:12
@♔batyu♔:
négy évük alatt átlagosan évi 0,5% - azaz fél százalék - növekedést produkáltak.
Megkapták a GDP 15%-át lenyúlt mnyp formájában, az államadósságot mégsem tudták csökkenteni.
Ha az elmúlt 4 évben Bálám Szamara kormányzott volna, ma Magyarország jobban állna.
Ez a szomorú valóság!
négy évük alatt átlagosan évi 0,5% - azaz fél százalék - növekedést produkáltak.
Megkapták a GDP 15%-át lenyúlt mnyp formájában, az államadósságot mégsem tudták csökkenteni.
Ha az elmúlt 4 évben Bálám Szamara kormányzott volna, ma Magyarország jobban állna.
Ez a szomorú valóság!
Képzeljük el azt a forgatókönyvet, hogy az április 6-i választásokon az Összefogás megtorpan 14.98 százalékon, az LMP és a 4K! pedig külön-külön is megugorja a bejutáshoz szükséges 5 százalékos küszöböt. Ebben az esetben az összefosás Gyurcsánytól Szanyiig, Oszkótól…..
makro67 (törölt)
2014.02.13 15:41:17
@Frady Endre:
Persze, lehet így is gondolkodni.
Ám lehet így is: ha a két elquró brigád közül valamelyikre voksolok, akkor én is legitimálom őket.
No, ezt pedig én nem teszem, mert hitványságból, kormányzóképtelenségből, és totális elqurásból, mindkét társaság jelesre vizsgázott.
Persze, lehet így is gondolkodni.
Ám lehet így is: ha a két elquró brigád közül valamelyikre voksolok, akkor én is legitimálom őket.
No, ezt pedig én nem teszem, mert hitványságból, kormányzóképtelenségből, és totális elqurásból, mindkét társaság jelesre vizsgázott.
makro67 (törölt)
2014.02.13 16:00:05
@a 17 éves Parker Schnabel:
Nos kérem szépen, figyeljen ember!
Az Ön által narancsos irányultságú elfogultsággal vádolt blokk, néhány napja Orbánnal kapcsolatosan ezt írta a a magyarok külföldi munkavállalásával kapcsolatban:
"Komolyan mondom, hogy majdnem felrobbantam, amikor ezt így képes volt Viktor a pofánkba tolni. A kormánypártok és a szervilis média hiába igyekszik úgy beállítani a nyugaton munkát vállalni kényszerülő fiatalokat, mint akik kalandvágyból mennek szerencsét próbálni, a valóság ezzel szemben nem ez."
Tehát újra mondom, bár nem tisztem védeni őket: a blog "színe" birkatábor függő. Egyébként ennek ön eklatáns példája.
Nos kérem szépen, figyeljen ember!
Az Ön által narancsos irányultságú elfogultsággal vádolt blokk, néhány napja Orbánnal kapcsolatosan ezt írta a a magyarok külföldi munkavállalásával kapcsolatban:
"Komolyan mondom, hogy majdnem felrobbantam, amikor ezt így képes volt Viktor a pofánkba tolni. A kormánypártok és a szervilis média hiába igyekszik úgy beállítani a nyugaton munkát vállalni kényszerülő fiatalokat, mint akik kalandvágyból mennek szerencsét próbálni, a valóság ezzel szemben nem ez."
Tehát újra mondom, bár nem tisztem védeni őket: a blog "színe" birkatábor függő. Egyébként ennek ön eklatáns példája.
makro67 (törölt)
2014.02.13 16:27:13
@rajnaig: Azt a bársonyfoteles cuccut honnan a fenéből veszi?
Szegény Gordon nincs manapság formában, az a gyanúm, hogy szíve szerint hagyná már a picsába ezt az egész politizálósdit. Amikor visszatért, egyértelmű volt, hogy miniszterelnök akar lenni, teszem hozzá, nem is lett volna rossz, legalábbis százszor jobb, mint a mostani Nagyvezér.…..
A hétfői parlamenti ülésnapot Orbán Viktor kezdte napirend előtti felszólalásával. Volt minden, mi szemnek, szájnak és hánynak az ingere, a rezsicsökkentéstől a mimagyarokig. Viszontválaszában ellenben volt egy kijelentése, aminek nem szabad elsikkadnia a ködben. Idézzük is…..
A Nobel-előfutár fiatal kutatói díjat idén harvardi professzor kapta.
Ősszel szenzációs előadást tartott Budapesten is, a CEU BESS sorozatának vendégeként. Aki lemaradt az előadásáról, itt ismerkedhet vele.
Igyekszünk rábírni bennfenteseket részletesebb bemutatásra, addig…..
..
A stilizált tények fogalmát Káldor Miklós, magyar származású közgazdász, a cambridge-i közgazdasági iskola egyik vezető képviselője vezette be, egy, a gazdasági növekedésről írott, 1957-ben megjelent cikkében. A Káldor-féle hat stilizált tény a hosszabb távú gazdasági…..
makro67 (törölt)
2013.03.10 16:41:37
@Neruo:
"Máris söpröm magam a tudomány asztaláról mint intellektuális zsákutcát."
Ugye csak viccel? Mert, ha Ön, Neruo fiam, a tudomány asztalán van, akkor bizony még annál is lejjebb vagyunk, mint azt sokan gondolják!
Zárójelbe téve és további kommunikációt részemről lezárva:
Mellesleg úgy véltem, hogy lelkes amatőr (mivel a jelenlegi gondokkal kapcsolatosan bárminemű véleményt képtelen volt kiizzadni magából), azért kérdezősködik, mint egy tudást szomjazó kisoskolás!
Nahát! Hogy mivé lesz a világ!
"Máris söpröm magam a tudomány asztaláról mint intellektuális zsákutcát."
Ugye csak viccel? Mert, ha Ön, Neruo fiam, a tudomány asztalán van, akkor bizony még annál is lejjebb vagyunk, mint azt sokan gondolják!
Zárójelbe téve és további kommunikációt részemről lezárva:
Mellesleg úgy véltem, hogy lelkes amatőr (mivel a jelenlegi gondokkal kapcsolatosan bárminemű véleményt képtelen volt kiizzadni magából), azért kérdezősködik, mint egy tudást szomjazó kisoskolás!
Nahát! Hogy mivé lesz a világ!
A monetáris politikának fiskális következményei vannak. Ebből persze nem az következik, hogy a monetáris politikát a fiskus igényeihez kéne igazítani, de az igen, hogy a kapcsolat ignorálása zűrökhöz vezethet. Uncle Sam például már egy jó ideje szinte ingyen kérhet kölcsön a…..
makro67 (törölt)
2013.03.07 21:30:19
@Friedman:
Nos, kérem szépen, kedves Friedman, a helyzet úgy fest, hogy látom elolvasta mint fentebb hozzászólásként írtam, ám mégsem érti.
De nem csak ez a gond, hanem a saját Newtonnal kapcsolatos példáját sem érti! S „aki valaki” nicknevű hozzászóló helyesen teszi az ön hamis példáját a helyére. Ezzel kapcsolatosan ugye, aki nem tud arabusul…
Ugyanígy van a közgazdaságtanban is! Cochraine és Fama képtelen azt felfogni, hogy amit életük folyamán „általános elméletnek” (s nem keverendő most ez keynessel) gondoltak, tanítottak a fiataloknak, az nem az!
A globális válsággal más világba csöppentünk, ahol más törvényszerűségek uralják a gazdaságot. A fizikára utalva ez azt jelenti , hogy newtoni mechanikát ne alkalmazzuk a fénysebesség közeli helyzetre, mert az ott nem érvényes.
A fizikusok – intelligens emberek révén - ilyen hibát nem követnek el!
Fama vagy Cochraine elkövet ilyet? Igen! (Eltecon oktatói dettó…)
Fama pl. a közelmúltban a válsággal kapcsolatos tennivalókat illetően így fogalmazott: „Simple, balance the budget.” Helyes ez? Nem. Ha kétli, kérdezze meg a görögöket!
Cochraine, vagy Barro a multiplikátorokkal kapcsolatosan így ír : „He (Barro) tries to estimate a value for the multiplier using data from a fully employed economy and then asserts that thist value vould hold when the economy is in severe recession.” (Az idézet Laurence Seidmantól van.)
Ugyanezt a hibát követte el a komplett IMF , ám részükről volt januárban egy nagy „coming out” is, és természetesen mea culpa. (Lásd Blanchard – Leigh ez év januári tanulmánya.
Érti ezt ember? Tud még követni?
S végül, ön így fogalmaz: „Ön szerint nem helyes, más szerint pedig lehet, hogy igen. Ez a szép a közgazdaságtanban.”
Én ezt meg mindezt így látom: az emberi sorsok és a válsággal együtt járó tragédiák és szenvedés nem játék.
S most pedig szépen csücsüljön le a fenekére, s gondolkodjon! Ha tud!
Nos, kérem szépen, kedves Friedman, a helyzet úgy fest, hogy látom elolvasta mint fentebb hozzászólásként írtam, ám mégsem érti.
De nem csak ez a gond, hanem a saját Newtonnal kapcsolatos példáját sem érti! S „aki valaki” nicknevű hozzászóló helyesen teszi az ön hamis példáját a helyére. Ezzel kapcsolatosan ugye, aki nem tud arabusul…
Ugyanígy van a közgazdaságtanban is! Cochraine és Fama képtelen azt felfogni, hogy amit életük folyamán „általános elméletnek” (s nem keverendő most ez keynessel) gondoltak, tanítottak a fiataloknak, az nem az!
A globális válsággal más világba csöppentünk, ahol más törvényszerűségek uralják a gazdaságot. A fizikára utalva ez azt jelenti , hogy newtoni mechanikát ne alkalmazzuk a fénysebesség közeli helyzetre, mert az ott nem érvényes.
A fizikusok – intelligens emberek révén - ilyen hibát nem követnek el!
Fama vagy Cochraine elkövet ilyet? Igen! (Eltecon oktatói dettó…)
Fama pl. a közelmúltban a válsággal kapcsolatos tennivalókat illetően így fogalmazott: „Simple, balance the budget.” Helyes ez? Nem. Ha kétli, kérdezze meg a görögöket!
Cochraine, vagy Barro a multiplikátorokkal kapcsolatosan így ír : „He (Barro) tries to estimate a value for the multiplier using data from a fully employed economy and then asserts that thist value vould hold when the economy is in severe recession.” (Az idézet Laurence Seidmantól van.)
Ugyanezt a hibát követte el a komplett IMF , ám részükről volt januárban egy nagy „coming out” is, és természetesen mea culpa. (Lásd Blanchard – Leigh ez év januári tanulmánya.
Érti ezt ember? Tud még követni?
S végül, ön így fogalmaz: „Ön szerint nem helyes, más szerint pedig lehet, hogy igen. Ez a szép a közgazdaságtanban.”
Én ezt meg mindezt így látom: az emberi sorsok és a válsággal együtt járó tragédiák és szenvedés nem játék.
S most pedig szépen csücsüljön le a fenekére, s gondolkodjon! Ha tud!
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Igaz, a narancsos furkók által tönkrebaszott országban, az újságíróklubnak elméletileg virágoznia kellett volna, de e társaság erkölcsi tőkéjét korábban - a vörös böszmeség megszállott védelmezésével - olyan mértékben hintette fel sóval, hogy hiteltelen képviselőik szavára de facto nem figyelt már senki, függetlenül attól, hogy mit mondanak.
Mindehhez jön hozzá, hogy a neten ( főleg a szaporodó blogokban) fellelhető politikai és közgazdasági analízisek intellektuálisan, és szakmai felkészültségben messze überelik drágabolgárúrék poros és letűnt korokat idéző szellemi repertoárját.