Adatok
Világnézet Netes Napló
5 bejegyzést írt és 2300 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
"Fred Hoyle ateista kozmológus, aki 1949-ben a "Big Bang" pejoratív név feltalálója volt, 2001-ben bekövetkezett haláláig elutasította. Az Ősrobbanást álcázott vallási eszmének tartotta." Szerző megjegyzése: Igazi tudós az ateizmust is elveti. Az is emberi butaság és egy sajátságos tagadásvallás…..
Világnézet
Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matek lehetne teljes.
2021.11.28 21:10:25
Úgy kezdődött hogy néhány matematikus fejébe vette, hogy a MATEK MINDENEK FELETTI, ....ÜBER, ... meg szárazabb érzés. ... Meg a Matek a tudományok führere, császára és királynője. Meg minden tudományok tudománya és alapja. Logikák logikája és mindent lehet vele helyettesíteni, az általános logikus…..
Világnézet Netes Napló
2024.01.20 16:26:02
Ősszel már Rockefeller-ösztöndíjjal is rendelkezett, hogy posztdoktori tanulmányokat folytathasson Göttingenben, ahol Hilbert tanítványaként dolgozott, s ahol 1926. december 7-én megtartotta első híres előadását a játékelméletről. 1927. december 13-tól a berlini Friedrich Wilhelm Egyetem matematika tanszékén (David Hilbert mellett és Wigner Jenő társaságában) helyezkedik el magántanárként, ahol az ott töltött három év alatt elsősorban a halmazelmélet, az algebra és a kvantummechanika tárgykörében publikált.
Már első évében megjelent híres dolgozata a matematika ellentmondás-mentességéről. Egy évvel később a játékelmélet alapjait rakta le (részben), majd 1929-től a hamburgi egyetemen is tanított matematikát.
cimlap.blog.hu/posztok/hi-sztori/2024/01/19/neumann_janos_a_fiatal_zseni
Már első évében megjelent híres dolgozata a matematika ellentmondás-mentességéről. Egy évvel később a játékelmélet alapjait rakta le (részben), majd 1929-től a hamburgi egyetemen is tanított matematikát.
cimlap.blog.hu/posztok/hi-sztori/2024/01/19/neumann_janos_a_fiatal_zseni
Világnézet Netes Napló
2024.01.23 08:00:10
Világnézet Netes Napló
2024.03.15 11:47:18
Kurt Gödel (1906-1978) matematikus, sajnos nem nagyon értett a racionális és empirikus gondolkodásmódhoz. A tudományos gondolkodás, azaz a tudományos módszertan alapjait is megsértette a tételeivel. Amelyek nagyon sokak és egyre többek, köztük szerintem is, ezért valójában soha sem voltak érvényesek. Gyakorlatilag a kortársai is cáfolták már a tételeit, köztük Hilbert, Russel, de Wittgenstein is. Nem figyeltek rájuk eléggé és mítosz lett még is belőlük. Pedig ha valaki jobban figyel, a tételei egymást is cáfolják logikailag. Erről írtam is egy igen alapos összefoglalót. Amely még többeket meggyőzött. Néhány hónapja, angol nyelvterületeken is tesztelem. Ott is kedvező a fogadtatása. Tehát attól tartok Einstein és Gödel, teljesen más kategória.
www.facebook.com/lovasz.laszlo.matematikus
www.facebook.com/lovasz.laszlo.matematikus
Atheism is pseudo-science and pseudo-philosophy. In fact, it is only a counter-religion, a denial-religion. With a philosophical and logical example: "Babig" denial, or aBabigism.(Babig; Rudolf Carnap 1891-1970 German-American philosopher, logician.)
Boiled types of atheism:1. Monoatheistic2.…..
Világnézet Netes Napló
2024.03.14 21:22:16
Világnézet
Tudományos (kognitív) Isten feltárás első verziója pdf fájlként szabadon olvasható
2023.04.15 10:39:29
Az ateisták még mindig azt HISZIK, hogy az az "Isten", amit egy "Biblia" nevezetű mesekönyvben leírnak. (!) (?) Persze, hogy vallás, így az ateizmus.
Az ateizmusnak valóban nincs semmi értelme sem. Tudományfilozófiailag és logikailag is "Babig" tagadás. Vagy aBabigizmus.
Ez az egész "Isten…..
Világnézet Netes Napló
2024.01.25 16:25:01
Mithrászt, a zoroasztrizmus vallásban Ahura-Mazda, a perzsák legfőbb Istene teremtette. Tény, ez a mese sokkal korábbi, mint ZombiJézuskáé. Tehát a Mithrász mítosz nem tűnt el, mint vallás, csak lekoppintották és ma úgy hívják, hogy kereszténység.
"Az egyik legnagyobb mithraista ünnep december 25-e…..
Világnézet Netes Napló
2022.12.30 20:17:47
ZombiJézuska Istenné szavazása:
325-ben az első nikaeai zsinaton történt. Addig nem volt Isten.
~ 318-an szavaztak róla. Csak 2 ellenszavazat volt.
A zsinat kijelentette, hogy a Fiú, azaz ZombiJézuska igaz Isten, örökkévaló az Atyával azaz Jahve ZsidóSátánIstennl, és ugyanabból a szubsztanciájából született.
en.wikipedia.org/wiki/First_Council_of_Nicaea
325-ben az első nikaeai zsinaton történt. Addig nem volt Isten.
~ 318-an szavaztak róla. Csak 2 ellenszavazat volt.
A zsinat kijelentette, hogy a Fiú, azaz ZombiJézuska igaz Isten, örökkévaló az Atyával azaz Jahve ZsidóSátánIstennl, és ugyanabból a szubsztanciájából született.
en.wikipedia.org/wiki/First_Council_of_Nicaea
Világnézet Netes Napló
2023.07.10 18:35:39
ÁTLÉNYEGÜLÉS
A katolicizmus egyik legérdekesebb eleme a "félistenük" rituális kannibalisztikus fogyasztása, amelyet szentáldozásnak vagy eucharisztiának neveznek. A katolikus szentmise során a kenyér és a bor Jézus Krisztus testévé és vérévé változik, akit Isten fiának tekintenek, az "átlényegülésnek" nevezett rítusban. Ez nem szimbolikus átalakulás. A katolikus hit egyik alapvető tanítása a szó szerinti átlényegülésbe vetett hit. A gyakorlók eszik Krisztus testét és vérét, hogy eggyé váljanak Istennel.
"misztériumvallásaiban". Néhány ilyen okkult vallásban az ünneplők közös étkezést tartottak, amelyben szimbolikusan lakmároztak a húsból, és megrészegedtek istenük vérétől. Például a Mithrász-misztériumok vagy mitraizmus egy misztériumkultusz volt, amelyet a Római Birodalomban gyakoroltak Kr. E. 300-ban, amelyben a követők imádták az indoiráni istenséget, Mithrámot, a barátság, a szerződés és a rend istenét. A katolikus eucharisztikus rítust tükrözve az átlényegülés gondolata a Mithrász-szentségek jellemzője volt, amelyek magukban foglalták a süteményt és a Haoma italt. De a rituálé valószínűleg nem volt eredeti a mitraizmusban sem. Egyiptomban Kr.e. 3100 körül a papok süteményeket szenteltek, amelyek Ozirisz isten húsává váltak és megették.
bigthink.com/the-present/pagan-roots-of-catholicism/#Echobox=1688982914
A katolicizmus egyik legérdekesebb eleme a "félistenük" rituális kannibalisztikus fogyasztása, amelyet szentáldozásnak vagy eucharisztiának neveznek. A katolikus szentmise során a kenyér és a bor Jézus Krisztus testévé és vérévé változik, akit Isten fiának tekintenek, az "átlényegülésnek" nevezett rítusban. Ez nem szimbolikus átalakulás. A katolikus hit egyik alapvető tanítása a szó szerinti átlényegülésbe vetett hit. A gyakorlók eszik Krisztus testét és vérét, hogy eggyé váljanak Istennel.
"misztériumvallásaiban". Néhány ilyen okkult vallásban az ünneplők közös étkezést tartottak, amelyben szimbolikusan lakmároztak a húsból, és megrészegedtek istenük vérétől. Például a Mithrász-misztériumok vagy mitraizmus egy misztériumkultusz volt, amelyet a Római Birodalomban gyakoroltak Kr. E. 300-ban, amelyben a követők imádták az indoiráni istenséget, Mithrámot, a barátság, a szerződés és a rend istenét. A katolikus eucharisztikus rítust tükrözve az átlényegülés gondolata a Mithrász-szentségek jellemzője volt, amelyek magukban foglalták a süteményt és a Haoma italt. De a rituálé valószínűleg nem volt eredeti a mitraizmusban sem. Egyiptomban Kr.e. 3100 körül a papok süteményeket szenteltek, amelyek Ozirisz isten húsává váltak és megették.
bigthink.com/the-present/pagan-roots-of-catholicism/#Echobox=1688982914
A határok áttörése: Arccal a kvantumgravitáció transzformatív hermeneutikája felé
Az egyik barátom filozófiát tanult az egyik egyetemünkön és ő nyomott a kezembe a p-dox vallásomra reagálásul néhány Heidegger írást és Heddigger írásainak elemzését. Elolvastam és az első, második, majd a…..
Világnézet Netes Napló
2024.01.27 17:56:02
A metafizika egy üres hablatyolás arról, hogy mik léteznek és mik nem.
Bővebben ebben az itteni témánál olvashatsz róla: Létezés létezésének bizonyítékai?
forum.index.hu/Article/showArticle?t=9242705
Tehát a nem létezés is bele tartozik.
Persze az egésznek semmi értelme, mert kitaláltan és képzeletben bármi tud létezni.
Ha viszont a VALÓSÁGBAN való létezésről kellene értekezni, ott a bizonyítás is szükséges. Nem hablatyolással, hanem empirikusan.
Bővebben ebben az itteni témánál olvashatsz róla: Létezés létezésének bizonyítékai?
forum.index.hu/Article/showArticle?t=9242705
Tehát a nem létezés is bele tartozik.
Persze az egésznek semmi értelme, mert kitaláltan és képzeletben bármi tud létezni.
Ha viszont a VALÓSÁGBAN való létezésről kellene értekezni, ott a bizonyítás is szükséges. Nem hablatyolással, hanem empirikusan.
42 023 március közepe táján (P-Dox Semmiben Sem Hívők vallás időszámítása szerint +40 ezer év a mostani még hivatalos Eu-hoz ) igen nagy intenzitással megkutattam a laposföldes fura és elsőre mazohista feltűnési mániának tűnő jelenséget és az azt cikizőket, tehát a szatíra ('szadista') csoportot,…..
Világnézet Netes Napló
2023.04.26 15:01:28
Félelmetes, hogy a mostani elnök mennyire letagadja a közeltörténelmi valóságot és átVágó István ~2006- 2008 as elnöki voltát is.
"
Professzor Mózes
Vágó István nem elnöke, sem nem alelnöke, sem nem tagja a társaságnak. Tagja és alelnöke volt a Tényeket Tisztelők Társaságának, de 2005 második felében kilépett! Lassan 20 évvel ezelőtt. Nagyon nagy lemaradásban vagy Robi, nem kéne ilyen hülyeségeket terjeszteni nagy hangon, és lejáratni a társaságot egy személlyel, akivel szemben neked állandó kritikád van.
András Gábor Pintér
Vágó István 2015-ig tagja volt a Szkeptikus Társaságnak, de akkor kilépett. Azóta semmilyen kapcsolat nincs közte és az egyesület között. Ez a tény mindenkinek elkerülte a figyelmét. "
Iván Gábor IGe
Két külön dolog. A 2006-tól létező társaság elnöke átVágó is volt néhány évig Hraskó Gábor előtt. Sok tag azon akadt ki, hogy a lakásában tartott gyűléseket és dohányzott és tojt rá, hogy sokan nem szerettek volna dohányfüstöt szívni.
www.youtube.com/watch?v=jROlOk_Re14
"
Professzor Mózes
Vágó István nem elnöke, sem nem alelnöke, sem nem tagja a társaságnak. Tagja és alelnöke volt a Tényeket Tisztelők Társaságának, de 2005 második felében kilépett! Lassan 20 évvel ezelőtt. Nagyon nagy lemaradásban vagy Robi, nem kéne ilyen hülyeségeket terjeszteni nagy hangon, és lejáratni a társaságot egy személlyel, akivel szemben neked állandó kritikád van.
András Gábor Pintér
Vágó István 2015-ig tagja volt a Szkeptikus Társaságnak, de akkor kilépett. Azóta semmilyen kapcsolat nincs közte és az egyesület között. Ez a tény mindenkinek elkerülte a figyelmét. "
Iván Gábor IGe
Két külön dolog. A 2006-tól létező társaság elnöke átVágó is volt néhány évig Hraskó Gábor előtt. Sok tag azon akadt ki, hogy a lakásában tartott gyűléseket és dohányzott és tojt rá, hogy sokan nem szerettek volna dohányfüstöt szívni.
www.youtube.com/watch?v=jROlOk_Re14
Világnézet Netes Napló
2023.12.27 10:02:10
Gondolkodunk, tehát tévedünk is?
A "Tudományfilozófia" főbb felismerési közé tartozik, hogy az általános filozófia kb 90-95%-a áltudomány és ál érvelésekre épül. Saját rendszerén belül is vannak persze ilyenek. Tárjuk fel! Hozzuk ide, idézzük id a legfontosabb fejezeteit! A személyeket akikhez…..
Világnézet Netes Napló
2024.01.10 13:35:54
Az ateizmusnak valóban nincs semmi értelme sem. Tudományfilozófiailag és logikailag is "Babig" tagadás. Vagy aBabigizmus. (Eng: Atheism really doesn't make any sense. "Babig" denial both philosophically and logically. Or aBabigism.)
Az ateisták még mindig azt HISZIK, hogy az az "Isten", amit egy…..
Világnézet Netes Napló
2023.04.30 09:28:05
A te értelmezésedben a Pápa is sokszoros ateista, hiszen egy rakás Istent és misztikus lényt tagad.
Az ateizmus és az ateisták LaposFöldes agyzizijét már feltártam és bizonyítottam.
Hülye trükkös szitokszó az is, mint a paraszt, eretnek, vagy a pogány.
Az ateizmus frappáns tudományfilozófia meghatározással meg nem más mint Rudolf Carnapi értelemben vett Babig-tagadás.
forum.index.hu/Article/showArticle?t=9252905
Az ateizmus és az ateisták LaposFöldes agyzizijét már feltártam és bizonyítottam.
Hülye trükkös szitokszó az is, mint a paraszt, eretnek, vagy a pogány.
Az ateizmus frappáns tudományfilozófia meghatározással meg nem más mint Rudolf Carnapi értelemben vett Babig-tagadás.
forum.index.hu/Article/showArticle?t=9252905
Világnézet Netes Napló
2024.01.06 09:20:47
Ignoszticizmus – Wikipédia (wikipedia.org)
Az ignoszticizmus vagy igteizmus az az elképzelés, hogy Isten létezésének kérdése értelmetlen, mert az "Isten" szónak nincs koherenciája és kétértelmű meghatározása.
Az ignoszticizmus és a teológiai nonkognitivizmus hasonlóak, bár míg az ignosztikus azt mondja, hogy "minden teológiai álláspont túl sokat feltételez Isten fogalmáról", a teológiai nonkognitivista azt állítja, hogy fogalma sincs, amit "Isten fogalmának" nevezhetne, de az ignoszticizmus kapcsolata más nem-teista nézetekkel kevésbé világos. Míg Paul Kurtz úgy találja, hogy ez a nézet összeegyeztethető mind a gyenge ateizmussal, mind az agnoszticizmussal, más filozófusok az ignoszticizmust különbözőnek tartják.
en.wikipedia.org/wiki/Ignosticism
Az ignoszticizmus vagy igteizmus az az elképzelés, hogy Isten létezésének kérdése értelmetlen, mert az "Isten" szónak nincs koherenciája és kétértelmű meghatározása.
Az ignoszticizmus és a teológiai nonkognitivizmus hasonlóak, bár míg az ignosztikus azt mondja, hogy "minden teológiai álláspont túl sokat feltételez Isten fogalmáról", a teológiai nonkognitivista azt állítja, hogy fogalma sincs, amit "Isten fogalmának" nevezhetne, de az ignoszticizmus kapcsolata más nem-teista nézetekkel kevésbé világos. Míg Paul Kurtz úgy találja, hogy ez a nézet összeegyeztethető mind a gyenge ateizmussal, mind az agnoszticizmussal, más filozófusok az ignoszticizmust különbözőnek tartják.
en.wikipedia.org/wiki/Ignosticism
42 024 a P-Dox Semmiben Sem Hívők vallás időszámítása szerint. Egyszerű az átváltás és átállás: + 40 ezer év a mostani még hivatalos Eu-hoz...
Tudományos tévhitek napjainkban azok, amit régen az akkori tudományos ismereteink szerint tanítottak nekünk az iskolában, azóta viszont a tudomány fejlődésével, már többet és máshogy tudunk ezekről a kérdésekről. Jellemzően egy emberöltőn belüli, max 100 éves intervallumot elemzünk. Ez tehát egy…..
Világnézet Netes Napló
2023.03.27 11:40:27
Atheism, philosophy? I think so, since there are atheist philosophers and atheist philosophical books. If it is, then the characteristic "teachings" of atheism can be investigated.
Through philosophical and scientific exploratory/research work, I have so far found the following reasoning errors…..
Ateizmus definíciója: Az ateizmus frappáns tudományfilozófia meghatározással nem más mint Rudolf Carnap-i értelemben vett Babig-tagadás.
Magát az ateizmust is a judeo-kaotikusok terjesztették el a mai formájában, mert rájöttek, arra amit ma gerilla marketingnek hívunk. Ha az ellenzők is…..
Világnézet Netes Napló
2023.10.22 07:27:09
Két székely utazik egy vasúti kocsiban, elnyúló, mély hallgatásba burkolózva.
- Tán csak nem kend is Gyergyóról való? - kérdi egyikük hosszú percek után.
- De biza'. - válaszol a másik.
Bő fél óra csendet követően folytatódik a diskurzus:
- Tán csak nem kendnek van az a szép szál legény…..
Világnézet Netes Napló
2023.11.20 21:55:52
Albert Einstein sajátos világnézettel rendelkezett, amely nem volt a hagyományos értelemben vett istenhívő, sem ateista. Tehát egy tanult és tudós meteorológus már nem hiheti azt, hogy a villámokat Zeusz dobálja az égből, meg hogy az égdörgésben, mennydörgésben bármelyik Isten haragja nyilvánul meg.…..
Világnézet Netes Napló
2012.06.27 19:28:05
Világnézet Netes Napló
2023.02.01 12:42:39
m.hvg.hu/hvgkonyvek/20210421_Mennyire_es_hogyan_volt_vallasos_Einstein?
Végig tagadta, hogy ateista lenne
Végig tagadta, hogy ateista lenne
Memetika; az emberi gondolatok - a biológiai vírusok működési elvéhez hasonló - lényegét tekintve pszichológiai klónozással szaporodó fertőzési és gyógyítási szabályait és törvényszerűségeit vizsgáló, feltáró tudományág. (röviden: utánzástan, vagy ismétléstan, de talán jobb lenne a klónozástan) …..
Világnézet Netes Napló
2023.10.07 08:43:53
"Arisztotelész azt írja Poétikája című művében, hogy az epikus költészet, a tragédia, a komédia, a dithyrambikus költészet, a festészet, a szobrászat, a zene és a tánc mind alapvetően a mimézis ("utánzás") aktusai, amelyek mindegyike médium, tárgy és mód szerint változik. [130][131] A mimézis kifejezést mind a műalkotás tulajdonságaként, mind a művész szándékának termékeként alkalmazza,[130] és azt állítja, hogy a mimézis közönség általi megvalósítása létfontosságú magának a műnek a megértéséhez. [130] Arisztotelész kijelenti, hogy a mimézis az emberiség természetes ösztöne, amely elválasztja az embereket az állatoktól[130][132] és hogy minden emberi művészet "a természet mintáját követi". [130] Emiatt Arisztotelész úgy vélte, hogy mindegyik mimetikus művészet rendelkezik azzal, amit Stephen Halliwell "magasan strukturált eljárásoknak nevez céljaik elérése érdekében". [133] Például a zene utánozza a ritmus és a harmónia médiumát, míg a tánc csak ritmussal utánoz, és a költészet nyelvvel. A formák az utánzás tárgyában is különböznek. A komédia például az átlagosnál rosszabb férfiak drámai utánzása; míg a tragédia az átlagnál valamivel jobban utánozza a férfiakat. Végül a formák különböznek az utánzás módjában – narratívában vagy karakterben, változásban vagy változás nélkül, drámában vagy dráma nélkül."
en.wikipedia.org/wiki/Aristotle
en.wikipedia.org/wiki/Aristotle
Világnézet Netes Napló
2023.10.16 07:35:58
A helyes érvelés az, ami elválasztja a filozófiát a vallásoktól és a dogmáktól. Meg meg persze a tudomány és áltudomány elkülönítésében is fontos tényező.
Mi a logikai tévedés,vagy érvelési hiba? "A logikai tévedések megtévesztő vagy hamis érvek, amelyek pszichológiai meggyőzés miatt erősebbnek…..
Világnézet Netes Napló
2023.10.01 12:41:38
Világnézet Netes Napló
2023.10.11 10:00:37
A memetika kisokos 1 netes naplóbejegyzésem után nem nagyon volt kedvem folytatni a sorozatot, pedig induláskor az volt a szándékom, hogy lesz ebből több, akár 6-8 is. Az oka is érthető. A memetikát régebben magam is egy újabb felesleges izé-nek, posztmodern hülyítésnek, vagy olyan újabb…..
Világnézet Netes Napló
2022.12.30 14:01:38
A memetika hívei
Richard Semon, Die mnemischen Empfindungen (The Mneme), 1904
Richard Dawkins, Az önző gén, 1976
René Girard, A világ alapítása óta elrejtett dolgok, 1978
Douglas Hofstadter, Metamágikus témák, 1983
Daniel Dennett, A tudat magyarázata, 1991
Douglas Rushkoff, Media Virus: Hidden Agendas in Popular Culture, 1995
Richard Brodie, Virus of the Mind: The New Science of the Meme, 1996
Aaron Lynch, Gondolatfertőzés: Hogyan terjed a hit a társadalomban, 1996
Susan Blackmore, A mémgép, 1999
Robert Aunger, Az elektromos mém, 2002
Robert Finkelstein, Military Memetics, 2011
Jeff Giesa, Itt az ideje, hogy befogadjuk a memetic hadviselést, 2015
Adam McNamara, Tudunk-e mérni a mémeket?, 2011
marketingmemetics-com.translate.goog/memetics?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu&_x_tr_pto=sc
Richard Semon, Die mnemischen Empfindungen (The Mneme), 1904
Richard Dawkins, Az önző gén, 1976
René Girard, A világ alapítása óta elrejtett dolgok, 1978
Douglas Hofstadter, Metamágikus témák, 1983
Daniel Dennett, A tudat magyarázata, 1991
Douglas Rushkoff, Media Virus: Hidden Agendas in Popular Culture, 1995
Richard Brodie, Virus of the Mind: The New Science of the Meme, 1996
Aaron Lynch, Gondolatfertőzés: Hogyan terjed a hit a társadalomban, 1996
Susan Blackmore, A mémgép, 1999
Robert Aunger, Az elektromos mém, 2002
Robert Finkelstein, Military Memetics, 2011
Jeff Giesa, Itt az ideje, hogy befogadjuk a memetic hadviselést, 2015
Adam McNamara, Tudunk-e mérni a mémeket?, 2011
marketingmemetics-com.translate.goog/memetics?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=hu&_x_tr_hl=hu&_x_tr_pto=sc
"Ne gondoljátok, hogy megszüntetni jöttem a törvényt, vagy a prófétákat. Nem megszüntetni jöttem, hanem teljessé tenni." Ez az a bibliai rész, melyet az ortodoxok oly gyakran idéznek, miközben semmi többről nincs szó, mint formális gesztusról, diplomáciáról, ügyes kommunikációs fogásról. Jézus…..
Világnézet Netes Napló
2023.09.27 16:23:32
@Boldeone2:
JahveZsidóSátánIsten avatárja ZombiJézuska???
Kitalált mítoszalakok, a sok sok hasonló közt. Ráadásul ugye a korábbiakból összerakott , plagizált és koppintott. Mesék. Az emberiség meg kezd felnőni és kinőni a bugyuta meséiből.
JahveZsidóSátánIsten avatárja ZombiJézuska???
Kitalált mítoszalakok, a sok sok hasonló közt. Ráadásul ugye a korábbiakból összerakott , plagizált és koppintott. Mesék. Az emberiség meg kezd felnőni és kinőni a bugyuta meséiből.
Tudományfilozófiában jártasabbak érthetik ezt úgy is, egy tanpélda hasonlattal, hogy "Babig nem tartozik a tudomány hatókörébe" Sokan állítják ezt és sokan az ellenkezőjét. Az eddig általam fellelt kétoldalú, istenhívő és istentagadó, oda-vissza érvelések egyike sem volt kellően pontos és általános…..
Ez egy elképzelt és jellemző, de értelmesebb fajta írásbeli vita az internet valamelyik bugyrából. Vannak valóságból átemelt részletei, de nem érdemes keresni és összehasonlítani, mert általam szerkesztésre kerültek. Sőt még ha úgy adódik, tovább is fogom szerkeszteni, pontosítani. Ez amolyan…..
Istent nem csak dogmatikusan, de tudományosan is meg lehet határozni. Tudományos meghatározás szerint egyértelműen VAN! Ez nem csak logikai tényszerűség, hanem bizonyított is. A bizonyítási eljárásnak és főként a megértésnek, emberi pszichológiai gátak miatt viszont mind az ateista, mind a…..
Pléh Csaba pszichológus, nyelvész, a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagja, az MTA főtitkárhelyettese, a BME Kognitív Tudományi Tanszékének alapító egyetemi tanára. Memetikai írása: A gondolatok terjedési mechanizmusai: mémek vagy fertőzések írásának a tartalma ébresztett rá, hogy a memetikába,…..
Világnézet Netes Napló
2022.08.11 11:32:31
Mivel ezt a topikot, teljesen indokolatlanul, már majdnem egy éves korában átrakták a Tudomány rovatból a Rejtélyes dolgokhoz ... magára hagyom. Indokom az, hogy a rejtély része engem nem érdekel, csak a tudományosan igazolható és bizonyítható rész. Azok hozásírásai sem érdekel, akik ebben a rejtélyt keresik. Elve a pszichovirulógia azért alakult meg és vált le a memetikáról, mert a memetika összességében túl sok áltudományos dolgot hordozott magában.
forum.index.hu/Article/showArticle?t=9248473
135. hozzáírás
forum.index.hu/Article/showArticle?t=9248473
135. hozzáírás
Világnézet Netes Napló
2023.08.16 09:12:52
J.S: God is a human construct to the best of our knowledge, the term is antiquated as the universe is extremely complex and I doubt the true nature of reality is as simple as some guy floating on a cloud taking credit for good things that happen and being “mysterious” when horrible things happen. I don’t dismiss the idea of a god or multiple gods but to date there is nothing to support that idea other than the account of ancient people who didn’t know where the sun went at night
Isten legjobb tudásunk szerint emberi konstrukció, a kifejezés elavult, mivel az univerzum rendkívül összetett, és kétlem, hogy a valóság valódi természete olyan egyszerű lenne, mint egy felhőn lebegő srác, aki elismerést vállal a jó dolgokért, amik megtörténnek, és "rejtélyesek" lenni, amikor Szörnyű dolgok történnek. Nem utasítom el egy isten vagy több isten gondolatát, de a mai napig nincs más, ami alátámasztaná ezt a gondolatot, mint az ősi emberek beszámolóját, akik nem tudták, merre ment a nap éjszaka
IGe: Yes, but people didn't create just one "god", but many.
Igen, de az emberek nem csak egy "istent" teremtettek, hanem sokat.
J.S: you’re absolutely right, That’s just where my mind goes being an American and living with the consequences Christianity
teljesen igazad van, pont oda jár az eszem, hogy amerikai vagyok és a kereszténység következményeivel élek
IGe: I also researched why this is. A combined view of psychology, memetics and virology provides the explanation. We are victims of psychoviruses.
Kutattam ezt is miért van. Pszichológia, memetika és a virulógia együttes szemlélete megadja a magyarázatot. Pszichovírusok áldozatai vagyunk.
www.facebook.com/groups/496690893733569/posts/6327023437366923/
Isten legjobb tudásunk szerint emberi konstrukció, a kifejezés elavult, mivel az univerzum rendkívül összetett, és kétlem, hogy a valóság valódi természete olyan egyszerű lenne, mint egy felhőn lebegő srác, aki elismerést vállal a jó dolgokért, amik megtörténnek, és "rejtélyesek" lenni, amikor Szörnyű dolgok történnek. Nem utasítom el egy isten vagy több isten gondolatát, de a mai napig nincs más, ami alátámasztaná ezt a gondolatot, mint az ősi emberek beszámolóját, akik nem tudták, merre ment a nap éjszaka
IGe: Yes, but people didn't create just one "god", but many.
Igen, de az emberek nem csak egy "istent" teremtettek, hanem sokat.
J.S: you’re absolutely right, That’s just where my mind goes being an American and living with the consequences Christianity
teljesen igazad van, pont oda jár az eszem, hogy amerikai vagyok és a kereszténység következményeivel élek
IGe: I also researched why this is. A combined view of psychology, memetics and virology provides the explanation. We are victims of psychoviruses.
Kutattam ezt is miért van. Pszichológia, memetika és a virulógia együttes szemlélete megadja a magyarázatot. Pszichovírusok áldozatai vagyunk.
www.facebook.com/groups/496690893733569/posts/6327023437366923/
Az ateisták még mindig azt HISZIK, hogy az az "Isten", amit egy "Biblia" nevezetű mesekönyvben leírnak. (!) (?) Persze, hogy vallás. így az ateizmus.
Ez az egész "Isten létezik" vs "Isten nem létezik" filozófálás marhaság. Néhány nagyon egyszerű dolgot kell csak végiggondolni és logikusan.1. Mi…..
Világnézet Netes Napló
2023.07.27 07:48:56
Szegényeknek fogalmuk sincs, hogy a világban mi zajlik. Persze ez önmagában nem lenne gond - ha csendben maradnának.
Világos lép!
A megoldást a hozzászólásokhoz várom!..
Világnézet Netes Napló
2023.08.09 16:24:15
LaposFöld-díj kontra Szkeptikusok Társasága
2023. április 23. - IGe
42 023 március közepe táján (P-Dox Semmiben Sem Hívők vallás időszámítása szerint +40 ezer év a mostani még hivatalos Eu-hoz ) igen nagy intenzitással megkutattam a laposföldes fura és elsőre mazohista feltűnési mániának tűnő jelenséget és az azt cikizőket, tehát a szatíra ('szadista') csoportot, hogy van-e jelentős különbség köztük, vagy memetikailag és pszichovirulógiailag azonos esetek. A lényeg, nincs túl nagy különbség az üldözési és az üldözhetnéki mániások közt. Vicces, de ez sajnos a valóság: Nos a laposföldeseket cikizők úgy néz ki csoportszinten lapos Nap és Föld-pályások. Támadják és lényegében tagadják is azt, hogy ez a valóságban egy sokkal összetettebb mozgás. Erősen ragaszkodnak a lapos ellipszis pályához. Így ők valójában nem mások mint "Két Dimenziós a Világ, az Ellipszis Alakú Pályában Hívő szekta" tagjai. Rájuk sem érdemes sem figyelmet, sem időt pazarolni senkinek sem.
Különben is a lelaposföldezés ma már csak egy ahhoz hasonló általános szitokszó, ami egykoron a lepogányozás, leeretnekezés, vagy a leparasztozás volt....
bővebben:
vilagnezet.blog.hu/2023/04/23/laposfold-dij_kontra_szkeptikusok_tarsasaga
2023. április 23. - IGe
42 023 március közepe táján (P-Dox Semmiben Sem Hívők vallás időszámítása szerint +40 ezer év a mostani még hivatalos Eu-hoz ) igen nagy intenzitással megkutattam a laposföldes fura és elsőre mazohista feltűnési mániának tűnő jelenséget és az azt cikizőket, tehát a szatíra ('szadista') csoportot, hogy van-e jelentős különbség köztük, vagy memetikailag és pszichovirulógiailag azonos esetek. A lényeg, nincs túl nagy különbség az üldözési és az üldözhetnéki mániások közt. Vicces, de ez sajnos a valóság: Nos a laposföldeseket cikizők úgy néz ki csoportszinten lapos Nap és Föld-pályások. Támadják és lényegében tagadják is azt, hogy ez a valóságban egy sokkal összetettebb mozgás. Erősen ragaszkodnak a lapos ellipszis pályához. Így ők valójában nem mások mint "Két Dimenziós a Világ, az Ellipszis Alakú Pályában Hívő szekta" tagjai. Rájuk sem érdemes sem figyelmet, sem időt pazarolni senkinek sem.
Különben is a lelaposföldezés ma már csak egy ahhoz hasonló általános szitokszó, ami egykoron a lepogányozás, leeretnekezés, vagy a leparasztozás volt....
bővebben:
vilagnezet.blog.hu/2023/04/23/laposfold-dij_kontra_szkeptikusok_tarsasaga
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Komolyan "bolondok házába" való LEVEZETÉS ... KÖVETKEZTETÉS
Erre csak a pszichovírus elmélet az, ami kimenti a "bolondok házából" a benne hívő fizikusokat és tudósokat.
A LUFFBALON, amit felfújok az "Semmi" volt a fúvás kezdetén :-)