Adatok
Világnézet Netes Napló
5 bejegyzést írt és 2366 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A fizika kalandja
A James Webb űrteleszkóp eredményei cáfolják a sötét anyag létezését
2025.01.02 10:20:07
A James Webb űrteleszkóp legújabb vizsgálatai, ami a korai galaxisok szerkezetét kutatja, azt találta, hogy a jelenleg általánosan elfogadott. Lambda-CDM elmélet várakozásával szemben, ezek a csillagalakzatok is lényegében azonos struktúrával rendelkeznek, mint a „maiak”, vagyis azok a galaxisok,…..
Test it, you too! Outline, short summary.
Nowadays, there is also a so-called Scientific (cognitive) God. Yes to the many gods created and invented by humans ( Aten, Horus, Mithras, Dionysus, Attis, Krishna, Vishnu, Baal, Thor, Wotan, Borvo, Yahweh, Kukulkan, Marduk, Allah, Re, Zeus, Shiva, Dyḗus,…..
Világnézet Netes Napló
2024.09.21 21:35:53
42 023 március közepe táján (P-Dox Semmiben Sem Hívők vallás időszámítása szerint +40 ezer év a mostani még hivatalos Eu-hoz ) igen nagy intenzitással megkutattam a laposföldes fura és elsőre mazohista feltűnési mániának tűnő jelenséget és az azt cikizőket, tehát a szatíra ('szadista') csoportot,…..
Világnézet Netes Napló
2023.12.27 10:02:10
Világnézet Netes Napló
2024.12.20 10:42:42
Ez is egy fontos adat, hogy az USA Alberta egyetem által kiadott 1960-as könyvben, már ott van.
Az eddig is el tett ismerve, hogy szakirányú felsőfokon tudnak róla.
Az volt a kérdés, hogy ez átment-e az általános és középiskolás tankönyvekbe az USA-ban?
Magyarországon meg megint egy másik vizsgálandó kérdés.
imgur.com/gallery/motions-of-sun-earth-moon-JgziSCo
Az eddig is el tett ismerve, hogy szakirányú felsőfokon tudnak róla.
Az volt a kérdés, hogy ez átment-e az általános és középiskolás tankönyvekbe az USA-ban?
Magyarországon meg megint egy másik vizsgálandó kérdés.
imgur.com/gallery/motions-of-sun-earth-moon-JgziSCo
" Sir Fred Hoyle ateista kozmológus, aki 1949-ben a "Big Bang" pejoratív név feltalálója volt, 2001-ben bekövetkezett haláláig elutasította. Az Ősrobbanást álcázott vallási eszmének tartotta." Miért lett a BigBang ( ami csak egy mém) az uralkodó elnevezés? Miért nem nevezték át valami értelmesre?…..
Világnézet
Gödel első nemteljességi tétele alaplogikai hibás. Attól még a matematika, lehetne teljes.
2021.11.28 21:10:25
Úgy kezdődött hogy néhány matematikus fejébe vette, hogy a MATEK MINDENEK FELETTI, ....ÜBER, ... meg szárazabb érzés. ... Meg a Matek a tudományok führere, császára és királynője. Meg minden tudományok tudománya és alapja. Logikák logikája és mindent lehet vele helyettesíteni, az általános logikus…..
Világnézet Netes Napló
2024.12.11 10:49:32
Az én ateizmusom
Racionális vita; szimmetrikus vagy aszimmetrikus vitát folytat az ateista?
2021.05.09 01:51:54
Most szintén a Kálvinista Apologetika (KA) egy újabb, Geng Viktorral készült videója sarkallt poszt írására, ezúttal azonban nem a teljes műsor anyagára, csak kiemelten egy-két részterületére szeretnék reagálni.
Mindenekelőtt nagyon dicséretesnek találom ennek az interjúnak az elkészítését;…..
Világnézet Netes Napló
2021.05.24 18:43:18
@drue:
"Mint mondtam, isten alatt egy világteremtő, mindentudó, mindenható személyt értünk"
Nos ezért vagytok ti vallás és vallásosak.
Mert bizonyított tény, hogy nem csak ezt értjük, hanem ezernyi szögesen egymásnak is ellentmondó más dolgot is. Pont emiatt is semmi köze a tudományhoz az ateizmusnak.
"Mint mondtam, isten alatt egy világteremtő, mindentudó, mindenható személyt értünk"
Nos ezért vagytok ti vallás és vallásosak.
Mert bizonyított tény, hogy nem csak ezt értjük, hanem ezernyi szögesen egymásnak is ellentmondó más dolgot is. Pont emiatt is semmi köze a tudományhoz az ateizmusnak.
Világnézet Netes Napló
2021.05.25 11:52:14
@drue:
Más megfogalmazásban írom ugyan azt mint az előbb:
Azért a legfőbb logikai probléma az az ateistákkal, hogy ragaszkodnak egy elavult és mára már bizonyítottan rossz ideológiához, az ateizmushoz. Az egyistenhívők kényszerképzetéhez igazított istenképükhöz.
Más megfogalmazásban írom ugyan azt mint az előbb:
Azért a legfőbb logikai probléma az az ateistákkal, hogy ragaszkodnak egy elavult és mára már bizonyítottan rossz ideológiához, az ateizmushoz. Az egyistenhívők kényszerképzetéhez igazított istenképükhöz.
Világnézet Netes Napló
2024.10.09 12:57:24
@Atomic Warning:
Scientific (cognitive) God, which is proven and testable.
2024. május 16. - IGe • Szerkesztés...
Nowadays, there is also a so-called Scientific (cognitive) God. Yes to the many gods created and invented by humans ( Aten, Horus, Mithras, Dionysus, Attis, Krishna, Vishnu, Baal, Thor, Wotan, Borvo, Yahweh, Kukulkán, Marduk, Allah, Re, Zeus, Shiva, Dyḗus, Ahura Mazda, Zurvan, Manitou the Great. ... ) beyond and beside. Of course, this is not a mythological creature, nor is it some natural formation (Sun, trees, springs, animals, stones) for which a personified meaning is invented. Rather, it covers neurological and psychological processes. However, this "God" is proven and can be tested. This also raises the question of the meaninglessness of atheism.
The lack of a precise and meaningful (scientific) definition is also a serious error in reasoning and logic! Important thought: Is it possible to examine the correctness or incorrectness of a definition? In memetics and logic there is/exists the operation of "redefinition". Because yes, something may be incorrectly defined. ... bővebben itt:
vilagnezet.blog.hu/2024/05/16/scientific_cognitive_god_which_is_proven_and_testable
Scientific (cognitive) God, which is proven and testable.
2024. május 16. - IGe • Szerkesztés...
Nowadays, there is also a so-called Scientific (cognitive) God. Yes to the many gods created and invented by humans ( Aten, Horus, Mithras, Dionysus, Attis, Krishna, Vishnu, Baal, Thor, Wotan, Borvo, Yahweh, Kukulkán, Marduk, Allah, Re, Zeus, Shiva, Dyḗus, Ahura Mazda, Zurvan, Manitou the Great. ... ) beyond and beside. Of course, this is not a mythological creature, nor is it some natural formation (Sun, trees, springs, animals, stones) for which a personified meaning is invented. Rather, it covers neurological and psychological processes. However, this "God" is proven and can be tested. This also raises the question of the meaninglessness of atheism.
The lack of a precise and meaningful (scientific) definition is also a serious error in reasoning and logic! Important thought: Is it possible to examine the correctness or incorrectness of a definition? In memetics and logic there is/exists the operation of "redefinition". Because yes, something may be incorrectly defined. ... bővebben itt:
vilagnezet.blog.hu/2024/05/16/scientific_cognitive_god_which_is_proven_and_testable
Tudományos tévhitek napjainkban azok, amit régen az akkori tudományos ismereteink szerint tanítottak nekünk az iskolában, azóta viszont a tudomány fejlődésével, már többet és máshogy tudunk ezekről a kérdésekről. Jellemzően egy emberöltőn belüli, max 100 éves intervallumot elemzünk. Ez tehát egy…..
Világnézet Netes Napló
2024.09.15 10:20:56
Politikailag kényes kérdés, érzékeny téma, amit közéleti személyiségek vagy különféle szakértők nem nagyon mernek feszegetni. Azt fontos megjegyezni viszont, hogy ahol egy adott vallás vagy ideológia az élet minden részére kiterjedhet, ott vagy egy vallási fundamentalista országról van szó (például…..
Világnézet Netes Napló
2024.09.02 15:39:50
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
Szóval, akkor a KDNP szerinted nem keresztény. Visszaélnek a kereszténység jelképeivel és "tanításaival". Reklámnak tekintik csak. Politikai célokra, csak egy eszköz.
Szóval, akkor a KDNP szerinted nem keresztény. Visszaélnek a kereszténység jelképeivel és "tanításaival". Reklámnak tekintik csak. Politikai célokra, csak egy eszköz.
Világnézet Netes Napló
2024.09.02 22:38:07
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
Nincs rájuk írva, amit te állítasz, hogy KDNP ... kereszténységet és keresztényeket, csak nyomokban tartalmaz. Ellenkezőleg: ÜBER kereszténynek hirdetik magukat.
Nincs rájuk írva, amit te állítasz, hogy KDNP ... kereszténységet és keresztényeket, csak nyomokban tartalmaz. Ellenkezőleg: ÜBER kereszténynek hirdetik magukat.
Világnézet Netes Napló
2024.09.03 20:25:34
Annó, amikor én mehettem volna gólyatáborba, kihagytam a lehetőséget. Volt egy ismerős, aki volt már korábban az adott intézmény gólyatáborában és az ő véleménye miatt hanyagolásra került ez az összejövetel... a másik ok a pénz volt, ugyanis a gólyatáborba való menéshez bizony a pénztárcába kell…..
Világnézet Netes Napló
2024.08.21 19:49:15
BigBang gúnynevén elhíresült, de még Őstojás elmélet néven indult, de helyesebben ŐsrobbanásIsten elmélet egy monista vallási modell. Teremtés deista trükkös elmélete. Ellent mond a logikának és az ok és okozat elvének. Hétköznapi nyelvezettel a 'Semmiből' "Minden" létrejöhet állítással gondok…..
Világnézet Netes Napló
2023.02.23 21:47:21
"Fred Hoyle ateista kozmológus, aki 1949-ben a "Big Bang" pejoratív név feltalálója volt, 2001-ben bekövetkezett haláláig elutasította. Az Ősrobbanást álcázott vallási eszmének tartotta. Ehelyett az állandósult állapot mindenségtanát támogatta, amely azt feltételezte, hogy az anyag folyamatosan "megjelenik", hogy fenntartsa az örökké táguló világegyetem sűrűségét."
biologos.org/articles/georges-lemaitre-the-scientist-and-priest-who-could-conceive-the-beginning-of-the-universe
biologos.org/articles/georges-lemaitre-the-scientist-and-priest-who-could-conceive-the-beginning-of-the-universe
Világnézet Netes Napló
2024.06.03 15:06:22
Ideo-logikák
Kikapcsolhatjuk-e az érzelmeket a COVID járványkezeléssel kapcsolatban?
2024.06.01 14:44:12
Szerintem érdemes erre egy kísérletet tenni, mert kampánytémaként feljött a szélsőjobb részéről, hogy például az EB elnökének von der Leyennek a vakcinabeszerzése teljesen szabálytalan volt. Az EU ügyészsége indított is eljárást feljelentés alapján, valószínűleg elmarasztaló ítélet is fog születni,…..
Világnézet Netes Napló
2024.06.03 11:45:53
Úgy alakult, hogy én oltatlan lettem. Semmi különös ellenkezés nem volt benne, sőt a vakcina elvet logikusnak és tudományosnak tartom. Egyszerűen a kutatási munkáim miatt, amúgy sem mentem emberek közzé. Mert főként egy számítógépen zajlottak. Van némi sportolói szívnagyobbodásom is. Tehát úgy gondoltam, minden különösebb nagy rizikó nélkül mellőzhetem az oltásokat. Meg amúgy sem szeretem, ha nyilván tartják az adataimat, akár az oltásnál is. Amikor vége lett, csak akkor írtam le a gondolataimat.
A "Vírus" ellenség vagy tanító?
vilagnezet.blog.hu/2021/08/20/a_virus_ellenseg_vagy_tanito
A "Vírus" ellenség vagy tanító?
vilagnezet.blog.hu/2021/08/20/a_virus_ellenseg_vagy_tanito
Figyelmeztetés: Időközben az adott tételről kiderült, hogy valójában soha sem volt érvényesen bizonyítva és alaplogikai hibás.
..................................
"Gödel, aki matematikus volt, azzal vált híressé, hogy bebizonyította: lehetetlen bebizonyítani minden igaz állítást, még ha olyan…..
Világnézet Netes Napló
2021.11.24 11:23:54
@csimbe:
Közben Gödel mindkét teljességi tételét megbuktattam és TUTIRA.
Szerintem azt már nem ide fogom felvezetni, hanem írok róla egy új naplóbejegyzést.
Közben Gödel mindkét teljességi tételét megbuktattam és TUTIRA.
Szerintem azt már nem ide fogom felvezetni, hanem írok róla egy új naplóbejegyzést.
A halál utáni túlvilági élet nem misztikum, hanem nagyon is lehetséges. Persze át kell gondolni, hogy mitől is él tovább valaki. A testünket, gondolatainkat és az érzelmeinket is le lehet másolni?
A képen egy élethű mű emberi test látható.
A következő kérdést kaptam úgy 2005 körül valakitől,…..
Világnézet Netes Napló
2013.10.29 07:21:31
A robot felépítése az emberi szervezetéhez hasonló, mesterséges szíve, tüdeje és veséje is van. A bionikus ember egy töltéssel több napig üzemel akkumulátorról.
A világ első beszélni képes, és az emberi szervezethez hasonló felépítésű robotját a Smithsonian Intézet Nemzeti Légi- és Űrmúzeumában állítják ki december közepéig. Az egymillió dolláros, vagyis több mint 200 millió forintnak megfelelő költséggel megépített robotot azért nevezik bionikus embernek, mert nem csupán mozogni és beszélni tud, az emberi testben található szervek mesterséges változataival is felszerelték.
www.origo.hu/techbazis/20131021-beutazza-a-vilagot-az-egymillio-dollaros-ember.html
A világ első beszélni képes, és az emberi szervezethez hasonló felépítésű robotját a Smithsonian Intézet Nemzeti Légi- és Űrmúzeumában állítják ki december közepéig. Az egymillió dolláros, vagyis több mint 200 millió forintnak megfelelő költséggel megépített robotot azért nevezik bionikus embernek, mert nem csupán mozogni és beszélni tud, az emberi testben található szervek mesterséges változataival is felszerelték.
www.origo.hu/techbazis/20131021-beutazza-a-vilagot-az-egymillio-dollaros-ember.html
Világnézet Netes Napló
2021.01.27 09:34:42
Világnézet Netes Napló
2024.05.19 12:08:26
„Tudom, hogy óriási fájdalmat érzel miattam nap mint nap, hogy magadat hibáztatod, és tehetetlennek érzed magad. Még ha nem is lehetek már többé melletted, a lelkem még mindig itt van ezen a világon, és egész életed során elkísér.” A 22 évesen elhunyt Vu Hszüan-mo szavai édesapja okostelefonján hangzottak el az AFP tavaly decemberi riportjában, mintha csak videóhívásban lettek volna egymással, pedig a fiatal kínai pénzügyhallgató akkor már több mint egy éve nem élt – 2022-ben, a brit Exeteri Egyetemen töltött tanulmányai alatt a sztrók áldozata lett.
Amikor a gyászoló szülők értesültek arról, hogy egyre több kínai vállalat kínál olyan mesterséges intelligencia (AI) alapú szolgáltatásokat, amelyek egyfajta digitális avatárként őrzik meg a halottakat, összegyűjtötték a fiukról készült összes videót, kép- és hanganyagot, majd forintmilliókban mérhető összegeket költöttek arra, hogy újra beszélni láthassák gyermeküket. A technológia fejlődését azóta szorosan figyelő édesapa azonban nem elégszik meg az egyoldalú kommunikációra alkalmas AI-videókkal, ezért egy még szélesebb adatbázis kiépítésén kezdett dolgozni, amelynek segítségével reményei szerint fia gondolkodását és beszédstílusát is integrálni lehet az avatárba, és idővel valódi beszélgetésre is lehetőség nyílhat: „Amint szinkronizáljuk a valóságot és a metaverzumot, a fiam újra velem lehet. Megtaníthatom arra, hogy ha meglát, tudja, hogy az apja vagyok.”
Cikkünk a kínai szellembotok virágzó iparáról: bit.ly/szellembotok
Amikor a gyászoló szülők értesültek arról, hogy egyre több kínai vállalat kínál olyan mesterséges intelligencia (AI) alapú szolgáltatásokat, amelyek egyfajta digitális avatárként őrzik meg a halottakat, összegyűjtötték a fiukról készült összes videót, kép- és hanganyagot, majd forintmilliókban mérhető összegeket költöttek arra, hogy újra beszélni láthassák gyermeküket. A technológia fejlődését azóta szorosan figyelő édesapa azonban nem elégszik meg az egyoldalú kommunikációra alkalmas AI-videókkal, ezért egy még szélesebb adatbázis kiépítésén kezdett dolgozni, amelynek segítségével reményei szerint fia gondolkodását és beszédstílusát is integrálni lehet az avatárba, és idővel valódi beszélgetésre is lehetőség nyílhat: „Amint szinkronizáljuk a valóságot és a metaverzumot, a fiam újra velem lehet. Megtaníthatom arra, hogy ha meglát, tudja, hogy az apja vagyok.”
Cikkünk a kínai szellembotok virágzó iparáról: bit.ly/szellembotok
A mémek terjedése és fennmaradása nem annyira attól függ, hogy mennyire hasznosak és helytállóak, hanem hogy az emberek mennyire hisznek bennük. Richard Dawkins vezette be a mém fogalmát, amik a génekhez hasonlóan terjednek el az emberi közösségekben, viszont szellemi termékekről van szó,…..
Világnézet Netes Napló
2024.05.16 18:25:36
Olvasom, hogy megint azt mondta valaki, hogy a hit szigorúan magánügy. Hát ez ritka nagy csacskaság, az egyszer biztos. Mármint ritka, hogy mennyire elterjedt annak ellenére, hogy mennyire nagyon csacskaság.
Miért is? Miért nagy csacskaság, hogy a hit magánügy lenne?
1) A kereszténység azt tartja,…..
Világnézet Netes Napló
2024.05.11 16:32:15
Világnézet Netes Napló
2024.05.11 16:46:08
@arthurthedent:
Mivel hinni lehet a Napfaló Kockás Krokodilban is. Meg a politikában és a jogban is. Sajnos a hit így tényleg nem magánügy. Pedig annak kellene lennie és a KÉTEKEDÉST kellene közüggyé emelni.
Mivel hinni lehet a Napfaló Kockás Krokodilban is. Meg a politikában és a jogban is. Sajnos a hit így tényleg nem magánügy. Pedig annak kellene lennie és a KÉTEKEDÉST kellene közüggyé emelni.
Ez egy elképzelt és jellemző, de értelmesebb fajta írásbeli vita az internet valamelyik bugyrából. Vannak valóságból átemelt részletei, de nem érdemes keresni és összehasonlítani, mert általam szerkesztésre kerültek. Sőt még ha úgy adódik, tovább is fogom szerkeszteni, pontosítani. Ez amolyan…..
Világnézet
Tudományos (kognitív) Isten feltárás első verziója pdf fájlként szabadon olvasható
2023.04.15 10:39:29
Te magad is tesztelheted. A téma rövid és vázlatos összefoglalója:
Mára már, van ugyneveztett Tudományos (kognitív) Isten is. Igen a sok emberek által teremtett és kitalált istenen ( Aton, Hórusz, Mithrász, Dionüszosz, Attis, Krisna, Visnu, Baál, Thor, Wotan, Borvo, Jahve, Marduk, Allah, Ré,…..
Test it, you too! Outline, short summary.
Nowadays, there is also a so-called Scientific (cognitive) God. Yes to the many gods created and invented by humans ( Aten, Horus, Mithras, Dionysus, Attis, Krishna, Vishnu, Baal, Thor, Wotan, Borvo, Yahweh, Kukulkan, Marduk, Allah, Re, Zeus, Shiva, Dyḗus,…..
Amikor elfogadjuk valaminek a szentségét, akkor lemondunk arról, hogy részekre bontó analitikus tudással közelítsünk hozzá, tehát a megismerés másfajta módjait választjuk ilyenkor, például az átélést vagy az érzelmi hatások megfigyelését, vagy egyfajta döntés lehet az is, hogy a periferikus látáshoz…..
Világnézet Netes Napló
2024.04.01 10:43:05
Mithrászt, a zoroasztrizmus vallásban Ahura-Mazda, a perzsák legfőbb Istene teremtette. Tény, ez a mese sokkal korábbi, mint ZombiJézuskáé. Tehát a Mithrász mítosz nem tűnt el, mint vallás, csak lekoppintották és ma úgy hívják, hogy kereszténység.
"Az egyik legnagyobb mithraista ünnep december 25-e…..
Világnézet Netes Napló
2022.12.30 20:17:47
ZombiJézuska Istenné szavazása:
325-ben az első nikaeai zsinaton történt. Addig nem volt Isten.
~ 318-an szavaztak róla. Csak 2 ellenszavazat volt.
A zsinat kijelentette, hogy a Fiú, azaz ZombiJézuska igaz Isten, örökkévaló az Atyával azaz Jahve ZsidóSátánIstennl, és ugyanabból a szubsztanciájából született.
en.wikipedia.org/wiki/First_Council_of_Nicaea
325-ben az első nikaeai zsinaton történt. Addig nem volt Isten.
~ 318-an szavaztak róla. Csak 2 ellenszavazat volt.
A zsinat kijelentette, hogy a Fiú, azaz ZombiJézuska igaz Isten, örökkévaló az Atyával azaz Jahve ZsidóSátánIstennl, és ugyanabból a szubsztanciájából született.
en.wikipedia.org/wiki/First_Council_of_Nicaea
Világnézet Netes Napló
2023.07.10 18:35:39
ÁTLÉNYEGÜLÉS
A katolicizmus egyik legérdekesebb eleme a "félistenük" rituális kannibalisztikus fogyasztása, amelyet szentáldozásnak vagy eucharisztiának neveznek. A katolikus szentmise során a kenyér és a bor Jézus Krisztus testévé és vérévé változik, akit Isten fiának tekintenek, az "átlényegülésnek" nevezett rítusban. Ez nem szimbolikus átalakulás. A katolikus hit egyik alapvető tanítása a szó szerinti átlényegülésbe vetett hit. A gyakorlók eszik Krisztus testét és vérét, hogy eggyé váljanak Istennel.
"misztériumvallásaiban". Néhány ilyen okkult vallásban az ünneplők közös étkezést tartottak, amelyben szimbolikusan lakmároztak a húsból, és megrészegedtek istenük vérétől. Például a Mithrász-misztériumok vagy mitraizmus egy misztériumkultusz volt, amelyet a Római Birodalomban gyakoroltak Kr. E. 300-ban, amelyben a követők imádták az indoiráni istenséget, Mithrámot, a barátság, a szerződés és a rend istenét. A katolikus eucharisztikus rítust tükrözve az átlényegülés gondolata a Mithrász-szentségek jellemzője volt, amelyek magukban foglalták a süteményt és a Haoma italt. De a rituálé valószínűleg nem volt eredeti a mitraizmusban sem. Egyiptomban Kr.e. 3100 körül a papok süteményeket szenteltek, amelyek Ozirisz isten húsává váltak és megették.
bigthink.com/the-present/pagan-roots-of-catholicism/#Echobox=1688982914
A katolicizmus egyik legérdekesebb eleme a "félistenük" rituális kannibalisztikus fogyasztása, amelyet szentáldozásnak vagy eucharisztiának neveznek. A katolikus szentmise során a kenyér és a bor Jézus Krisztus testévé és vérévé változik, akit Isten fiának tekintenek, az "átlényegülésnek" nevezett rítusban. Ez nem szimbolikus átalakulás. A katolikus hit egyik alapvető tanítása a szó szerinti átlényegülésbe vetett hit. A gyakorlók eszik Krisztus testét és vérét, hogy eggyé váljanak Istennel.
"misztériumvallásaiban". Néhány ilyen okkult vallásban az ünneplők közös étkezést tartottak, amelyben szimbolikusan lakmároztak a húsból, és megrészegedtek istenük vérétől. Például a Mithrász-misztériumok vagy mitraizmus egy misztériumkultusz volt, amelyet a Római Birodalomban gyakoroltak Kr. E. 300-ban, amelyben a követők imádták az indoiráni istenséget, Mithrámot, a barátság, a szerződés és a rend istenét. A katolikus eucharisztikus rítust tükrözve az átlényegülés gondolata a Mithrász-szentségek jellemzője volt, amelyek magukban foglalták a süteményt és a Haoma italt. De a rituálé valószínűleg nem volt eredeti a mitraizmusban sem. Egyiptomban Kr.e. 3100 körül a papok süteményeket szenteltek, amelyek Ozirisz isten húsává váltak és megették.
bigthink.com/the-present/pagan-roots-of-catholicism/#Echobox=1688982914
A határok áttörése: Arccal a kvantumgravitáció transzformatív hermeneutikája felé
Az egyik barátom filozófiát tanult az egyik egyetemünkön és ő nyomott a kezembe a p-dox vallásomra reagálásul néhány Heidegger írást és Heddigger írásainak elemzését. Elolvastam és az első, második, majd a…..
Világnézet Netes Napló
2024.01.27 17:56:02
A metafizika egy üres hablatyolás arról, hogy mik léteznek és mik nem.
Bővebben ebben az itteni témánál olvashatsz róla: Létezés létezésének bizonyítékai?
forum.index.hu/Article/showArticle?t=9242705
Tehát a nem létezés is bele tartozik.
Persze az egésznek semmi értelme, mert kitaláltan és képzeletben bármi tud létezni.
Ha viszont a VALÓSÁGBAN való létezésről kellene értekezni, ott a bizonyítás is szükséges. Nem hablatyolással, hanem empirikusan.
Bővebben ebben az itteni témánál olvashatsz róla: Létezés létezésének bizonyítékai?
forum.index.hu/Article/showArticle?t=9242705
Tehát a nem létezés is bele tartozik.
Persze az egésznek semmi értelme, mert kitaláltan és képzeletben bármi tud létezni.
Ha viszont a VALÓSÁGBAN való létezésről kellene értekezni, ott a bizonyítás is szükséges. Nem hablatyolással, hanem empirikusan.
Gondolkodunk, tehát tévedünk is?
A "Tudományfilozófia" főbb felismerési közé tartozik, hogy az általános filozófia kb 90-95%-a áltudomány és ál érvelésekre épül. Saját rendszerén belül is vannak persze ilyenek. Tárjuk fel! Hozzuk ide, idézzük id a legfontosabb fejezeteit! A személyeket akikhez…..
Világnézet Netes Napló
2024.01.10 13:35:54
Az ateizmusnak valóban nincs semmi értelme sem. Tudományfilozófiailag és logikailag is "Babig" tagadás. Vagy aBabigizmus. (Eng: Atheism really doesn't make any sense. "Babig" denial both philosophically and logically. Or aBabigism.)
Az ateisták még mindig azt HISZIK, hogy az az "Isten", amit egy…..
Világnézet Netes Napló
2023.04.30 09:28:05
A te értelmezésedben a Pápa is sokszoros ateista, hiszen egy rakás Istent és misztikus lényt tagad.
Az ateizmus és az ateisták LaposFöldes agyzizijét már feltártam és bizonyítottam.
Hülye trükkös szitokszó az is, mint a paraszt, eretnek, vagy a pogány.
Az ateizmus frappáns tudományfilozófia meghatározással meg nem más mint Rudolf Carnapi értelemben vett Babig-tagadás.
forum.index.hu/Article/showArticle?t=9252905
Az ateizmus és az ateisták LaposFöldes agyzizijét már feltártam és bizonyítottam.
Hülye trükkös szitokszó az is, mint a paraszt, eretnek, vagy a pogány.
Az ateizmus frappáns tudományfilozófia meghatározással meg nem más mint Rudolf Carnapi értelemben vett Babig-tagadás.
forum.index.hu/Article/showArticle?t=9252905
Világnézet Netes Napló
2024.01.06 09:20:47
Ignoszticizmus – Wikipédia (wikipedia.org)
Az ignoszticizmus vagy igteizmus az az elképzelés, hogy Isten létezésének kérdése értelmetlen, mert az "Isten" szónak nincs koherenciája és kétértelmű meghatározása.
Az ignoszticizmus és a teológiai nonkognitivizmus hasonlóak, bár míg az ignosztikus azt mondja, hogy "minden teológiai álláspont túl sokat feltételez Isten fogalmáról", a teológiai nonkognitivista azt állítja, hogy fogalma sincs, amit "Isten fogalmának" nevezhetne, de az ignoszticizmus kapcsolata más nem-teista nézetekkel kevésbé világos. Míg Paul Kurtz úgy találja, hogy ez a nézet összeegyeztethető mind a gyenge ateizmussal, mind az agnoszticizmussal, más filozófusok az ignoszticizmust különbözőnek tartják.
en.wikipedia.org/wiki/Ignosticism
Az ignoszticizmus vagy igteizmus az az elképzelés, hogy Isten létezésének kérdése értelmetlen, mert az "Isten" szónak nincs koherenciája és kétértelmű meghatározása.
Az ignoszticizmus és a teológiai nonkognitivizmus hasonlóak, bár míg az ignosztikus azt mondja, hogy "minden teológiai álláspont túl sokat feltételez Isten fogalmáról", a teológiai nonkognitivista azt állítja, hogy fogalma sincs, amit "Isten fogalmának" nevezhetne, de az ignoszticizmus kapcsolata más nem-teista nézetekkel kevésbé világos. Míg Paul Kurtz úgy találja, hogy ez a nézet összeegyeztethető mind a gyenge ateizmussal, mind az agnoszticizmussal, más filozófusok az ignoszticizmust különbözőnek tartják.
en.wikipedia.org/wiki/Ignosticism
42 024 a P-Dox Semmiben Sem Hívők vallás időszámítása szerint. Egyszerű az átváltás és átállás: + 40 ezer év a mostani még hivatalos Eu-hoz.
A képen a különféle időszámítások szerinti év, amit most írunk: Gregorián: 2024Kínai: 4721Kopt: 1740Héber: 5784Hindu: 5124Iszlám: 1445Buddhista: 2567Bizánci:…..
Atheism, philosophy? I think so, since there are atheist philosophers and atheist philosophical books. If it is, then the characteristic "teachings" of atheism can be investigated.
Through philosophical and scientific exploratory/research work, I have so far found the following reasoning errors…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
....
Ez, ha úgy tetszik, a 2024-es év legnagyobb horderejű tudományos eredménye: kiderült ugyanis, hogy
MEHET A LEVESBE, AMIT A GALAXISOK EVOLÚCIÓJÁRÓL, A VILÁG KELETKEZÉSÉRŐL, VAGY ÉPP A SÖTÉT ANYAGRÓL GONDOLUNK.
...
Az alternatív elméletnek szerzett pontot a James Webb
"A NagyMonoBummra csak Tudományos Előrejelzést tettem 2018-2019 környékén, (amit csak később foglaltam egy összeszedett írásba 2023-ban) hogy törvényszerű lesz a bukása. Mert memetikusan, azaz elmevírusok miatt és nem a tudományos módszertan alapján keletkezett és terjedt el. Tehát akár tévedhetek is, de pimaszul igazam is lehet. Idővel el fog válni. A bizonyításokat nálam mások teszik majd meg és nem én. Penrose beszédével a 2020-as fizika Nobel díja átvételénél 70% ... a James Webb űrteleszkóp adataival már így 80-90% lett a valószínűsége, hogy hamarosan be is következik. " forrás: MonoŐsRobbanás Hiedelem