Adatok
encsi87
0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A diákhitelt néhány éve azért vezették be, hogy a hallgatók e kedvezményes konstrukcióval támogatni tudják felsőfokú tanulmányaik végzését. Érdemes-e igénybe venni? Milyen érvek szólnak az igénybevétele mellett és ellen?…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Szerencsére egyelőre nincs rá szükségem, de jövőre a bevételeim jelentősen csökkennek. Ennek ellenére mégsem Diákhitelben gondolkodom, inkább diákmunkát vállalok.
A Diákhitel veszélyei:
- diplomás munkanélküli leszel,
- kirúgnak/otthagyod az iskolát, és diplomátlan munkanélküli vagy alacsony fizetésű dolgozó leszel,
- az albérlet + rezsi + BKV-bérlet + egyéb költségeid mellett nem tudsz elég magas törlesztő-részletet fizetni, és felgyűlik az adósságod,
- az élettársad vagy férjed/feleséged szintén felvette a Diákhitelt, és valamilyen okból egyszerre csak az egyikőtök hitelét tudjátok finanszírozni,
- úgy döntesz, hogy vidéken fogsz letelepedni és alacsony jövedelmed lesz - ha egyáltalán találsz a végzettségednek megfelelő munkát.
Ráadásul havi 40 000 Ft egy kollégistának - talán - szűkösen elég, (ha nem jár haza,) egy albérletesnek éppen a bérleti díjra meg a rezsire futja, a költségtérítéses pedig a tandíjat kifizetheti az egy félévre járó 250 000 Ft-ból. (Ezt inkább a rászorultság kihasználásának nevezem, nem támogatásnak.)
Én inkább választom most a nehézségeket (diákmunka), nehogy megfosszam magam később a további lehetőségektől. (Pl. lakáshitel: micsoda lehetőség, ugye? 25-30 év hiteltörlesztés!)
Mert azt én nem tudom elhinni, hogy "A Diákhitel-tartozás önmagában nem jelent akadályt későbbi hitelek (pl. támogatott lakáshitel) felvételénél."
Véleményem szerint a Diákhitel egyetlen pozitívuma, hogy valóban bárki könnyedén hozzáférhet. Vagy talán pont ez a legnagyobb veszélye.