Adatok
BabaYaga
0 bejegyzést írt és 4 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Fél nyolc előtt néhány perccel szakadt meg a HírTv adása, és közel háromnegyed órán át sötét volt a képernyő. Bombariadó volt, ezért ki kellett üríteni a tévé épületét, még az Orbán-interjút is lekeverték. De miért is? Talán kézi hajtányos magnóról ment az előre…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Nem volt kiírva, hogy felvételről megy az OV interjú, de azt nem is kötelező kiírni (lsd. 1996/1.tv. a rádiózásról és televíziózásról). Merthogy nem olyan dolgokról szólt a beszélgetés, ami a valósidejűség látszatát kelti. De Medgyessy úgy traccsolt Fridivel - miközben már rég Varaderon szürcsölte a koktélokat -, hogy ki volt írva: Élő. Na ez gáz. Akor kellett volna kiírni, hogy "Felvétel". Valósidejűség látszata következett abból a bejátszásból is például, amikor Fletó Krizsó Szilvivel beszélgetett tavaly október 23-án az MTV-ben. És már kommentálta is OV beszédét, pedig az még a felvett interjó idején el sem hangzott. És sugárzásra került egy olyan músorban, ami mindig élőben megy. Szóval valósidejűség látszatát keltette. A televíziókban rengeteg bejátszás megy felvételről, és - néhány fent részletezett szakmai szabály érvényesülését kivéve - szinte sosincs kiírva, hogy nem élő. Mint ahogyan azt sem kell feltétlenül jelezni, hogy élő a műsor. Ezeket a jelzéseket akkor alkalmazzák, ha az értelmezéshez, a pontos és időszerű tájékoztatás követelményének teljesüléséhez elengedhetetlenül szükséges. Medgyessynél és Fletónál vlahogy másként működött az MTV. Furcsa véletlen...:-)
ZsZ! AZ MTV-t telefonon értesítették a bombáról, de nem ürítették ki az épületet az átvizsgálás alatt, az adás folyt tovább. Ez is érdekes, nem? Gondolj bele: ha Rudi kimenekül az épületből, mert negyvenen betörnek, Kert Attila leállítja az adást, mert nem biztonságos, akkor miért nem teszik meg mindezt, ha valóban bombaveszély van? Szerintem egy bombarobbanás, az azt követő tűz nagyobb veszélyt jelent a dolgozókra. RUdi vagy egy felelőtlen gané, aki szarik az emberei biztonságára - mint ahogyan tette ezt az ostrom alatt is, amikor politikus vendégeit és a dolgozókat hátrahagyva elsők között menekült el a tévéből - , vagy tudta, hogy kamu az egész. Ismét egy kis gondolkodni való. Hát hajrá.
Amúgy meg elég nagy baj, a rendőrségi "rutin" alapján a Hír Tv-nél látott módon történik az értesítés (bár írtam, az MTV kivételezett helyzetben volt). Sokat elmond az országról, hogy így "biztosítja" a rendet a hatóság. Ezek alapján tulajdonképpen bárki felrobbanhat. Már egyáltalán nem vagyok meglepve, hogy Petrétei miniszter szerint a szervező felelős pl. a rendezvények biztonságáért. Kivéve persze augusztus 20-át, ugye...:-) Ott a telefonos kisasszony volt a hibás, nem az a Szilvássy, aki a törvény szerint is egyszemélyben felelős. Na de ez már egy másik történet.
AAAAAAAAAA!
Ha voltál bár tévében, akkor azt is tudod, hogy egy általános kiürítéskor az adáslebonyolító helyiségből is mindenkit kidobnak. Adás mehet ugyan automatáról, ha csak "biztonsági okokból" nem kell pl. feszültségmentesíteni a rendszert. Nézz utána. Érdemes.