Regisztráció Blogot indítok
Adatok
F.t.

0 bejegyzést írt és 52 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2011.11.26. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Combat Gear Blog A sisak nem véd 2016.06.15 08:21:42
F.t. 2016.06.16 13:32:05
Combat Gear Blog 5.56x45 mm vs 7.62x39 mm 2016.01.28 09:14:44
F.t. 2016.02.03 14:05:14
@gyula0910: Lehet én emlékszem rosszul, de (a film szerint legalábbis), ezek egyéni döntések voltak, azaz volt aki nem vitt hátsópanelt, volt aki nem vitt éjjellátót, volt aki simán csak több lőszert rakott be, de a nagy részük a hivatalos kiosztással ment.
És kicsit utánna olvasva be is bizonyosodott hogy egy film alapján nem szamad semmire sem következtetni:
- a végső futás egyáltalán nem úgy történt ("Mogadishu run"). Akik a járművekre nem fértek fel (a felmentésként érkező katonák közül is jó pár) azok vonultak vissza gyalog kb 1 mérföldet(nem az egész városon ).
- a visszaemlékezésekben biztos van Delta force-s, akit hátba lőttek, de mellény megvédte (teljesen harcképes maradt - nem tudom, hogy kevlar vagy a plate fogta meg ), és elesett toronygéppuskás ranger akit hátba lőttek és nem volt bent a hátsó betét.
F.t. 2016.03.21 13:35:37
@gyula0910:
Bocs, eddig nem volt időm válaszolni:

Szerintem ez pont olyan helyzet volt, ahol páncél nélkül sokkal nagyobb veszteség lett volna (vagy meg se próbálják):
egy város közepén, páncélozatlan teherautón/platón össze zsúfolódva , úgy hogy min 2-3 irányből lőnek egyszerre, semmit nem számít, hogy mennyire vagy fürge. Ugyan így órák után egy épületben szorítva így is-úgyis fáradt és koordinálatlabb leszel.
F.t. 2016.03.30 15:06:04
@gyula0910:
egy kicsit a motoros ruha viselésre emlékeztet :)
Ott is fel szokott merülni, hogy mi jobb hogy rajtad van a ruha, ami megvédhet, vagy az hogy nem kapsz hőgutát.
Én személyszerint úgy gondolkodom, hogy akkor is érhet baleset, ha mindent jól csinálok, úgy hogy inkább felveszem. Ugyanígy ha harcolnom kellene valahol inkább viselem a mellényt, mert atóól hogy én vagyok a világ legügyesebb/legképzettebb ... katonája simán kaphatok találatot.
Combat Gear Blog AN/PAS-13C V3 2016.03.09 08:00:00
F.t. 2016.03.22 18:32:13
@gyula0910:
igen, pont azért raktam be, mert a múltkor írtad, ezt az egyszerre használatot. (egyébként a távcső kialakításon kívül az tetszett a képen, hogy .308Win a kalibere, nem valami túl gyenge karabély lőszer).

Én már évek óta szeretném kipróbálni, de még nem sikerült ilyen távcsövet találni (már mint olyan ár katagóriában amit még kiadnék egy próbára).
De a leírások alpján eleve csak 2-300 m-ig jó (részben azalacsony nagyítás miatt), a nagy távolság miatt a különböző fényviszonyok zavaró hatása fokozottaban érződik. Vadász fegyvereknél szinte teljesen kiszorították az állítható nagyítású optikák, jó formán csak olyan puskákra teszik, ahol a hagyományos távcsővet túl nehéz/nem lehet felrakni (pl. alsókulcsos puskák). Azok akik viszont használják általában istenítik a környezet jobb belátása miatt főleg a sűrűbb, erdősebb területeken használva.
F.t. 2016.03.24 13:20:33
F.t. 2016.03.30 11:22:17
@gyula0910:
Technikalag valószínűleg megvalósítható. Viszont fölöslegesen bonyolult/drága. A küldetés ismeretében amúgy is variálni kell: ha nagyon messzire kell lőni akkor nagyobb nagyítású távcső, hosszabb cső kell.
Ezek mind fölslegesek, sőt akadályoznak ha közelebbre kell nagyobb tűzsebesség. Szóval hiába lenne az alapfegyver elméletileg alkalmas bármilyen lőtávra, a kiegészítőket amúgy is az adott feladathoz kell összeválogatni.(az egyéb felszerelésekről [pl. lőszert vagy kaját viszel] nem is beszélve)
Combat Gear Blog M-700 2016.02.02 10:52:40
F.t. 2016.02.03 13:40:07
Combat Gear Blog M56 "Congo camo" 2016.01.21 08:06:16
F.t. 2016.01.26 13:07:35
@gyula0910:
Az elején mondja a saját súlya: 135 font (61 kg)
F.t. 2016.01.26 17:10:16
@gyula0910:
de jól váltottad : mondja is hogy 95font a felszerelés, az kb 43 kg. Nekem nem hihetetlen (mert ebben minden felszerelés súly benne van - ruha, bakancs, kulacs, sisak, lőszer...), csak a m249 üresen 7.5kg töltve 10kg (azaz 2.5 kg / 200 lőszer) + 1 kg a távcső.
F.t. 2016.01.27 10:55:37
@gyula0910:
A videóban Ami rajta van az a napi járőr cucc a zsák amit felvesz a plusz cucc a 2 napos őrjárathoz.
Egy gyors körülbelüli fejszámolás:
- m249 töltve, 10kg + céltávcsó, szerelék , szíj 1kg
- ha van nála 2 * 200 löszer a maga 5 kg
- ruházat (bakancs, nadrág, ing/zubbbony, gatya, zokni) min. 5kg
- sisak, kulacs(+víz), távcső, kés ez megint kb 5kg
- legyen a mellény is 10kg(szerintem ez még nehezebb volt)
ez 36kg
a maradék néhány kiló szerintem könnyen összejön : öv,elsősegélycsomag, mollezsebek, esetleg egy MRE, plusz víz...
Combat Gear Blog "Boci" Combat Shirt 2016.01.11 08:00:00
F.t. 2016.01.14 17:41:55
@XJ8:
Tiltott:
3.2 /ii : minden .22 nagyobb kaliberű huzagolt csövű öntöltő/pumpás
3.2 /iii :összes 30cm nél rövidebb csövű/60 cm nél rövidebb tűzfegyver
3.2 /viii-ix : gázspré/gázpisztoly

13.80 : ön/vagyon védelem nem lehet indok fegyvertartásra

Azért ez a magyarnál jóval szigorúbb, de magát a pdf szépen és jól érthetőre csinálták.(Nekem kifejezetten barátságos/segítőkész hangneműnek tűnik.)
F.t. 2016.01.26 13:45:29
@XJ8:
vadászfegyvernek ugyanezeket itthon is tarthatod (.50 már a a hadi eszközökre vonatkozó szabályozá miatt felső határ).
Ami nekem jobbnak tűnik a brit szabályozásban az a gyűjteményi fegyver.
A többi vagy ugyanolyan vagy szigorúbb mint a magyar.
Különösen visszatetsző, hogy önvédelem nem lehet indok.A magyar szabályozásban legalább a elvi lehetőséged meg van.

És azt se feljtsd el hogy ezt a leírást elolvasva nekem úgy tűnik az angoloknák is van mérlegelési lehetősége a rendőrnek (azaz hiába felelsz meg minden leírt feltételnek megtagadhatja az engedély kiadását).

Ha már külföldről akarunk átvenni fegyverszabalyozást a csehekét szeretném :).
Combat Gear Blog Tengerészgyalogos "kezdő" készlet hazai szemmel 2016.01.04 08:00:00
A Tengerészgyalogság általános személyi felszerelése az utóbbi időben a többi fegyvernemmel összehasonlítva nem sokszor, mégis sokat változott a 2000-es évekhez képest. A következőkben egy ilyen „kezdő” csomagot láthatunk, ami nem fedi le a teljes rendszeresített…..
F.t. 2016.01.14 17:48:11
Combat Gear Blog Helikon-tex urban tactical pants (rip-stop) 2015.11.20 08:00:00
Hiába, a jó marketing, normálisan megszerkesztett oldal elcsavarhatja az ember fejét, ha egy normális kinézetű és minőségű „taktikai” nadrágot szeretne venni. További jó pont, hogy kilenc színben, két féle anyagból és több féle méretben készül, aminél átvették az 5.11…..
F.t. 2015.11.30 13:31:14
@gyula0910

simám 200e körül van a sport verzió is
www.steinerscenics.hu/fegyverbolt/lofegyverek.pdf

AR-15:
tactical.hu/schmeisser_ar-15_1_88

És ne feljsd el hogy 10-20e forint 1db tár pluszba (gondolom hadi fegyverhez vesznek rögtön kb 10-et).

De új pisztolyt sem nagyon adnak 150e alatt.
A
F.t. 2015.12.02 15:58:03
@gyula0910 :
a FÉG 2005-ben szűnt meg.
a használt/hatástalanított árakat szerintem fölösleges nézni.
A hatástalanított fegyvereket valószínűleg kb fémhulladék áron vette meg valaki a hadseregtől (már ha nem fizettek, hogy kivonja ), így szinte mindegy mennyiért adják nyereséges lesz.

Illetve egész európában nem lehet éles 'A' kategóriás (sorozatlövő) fegyvert civilnek eladni.

A M700-nak tényleg kb. ez a valós új ára (másutt is kb ennyi), az egy viszonylag olcsó (nagy mennyiségben gyártott) puska, ebből gondolom, hogy a többi ár is stimmel.

Nekem a fegyverenkén 1 milló nagyjábaól rendben levőnek tűnik, a kérdés az hogy ténylegesen mi van benne és hogyan lett megvalósítva.
Nézd meg egy airsoft boltban mennyibe kerülnek a kiegészítők: reddot 10-20e , előagy, tusa 10e, egy sima weaver sín is több ezer ft, távcső 10-20e, lámpa megint 10e, bipod /elülső markolat megint ennyi. Simán 100e körül jársz úgy hogy ezek közül egy se alkalmas hadi használatra. Nézd meg egy vadászboltban/neten a igazi eszközök árát: reddot min. 50e, távcső min 100e de inkább 3-400e (csak ez elviheti a keret felét), távcső szerelék 20e, egy állítható tusa szintén 50e körül...
F.t. 2015.12.03 15:03:12
Combat Gear Blog SVD 2015.01.19 08:00:00
Az SVD távcsöves puskát 1963-ban rendszeresítették. Az SVD-t sokszor mesterlövész puskaként emlegetik, azonban a hagyományos értelemben ez nem igaz rá. A fegyvert arra tervezték, hogy 300-600 méteren mell és álló alakokat lehessen leküzdeni vele. Gyakorlatilag a rajok számára…..
F.t. 2015.01.19 14:05:13
Combat Gear Blog Francia Rendőrségi Különleges Egységek 2015.01.12 08:00:00
Az utóbbi napok híreiben több helyen emlegették a francia rendőrség bevetési egységet, viszont még nyugati lapokban is sokszor összekeverték őket, vagy csak simán rosszul nevezték meg. Fényképek és videók alapján viszont elég jól belehet azonosítani a résztvevő egységek…..
F.t. 2015.01.15 13:50:02
@feriboi:
Saját fotelkommandós vélemeényem: Itt az is közre játszott, hogy az első vonal az a nyomdánál volt, nem? Mármint, biztos van tartalék csapat pont a párhuzamos bevetéshez,de akit tudtak első körben (jobbak/tapasztaltabbak) azt oda vitték.

Amit nem értek a képeken: a GPIN-esek (szürke terepruhások) miért hordanak két pisztolyt? Combtok+ mellkas on még egy ráadásul mindkettő jobbkezesen, tehát biztos nem a másik kézzel való használathoz (pl sérülés esetére).
Munkahelyi (T)error Megfagyunk az irodában 2014.01.08 07:49:17
Hello!     Január 2-án írom ezt a levelet. Az időpont lényeges, s nem tudom, mikor kerül ki a blogra, ezért jegyzem meg rögtön az elején. Egy felsőoktatási intézményben dolgozom, és ma reggel arra értem be a munkahelyemre, hogy a benti hőmérő higanyszála alulról…..
F.t. 2014.01.08 21:32:24
@F.t.: fokmai = fokban
fázul = fázol
F.t. 2014.01.08 21:33:46
@F.t.: fokmai = fokban
fázul= fázol
F.t. 2014.01.08 22:48:09
@Mushi: ez van, az év majdnem felében túl meleg van, egyszer majd elköltözök valami hidegebb éghajlatra.
JobAngel Az érem két oldala 1. - ha felhívnak egy álláslehetőséggel 2013.10.04 21:00:00
„Az érem két oldala” egy hétvégi cikksorozat lesz itt a blogon, ahol mind az álláskeresők, mind a HR-es nézőpontját átnézhetjük, egy-egy konkrét álláskeresői panasz, felvetés, téma kapcsán. Egyik olvasóm levelében összefoglalta, milyen panaszai merültek fel a kiválasztási folyamatokkal. Sajnos vagy…..
F.t. 2013.10.05 20:13:35
@jobangel:
" De azzal, hogy nem fizet olyan adatokért, ami neki nem kell, nem követ el hibát. Neki az volt a kritérium, hogy "svédül beszélő"."
Így leírva már nem csak lehúzás, hanem rosszindulat is.
Ha fizetne az adatért, akkor tudná, hogy az illető nem ilyen munkakört keres, azaz nem is lenne indoka felhívni. Ehelyett inkább végig spemmel mindenkit.
" neki akkor is callcenteres kell, és az az egyetlen kapaszkodója, hogy talán ezek ismernek valakit, aki call centeres akar lenni, és beszél svédül."
Erre találták ki a hirdetéseket,nem?
Ha látok egy álláshirdetést ami érdekelheti egy ismerősömet , akkor az továbbítom neki ("önzetlenül segítek neki"), de vaktában megadni valki elérhetőségét az nem segítség.
addict Sokkoló fegyverellenes kampány 2013.04.21 12:25:40
Sokan vannak azon a véleményen Amerikában, hogy a fegyvertartás jelenlegi szabályozása nem tartható tovább. A New York-i Grey ügynökség az egyik legfontosabb, a States United To Prevent Gun Violence nevű szervezetnek készített egy egészen merész filmet, ami sokak szerint már…..
F.t. 2013.04.21 20:14:01
@Bal: "íg az ellen semmit sem tehetsz, hogy egy betegagyú pont a te osztályodban akar mészárlást rendezni."
Kivéve persze ha nálad is van fegyver, nem?
Amerikában volt több eset amikor civil lőtte le az ámokfutót. És a legutóbbi két eset (Sandy Hook, Aurora ) "gun free" azaz fegyvermentes övezetben történt.
F.t. 2013.04.21 21:01:33
@Bal: "És még több eset, amikor nem." Már ha éppen volt egyáltalán valakinél. A rendőrségnek sem mindig megy elsőre, vegyük tőlük is el a fegyvert?

"ogikusan kiterjesztve, az elsősöknek azzal kell majd kezdeni a tanítást, hogy hogyan közelítsék meg legyezőalakban, egymást fedezve az osztálytermeket."

Sandy Hook esetén az egyi ktanár (talán pont az igazgató )a testével torlaszolt el egy ajtót, hogy ne jusson be a támadó, nem lett volna hatékonyabb, ha esetleg visszalőhetett volna?
Amíg gyártanak fegyvereket addig a bűnözőknek is lesz. Miért a kellene elvenni a civilek lehetőséget a védekezésre? Másrészt csináltak mészárlást konyhakéssel is.Tiltsuk be azt is?
Városi túlélő Talpra magyar, hó a haza! 2013.03.16 10:05:32
Az elmúlt napokban igen szélsőséges időjárás köszöntött be Magyarországon, volt hó és szél dögivel. Sok helyen akadozik még a poszt írásakor is (szombat reggel) az áramszolgáltatás, de a legjobban azokat viselte meg a szokatlan időjárás, akiket autóikban ért utol a…..
F.t. 2013.03.31 19:11:39
@astonferi:
A világon mindenütt :). ( pl a az EU-s PMR frekvenciák az USA-ban szövetségi engedélyhez kötöttek, az ottani szabadon használható frekvenciákat meg másra használják itt Európában - pl. ez egyik pont az angol mentők frekvenciája).

@A Spanyol Inkvizíció:
PMR - a walkie-talie-k - kicsi hatótáv, de nem kell hozzá engedély, így sokaknak van (pl építkezések, rendezvény/találkozó szervezők, olcsó biztonsági cégek, sima magánszemélyek, de pl motoros oktatók is használják ). Olyat válasszál amiben van ctcs/dts és scan funkció.
CB: taxik/kamionosok használják, szintén engedélyköteles
amatőr rádiók: nem tudom, hogy lehet-e kapni csak vételre alkalmasat, de építeni építhetsz :) .
Ha nagyon érdekel szerintem nézz utána a rádióamatőr vizsgának, állítólag nem olyan nehéz.
Rendőrség/mentők/tűzoltók/katonaság: digitálisan kódolt rádiók, ha hozzájutnál is egyhez azt simán letilthatják - nagyjából egy másik hadsereg tudja visszafejteni, gyakorlatilag el is felejtheted

De mit is akarsz hallani? Szerintem nem nagyon érdemes komoly összeget fordítani rá, ha közérdekű infót akarnak megosztani valami olyan frekvenciát fognak használni, amit a sima rádiók is fognak. Ha titkos, akkor meg úgyse fogod érteni (pl. kódszavak vagy csak simán morze)
F.t. 2013.04.01 19:40:10
F.t. 2013.04.06 18:37:38
Városi túlélő Hogyan válasszunk menedékhelyet? 2012.12.02 15:46:42
Ha a dolgok rosszabbra fordulnának és a világ káoszba fulladna körülötted, hova menekülnél? Sokan közülünk már rendelkeznek valamilyen menedékkel (alfabázissal ;) ), rejtekhellyel, ahol kihúzhatják addig, amíg jobbra nem fordulnak a dolgok. Ha neked még nincs ilyened és nem…..
F.t. 2013.04.01 00:25:50
www.dehir.hu/debrecen/150-nel-is-tobb-ovohely-van-debrecenben/2011/03/01/

Ehhez képest Svájcban a lakosság több mint 90%-nak jut, és fel is vannak töltve. Ott egy kissé komolyabban veszik :)
Városi túlélő BOB, a menekülőzsák 2012.02.06 02:25:00
Ebben a cikkben a Bug Out Bag-gel (BOB) foglalkozom, azaz magyarul a menekülőzsákkal. Miért van szükségünk menekülőzsákra?Túlélési tippek után kutakodva jövünk rá sokszor, hogy vannak kezelhetetlen helyzetek az életben, amikor már nem tudjuk befolyásolni a történéseket. Ez…..
F.t. 2013.03.17 21:50:05
F.t. 2013.03.19 23:19:54
@knife1:
Én ilyet vettem: dx.com/p/super-mini-vintage-oil-lighter-3734

Ez inkább tartaléknak való hetekig hordhatom és nem kell aggódnom, hogy hirtelen nem fogom tudni meggyújtani, mert elpárolgott belőle minden. Valószínűleg ha naponta használnám akkor túl kicsi lenne (és túl macerás letekerni a kupakot minden használat előtt).
A normál Zippo-t BOB-ba csak feltöltetlenül, a folyadékot külön mellé csomagolva raknám.

@SZL8
Por ellen háromszögletű kendőm van (használt pamut 600 ft-től az új ilyen-olyan terep mintás max 3000Ft). Az arc elé kötve télen jó a hideg levegő ellen, nyáron meg mind a port , mind az izzadságot megfogja. De ez nekem mindennap hordott , nem csak a menekülőcsomagban van helye. Meg síszemüvegem a téli biciklizéshez.
F.t. 2013.03.20 20:36:25
@Zöld Október:
Nekem is hasonló tapasztalatom van vele ideális esetben 4-5 próbálkozásból meg tudtam gyújtani az apróra tépkedett száraz papírzsebkendőt (de legtöbbször percekig tartott ) egyrészt így a rúd is gyorsabban fogy, másrészt azonban elég komoly erőfeszítésbe kerülhet - nem véletlenül ajánlják hogy vigyél magaddal taplót. Azzal együtt már nem is olyan kicsi és könnyű -> annyi helyből és súlyból kijön egy gyújtó + tartalék benzin/gáz (benzin jobb).

Ezenkívül gyújtóval rögtön van láng (akár egy kézzel is), lehet vele világítani, és ha kifogy akkor még mindig használható szikravetőnek.
Városi túlélő Víz tárolása 2012.05.23 21:38:00
Mint mindannyian tudjuk, a víz az életet jelenti az ember számára. Túlélni nélküle képtelenség. Mint városi túlélőnek tehát, nekünk is fel kell készülnünk erre és vizet raktározni szükség esetére. Ha beütne a krach és a csapból nem folyna az ivóvíz, ha a megszűnő…..
F.t. 2013.03.03 18:38:19
Városi túlélő Vitaindító: a fegyverekről 2013.01.24 08:14:37
Esett már szó a passzív biztonsági megoldásokról egy korábbi posztban, ezúttal az aktív védelem egyik legelterjedtebb módszeréről lesz szó, azaz a lőfegyverekről. A mai írás egy lelkes olvasónk gyűjtése alapján született, ezúton is külön köszönet neki a fáradozásáért!…..
F.t. 2013.02.28 08:22:58
@robertokarcsi:
Talán pár éve változott a szabályozás, és azt hiszem hivatásos vadászokra nem vonatkozik (golyó puskából biztos, hogy csak a hivatásos vadászoknak lehet öntöltő).
Illetve sportfegyvernek lehet tartani, csak más a megszerzés menete.
F.t. 2013.02.28 13:07:21
Nem tudom, én a www.omvk.hu/vadaszjegy.php oldalon néztem, elméletileg mindenütt ugyanannyi:
Vadászjegy - 10 000 Ft
Biztosítás – alapdíjas 1000 Ft /fő/év
+Kamarai tagdíj - 4 000 Ft (A kamarai tagság nem kötelező)

"szerintem a pumpás megbízhatóbb és nincs tárkorlátozás " És nem is drágább mint egy duplacsövű :)
F.t. 2013.02.28 14:17:23
Városi túlélő Passzív biztonsági megoldások 2012.10.27 18:14:25
Minden vészhelyzet során figyelembe kell vennünk a saját biztonságunkat, beleértve a lakás, ház védelmét is. Vannak különböző aktív megoldások, mint a fegyverhasználat, egy termetesebb kutya a ház körül stb., de ebben a posztban most a passzív biztonsági lehetőségeket…..
F.t. 2013.02.26 21:34:48
Városi túlélő Elhagyom a várost 2013.02.24 15:02:33
SHTF esetén általában az a legjobb megoldás, ha otthon, a menedékhelyünkön, esetleg a családunk más tagjainál vészeljük át ez eseményt. Ugyanakkor nehéz a döntés, hogy hova menjünk, hiszen számos érv szól az elbarikádozás, míg legalább ugyanennyi a menekülés mellett. A…..
F.t. 2013.02.25 23:18:14
Akkor egy pár érv a város mellett is:
- közművek : minél inkább központi hely annál valószínűbb / gyorsabb a hiba elhárítás
- biztonság: a mostani híreket nézve/ ismerősök tapasztalatai alapján vidéken már most is gyakoribb a lopás/betörés ( a termény lopás eleve csak vidéken lehetséges), rosszabb helyzetben a maradék rendőrség/ biztonsági őrök inkább a belvárosokra fognak koncentrálni, háború esetén várost ostromolnak, de egy falu/tanya nem sokáig tartható.
- szolgáltatások/áruk: - műszaki cikkek ( pl. gépalkatrészek), egészségügyi ellátás, szervizek, benzin, gyógyszer, vegyszer...
- pénz/munka lehetőség: addig (különösen )is szükség van rá amíg tart a "felkészülési idő ", illetve ha neked valami szaktudásod van itt lesz rá kereslet .

Persze az én elsősorban egy komoly gazdasági válság/ bukott állam esetét nézem (pl az argentin válság, dél-afrika,vagy más afrikai/3.világbeli országok...)

Van pár kérdésem, pl. mikor merülne fel bennetek a költözés lehetősége?
Leírtok egy tényleg poszt-apokaliptikus képet ( se áram, se közbiztonság, se termelés, csak fosztogatók ), miért maradnátok egy ilyen területen?
Ha rövid átmeneti időszakról van szó (természeti katasztrófa pl. hó által elzárt település vagy ipari baleset, pl. erőmű hiba, munkanélküliség) akkor világos, aki felkészült annak van tartaléka kihúzza a helyreállításig.
Ha globális/legalább kontinens szintű probléma van - akkor s nem igen van menekülési lehetőség,szóval a meglapulás nyerő. De ha csak helyi/országos méretű, miért ragadnátok a veszélyzónában (némi kivárás persze logikus lehet)?
F.t. 2013.02.26 01:02:22
@Martin Blake:
Ezért is akartam plusz egy lehetőségként vagy célként felvetni a biztonságos/nem érintett területre költözést/jutást. Víztisztítás, menedékkészítés, navigáció, túlélőjárgány... mind csak eszköz az utazáshoz. Természetesen van amikor nincs hova menni (pl. körülzárt város), vagy az ideiglenes kivárás a célravezetőbb de pl a BOB pont arra szolgálna, hogy legyen egy könnyen szállítható cuccod amivel pár napig megélsz vagy kitelepítésnél vagy addig amíg biztonságba nem jutsz. Persze ez alap esetben a megerősített, felhalmozott készletekkel ellátott házad/lakásod, de könnyen lehet, hogy pont onnan kell menekülnöd.
Városi túlélő Túlélőjárművek 2012.06.09 17:31:00
Korábbi cikkekben már foglalkoztam különböző felszerelésekkel, sátrakkal, túlélőzsákkal vagy hogy hogyan tároljunk vizet. Arról eddig nem ejtettem szót, hogy ha beütne a krach és el kellene hagynunk a biztonságot jelentő otthont, hogyan tehetnénk meg ezt a lehető…..
F.t. 2013.02.06 02:36:10
@Roboduck:
nekem csak motor vagy bicikli vagy gyaloglásre van lehetőségem, de a motort én fenntartással választanám:
előnyök motornál
-mozgékonyabb, előre mehet dugóban, vagy akár a járdán ( tényleg vészhelyzet esetén)
-gyors
-könnyebben karbantartható mint egy kocsi (kisebb súly, kevesebb alaktrész )
a motor hátrányai:
-drága (alkatrészek, karbantartás)
-magas fogyasztás (oké hogy egy 50ccm-es robogó 2-3 literrel el van városban, de egy nagy motornál az már inkább 4-5 országúton és még több városban, ennyiből egy takarékosabb autóval is megúszható ), terepezésnél a 10 literes fogyasztás sem ritka
-szinte semmi védelem (se időjárás ellen, se ütküzés/baleset esetén, se esetleg rablás ellen - gondolj bele ha forgalmi ok miatt megállsz elég ha meglök és máris a földről többszáz kilóval a lábadon kellene előnybe kerülni)
- dugóban is csak addig tudsz előre jutni, amig elférsz két kocsi /padka között, elég egy bénaságból vagy rosszindulatból oldalt húzódó kocsi, vagy két teherautó/busz egymás melett és te is beragadtál.
- "nehezebb" vezetni mint egy kocsit - szinte az egész tested kell a vezetéséhez és az egyensúlyozáshoz - fáradtan/kimerülten vagy esetleg sérülten sokkal baleset veszélyesebb.
- időjárás jobban korlátoz - pl a mostani síkosra fagyott/ ónos esős időben szinte lehetetlen (főleg nagy és nehéz csomaggal ) használni (komoly gyakorlattal is kérdéses)

Szerintem minden jármű esetében az egyik legfontosabb, hogy ismerd és legyen gyakorlatod a vezetésében (akár a többi felszerelésnél, hiába van, ha nem tudod jól használni ), a legjobb, ha a mindennapi azt használod (gyakorolsz is és plusz költséget sem jelent).

@sirdavegd :
télen biciklizem motor helyett, de nekem siszemüveg (kb 5000ft-os kategória ) + símaszkkal nem volt nagy gondom a párásodással, csak néha lámpánál, de ott feltudod emleni, míg vársz.
Városi túlélő ... és hózik 2013.01.19 11:38:18
Végigfutva a reggeli híreket, sok meglepő dologgal nem találkoztam. Tél van, ilyenkor pedig előfordul, hogy esik a hó. A közhely ellenére mégis érdemes beszélgetni a témáról, hiszen a megszokott természeti jelenségek közül ezzel mindannyian találkozunk errefelé. Ordító hideg,…..
F.t. 2013.02.06 01:45:02
@Locomotiv:
Chemtrail: pedig sima fizika az egész, már említeeék a sima kondez csík képződést, ami figyeledbe ajánlok nézd meg a Wilson-kamra működését.
Több csík, mint motor:
A kondenz csíkhoz nem feltétlenül szükséges a hajtóművek égésterméke, szóval elvileg egy vitorlázó gép is húzna, ha megfelelő körülmények között - nagy magasság és sebesség, erősen párás túlhűtött közeg - tipikusuan olyan amibe vitorlázó nem igen kerül
pl.:
www.youtube.com/watch?v=bv1QIhEbtto
0:29 -tól a szárnyvégeken kialakul egy pár másodpercre

Ki/be kapcsolás - elég a szélsebesség vagy a helyi hőmérséklet változás (egyik sem látszik egy videó felvételen), vagy a szárny állásszögének a változása (pl. kis emelkedés) ahhoz hogy megszűnjön a kondenz csík képződés, majd utánna megfelelő körülményekkor visszáll.

Évekkel ezelőtt nem volt - elég sokminden változott: gépek száma, hatómű hatásfok (jobb égés-> kisebb részecskék-> jobb lebegés->hosszabb ideig megmarad és látszik), üzemanyag összetétel, átlagos repülési profil (magasság és sebesség)...

Ha ennyi nem győz meg, akkor egy labor vizsgálat sem fog ( ugye lehet hogy épp vizet premeteztek megtévesztésül / meghamisították az eredményt )
Zöldblog.hu Férfiak, ki a konyhából! 2011.11.24 21:45:00
Alig használt mosogatógépünk garanciaidő után két hónappal bedöglött. Míg a szerelőt, vártuk, volt időnk elmélkedni azon, hogy vajon mi éri meg jobban: kézzel mosogatni vagy mosogatógéppel? A kellemetlen mosogatós napokból így lettek féltudományos, kézzel mosogatós…..
F.t. 2011.11.26 11:10:33
@Victoria Principal: @lecsekkoltam:
Tényleg ennyire nem fogjátok fel, hogy ez a szabadidő=munkabér hülyeség?
Akkor nektek érthetően: 'A' legyen felsővezető 10000 ft-o óra bérrel, 'B' nek legyen 2000ft/h, 'C' nek meg 500ft/h. Ti azt állítjátok, hogy ha havi 10 óra mosogatás helyett mosgató gépet használnak (ami legyen mondjuk összesen 1 óra-nyertek havi 9et), akkor ennyivel járnak jobban: megtakrított idő * (órabér - mosogatógép pluszköltsége[ vegyük az 50-t, mint legnagyobbat] ). Azaz 'A' havi 9*(10000-50) = 89550, 'B' 9 *( 2000-50) = 17550, 'C' = 9 *(500-50) = 4050 Ft-tal fog többet keresni. Ezt el is hiszitek?
F.t. 2011.11.26 11:17:29
@F.t.: Bocs a mosogató géphez: heti 4 tányérnál többet nem szoktam mosogatni szóval nekem abszolút fölösleges. Munkahelyen van, de elég kétesen szoktak kinézni a vele mosott tányérok, de főleg a poharak. (De lehet csak a takarítók használják rosszul)
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása