Regisztráció Blogot indítok
Adatok
charliesheen

0 bejegyzést írt és 11 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2011.10.15. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Vállgazd Blog Piaci környezet 1. kérdés 2011.09.26 11:32:00
Véleménye szerint mi a közös a sportversenyekben és a gazdasági versenyben? Miben térnek el egymástól? Kedves Hallgatók! Ezen a héten én reflektálok a határidőig beérkezett blogkommentekre, igyekezvén összegezni és kiemelni a legfontosabb pontokat.Erre a kérdésre…..
charliesheen 2011.12.13 15:04:14
Véleményem szerint rengeteg közös pont van a sportversenyek és a gazdasági verseny között. Például az, hogy mindkettő a a többiek elleni tartós előny és győzelem megszerzésére irányul. Mint a gazdaságban úgy a sportban is keresnek egy olyan megoldást, jószágot amellyel a versenytársak elé kerülhetünk. Mind a sport, mind a gazdasági verseny szereplőire rengeteg külső befolyás irányul. Így a gazdaságra a külső érintettek és a környezet változásai, úgy a sportra a sérülések és pl esetenként az időjárás. Közös még az is hogy ha egy bizonyos szereplő befut az élbolyba akkor sokan ismerik a nevét, nagyobb eséllyel fektetnek beléjük bizalmat illetve tőkét. Jelen van tehát mindkét szektorban a márkanév is. Mindkét dolognál fontosak a belépés korlátok is.
Vállgazd Blog Értékteremtő folyamatok 1. kérdés 2011.11.28 10:22:00
A városi logisztika egyre bonyolultabb problémákat vet fel a közutak mind nagyobb fokú leterheltsége, a városi dugók miatt. Mit gondol: ki kellene telepíteni a pl. Csarnokot, és a hasonló logisztika-igényes létesítményeket a városközpontból? Vagy mi a…..
charliesheen 2011.12.13 14:54:52
Sziasztok!
Véleményem szerint pl a Csarnok eltávolításával nem sokat érne a belváros forgalommentesítése, valamint az az épület fontos turisztikai látványosság, valamint az emberek már megszokták, hogy oda járjanak, így nagyobb problémát okozna az eltávolítása mint az hogy ott van. Ugyanígy a többi hasonló létesítménnyel is ez a helyzet. Szerintem a belváros forgalmának leghatásosabb csökkentési módja az lenne, ha megakadályoznák az átmenő forgalmat a város peremterületein létrehozott körgyűrű segítségével. Tudom ez igen költséges vállalkozás, de lehet hogy megérné ebbe fektetni. Ettől jobb lenne a belváros levegője, a gyalog-és BKV forgalomról nem is beszélve. Tökéletes megoldás természetesen nincsen, de meg kell próbálni a városvezetésnek a legjobbat kihozni a dologból.
Vállgazd Blog Értékteremtő folyamatok menedzsmentje 2. kérdés 2011.11.28 10:25:00
 Az üzleti szakemberek szerint a vevők komplex "megoldást" szeretnének kapni problémáikra. Ugyanakkor tömegével találunk termékeket, szolgáltatásokat nem kívánt, és nem is használt funkciókkal (gondoljon például saját mobiltelefonjára). Mi a véleménye:…..
charliesheen 2011.12.13 14:48:15
Sziasztok!
Először is szerintem vegyük figyelembe azt a fontos tényezőt, hogy fogyasztó és fogyasztó között is van különbség. Van olyan fogyasztó akinek ténylegesen szüksége van az adott újításra, másnak pedig egyáltalán nincsen. Ugyanakkor az átlagos fogyasztó szemszögéből nézve a dolgot úgy gondolom, hogy az emberek igen is igénylik a jobbnál jobb és újabbnál újabb megoldásokat. Nem feltétlenül azért, mert nagyon szükségük van rá, de ha ugyanannyi pénzért, vagy közel annyiért vehetnek egy jobb megoldást akkor biztosan meg is teszik majd. Vegyük a legegyszerűbb példát: a telefonokat. Az egy évvel ezelőtti telefonommal is ugyanazt csináltam volna mint a mostanival, mégis megtetszett az újdonság, az új megoldás és megvettem a mostanit, aminek az újdonság részének csak kis töredékét használom nap mint nap. Természetesen erre a folyamatra a cégek a marketingtevékenységükkel még egy lapáttal rátesznek, elhitetik velünk, a fogyasztókkal hogy igenis kell az új megoldás.
Vállgazd Blog Pénzügy 2. kérdés 2011.12.05 12:39:00
 Sokat lehet hallani a lakosság eladósodottságáról, különösen a deviza-alapú hitelekről. Egyéni hitelfelvevőként milyen szempontokat mérlegelne annak eldöntésére, hogy igénybe vegyen-e hitelt, milyen összegűt és milyen…..
charliesheen 2011.12.05 16:03:11
Valóban rengeteg hír szól arról, hogy mennyi háztartásban vannak komoly gondok az adósságokkal és a törlesztéssel. (mostanság a deviza hitelesek vannak a legtöbben , de az a helyzet mára már stabilizálódni látszik) A legnagyobb probléma, hogy az átlagember nem tudja tökéletesen felmérni a szükségleteit, a jövőbeli várhat jövedelmét és az ajánlatok pontosságát. A bankok könnyen elhitetik az emberekkel, hogyha ezt az ajánlatukat igénybe veszik akkor az évszázad üzletét csinálják meg, pedig nem. Szerintem minden hitelfelvétel előtt alaposan el kell olvasni a feltételeket és meg kell érteni, a pontos konklúziót. Fontos, hogy csak akkor vegyen fel az ember bármennyi hitelt, hogyha akár kirúgják az állásából, akkor is legyen lehetősége visszafizetni, tehát mindig legyen egy mentőöve az illetőnek. Nagyon lényeges a megfelelő fedezet is természetesen. A hitelfelvevőknek azt ajánlom, hogy százszor gondolják meg hogy melyik banknál milyen feltételeknél és ( a jövedelmükhöz arányosan) mennyi pénzt vesznek fel.
Vállgazd Blog Pénzügy 1. kérdés 2011.12.05 12:38:00
 A diákhitelt néhány éve azért vezették be, hogy a hallgatók e kedvezményes konstrukcióval támogatni tudják felsőfokú tanulmányaik végzését. Érdemes-e igénybe venni? Milyen érvek szólnak az igénybevétele mellett és ellen?…..
charliesheen 2011.12.05 15:46:16
A diák hitel szerintem nagyon jó találmány, rengeteg lehetőséget és kaput nyit meg a diákok számára. Ha valaki kevésbé tehetős és nem tudná máshogy finanszírozni a tanulmányait így megteheti. Például, ha van egy szegény de annál okosabb diák, aki az anyagiak miatt nem tudna diplomát csinálni, majd hasznos munkát végezni, az ezúton megteheti. A példám alapján a diák hitellel mindenki jól jár. Ugyanakkor megvannak természetesen ennek is az árnyoldalai. Sokan ( mint már előttem 4bro is megjegyezte) valóban a szórakozásra költik a kapott pénzt és nem csak a szükséges kiadásokra költenek belőle. Másrészről, egy friss diplomás nyilvánvalóan nem keres sokat, és erre még az is rájön, hogy ha felvette a hitelt akkor törleszthet az első munkával töltött éveiben. Nem tud félre tenni, nem tud alaptőkéhez jutni. Összegzésként azt tudnám mondani, hogy ez egy remek dolog, de csak az vegye fel akinek tényleg szüksége van rá. Ha másképpen is megtudja oldani, akkor tegye azt.
Vállgazd Blog Tudás és információ 2. kérdés 2011.11.21 11:03:00
 Mire használja ill. tartja használhatónak Facebookot ill. a Wikipediát az egyetemi tanulmányaiban, a tudása megosztásában és a kapcsolatai építésében és ápolásában? Miért lehetnek előremutatóak, és milyen hátrányai lehetnek e…..
charliesheen 2011.11.22 22:03:32
Az egyetemi tanulmányaink során számos előnyre tehetünk szert ha ezeket a honlapokat rendszeresen látogatjuk és használjuk. Én magam is rendszeresen használom mind a kettőt. A Facebookon rendkívül sok információt lehet elérni az egyetemmel kapcsolatban. Tartani lehet a kapcsolatot a szaktársakkal, meg lehet beszélni az egyes órák anyagát, segíteni lehet egymásnak, értesülni lehet a pótlásokról vagy az elmaradó órákról vagy akár ha elfelejtettünk valami fontos dolgot az egyetemmel kapcsolatban itt emlékeztethetnek rá. Egy szó mint száz a faceboook rendkívül fontos és hasznos dolog a tanulmányaink során. Mindenkinek ajánlom ( aki még esetleg nem használná). Egyértelműen csak jót tudok hozzáfűzni roszat egyáltalán nem. A Vikipédia más dolog, ennek az oldalnak vannak negatív és pozitív oldalai egyaránt. Szabad enciklopédia, tehát mindenki feltölthet rá akármit, ezáltal az ott fellelhető adatok nem pontosak, számos súlyos hiba van az oldalon. Az anyagok nem mindig jók, rendezetlenek és hamisak is. Én személy szerint arra használom a Vikipédiát, hogyha valamiről egyáltalán nincsen fogalmam egy adott dologról és a vikipédia segítségével talán képet alkothatok róla. Az egyetemi tanárok óva intenek mindenkit attól, hogy a vikipédiáról szerzett információkkal színesítsék a dolgozataikat. Előnye pedig az, hogy akár minden témában találhatunk valamit ott.
Vállgazd Blog Tudás és információ 1. kérdés 2011.11.21 11:00:00
 Az internet terjedésével lehetővé válik az otthonról végezhető távmunka, ami nem követeli meg egy adott feladaton dolgozó érintettek személyes együttműködését ill. ismeretségét. Milyen előnyei és hátrányai lehetnek az internetre alapozott otthoni távmunkának?…..
charliesheen 2011.11.22 21:29:48
Sziasztok!
Szerintem egyértelműen leszögezhető, hogy az otthonról végezhető távmunkának rengeteg előnye és legalább annyi hátránya is van. Nyilvánvalóan előny az, hogy a munkavállaló maga oszthatja be az idejét ami rendkívül fontos az életvitel szempontjából. Így nem például 9-17 ig kell dolgoznia hanem akkor amikor akar, akár hosszabb megszakításokkal ha úgy van dolga, vagy akár hanyagolhatja is egy napra, majd a következőn befejezi. Előnye még az is, hogy azáltal hogy a dolgozónak nem kell bejárnia a munkahelyére, nem kell napi akár órákat utaznia, nem kell elkészülnie az indulásra és megússza az indulás és az utazáskor keletkező stresszt. Ha valaki esetleg nem rendelkezik túl nagy szociális érzékkel tehát nem jön ki jól az emberekkel annak talán jobb ez a megoldás, hiszen így nem kell emberekkel találkoznia, nem kell kapcsolatlétesítéssel bajlódnia és nem kerül konfliktusban. Természetesen az is lényeges, hogy nem egy idegen irodában kell dolgoznia az illetőnek talán kényelmetlen elegáns ruhában , hanem komfortosan otthon ahol biztos a kényelem nem úgy mint az irodában, munkahelyen. Ennyit a pozitívumokról, most felsorolnék néhány számomra fontos negatívumot. Ilyen például, hogy aki kizárólag otthoni munkát végez egyáltalán nem mozdul ki így olyan mintha csak egy burokban élne a világot majdnem teljesen kizárva, csak néhányszor kimozdulva. Ha otthon dolgozik valaki, akkor természetesen nem lesznek munkatársai akik segíteni tudnak neki, így számos kis vagy akár nagy hiba is felmerülhet a munkavégzés során. Ebben a formában elveszik annak a lehetősége, hogy az ember új barátokat, társakat szerezzen magának, nem lesznek új kapcsolatai ami pedig mindenki számára fontos. Összességében nem tartom rossz ötletnek az interneten keresztül megvalósuló munkát, de számos buktató van a dologban.:)
Vállgazd Blog Marketing 1. kérdés 2011.10.24 10:02:00
Milyen előnyei vannak a saját márkás termékeknek a fogyasztó számára? Veszélyben vannak-e a gyártók márkái? Ön melyiket és miért részesíti előnyben?Inspirációként:http://kereskedelem.tlap.hu/magazin/sajat-markas-termek-fogalma/; http://hu.nielsen.com/site/20100906.shtml;…..
charliesheen 2011.10.28 14:34:22
Milyen előnyei vannak a saját márkás termékeknek a fogyasztó számára? Veszélyben vannak-e a gyártók márkái? Ön melyiket és miért részesíti előnyben?

A saját márkás termékek általában jóval olcsóbban beszerezhetőek mint az egyéb márkák. Általában a szuper -és hipermarketek forgalmaznak ilyeneket. Pl.: Tesco- tesco value vagy Spar- Budget. Előnyük hogy olcsóak, valamint hogy az azonos termékecsaládnak egyes termékeinek minősége közel azonos, tehát lehet következtetni az egyikből, hogy az ugyanolyan márkás másik termék milyen kvalitású. Nem gondolnám hogy veszélyeztetik a gyártók termékeit, hiszen mindig is voltak olcsóbb termékek gyengébb minőségűek, amelyet a szerényebb keresetűek vásároltak, ettől nem lesz véleményem szerint kirívóan kevesebb a gyártók keresete Az, hogy én melyiket preferálom az sok mindentől függ. Pl attól, hogy milyenek a helyettesítési termékei vagy hogy éppen mennyi pénz áll rendelkezésemre.:D
Vállgazd Blog Marketing 2. kérdés 2011.10.24 10:07:00
Milyen marketing megoldásokkal változtatható egy ország imázsa? Mi legyen a célja és kihez szóljon egy Magyarország imázsát formálni akaró országimázs film?Inspirációként:2.http://www.mfor.hu/cikkek/Omladozik_a_gulyasra_epulo_orszagimazs.html ;…..
charliesheen 2011.10.28 14:17:45
Természetes, hogy minden országnak szükség van bizonyos marketingfogásokra, hogy a nagyvilágban jól formálódjon róluk a kép. Erre a célra tökéletesen megfelelő egy imázsfilm ami bemutatja hazánk sajátosságait és vonzó pontjait.Egy országimázs film előtt mindenképpen meg kell találnunk azt a célcsoportot akinek be akarjuk mutatni azt. Fontos, hogy jól körülhatároljuk azt a csoportot hiszen minden csoport számára mást és mást jelenthet a film mondanivalója. Elsősorban természetesen a szép turisztikai célpontokat kellene kiemelni. Az aktív pihenési lehetőségeket pl: túrázás, városnézés, valamint a nyugodtabb pihenésre vágyóknak a Balatont illetve a gyógyfürdőket. Mindenképpen benne kell legyenek a kulturális és történelmi látnivalók amelyek eddig is oly sok turistát csalt hazánkba. Ilyen például az egri vár vagy a tihanyi apátság. Lényeges, hogy kiemeljük a nagyszerű sportteljesítményt amelyet sportolóink évről évre nyújtanak. Gondolok itt a vízilabdásokra, vívókra, kézilabdásokra stb.. A magyar kultúra és saját világ képének bemutatása is fontos, hogy a külföldiek képet alkothassanak hazánkról és megkedvelhessék azt. Természetesen számos egyéb marketingfogás is létezik az országimázs növelésére, de valóban az imázsfilm a legjobb. Bármi legyen is az eszköz a cél ugyanaz : szimpátiát nyerni, hirdetni önmagunkat és turistákat csalogatni.
Vállgazd Blog Az állam szerepe 2. kérdés 2011.10.03 10:24:00
Milyen érvek szólnak a külföldön folytatott egyetemi tanulmányok mellett, és milyenek ellene? Gondolkodik-e abban, hogy külföldön folytat tanulmányokat? Inspirációként: http://www.felvi.hu/hallgatoknak/osztondijak_penzugyek/tanulas_europaban/kulfoldi_tanulmanyok…..
charliesheen 2011.10.15 12:30:53
Vállgazd Blog Vállalati stratégia alapjai 2. kérdés 2011.10.10 10:31:00
Hogyan határozná meg a BKV termékét? Mi jellemzi a BKV értékláncát? Fogyasztóként hol lát javítási lehetőséget az értéklánc tevékenységeiben?Inspirációként: http://hvg.hu/itthon/20111004_bkv_kormany_finanszirozas; http://www.youtube.com/watch?v=31C7OvtNRTg Kedves…..
charliesheen 2011.10.15 12:19:13
A BKV egyedülálló személyszállítási tevékenysége elengedhetetlen a fővárosunkban. Bármennyi kritikát is kap a vállalat azt elismerhetjük, hogy nélküle a Budapesti élet sokkal bonyolultabb lenne és mind sokat köszönhetünk neki. A BKV helyzetén nagyon nehéz javítani hiszen a vállalat maga veszteséges, csak az állam pénzéből marad fent, így a nemlétező bevételekből lehetetlen fejlesztéseket végrehajtani vagy azokat is csak újabb állami finanszírozásból. A privatizáció a cég esetében véleményem szerint lehetetlen, hiszen ahhoz hogy nyereségessé váljon rengeteg áremelésre lenne szükség amit a célzott fogyasztóközösség nem tudna megfizetni vagy még tovább nőne a bliccelők száma. Ugyanakkor más téren ami nem kerül pénzbe sürgős változtatásokra lenne szükség. Például érdemes lenne létrehozni bizonyos korlátokat az ellenőrök felvételénél. A kalauzok képe igen csak tarka: vannak olyanok akik rettentő otrombán viselkednek az utasokkal mások pedig szemet hunynak a bliccelések fölött, megint mások pedig könnyen megvesztegethetőek. A helyzet így nem maradhat valami változtatásnak kell lennie.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása