Ice pick 2011.10.16 11:03:10

@Zébácsi: @Ghavin: @JohnHenry: Ja, aki azt mondja, hogy az amerikai angol alsóbb rendű vagy csúnya, az még nem hallott igazi angolokat beszélni, esetleg skótokat, íreket, új-zélandiakat. Manchester környékén már én sem mindig értem meg őket.

Már a 19.században is meg voltak győződve maguk az angolok is, hogy Amerikában sokkal szebben beszélik a nyelvet, oda küldték a fiatalokat tanulni, mert sokkal egységesebb, szebb a kiejtésük.
Emellett ha Japánban, Kínában, Taiwanon, Dél-Koreában és még máshol Ázsiában brit angolt beszélsz, akkor hülyének néznek, nem kapsz munkát, mert egyszerűen a gazdasági életben az amerikai angol a standard.
A Királyság már régen csak egy sziget, ahol még mindig sokfajta angolt beszélnek, 50 kilométerenként máshogy, az USA-ban meg kb 3-4 féle nagy változatot. A világ egyik legnagyobb gazdaságának és médiának a nyelve is az amerikai angol. Semmivel nem alsóbbrendű, sőt, érthetőbb, egységesebb, mint a brit.
A brit angolban a received pronunciation tekinthető kulturáltnak szerintem, a többi jórészt türhő. Michael York és a többi színész sem átlag angolt beszél.
Az átlag amerikai szebben beszél angolul, mint az átlag angol.

A szóvégek elharapásáról: pont az amerikai angolban nem harapják el a szavak végét, még ejtik az r-t, míg a britben elég nyitott szájjal nyomják, az amerikai angolról mindenki azt tartja, hogy az egy újabb, elkorcsosult változat, pedig éppen ott őrződött meg a régi kiejtésmód, a briteknél pedig tovább "fejlődött", "korcsosult". Éppen ezért tekintettek már a 19. században is az amerikai angolra úgy, mint tisztábban megmaradt kiejtésváltozatra. Persze a szókincsbe kerültek új szavak, de a kiejtés, hangsúlyozás bizony nem az USA-ban eredetibb.
(hasonlóan a spanyolhoz, ahol a latin-amerikai változatok őrizték meg a hagyományos kiejtést, míg a kontinentális spanyol megváltozott.

Shakespeare angolját egyetlen angol sem beszéli úgy, csak színpadon létezik, olyan szókinccsel, kiejtéssel, amire az angolok is csodálkozva néznek, de ha nekik úgy kellene beszélni, akkor képtelenek lennének rá. Sőt, Shakespeare sok újítása teljesen ki is halt, kizárólag az ő műveiben létezik, sose terjedt el.

És még valami: már régen nem a britek fújják a passzát szelet. Még angol nyelv ügyben sem.
Az ausztrál és új-zélandi angolnál azért az amerikai kicsit szebb szerintem.

Ice pick 2011.10.16 11:17:06

Amúgy Scarlett Johanssont nagyon megpocsékolnám. Szájba is.
Azt viszont nem értem, hogy azért, mert megcsinálják a haját, miért gondolják, hogy SJ hasonlít Marilyn Monroe-ra.

Ice pick 2011.10.14 17:58:15

Még annyit megismételnék, hogy ez nem erkölcsi kérdés, hanem pusztán felelősség. Nem erkölcsileg ítélem el azokat, akik összeszednek mindenféle nemi betegséget a hülyeségük miatt, hanem azért, hogy azt nem csípem, amikor kapcsolatban élnek és a cselekedeteik kihatnak a másik félre is, anélkül, hogy a partner erről tudna vagy ebbe beleegyezett volna, de ők ezt leszarják. Felelőtlenek. Ez a fő problémám.

Ice pick 2011.10.14 17:58:53

Még annyit megismételnék, hogy ez nem erkölcsi kérdés, hanem pusztán felelősség. Nem erkölcsileg ítélem el azokat, akik összeszednek mindenféle nemi betegséget a hülyeségük miatt, hanem azért, hogy azt nem csípem, amikor kapcsolatban élnek és a cselekedeteik kihatnak a másik félre is, anélkül, hogy a partner erről tudna vagy ebbe beleegyezett volna, de ők ezt leszarják. Felelőtlenek. Ez a fő problémám.

Ice pick 2011.10.14 18:52:10

@wowerman: Az látszik, hogy nem vagy hozzáértő, mert át lehet adni szinte mindent orálisan, a HIV-et pont nem, de azon kívül van még sok-sok csúnya nemi betegség, amik mostanában még azzal is örvendeztetnek minket, hogy rezisztenssé válnak az antibiotikumokkal és más kezelésekkel szemben.

A HIV felvilágosító kampányok nagy eredménye, hogy dugni már nem sokan voltak hajlandóak gumi nélkül, de a idővel az AIDS ellenes gyógyszerek fejlődése elhozta azt az állapotot, hogy egy HIV fertőzött elélhet akár 30-40 évig is gyógyszerezve, persze fertőz, meg végül valószínűleg AIDS-ben hal meg, de addig évtizedekig élhet. Ez pedig felelőtlenebbé tette az embereket, úgy gondolják, hogy bár a HIV-et nem tudják gyógyítani, de a betegség évtizedekig kordában tartható, tehát lényegében teljes életet élhetnek, megöregedhetnek a kezelések miatt. Tehát a HIV már nem is olyan veszélyes...
És elkezdték elhagyni az óvszerhasználatot.
Ami megint növeli a HIV terjedését. Alább hagyott a 80-as 90-es évek HIV-től való félelme.
És az óvszer elhagyásával visszatértek az olyan nemi betegségek, mint a szifilisz, gonorrhea, hepatitis, herpesz, gombák stb. Amikről azt hitték, hogy már kiirtották őket. De ezek már a nagy mértékű antibiotikum-használat miatt rezisztenssé vált törzsek, kezelhetetlenek, életveszélyesek.

Valahogy így volt a TBC-vel is, egy időben rettegtek tőle, milliókat vitt el, majd antibiotikumokkal kezelhetővé vált, az éberség alábbhagyott és most rezisztens törzsekkel tér vissza. Ukrajnában már járványszerűen terjed több, mint egy évtizede és már nem lehet antibiotikumokkal kezelni. Ahogy a HIV is. És nem áll meg a határnál.

Régen még nem tudták, hogy a nemi betegségek milyen más betegségek kialakulásához járulhatnak hozzá. Ma már világos, hogy rák, meddőség stb, kialakulásában komoly tényezők.

Ice pick 2011.10.13 02:02:30

Ez közelről jó minta, meg színek, de távolról az alsó képen már csak egy nagyon sötét zöld cucc a világos fű előtt. Nem értem miért erőltetik sokfelé a sötét tónusokat, pláne a fekete színű foltokat.

Ice pick 2011.10.13 01:34:04

A sok etikus, ámde Amerika-gyűlölőnek:

1. ezek nem olyan nagy vaddisznók, mint a mi európai példányaink, keverékek, kis agilis állatok, persze ha megnőnek, akkor lehetnek kétszáz kilósak is, mert házi sertéssel régen kereszteződtek. A .223 nem éppen a legjobb, de elég a kilövésükhöz.
2. a magyar vadászokat kevesebbe nézem, mint az amerikaiakat, a magyarok lesről, hajtásból vadásznak, az amerikaiaknál a stalking egy bevett szokás, mennek a vad után, akár napokig is.
3. Amerika nem akkora, mint Magyarisztán, aki már járt ott, az tudja, aki nem az meg fröcsög. Ott akkora szabad területek vannak, hogy kicsiben nem lehet megoldani a vadgazdálkodást, sem a kártevőirtást.
4. akinek ez durva, az nézzen meg olyan videókat, ahol egyetlen késsel ölnek le vaddisznót, vagy kutyákkal, vadászlándzsával ejtik el. Sőt még Kalasnyikovval is vadásznak, vagy akár .22-es puskával is képesek elejteni egy kisebbet. Ott kicsit több a vadász és nem olyan úri huncutság, mint itthon. És a fegyvertartás sem ilyen elitista dolog.
Lenne mit tanulni tőlük.

Ice pick 2011.10.13 01:36:39

A déli államokban hatalmas a vaddisznóállomány, járványszerűen terjednek, pusztítanak, elképzelhetetlen mértékben szaporodnak. Magyarországon a területek nagy része megművelt, elpusztították a természetes élőhelyeket, Amerikában sokkal több a természetes élőhely, pláne a nemzeti park, nemzeti erdő stb.

Ice pick 2011.10.12 23:34:54

Biztos bennem van a hiba, de ezt én nem találom annyira extrémnek. A robogó egy jó kátyús utcákkal tarkított budapesti rohangálás során is kap ilyen terhelést, sőt ott még a forgalom más szereplői is az életére törnének.
A videó szerkesztése és a lassítások viszont jók.

Ice pick 2011.10.12 15:47:58

Alekosz a VV4-ben simán csak egy okoskodó lúzer volt, de a VV5-be már sikerült igazi pszichopata szereplőt is találni Attila személyében. Alekosz legalább idegesítően volt szerencsétlen, nem volt kisebbségi komplexusa, hanem teljesen tévesen jó pasinak és kifinomultnak értékelte magát, komolykodott, okoskodott, de legalább nem volt agresszív.

Attila pedig már félelmet keltően viselkedik, kisebbségi komplexusa van, üldözési mániája, mindenkit gyűlöl, de mégis próbál pár embert manipulálva csapatot szervezni maga köré, akikben szintén nem bízik és bármikor kitörhet ellenük is. Nem irigylem azokat, akiknek a kinti életben naponta kell vele találkozni.

Eszter a jogász csak elég buta szegény, lehet, már értem miért nem ment az ügyvédi irodája, miért érte meg neki jobban beköltözni a villába.

Ice pick 2011.10.12 13:46:01

Először csak a fóliát láttam meg a tetején, azt hittem kis csomagos májkrém.
Brrr
Belegondolni is rossz, hogy milyen íze lehet.
Nyilván szilvára emlékeztető íze van, de azért én inkább maradok a gyümölcsnél.

Ice pick 2011.10.11 23:02:01

@randomgenerator: Azért bekerülni sem olyan egyszerű. A végrehajtás felfüggesztését a bíróság sokkal gyakrabban szabja ki, mint a letöltendőt.
Voltam olyan tárgyaláson, ahol a terhelt orrba vágta a haragosát, az elesett és meghalt. Végül is egy ember meghalt, halált okozó testi sértésnek minősítették, volt a fickónak vagy 5 gyereke, akiket el kellett volna tartania, bár munkája sem volt, előtte nem volt büntetve, alacsony volt az iskolázottsága, ezt mind a javára írták és kapott 2 évet sok évre felfüggesztve.
Aztán másik esetben egy munkahelyi haláleset, amikor az ácsok nem tettek ki korlátot és valami daru lelökött egy embert, az meghalt, ott sem ült a felelős, pedig meghalt egy ember, foglalkozás körében elkövetett gondatlan...
Azért bekerülni sem olyan egyszerű, mint azt sokan hiszik.
A börtönkörülményeket nyilván javítani kellene, ez nem kérdés.

Ice pick 2011.10.11 23:02:51

@randomgenerator: Azért bekerülni sem olyan egyszerű. A végrehajtás felfüggesztését a bíróság sokkal gyakrabban szabja ki, mint a letöltendőt.
Voltam olyan tárgyaláson, ahol a terhelt orrba vágta a haragosát, az elesett és meghalt. Végül is egy ember meghalt, halált okozó testi sértésnek minősítették, volt a fickónak vagy 5 gyereke, akiket el kellett volna tartania, bár munkája sem volt, előtte nem volt büntetve, alacsony volt az iskolázottsága, ezt mind a javára írták és kapott 2 évet sok évre felfüggesztve.
Aztán másik esetben egy munkahelyi haláleset, amikor az ácsok nem tettek ki korlátot és valami daru lelökött egy embert, az meghalt, ott sem ült a felelős, pedig meghalt egy ember, foglalkozás körében elkövetett gondatlan...
Azért bekerülni sem olyan egyszerű, mint azt sokan hiszik.
A börtönkörülményeket nyilván javítani kellene, ez nem kérdés.

Ice pick 2011.10.11 23:24:29

ez a szabály és kész :P

és valóban nincs elég tusoló
és elég érdekes-veszélyes lehet naponta mozgatni annyi embert, akik börtön vagy fegyház fokozatban vannak, ahol elég BV-s személyzet sincs
miért éppen a tusolásra szálltál rá?
miért nem a bidét, a három fogásos éttermi minőségű kaját vagy az állam által biztosított szexpartnernőt, esetleg a belövőszobát kéred számon?
másoknak meg ezek az alapvető szükségletek, nem a tusolás
vagy egy háziállat, kiskert stb.
vagy akkor miért van rabruha, miért nem saját ruhájukban vannak?

mert ez a szabály, így alakult ki a szokás, erre vannak berendezkedve a börtönök, fegyházak
A zárkában nincs tusoló, a tusolóba vinni, kísérni kell az embereket, ehhez biztonsági szabályok tartoznak, őr-rab arányt be kellene tartani, amit ennyi BV-ssel nem lehet.