Regisztráció Blogot indítok
Adatok
vjoci92

0 bejegyzést írt és 23 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2011.10.06. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Vállgazd Blog Üzleti gazdaságtan 12. kérdés 2012.04.18 15:22:00
Vajon mire van nagyobb igénye a jelen és jövő elektronikusmédia-fogyasztóinak: digitális, jobb minőségű és drágább csatornák, egyénileg válogatva, vagy kábelTV-csomagok, rosszabb minőségben, de több és olcsóbban?Válaszaikat 2012. április 23. (hétfő) éjfélig várjuk!..
vjoci92 2012.04.23 22:40:06
Véleményem szerint, hosszabb távon csak a drágább, de egyénileg összeállítható csatornacsomagok szolgáltatásának lehet relevanciája, egyelőre azonban egyaránt biztosítani kell - az előbbi mellett - az olcsóbb, kábelTV-csomagokat is. Szerintem mindkettőre van igény, mert fontos, hogy a társadalom nagyon megoszlik és rendkívül széles a szakadék a fogyasztói fizetőképesség két szélső pólusa között.

Szerintem nehéz ezt a kérdést onnan megfogni, hogy a kettő közül melyikre van igény, mivel nyilvánvalóan a rosszabbat senki nem akarja, legfeljebb még nincsen mindenki azon a szinten, hogy megengedhesse magának a drágább csomagot. Ha a körülmények ezt lehetővé teszik vagy az árak lejjebb mennek (egyetértek sHooligan-nel, ehhez a médiaformához kapcsolódó árakat mindenképpen lejjebb kell szorítani), egészen biztos, hogy a digitális csomagok is elterjedtté válnának. Összességében tehát minden az egyéni lehetőségeken múlik, a minőségibb és jobb szolgáltatás iránti igény mindig is előrébb való és erősebb lesz - a gyengébb szolgáltatásokkal szemben. (Pl. az említett kábelTV-csomagok megvásárlását sok évvel ezelőtt még csak kevesen engedhették meg maguknak.)
Vállgazd Blog Üzleti gazdaságtan 11. kérdés 2012.04.18 15:18:00
 Van-e jövője a napilapoknak, vagy divatjamúlt, kifutott hírforrások? Hogyan, miért vagy miért nem?Válaszaikat április 23. (hétfő) 24 óráig várjuk!..
vjoci92 2012.04.23 22:14:41
Szerintem a közeljövőben nagyon visszaszorul a nyomtatott forma (az elmúlt évek tendenciái is ezt mutatják), de van egy olyan szűk réteg, amely még megmaradt, erre a rétegre kell berendezkednie a kiadóknak. Ezzel szemben az online hírforrások folyamatosan bővülnek - számukra az a fontos, hogy akkor lehetnek sikeresek és keresettek, ha maximálisan kihasználják a digitális technika által nyújtott lehetőségeket (mozgóképek, fórum, interaktivitás, keresési lehetőség). Ennek tulajdonképpen már minden komolyabb napilap site-ja is megfelel, esetleg még az esztétikumban és a folyamatos frissülésben (változó arculat) lehet javulni. Az is lényeges, hogy a hosszú, elemző cikkek helyett az olvasók többnyire rövid, hírszerű anyagokat találnak az interneten, ugyanakkor ez lehetővé teszi a gyors és széleskörűbb tájékozódási lehetőséget.

Véleményem szerint - ha a napilapok olvasóinak száma még nem is érte el a minimum szintet -, a jövőben még kicsit csökkenni fog, aztán pedig beáll egy alacsonyabb szintre. Így ezen a kisebb, szűk piacon lehet jövője a napilapoknak is, hiszen aki a hagyományos, kidolgozottabb tanulmányokra vágyik, inkább marad hűséges a nyomtatott formájú kiadványokhoz.
Vállgazd Blog Üzleti gazdaságtan 10. kérdés 2012.04.03 09:14:00
Előadáson elhangzott, hogy a FaceBook oldal látogatottsága és a tényleges vásárlók száma között a korreláció nagyon nehezen mérhető. A mérhetőség nehézsége/hiánya ellenére miért érheti meg mégis ilyen eszközhöz nyúlnia egy vállalkozásnak? Értékelésre kerülnek…..
vjoci92 2012.04.06 22:04:32
Véleményem szerint nagyon sok más reklámnál is fennáll ez a kérdés (pl. egy TV-reklám vagy egy plakát stb. esetében is nehéz felmérni a hatást). De például a beváltható kuponokkal lehet pontosan mérni a reklám hatását és az akció eredményességét, de ez technikailag csak kisebb eseményeknél oldható meg.

A Facebook azonban egy egészen más dimenzió. A fenti hozzászólók véleményén túl szerintem a Facebook-on még azok a marketingcélok valósíthatók meg, hogy pl. a fogyasztók legszélesebb köréhez jusson el az információ, illetve hogy a facebook-ozók ízlését megfelelően kielégítsék a reklámok/vállalkozói profiloldalak. Továbbá számítani lehet arra, hogy az, amit feltöltenek a Facebook-ra, áramolni kezd a neten, gyorsan terjed és szóbeszéd tárgya lehet (akár egy cégnek is divatos megoldás valamit feltölteni a Facebook-ra), azaz "önjáróvá" válhat. Szerintem ezek az előnyök bőségesen kárpótolják azt, hogy pontosan nem lehet mérni az említett korrelációt.
Vállgazd Blog Üzleti gazdaságtan 9. kérdés 2012.04.03 09:13:00
Hosszú távon vajon fennmaradhatnak-e a hagyományos hazai pincészetek, építve a borászatban erősen jelenlevő regionalizmusra, vagy 'áldozatul esésük' szükségszerű a tőkeerővel rendelkező multikkal szemben a termelés fejlesztése érdekében? Értékelésre kerülnek az…..
vjoci92 2012.04.06 21:51:16
A híres és nagy múltú borokhoz olyan magas színvonalú pincészetek és olyan szaktudás tartozik, mely valamilyen módon biztosan meg fog maradni a multik mellett is. Valószínűleg a magyar bor nem a mennyiségi mutatókban fog velük versenyezni, sokkal inkább az eredetiségben és a minőségben. Az a cél, hogy egy saját vevőkört kialakítsanak és azt fenn tudják tartani - a minőség folyamatos megőrzése mellett. (A multi az ipart testesíti meg, a magyar pincészet pedig a kézművességet.) Nem csak a magyarországi piacra kell gondolni, hanem a külföldi lehetőségekkel is számolni kell. A magyar bor (élén a Tokajival) egy világmárka, kevés ilyen brand-je van a magyar gazdaságnak, mint a jó bor. Természetesen szükség van a profi marketingre, az elhivatottságra, a magas minőségi megjelenésre (pl. palackozás, címkézés).

Az év bortermelőjének, Vida Péternek, marketingfogását megdicsérték Spanyolországban, pedig csak a nevét írta fel a bor címkéjére. De kiderült, hogy a 'la vida' spanyolul azt jelenti, hogy megtisztult, megdicsőült élet. "A nagyszerű dolgok mindig ilyen egyszerűen alakulnak."
Vállgazd Blog Üzleti gazdaságtan 8. kérdés 2012.03.26 14:53:00
Vajon kisvállalkozások vagy mikrovállalkozások számára adhat-e lökést egy üzleti informatikai rendszer bevezetése? Szükségük lehet rá egyáltalán?Hozzászólások határideje: 2012. március 30. éjfél..
vjoci92 2012.03.30 21:07:15
A jövőben bizonyára minden vállalkozás folyamatait üzleti informatikai rendszer fogja felügyelni, irányítani. Ennek az a lényege, hogy az adatok halmaza értékes információkká alakul, amelyeket a vállalkozás céljaira hatékonyan fel lehet használni, pl. a döntéshozásban, gazdasági elemzésekben, jelentések készítésében és ellenőrzésében. Már közhely, hogy az információ hatalom. De szerintem csak akkor érvényes ez, ha megfelelően élni tudnak vele. Ezt segíti az üzleti informatikai rendszer. Az nem kérdés, hogy szükség van rá. Jelenleg azonban ennek vállalati szintű bevezetése olyan költséggel jár, ami a kisvállalkozások számára nem engedhető meg. Ez alól kivételt jelenthet, ha a vállalkozásnak kifejezetten az adatforgalmazás a profilja.
Vállgazd Blog Üzleti gazdaságtan 7. kérdés 2012.03.26 14:51:00
 Milyen etikai problémákat vethet fel az adatbányászat?A hozzászólásokat 2012. március 30. éjfélig várjuk!..
vjoci92 2012.03.30 21:01:54
Azzal a gátlástalan küzdelemmel, ami az adatok megszerzéséért folyik, nap mint nap találkozunk. Az adat - most én ezt személyes adatokra szűkítem le - értékes információ, a piacon hasznot lehet vele realizálni, ha sok van belőle. Kényszerítésből vagy óvatlanságból a legtöbb ember megadja a telefonszámát, címeit, életkorát, betegségét stb., s utána ezt már nem tudja visszavonni. Tehát én az adatbányászat etikai problémájának gyökerét ott látom, ahogyan az adatokat összegyűjtik, felhalmozzák. Egy vásárlásnál, szerződésnél, mint egy mellékes sor szerepel ott a kérdés, így az emberek könnyelműen kitölthetik. Ezt persze nem lenne kötelező megtenniük, de mégis etikátlannak tartom, hogy - sokszor teljesen indokolatlanul - ez az igény egyáltalán felmerül.

Az igazi etikai probléma az adatok felhasználása, azaz adás-vétele. Ezt követően zúdulnak a kéretlen levelek, sms-ek, e-mail-ek, telefonhívások, tehát az adatokból valakik haszonhoz jutnak. Pedig az adatok nem kellene, hogy felhasználhatóak legyenek az adatok tulajdonosának engedélye nélkül, illetve csak úgy kellene, hogy felhasználhatóak legyenek, ahogyan a hozzájárulás ezt lehetővé teszi. Ez arra is vonatkozik, aki az adatokat hivatalosan birtokolja, például a hatóságokra vagy a munkáltatókra. Magyarországon létezik adatvédelmi törvény (2012. januártól) és felállították az adatvédelmi hatóságot is, bizonyos szervezeteknek kötelezően adatvédelmi szabályzatot kell készíteniük és az adattárolás, -felhasználást bejelentési kötelezettség terheli. Mindezeknek a megsértése nem csak etikai, hanem jogi kérdés.
Vállgazd Blog Üzleti gazdaságtan 6. kérdés 2012.03.07 09:17:00
Magyarország számára milyen hatásokkal járna, ha a kínai gazdaság erőssége utolérné az Egyesült Államokat? Jobb vagy rosszabb helyzetben lennénk?Értékelésre a 2012. március 9. este 24 óráig beérkező hozzászólások kerülnek...
vjoci92 2012.03.09 20:47:00
Szerintem a kérdést úgy lehet megközelíteni, hogy egyáltalán még nem érte-e utol a kínai gazdaság az amerikait? Talán jogos ez a feltevés, hiszen egyértelmű világelsősége van több iparágban is (pl. hajógyártás), a növekedési üteme pedig olyan nagy, hogy - a jóslások szerint - 2015-re más iparágakban is (elektronikai ipar), maximum néhány évtizeden belül pedig összességében átveheti a világvezető pozíciót.
A két nagyhatalom nem szerepel Magyarország legjelentősebb kereskedelmi partnerei között, bár az ismert, hogy Kína a tavalyi évben 4.helyen volt a ranglistán, jóval megelőzve az USA-t (15.). Egyébként mindkettő forgalom csak a töredéke a német-magyar kapcsolatoknak (a kínai-magyarnak négyszerese, az amerikai-magyarnak nyolcszorosa a német-magyar forgalom).

Kína már így is fontosabb gazdasági partnerünk az USA-nál, várhatóan ez az állapot folyamatosan erősödni fog. Ha a világgazdaságban Kína erőssége utoléri az USA-ét és élre tör, az szerintem kevéssé sújtja a magyar gazdaságot. Valószínűleg nem lenne óriási változás a magyar gazdaságban, de negatív hatása semmiképpen sem.
De a politikai következményekkel számolni kell, ez viszont már nem tartozik a kérdéshez.

(forrás - a 2011-es magyar külkereskedelemmel kapcsolatban: www.ahkungarn.hu/fileadmin/ahk_ungarn/Dokumente/Wirtschaftsinfos/HU/Statistik/INFO_HU_Aussenhandel_Ranking.pdf)
vjoci92 2012.03.09 20:49:59
Vállgazd Blog Üzleti gazdaságtan 5. kérdés 2012.03.07 09:13:00
Önök szerint mennyire összeegyeztethető, illetve mennyire szükséges összeegyeztetni egy ország üzleti, gazdasági érdekeit és humanitárius értékrendjét? Gondolataikat Peking ujgurokkal és tibetiekkel szemben alkalmazott politikájának fényében fogalmazzák meg!Értékelésre a…..
vjoci92 2012.03.09 20:38:28
Kína egy olyan hatalmas ország és olyan erős gazdasági tényezővé vált az utóbbi évtizedekben, hogy igazából nem lenne rászorulva arra, hogy Ujgúria természeti erőforrásaira is rátegye a kezét, valamint hogy kizsákmányolja ezt az autonóm területet. Különösen azok után, hogy évtizedeken keresztül atomkísérletekkel tette tönkre ezt a területet (46 atomrobbantás, mely során százezrek haltak meg; visszafordíthatatlan egészségi, környezeti ártalmak keletkeztek).
Most Kína már a természeti kincseit akarja felhasználni. Véleményem szerint egy világhatalom nem engedhetné meg magának, hogy ilyen nyilvánvaló népirtást kövessen el, azaz a humanitárius szempontokat semmibe vegye. Azok az országok, amelyeknek ezek a szempontok számítanak, biztosan nem Kínával erősítik meg a kapcsolataikat.
Tibettel egy kicsit más a helyzet, ott nem a gazdasági szempontok, hanem a kulturális és vallási autonómiára való törekvés váltja ki Kína agresszióját. Ennek is rendkívül erős nemzetközi visszangja van, amelyet a Dalai Láma utazásai erősítenek és nyilván negatív megítélést kelt Kína ellen.

Összességében, Kína mellőzi - legalábbis ezekben a példákban - a humanitárius szempontokat, valószínűleg úgy gondolja, hogy van olyan erős gazdasági tényező a világban, hogy ezt megengedheti magának. Fontos, hogy szükséges és lehetséges is lenne, hogy a humanitárius értékrendet összehangolják az üzleti, gazdasági érdekekkel a nemzetek, de a gyakorlatban ez sajnos nem történik meg. Szerintem minél erősebb egy állam, annál többet enged meg magának (a külpolitikában is).
Vállgazd Blog Üzleti gazdaságtan 4. kérdés 2012.02.22 11:58:00
Mennyire lehet a jövőben jellemző tendencia a gerillamarketing típusú és-vagy elsőre meghökkentő/megrökönyödést/felháborodást kiváltó reklámfilmek térnyerése a "hagyományos" filmekkel szemben? Ezeken felül milyen más módszerekkel foghatja meg a figyelmet egy ilyen…..
vjoci92 2012.02.26 22:28:10
Az előttem szólókkal sok mindenben egyetértek, azt a szempontot szeretném még hozzátenni a témához, hogy figyelmbe kell venni: a reklámfilm (reklámozott termék) milyen célcsoportot akar elérni. A meghökkentő/megrökönyödést kiváltó megoldás inkább a fiataloknál alkalmazható. Pl. egy klasszikus koncertet viszont szerintem nem lehet népszerűsíteni ilyen módszerekkel, ott inkább a hagyományos reklám lehet a célravezető.

Fontos, hogy a gerillamarketing ne váljon ízléstelenné és ne sértsen érdekeket (pl. vallási meggyőződést), különben könnyen betilthatják, amire az utóbbi időben volt is példa. Azzal is vigyázni kell, hogy - még ha nem is sért érdekeket - ne legyen túl "rámenős", vagy ahogy előttem is írták: túlzottan agresszív. Senki nem kíváncsi az interneten felugró ablakokra vagy spamre, amit erőszakkal akarnak lenyomni a fogyasztó torkán. Véleményem szerint az interneten már így is túlzott méreteket ölt a reklámozás. Persze ez valamilyen szinten normális és érthető is, hiszen a technológia fejlődésével és azzal, hogy egyre többen használnak internetet, egyre nagyobb a kihívás és a lehetőség a reklámozóknak.

Ez ellen a folyamat ellen nehéz tenni, s belátható, hogy új módszerekre és figyelmet felkeltő eszközökre van szükség. Szerintem az interaktív reklámok jelenthetik a közeli jövőt ezen a területen, illetve a továbblépést is.
Vállgazd Blog Üzleti gazdaságtan 3. kérdés 2012.02.22 11:56:00
A reklámokkal szembeni "fogyasztói visszabeszélés" lehetősége vajon milyen gyorsan radikalizálja a reklámfilmipart?A hozzászólásokat 2012. február 27. éjfélig várjuk...
vjoci92 2012.02.26 22:10:10
A kérdés véleményem szerint a fogyasztónak inkább a negatív irányú reakcióját érti "visszabeszélésnek". Ez a jelenség már biztosan létezik és ha nagymértékűvé válik, akkor tényleg veszélyes lehet a hirdető cég számára. Hogyan tudná megakadályozni egy reklámfilm ezt a negatív hatást? Az a cél, hogy mindenkit megnyerjen, az eleve reménytelen. Rosszindulatból, brahiból vagy tényleg rossz tapasztalatból mindig lesz, aki "visszabeszél". Ennek úgy lehetne elébe menni, hogy a reklámfilm humorral próbálja megnyerni a fogyasztót (pl. előadáson látott reklámoknál). Az is egy lehetőség, ha a film konkrétan megszólítja, partnernek tekinti a fogyasztót.

Igazán meggyőző lehet, ha egy fogyasztó érvel a termék mellett. Itt jön képbe az internetes, vagy más csatornákon megjelenő fogyasztói véleményalkotás. Egyetértek azzal a fenti véleménnyel, hogy a radikalizálódás lehet technológiai vagy tartalmi, a kettő kölcsönös hatással van egymásra, így alakulhat ki egy nyelvezet vagy egy stíus. Az is előfordulhat, hogy a vita már a fogyasztók között zajlik (esetleg "beépített véleményekkel"). A legfontosabb az adott vállalat számára, hogy erre a témára is megfelelő energiát fordítson és a végeredmény pozitív legyen.

Összességében tehát a "fogyasztói visszabeszélés" nem hagyható figyelmen kívül, ezért gyors ütemben radikalizálja a filmipart.
Vállgazd Blog Üzleti gazdaságtan 2. kérdés 2012.02.08 12:59:00
 Hogyan épülhet be egy vállalat üzletmenetébe a fogyasztói „insight” megértése? Érdemes pénzt áldozni ennek beható megismerésére? Milyen kutatási módszerek lehetnek alkalmasak erre? Hozzászólásaikat 2012. február 10. éjfélig várjuk!..
vjoci92 2012.02.12 15:45:57
A fogyasztói "insight" megértése feltétlenül szükséges a vállalat számára, de ez akkor esedékes, amikor egy terméket akarnak kifejleszteni. Szerintem amikor már a piacon van egy termék, akkor már régen késő a fogyasztói "insight"-tal foglalkozni. Akkor is aktuális lehet ez a téma, ha egy termékünket teljes körűen meg akarjuk újítani. Ez azért szükséges, mert ahogyan változik a fogyasztó viszonya a piaci kínálathoz és elvárásai a konkrét termékhez, ugyanúgy a vállalatnak is időnként jelentős módosítást kell végrehajtania az adott termékben.

Erre maximum néhány évente érdemes pénzt áldozni, talán éppen akkor, amikor az adott termék a csúcson van és várható, hogy majd hanyatlani kezd. A kutatási módszerek között ilyenkor szerepelhet a fogyasztói szokások pontos ismerete, a konkurenciaelemzés, a vevő árérzékenységének figyelemmel kísérése. Ezeket szerintem részben piackutatással, részben statisztikai adatok elemzésével valósíthatjuk meg.
Vállgazd Blog Üzleti gazdaságtan 1. kérdés 2012.02.08 12:58:00
 Ha egy vállalat új terméket szeretne fejleszteni, a „tyúklábszámlálókat” vagy a „Hasbeszélőket” érdemes-e felkérnie piackutatásra? Melyiktől mit várhat a menedzsment, és mire utalhatnak ezek a gúnynevek?Hozzászólásaikat 2012. február 10. éjfélig…..
vjoci92 2012.02.12 15:33:27
A "tyúklábszámláló" hasznos lehet, hogyha arra vagyunk kíváncsiak, hogy a piacra szánt termékünk iránt egy meghatározott célcsoportban konkrétan hányan jelentkeznek, érdeklődőként. Hogyha azonban a piackutatás ebben kimerül, akkor kihasználatlan marad az a lehetőség, ami a potenciális vevő és a felkért piackutató cég embere között létrejött. Feltétlenül kell olyan kérdéseket is feltenni, ami nemleges válasz esetén magyarázatot ad nekünk, hogy elutasítása esetén mi a kifogása és hogy milyennek szeretné látni a termékünket, hogy elfogadható legyen számára.

A "hasbeszélő" foglalkoztatását nem vetném el, de nem itt a piackutatásban használnám őket, hanem később, a marketing során. A vevő nem szereti a direkt rábeszélést, de a trükkös "hasbeszélő" túljárhat az eszén. Például: a szinte észrevehetetlen marketingfogásról jut eszembe egy film, amelyben egy villanásra vágták csak be egy ital képét és a nézőt ezzel szomjassá tették...

Összefoglalva tehát a "tyúklábszámlálókat" bíznám meg a menedzsment nevében, de nem csak számlálniuk kellene, hanem ok-okozati összefüggéseket is megtalálni a termék értékesítési lehetőségeiben.
Vállgazd Blog Tudás és információ 2. kérdés 2011.11.21 11:03:00
 Mire használja ill. tartja használhatónak Facebookot ill. a Wikipediát az egyetemi tanulmányaiban, a tudása megosztásában és a kapcsolatai építésében és ápolásában? Miért lehetnek előremutatóak, és milyen hátrányai lehetnek e…..
vjoci92 2011.11.25 00:49:57
Sziasztok!
Már-már közhely, hogy szinte mindenki rajta van a Facebook-on. Szerintem nagyon sok lehetőség rejlik ebben, akár a tanuláshoz/munkához kapcsolódóan is. Mindent meg lehet osztani, így a sok lényegtelen információ mellett meg lehet találni azokat a megoldásokat is, melyekkel ezek a közösségi portálok hatékonyabbá tehetik a tanulást és a munkát is.
Szükséges lenne, hogy minél több megbízható adat,forrás legyen elérhető. A nagy cégek facebook-oldalainak a reklámon kívül általános tájékoztatást kellene adniuk arról a területről, amit képviselnek. Sajnos a felhasználók többsége még nem jutott túl azon, hogy a kapcsolatok számát gyűjtse és felesleges dolgokat töltsön fel az üzenőfalra. A dokumentumok megosztása, csoportok létrehozása, nagyon sok kapcsolat/személy azonnali elérése mind-mind olyan dolgok, melyeket más kommunikációs eszköz ma még nem tud ennél jobban biztosítani. A jövőre nézve hasznosak lehetnek ezek a közösségi portálok - forrás- és adatgyűjtés szempontjából is.
Vállgazd Blog Tudás és információ 1. kérdés 2011.11.21 11:00:00
 Az internet terjedésével lehetővé válik az otthonról végezhető távmunka, ami nem követeli meg egy adott feladaton dolgozó érintettek személyes együttműködését ill. ismeretségét. Milyen előnyei és hátrányai lehetnek az internetre alapozott otthoni távmunkának?…..
vjoci92 2011.11.25 00:40:19
Sziasztok!
A távmunkának megvannak az előnyei és némi hátránya is. Az otthoni munkavégzéssel megtakarítható a munkába járási idő, egyénileg lehet beosztani a munkavégzést, nem beszélve az otthoni kényelemről. A munkáltató számára is olcsóbb ez a megoldás, mert nem kell infrastruktúrát biztosítani, de a hátrány az, hogy nem alakul ki munkahelyi közösség (csapatmunka), legalábbis nem olyan nagy mértékben. Úgyhogy én egy vegyes megoldásra szavazok, és szerintem ez is lesz a jövő. Ehhez az kell, hogy a távmunkások hozzá tudjanak férni minden dokumentumhoz és a legtöbb tárhelyhez, ami a munkahelyi környezetben lenne elérhető. Persze nem minden munka oldható meg távmunkaként, de ami igen, ott célszerű lenne alkalmazni ezt a fajta típust.
Vállgazd Blog Innováció 2. kérdés 2011.11.07 11:28:00
  Az emberiség életminősége szempontjából milyen területen látna szívesen és tartana fontosnak innovációt (új terméket, szolgáltatást, eljárást, szervezeti megoldást)?…..
vjoci92 2011.11.11 05:50:18
Az innováció akkor szolgálhatja az emberiség életminőségének jobbítását, ha tényleg ezt a célt akarja megvalósítani. (!) Csakhogy ma az innováció elsődleges célja a piaci siker, a profit, a forgalom. Nem magasztos szempontok. Az előző kérdésnél azt láttuk, hogy az innováció a tartós fogyasztási cikkek többsége esetében a fogyasztás rabjává és ésszerűtlen költekezővé teszi az embereket. Ha viszont az életminőség jobbítása a cél, akkor ennek összetevőit kellene javítania. Mik ezek? Egészséges környezet – azaz az innovációs termék, szolgáltatás legyen környezetbarát. Egészségvédelem – olyan anyagokat tartalmazzon, amelyek nem ártalmasak az emberi egészségre, sőt javítják azt. Elérhetőség – olyan ára legyen, hogy bárki megengedhesse magának, és fellelhető legyen a piacon. Esélyegyenlőség – életkortól, társadalmi helyzettől stb. függetlenül legyen használható. Tartósság – legyen idő megszokni, megszeretni, megőrizni. Van-e ilyen innováció? Volt sok, pl. magyar termékek: c vitamin, üvegtégla, golyóstoll. Egy cikkben az ERT elnöke szerint sikeres, innovatív iparon múlik a válságból való kilábalás. Azaz munkahelyteremtés kell, amit innovatív termékek gyártása biztosíthat. Amiket meg tudnak venni a munkavégző emberek. Így zárul a kör a fogyasztó társadalomban. De szerintem ez nem jó út, ettől nem javul az életminőség.
Vállgazd Blog Innováció 1. kérdés 2011.11.07 11:24:00
 Az innovációt a fogyasztói igények magasabb szintű kielégítéseként határoztuk meg. Ez hogyan egyeztethető össze a tartós fogyasztási cikkek (pl. tv, mobiltelefon, számítógép) körében megfigyelt „beépített avulással”, miszerint a termékek rövidebb…..
vjoci92 2011.11.11 05:44:10
Szerintem nem minden innováció, ami annak látszik, legalábbis ha abból a definícióból indulunk ki, hogy az innováció a fogyasztói igények magasabb szintű kielégítése. Az elavulás elméletet két oldalról lehet vizsgálni. Az egyik a gyártók, terjesztők részéről jelentkező beépített vagy tervezett avulás, a másik pedig a fogyasztók olthatatlan igénye a mindig újra, mindig legjobbra. A kettő egymást erősítve sajnos tökéletesen működik – a racionális szempontokat sutba dobva. Érthető, hogy a technikai fejlődés révén egyre tökéletesebb termék készülhet, tartósságát tekintve is, ami a gyártónak nem szolgálja az érdekét. Inkább arra törekszik, hogy terméke tökéletesnek LÁTSSZON, de igazából ne legyen az. Hiszen át kell adnia a helyet hamarosan az új fejlesztésnek. A fogyasztók abszolút többsége ennek a nyomásnak önként és dalolva engedelmeskedik, kidobja a még jót és veszi az új még jobbat. Nem lehet véletlen, hogy sok elektromos berendezés a garancia lejárta után általában el is romlik. Ezért ha 5 évig nem akarunk új hűtőt venni, akkor olyat választunk, amelynek öt éves a garanciaideje, még ha emiatt drágább is. Háztartásokban ugyanakkor még lehet találkozni olyan ősleletekkel, mint pl. a Hajdú mosógép, amely évtizedek óta működik, s inkább csak azért dobják ki, mert kitörik a kereke vagy lekopott róla a festék. Említhetjük a régi bútorokat (valódi fából, igényesen kidolgozva), vagy akár a 100 éves házakat, amik még mindig jobb állapotban vannak, mint a szocreál lakótelepek. A kérdésre válaszolva – az innováció és a beépített avulás összeegyeztethetőségét vizsgálva – az innováció definícióját úgy egészíteném ki, hogy az a fogyasztónak az új technika, a divatos design, a folyamatosan megújuló trendi márka biztonsága, a fejlődés élvonalát szimbolizáló termék iránti igényének kielégítése. De az innovációnak nem szükségszerű velejárója tartósság, az ésszerű ár, a könnyű használhatóság, a kényelem iránti igény kielégítése.
Vállgazd Blog Marketing 2. kérdés 2011.10.24 10:07:00
Milyen marketing megoldásokkal változtatható egy ország imázsa? Mi legyen a célja és kihez szóljon egy Magyarország imázsát formálni akaró országimázs film?Inspirációként:2.http://www.mfor.hu/cikkek/Omladozik_a_gulyasra_epulo_orszagimazs.html ;…..
vjoci92 2011.10.27 18:41:23
Az ország imázs alakítása átfogó és hosszú távú érdek. Mindenképpen állami (központi) összehangolást, pontosan átgondolt stratégiát igényel, ha komolyan akarjuk venni. Egy országról akkor is kialakul egy imázs, ha tudatosan nem tesznek érte. És egyáltalán nincs kizárva, hogy akkor is lehet pozitív. Például az ország közismert természeti szépségei, kellemes klímája, barátságos népe, ésszerű árai kedvező imázst hoznak létre. De az ország gazdasági érdekei azt kívánják, hogy a lehetőségből minél többet hozzanak ki (Ausztria esetében merném mondani, hogy a maximumot sikerül elérniük), ezért kell ALAKÍTANI azt az országimázst. Így a mi esetünkben túl kell lépni a múlt sztereotípiáin (gulyás, ménes, délibáb stb.). Szerintem ez nagyjából meg is történt az elmúlt évtizedben. Azokra az értékekre kell fókuszálni, amelyek a mai világban keresettek. Így tudjuk mi kínálni a gyógyvizeinket, fürdőket, wellness szállodákat, a minőségi borokat, esetleg a falusi turizmust. A városokban pedig a műemlék épületeket (bauhaus, szecesszió), a múzeumainkat, galériákat, továbbá a (még talán) világhírű operaházunkat és koncerttermeinket, rendezvényeinket (pl. Sziget). Ezekből kell építkezni. Ennek a módja lehet a film. Szerintem az kevéssé meggyőző, ha egy magyar népviseletbe öltözött néni ajánlja a faluját. Sikeresebbnek gondolnám, ha elégedett vendégektől kérnénk 1-2 mondatos nyilatkozatot. Elégedettségük, az, hogy pl. többedszer tértek vissza Magyarországra, vagy pl. javult a derékfájásuk a jó egerszalóki gyógyvíztől…, sokkal eredményesebb lehet, mint a hivatalos mosolygás. Ha plakáton reklámozzák az országot az legyen fiatalos, dinamikus, s nyugodtan felvillanhat, hogy külföldiek hitelesítik az ajánlást. Én az online reklámot is el tudnám képzelni, villanásszerű, humoros szpotokkal. Az országimázs „követei” lehetnének a külföldre utazó magyarok. Ha nem csak a saját cégüket, termékeiket akarják népszerűsíteni, hanem az országimázs javításában is segítene minél több ember. Pl. ingyenesen vihetnének magukkal dvd-t (kisfilmmel, képekkel, hasznos infókkal) vagy ötletesen meghajtogatott szórólapot, vagy Magyarország formájú egér-pad-et, ilyesmit. Az országimázs népszerűsítésekor szerintem a külföldieket kell elérni, hogy jöjjenek, itt költsenek és térjenek vissza. Ugyanakkor azt sem szabad elfelejteni, hogy nekünk is jogunk van látni, tudni, milyen képet mutatunk magunkról a külföldieknek. Ezért egyáltalán nem felesleges a film vagy egyéb termék hazai jelenléte sem.
Vállgazd Blog Marketing 1. kérdés 2011.10.24 10:02:00
Milyen előnyei vannak a saját márkás termékeknek a fogyasztó számára? Veszélyben vannak-e a gyártók márkái? Ön melyiket és miért részesíti előnyben?Inspirációként:http://kereskedelem.tlap.hu/magazin/sajat-markas-termek-fogalma/; http://hu.nielsen.com/site/20100906.shtml;…..
vjoci92 2011.10.27 18:40:24
A saját márkás termék sikere általában a fogyasztónak a termék iránti bizalomra épül. Véleményem szerint ez a gyártó kitartó, színvonalas munkájának az eredménye, tehát egy folyamat áll mögötte. Vegyük például a Magyarországon közismert Szamos marcipánt. Utánanéztem, a márka 1935-től létezik és úgy tűnik, hogy remekül tartja magát. A fogyasztó számára a Szamos név garanciát jelent. A marcipánról rögtön beugrik ez a gyártó. Aki megismerte (és ki nem? – bár nem akarok itt kampányolni mellettük, de tény, ami tény), megkedvelte a terméküket. A kínálatuk változatos, folyamatosan újul (most pl. egy Tokaji boros ajánlatuk is van a honlapjukon), sokféle vásárlói igényt elégítenek ki, a pár száz forintos bonbontól az elegáns díszdobozos csodákig. Majdnem minden élelmiszer üzletben ott vannak és saját cukrászdát is üzemeltetnek. Ennek a saját márkának tehát az a „titka”, hogy megbízható és mindenféle igényt kielégít. Ha ajándék vagy finomság kel, a fogyasztónak nem kell gondolkodnia, a Szamos termékek között biztosan talál megfelelőt. Ugyanígy működik a Daubner márka is. Én előnyben részesítem az ILYEN saját márkát. Mint ahogyan tapasztalatom szerint a kereskedők is szívesen forgalmazzák. Mért lennének ellenségei annak, amit a fogyasztó keres és szeret? De természetesen a saját márka önmagától nem működik. Ha nem eredeti, nem színvonalas, nem piacképes és nem hosszútávon működő, akkor az a márka semmit sem ér. A fogyasztó elmegy mellette, sőt direkt kerüli. Gondoljunk csak arra, hogy a nagy márkákat utánzó szánalmas produktumok hogyan buknak el. A figyelmetlen fogyasztó talán megvesz egy olcsó Adiad vagy Dadidas (lookalike) cipőt, de meg is érdemli, hogy csalódjon. Jogos, ha az eredeti márka tulajdonosa (és a jogvédelem) minden megtesz az ilyen utánzások ellen, mert szerintem nemcsak az üzletét rontják, hanem esetleg az ő saját, igazi márkájával kapcsolatban is bizonytalanságot kelthetnek. A silány márkák veszélyben vannak, a megbízható márkák virágoznak; így kell legyen, ha jól működik a piac (beleértve a jogkövető piaci magatartást).
Vállgazd Blog Vállalati stratégia alapjai 2. kérdés 2011.10.10 10:31:00
Hogyan határozná meg a BKV termékét? Mi jellemzi a BKV értékláncát? Fogyasztóként hol lát javítási lehetőséget az értéklánc tevékenységeiben?Inspirációként: http://hvg.hu/itthon/20111004_bkv_kormany_finanszirozas; http://www.youtube.com/watch?v=31C7OvtNRTg Kedves…..
vjoci92 2011.10.14 00:16:43
A BKV terméke az a szolgáltatás, melynek során a vállalat fővárosiak számára tömegközlekedést biztosít.
A vállalat értékláncában a fogyasztó felé kellene - értékalkotó módon - összekapcsolni a vállalati működés elemeit. Véleményem szerint ez az értékalkotás nem jön létre tökéletesen. Egyes elemeiben jóindulattal megtalálhatók az értékek (pl. a város teljes lefedése járatokkal, szakképzett munkaerő), vagy legalább az erre való törekvés, de összességében a BKV nem tudja sikeresen megoldani a feladatot. Észre lehet venni újítási szándékokat (külföldi járművek a járműállomány megújítására, menetjegy-ellenőrzések fokozása, nagy volumenű beruházás a 4-es metró kapcsán, sokféle menetjegy alkalmazása stb.), de ezekbe gyakran csúszik technikai hiba, időzavar, finanszírozási probléma. Végül is nem jelenik meg egységes stratégia.

Véleményem szerint az értéklánc javításában elkerülhetetlen elem a technikai, ill. technológiai fejlesztés. Elengedhetetlen, hogy egy európai nagyvárosban sok évtizedes környezetszennyező és korszerűtlen járművek/szerelvények működjenek, ha ezen lehetne változtatni, talán az emberek is jobban elfogadnák a magasabb árakat - a magasabb szolgáltatás ellenében.
Vállgazd Blog Vállalati stratégia alapjai 1. kérdés 2011.10.10 10:28:00
Milyen információkat tartana fontosnak megismerni állásra pályázóként a munkaadó vállalat küldetéséből és stratégiájából? Miért lenne célszerű ezekről tájékozódnia?   Inspirációként:…..
vjoci92 2011.10.13 23:58:11
Ha komolyan pályáznék állásra egy vállalatnál, akkor mindenképpen arra törekednék, hogy megismerjem a küldetését és a stratégiáját is. Nem elsősorban azért, hogy jó fényben tűnjek fel az interjún, hanem azért, hogy magam is el tudjam dönteni, hogy tudok-e azonosulni azzal a küldetéssel, illetve stratégiával. Én azt a vállalati stratégiát részesíteném előnyben, amelyikbe valahogyan bele tudom illeszteni a saját személyes "stratégiámat", azaz ahol hosszabb távon biztosítva látom, hogy úgy tudok a cég céljainak megvalósításáért dolgozni, hogy közben én is fejlődök és megtalálom a számításomat. Ezért én mindenképpen olyan stratégiát tartanék csak szimpatikusnak, ami modern, dinamikus, versenyképes vezérfonalat követ és számít a fiatal munkaerőre.
Vállgazd Blog Az állam szerepe 2. kérdés 2011.10.03 10:24:00
Milyen érvek szólnak a külföldön folytatott egyetemi tanulmányok mellett, és milyenek ellene? Gondolkodik-e abban, hogy külföldön folytat tanulmányokat? Inspirációként: http://www.felvi.hu/hallgatoknak/osztondijak_penzugyek/tanulas_europaban/kulfoldi_tanulmanyok…..
vjoci92 2011.10.06 19:16:19
Véleményem szerint alig van ennél aktuálisabb kérdés most, a mi köreinkben. Nagyon sokan - valószínűleg a diákok abszolút többsége - külföldi tanulmányokban gondolkodik, ami önmagában nagyon jó, de a baj az, hogy kint is szeretnének maradni. Ez persze az ország számára jelent gondot, hiszen nagyon súlyos KATASZTRÓFA jöhet létre, ha az értelmiség elhagyja a hazáját. (Az állami vezetésnek kell, hogy legyen egy sürgős megoldása erre.) A külföldi tanulmányok mellett szól az, hogy a diákoknak kinyílik a látóköre, új kultúrát, s nem utolsó sorban új embereket, barátokat ismerhetnek meg. A tanulás/szakmai gyakorlat mellett tovább mélyíthetik nyelvi ismeretüket és egy teljesen idegen közegben önálló életvitelt kell kialakítaniuk. Összességében biztos vagyok benne, hogy egy életre szóló élmény és tapasztalat lehet egy külföldi ösztöndíj. Az igazán sikeres ösztöndíj a tudományos munkát is elősegíti, folytatható új kapcsolatok jöhetnek létre. Hátrányokat sokkal nehezebb megnevezni egy külföldi tanulás-, illetve álláslehetőséggel kapcsolatban, talán a hazai környezetből való kiszakadás vagy hosszabb távollét, a rokonok és barátok hiánya megnehezítheti az ottani életet, de szerintem ez csak a kezdeti időszakban nehézség. Valamint a magyar tanulmányok megszakítása esetleg évvesztéssel járhat, aminek később anyagi konzekvenciái lehetnek. Az ösztöndíj csak részben fedezi a külföldi tanulmányok és mindennapi élet költségeit, így anyagi kérdésekkel is számolni kell egy ilyen döntés előtt. Összefoglalva, sokkal több előnyét látom a külföldön folytatott egyetemi tanulmányoknak, mint hátrányát, én is érdeklődöm egy hasonló lehetőség iránt (Erasmus). Egy külföldön töltött félév olyan nagy hatással lehet a diákra, hogy sokan döntenek úgy, hogy amint lehet, külföldön próbálnak szerencsét.
Vállgazd Blog Az állam szerepe 1. kérdés 2011.10.03 10:18:00
Mondjon maximum három olyan területet, ahol az adófizetői pénzekért cserébe az állami szerepvállalást elengedhetetlennek tartja! Ezek közé tartozik-e a felsőoktatás nappali tagozatos képzése? Indokolja választását!  Inspirációként:  …..
vjoci92 2011.10.06 18:57:11
"Nekem a befizetett adómért jogom van ahhoz, hogy..." - gyakran lehet hallani ilyen, vagy ehhez hasonló kifakadást, általában jogosan, de néha olyankor is, amikor egy adott felvetésnek semmi köze nincs az adózás kérdéséhez. De kétségtelen, hogy az állampolgár jogosan várja el, hogy ha az adójával hozzájárul a közös költségekhez, akkor az abból való részesedést ő is élvezze. Szerintem az előző hozzászólók valóban a legfontosabb területeket jelölték meg, mint például: oktatás, állami intézmények, egészségügy, rendfenntartás. Nem akarom ismételni a leírtakat, úgyhogy megpróbálok ezen túlmutatóan 3 további területet megjelölni, ahol szerintem az állami szerepvállalás elengedhetetlen.
1. A kultúrához való hozzájutás (ingyenes múzeum- és kiállításlátogatás, kedvezményes belépők, filmklub-hálózat fenntartása, színházak támogatása stb.)
2. Az állampolgárok korrekt tájékoztatása (köztelevíziók, közrádiók hozzáférhetőségének biztosítása; ehhez infrastruktúra, hogy ez minden állampolgárhoz eljuthasson; külön gondoskodás arról, hogy tartalmilag semleges és igényes maradjon)
3. A megfelelő életkörülmények biztosítása városokban és falvakban egyaránt - a közterületeken (utak jó minősége, világítás, környezetvédelem, közbiztonság, hajléktalankérdés kezelése)
De ezen kívül is biztosan vannak - még nem említett - fontos területek, szempontok.

Szerintem a felsőoktatás nappali tagozatos képzésének ingyenes biztosítása is kiemelt állami feladat, de talán nem tenném bele az első háromba, legyen mondjuk a negyedik ;-) Érdemes elgondolkodni azon, hogy az USA-ban egyáltalán nem általános az ingyenes felsőoktatás, ott a szülők a gyermek megszületésétől kezdve életcéljukként határozzák meg a pénzgyűjtést - gyermekük felsőoktatására. Nem azt mondom, hogy ez a jó megoldás - nálunk legalábbis -, de létezik ilyen rendszer is. Azt, amiért fizetni kell, az emberek sokkal jobban megbecsülik. Aki fizet, annak az egyetem elvégzése általában nem próba-szerencse, hanem egy teljesítendő vállalás. Ennek az aktuális problémának a megoldását úgy látom, hogy annak jogos az ingyenes felsőoktatás, akinek a szociális körülményei és/vagy kiváló tanulmányi teljesítménye ezt indokolja.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása