Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Airbear

0 bejegyzést írt és 15 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2011.10.03. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Vállgazd Blog Pénzügy 2. kérdés 2011.12.05 12:39:00
 Sokat lehet hallani a lakosság eladósodottságáról, különösen a deviza-alapú hitelekről. Egyéni hitelfelvevőként milyen szempontokat mérlegelne annak eldöntésére, hogy igénybe vegyen-e hitelt, milyen összegűt és milyen…..
Airbear 2011.12.05 18:50:29
Valójában eddig még sosem néztem utána a hiteligénylés részleteinek, nem játszott szerepet az életemben.
Viszont azoknak, akik hitelt vesznek fel, nagyon alaposan utána kell nézniük a részleteknek, és át kell gondolni tízszer is, mielőtt valóban felveszik a hitelt, ez tény.
Az egyik cikk nagyon jól összefoglalja a szempontokat: a jövedelem: mennyit keresek, mennyit tudok fizetni havonta, mennyi ideig szándékozom törleszteni, jelzálogot használok-e? Van-e már meglévő hitelem? Mi lesz, ha elvesztem a munkám?
De alapvetően azt kell eldöntenem, szükségem van-e arra a hitelre, arra a dologra, amit abból vennék? Csak valóban szükséges és tartós dolgokra éri meg hitelt felvenni, különben könnyen eladósodhat az ember (mint azt látjuk.)
Amire én személy szerint hitelt vennék fel a jövőben, az új, saját lakás vásárlása. Ez teljesen reális igény. De ha valaki egy autót vesz, mire befejezi a törlesztést, az autó már csak a vételár töredékét éri, el is romolhat... Bár nyilván van olyan helyzet, mikor egyszerűen szükség van egy új kocsira. Nehéz ügy.
Vállgazd Blog Pénzügy 1. kérdés 2011.12.05 12:38:00
 A diákhitelt néhány éve azért vezették be, hogy a hallgatók e kedvezményes konstrukcióval támogatni tudják felsőfokú tanulmányaik végzését. Érdemes-e igénybe venni? Milyen érvek szólnak az igénybevétele mellett és ellen?…..
Airbear 2011.12.05 18:16:12
Az utolsó hozzászólást olvasva, PÉPÉ több, eddig el nem hangzott dolgot említett, amik szerintem is fontosak.
Alapvetően a diákhitel jó dolog, jó, hogy van ilyen lehetőség, de csak azoknak, akik semmiképp nem tudnak máshonnan pénzt szerezni. Akár még egy kedves, agglegény nagybácsit is meg lehet kérni, hogy segítsen, bár persze van olyan, aki tényleg nem tud senkire ilyen vonatkozásban számítani, és nem elég a pénze.
Ekkor három dolgot tehet (legalábbis ezek szerintem a főbb alternatívák)
1: felveszi a diákhitelt, elmegy tanulni, igyekszik a tanulmányaira összpontosítani, hogy ne csússzon, ne bukjon, kapcsolatokat épít, hogy könnyebben tudjon majd munkát szerezni. Ezek után jön a rosszabb rész, évekig kell majd visszafizetnie, amit kapott, ebben az időben nem tud félretenni lakásra, kocsira, semmire. Az emberek ekkor szoktak lakáshitelt felvenni, hogy önállósodjanak, 2 hitelt törleszteni viszont már kb pénzügyi öngyilkosság.
2: passzivál egy évet, elmegy dolgozni, és megkeresi a pénzt, amiből majd meg fog élni, mikor tanul.
3: nyáron dolgozik, szerez egy kis pénzt, és év közben is dolgozik, így tudja finanszírozni magát, ha szűkösen is, emellett ha jól tanul, ösztöndíjjat is kap, amivel együtt már azért elég pénzt össze lehet gyűjteni, hogy megéljen az ember.
Ha valaki tényleg azért vesz fel diákhitelt, mert nincs más lehetősége, az rendben van. Viszont azzal én sem tudok egyetérteni, aki csak szórakozásból veszi fel. Arra tökéletesen megfelel az ösztöndíj (már ha tanul olyan jól, hogy megkapja), szülői segítség vagy egy kis mellékes munka.
Vállgazd Blog Értékteremtő folyamatok menedzsmentje 2. kérdés 2011.11.28 10:25:00
 Az üzleti szakemberek szerint a vevők komplex "megoldást" szeretnének kapni problémáikra. Ugyanakkor tömegével találunk termékeket, szolgáltatásokat nem kívánt, és nem is használt funkciókkal (gondoljon például saját mobiltelefonjára). Mi a véleménye:…..
Airbear 2011.11.28 17:00:52
véleményem szerint igenis szükség van bizonyos termékeknél komplex szolgáltatásokra, például az autóknál: garancia, szakszerviz. Más termékeknél inkább jellemző, hogy rásóznak az emberre felesleges funkciókkal rendelkező gépeket is: pl a mobiltelefonok, ahogy a kérdésben is szerepel. Valószínűleg senki nem használja egy mobil összes funkcióját, de biztosan van rá bizonyos igény, hiszen ha nem lenne, nem tennék bele (remélhetőleg). Valaminek a feleslegessége/szükségessége nagyon egyénfüggő.
Ennek ellenére nyilván jelen van a gyártók versenyének jelensége, hiszen jelenleg túltermelés jellemzi a gazdaságot, így az egyre újabb, jól hangzó funkciók (jó marketinggel, reklámmal párosítva) sokszor az adott termék megvásárlására ösztönözhetik a fogyasztókat.
Vállgazd Blog Értékteremtő folyamatok 1. kérdés 2011.11.28 10:22:00
A városi logisztika egyre bonyolultabb problémákat vet fel a közutak mind nagyobb fokú leterheltsége, a városi dugók miatt. Mit gondol: ki kellene telepíteni a pl. Csarnokot, és a hasonló logisztika-igényes létesítményeket a városközpontból? Vagy mi a…..
Airbear 2011.11.28 16:43:58
A csarnok kitelepítésével egyáltalán nem értek egyet én sem, hiszen a csarnok valószínűleg igen nagy forgalmat bonyolít. Ez a különleges épület egyrészt turisztikai látványosság (majdnem minden alkalommal látok egy-egy turistacsoportot vagy néhány ilyen-olyan nyelven beszélgető embereket) másrészt pedig a belvárosiak napi rutinjának egyik helyszíne (például a corvinusosoké), ezek az emberek nem fognak kiutazni a csarnok új helyére, hiszen sok időt pazarolnának el vele.
Egyrészt egyetértek mekflájjal, az amszterdami projekt valóban impozáns megoldás volna, viszont véleményem szerint jelenleg túlságosan nagy változást jelentene, túl sok pénzt igényelne, így ezt nem tartom kivitelezhetőnek. A dugók mérséklésének egy lehetséges módja talán az lenne, hogy még inkább tömegközlekedésre buzdítanák az embereket, hiszen még mindig nagyon sokszor látom, hogy egy mérgelődő ember ül a kocsiban - a vezető. Ez nem logisztikai vonalú megoldás, de a témához kapcsolódik. Ezen kívül megvalósíthatónak látom, amit Barcelonáról írt az egyik cikk: a csúcsidőn kívül el lehetne különíteni egy sávot a kamionoknak, ahol éjjel a lakók parkolhatnának. Csak itt is az a gond, hogy a város legtöbb pontján nincs erre elég hely. Jelenleg erre a problémára nem igazán lehet teljes megoldást találni. Viszont, még egy melléktémát érintve, a légszennyezést lehetne csökkenteni környezetbarátabb kamionok használatával, már valószínűleg az is nagy előrelépés volna, ha nem lenne „lépten-nyomon” szmogriadó.
Vállgazd Blog Tudás és információ 2. kérdés 2011.11.21 11:03:00
 Mire használja ill. tartja használhatónak Facebookot ill. a Wikipediát az egyetemi tanulmányaiban, a tudása megosztásában és a kapcsolatai építésében és ápolásában? Miért lehetnek előremutatóak, és milyen hátrányai lehetnek e…..
Airbear 2011.11.22 00:04:07
Az előttem szólók már leírták a lényeget.
A Facebook nagyon hasznos csatornát biztosít a tanulás tekintetében is: csoportok létrehozása, dokumentumok megosztása, alapvetően az új szaktársak megismerése, kapcsolattartás, stb. Ezen kívül az új szaktársak közül valaki biztos elérhető még éjjel 1kor is, ha épp akkor van szükségünk valamire. Bár erre annyira nincsen szüksége az embernek, ha kollégista, hiszen együtt lakik a többi egyetemistával. Negatívumként a túlzott facebookfüggőséget tudnám említeni, itt is mértéket kell tartani.
A Wikipédia nagyon sokat segített a gimnáziumban egy téma alapjának megismerésében, sokszor már a magánéletemben is hasznát veszem, megszoktam, hogy ott is egyszerűen utána lehet nézni nagyon sok információnak, bár természetesen ez nem megbízható forrás. Egyetemi tanulmányaim alatt még nem igazán használtam, de biztos vagyok benne, hogy segítségemre lesz. Ennek ellenére nem fogok hivatkozni erre a forrásra egyetlen dolgozatomban sem, erre nyomatékosan felhívta a figyelmünket együk tanárunk.
Vállgazd Blog Tudás és információ 1. kérdés 2011.11.21 11:00:00
 Az internet terjedésével lehetővé válik az otthonról végezhető távmunka, ami nem követeli meg egy adott feladaton dolgozó érintettek személyes együttműködését ill. ismeretségét. Milyen előnyei és hátrányai lehetnek az internetre alapozott otthoni távmunkának?…..
Airbear 2011.11.21 22:42:48
Heló.
Egyetértek az előttem szólókkal, és nagyrészt már el is mondták, ami erről a témáról eszembe jutott. Magunk alakíthatjuk a napirendünk, ami bizonyos szabadságot ad, emellett pénzt és időt spórolhatunk, viszont az otthoni környezet sokszor nem a legalkalmasabb munkavégzésre, emellett a magányosság felmerülésének lehetősége is jelentős érv a távmunka ellen.
Én személy szerint nem igazán szeretnék távmunkát végezni az egyetem elvégzése után, mivel az egyik legfontosabb szempont számomra a munkahely keresésnél, hogy kellemes hangulatú hely legyen, szimpatikus emberekkel dolgozzam együtt. Ennek ellenére az egyetemi éveim alatt megfontolandónak tartom, hogy távmunkát végezzek az interneten keresztül, hogy szerezzek egy kis kiegészítő pénzt. Az óráim és egyéb elvárások miatt problémás volna kötött munkaidős állást szerezni, így ideális megoldás a távmunka, idegen nyelvről/re fordítás vagy honlapszerkesztés, például. A másik eset (nő vagyok), amikor el tudom képzelni, hogy távmunkás leszek, az az időszak, amíg a gyerekemmel otthon maradok. Mindig azt hallottam, hogy jól jön akkor egy kis plusz pénz, és van is rá idő, mikor épp úgy adódik.
Emellett a mozgáskorlátozottak és más hátrányos helyzetűek számára tartom optimálisnak a távmunkát.
A munkaadók számára is nagymértékű spórolási lehetőséget nyújt a távmunka, és így az összes előnyét szemlélve reális esélyt látok rá, hogy hazánkban is egyre nagyobb arányban lesz jelen, viszont úgy gondolom, nem helyettesíthető akármilyen munka távmunkával, így a növekedésnek (szűkös) korlátai vannak.
Vállgazd Blog Emberi erőforrás 1. 2011.11.14 12:27:00
 Mit gondol, hogyan lehet értékes és kapós munkavállalóvá válni az egyetemi évek során? A tanulmányokra vagy a vállatoknál megszerezhető gyakorlati tapasztalatok megszerzésére kell-e koncentrálni? Hazai vagy külföldi elhelyezkedési lehetőséget érdemes-e elsősorban szem…..
Airbear 2011.11.14 15:57:29
Alapvetően úgy gondolom, az a fontos, hogy nyitott legyen az ember mindenre.
A gyakorlati tudás a leglényegesebb, hiszen azt fogjuk használni majd az életünk során, mégis a gyakorlati tudást meg kell, hogy alapozzuk az elmélet elsajátításával. Hozzáteszem, aki már az elméletet sem tanulja meg, valószínűleg a gyakorlatban sem lesz olyan szorgalmas és törekvő, olyan jó munkavállaló, mint aki ezt megteszi. Ennek az ellenkezője is igaz lehet: van olyan, aki csak a könyvet magolja be, de hasznosítani már nem tudja. Mind a kettő ugyanolyan fontos.
A tanulmányok alapvetően fontosak, hiszen azért járunk egyetemre, de ki kell használni az egyetem ajánlotta többi lehetőséget is: pl. szakkolégiumok, diákszervezetek, versenyek, kapcsolatok építése - ez utóbbi manapság talán a legfontosabb tényező (sajnos vagy nem sajnos). A vállalati tapasztalatszerzés ugyanolyan fontos, némi fáziskéséssel, mikor már meg van a tudás. Az egyetemi évek alatt is lehet gyakorlatot szerezni bizonyos cégeknél, ha az ember érez erre kapacitást, emellett előnyös dolog az egyetem elvégzése után külföldre menni, mint az első hozzászóló írta, hiszen önállóságot tanul az ember, tökéletesíti a nyelvtudását, életre szóló tapasztalatokat szerez. Ez a hazai munkavállalásnál is hatalmas előny.
Vállgazd Blog Innováció 2. kérdés 2011.11.07 11:28:00
  Az emberiség életminősége szempontjából milyen területen látna szívesen és tartana fontosnak innovációt (új terméket, szolgáltatást, eljárást, szervezeti megoldást)?…..
Airbear 2011.11.07 18:23:19
Egyetértek az előttem szólókkal, emellett pedig nekem is az ugrott be először, amit a második hozzászóló mondott. Az egészségügyben Magyarországon igencsak van mit fejlődnünk, de világviszonylatban sincs ez másképp. A fejlett országokban az életminőség igen jó, a szükségleteinket már most is igen magas színvonalon tudjuk kielégíteni. Az életünk legnagyobb megrontói az olyan súlyos betegségek, mint például a rák. Így, mivel a betegségek talán a legnagyobb problémánk, nyilvánvaló, hogy itt van szükség innovatív megoldásokra.
Más helyeken, ahol rosszabb az életminőség, valószínűleg például nem a rák az emberek legnagyobb problémája (hiszen sokak meg sem érik azt a kort...).
Kicsit egyszerű példát véve, a sivatagban például a vízhiány az egyik legnagyobb probléma, máshol az éhínség, vagy a nagy népsűrűség, az emberek normális életre való lehetőségeinek hiánya. Így más területeken van szükség az innovációra.
Így összefoglalva az a válaszom, hogy az egészségügyben általánosan szükség van, és szükség lesz még jó ideig az innovációra, ez a világ minden tájára igaz, de ezen kívül más és más az emberek életszínvonala, életmódja, így más dolgokra van szükségük.
Vállgazd Blog Innováció 1. kérdés 2011.11.07 11:24:00
 Az innovációt a fogyasztói igények magasabb szintű kielégítéseként határoztuk meg. Ez hogyan egyeztethető össze a tartós fogyasztási cikkek (pl. tv, mobiltelefon, számítógép) körében megfigyelt „beépített avulással”, miszerint a termékek rövidebb…..
Airbear 2011.11.07 16:28:17
Véleményem szerint valóban magasabb szinten elégítik ki az újabb és újabb termékek a fogyasztói igényeket, hiszen a technológia folyton fejlődik, de valóban igaz, hogy ezek a termékek rettentő gyorsan váltják egymást. Szerintem mindenkinek magának kell eldöntenie, mit akar. Még mindig vannak egyszerűbb telefonok, tévék, amik kevesebbe is kerülnek, és tovább tartanak. Aztán vannak a menő mobilok például, amik már mindent tudnak, de ezeket nagyjából évente cserélik az emberek (akik rá tudják/akarják szánni a pénzt). Szerintem mindig megvan a lehetőségünk, hogy döntsünk, mivel manapság akkora túlkínálat van a piacon... mindenki megtalálhatja azt, amire szüksége van.
Amúgy pedig ez a beépített avulás fontos része a társadalmunknak egy bizonyos szempontból. Hiszen (egy ehhez hasonló gondolatot az egyik cikkben is olvastam) ha az emberek nagyon sokáig fogyasztanak egy cikket, nem vásárolnak újat, nincs szükség újra, és ezzel nincs szükség arra a munkaerőre sem, aki mindezt létrehozná. És így annak az embernek nem lesz munkája, és így ő sem fog új X terméket vásárolni, ha nem muszáj. Pedig a vásárlás a fogyasztói társadalom és a jólét alapja.
Összefoglalva, a beépített avulás ellentétben áll az innováció meghatározásával, mégis egy szinten szükséges aktuális jelenség.
Vállgazd Blog Marketing 2. kérdés 2011.10.24 10:07:00
Milyen marketing megoldásokkal változtatható egy ország imázsa? Mi legyen a célja és kihez szóljon egy Magyarország imázsát formálni akaró országimázs film?Inspirációként:2.http://www.mfor.hu/cikkek/Omladozik_a_gulyasra_epulo_orszagimazs.html ;…..
Airbear 2011.10.24 19:02:23
Heló!

Véleményem szerint egy ilyen filmnek a legfőbb célja a turizmus fellendítése lehetne, így a turistáknak szólna, de talán ugyanolyan fontos lenne, hogy hozzánk, magyarokhoz is közel álljon, nekünk is adjon valamit, ami talán egy kicsit megváltoztatná, javítaná a hazánkról kialakított képünket, kedvet kapnánk jobban megismerni azt.
Alapvetően az izlandi videó a turistáknak szól, bemutatja az ország tájait, dinamikus és boldog embereit. Azt mutatja, jó idejönni. A Soproni reklám inkább már a magyaroknak szól, hiszen olyan dolgokat tartalmaz, amiket csak mi értünk. Arra helyezi a hangsúlyt, hogy miért is legyünk büszkék arra, hogy magyarok vagyunk, miért szeressünk mi itt élni. Talán ezt a két tartalmat nem is lehet, vagy csak nagyon nehezen megoldható egy alkotásban összegezni.
Az ország imázsát pedig minden egyes magyar ember alakítja, azáltal, hogy mit ír róla az interneten, mit mond külföldi ismerőseinek. Egy turistának lelkesen beszél-e róla, vagy flegmán. Valószínűleg az internet a legkiterjedtebb hely az ország imázsának javítására, turisztikai reklámokkal, videókkal, cikkekkel, blogokkal. A videók lehetnek kifejezetten az ország imázsához kapcsolódóak, mint a fentebb említettek, de lehetnek más témájúak, zenekarokkal, bicajosokkal vagy akármivel. Ha pozitív az üzenetük, javítják az ország megítélését.

Az egyik cikkhez, amiben a német turisták asszociációs listáját lehet olvasni, azt szeretném hozzáfűzni, hogy elég sajnálatos, hogy csak a lista végén szerepelnek a gyógyfürdők. Ezek lehetnének népszerű magyar különlegességek, hiszen (valahol olvastam erről...) ilyen gyógyfürdők ilyen mennyiségben csak igen messze találhatóak. Fel kéne hívnunk a külföldiek figyelmét az itteni lehetőségekre.
Vállgazd Blog Marketing 1. kérdés 2011.10.24 10:02:00
Milyen előnyei vannak a saját márkás termékeknek a fogyasztó számára? Veszélyben vannak-e a gyártók márkái? Ön melyiket és miért részesíti előnyben?Inspirációként:http://kereskedelem.tlap.hu/magazin/sajat-markas-termek-fogalma/; http://hu.nielsen.com/site/20100906.shtml;…..
Airbear 2011.10.24 18:25:34
Sziasztok!

Véleményem szerint a saját márkás termékek előnyei közé tartozik, hogy általában jobb az ár-érték arányuk, mint a márkás termékeknek, hiszen az esetek többségében a márka megegyezik az üzlet nevével, így nincs szükség külön reklámozásra. Sokan azért választják őket, mert jóval olcsóbbak, mint a márkásak, de ekkor a minőség is rosszabb. Azonban vannak olyan esetek is, mikor a minőség ugyanolyan, mint a márkásé, viszont sokan azért nem veszik őket, mert „ciki”. Mert lerí róla, hogy olcsóbb volt, és hát attól függetlenül, hogy válság van, nem akarunk „olyan szegénynek vagy igénytelennek” tűnni, hogy ezeket vásároljuk.

Van olyan termék, amiből én személy szerint nem vennék saját márkás terméket, ahol igazán fontos a minőség, többek között a samponok és az alkoholos italok esetében, viszont ahol kevésbé számít, kisebb a különbség a termékek között, ott inkább az olcsóbbat választom. Ez látszik az egyik cikkben is, ahol azt írják, leginkább saját márkás állateledelt, mélyhűtött árut és háztartási papírokat vásárolnak az emberek. Speciel én is inkább a CBA-s saját márkás mélyhűtött mexikói zöldségköretet veszem meg, ami feleannyiba kerül, a tartalma viszont kétszer annyi, mint például a „minőségi” Iglo, aminek az íze semmiben nem különbözik a CBA-stól. Csak ott megfizetjük a márkát is, ugye.

Szerintem a Tesco stratégiája az egyik legjobb a témában. Mivel csoportosította a saját termékeit, különböző fogyasztóknak kínálja azokat, a saját minőségi elvárásaiknak megfelelve, kedvező áron: Tesco Gazdaságos, Tesco Színes és Tesco Finest. A ruhák terén viszont jól tették, hogy külön márkát hoztak létre (Cherokee és F&F) mivel a ruhák esetében szerintem mind vagyunk olyan igényesek, hogy nem szívesen járnánk Tesco címkés ruhákban, még akkor sem, ha amúgy meg lennénk elégedve a termékkel – mivel ciki.

Szerintem valamilyen mértékben veszélyt jelentenek a saját márkás termékek a márkásakra, negatív hatással vannak a többi cég profitjára, de teljesen nem fogják kiszorítani őket a piacról, ezt kizártnak tartom, hiszen arányaiban sok vásárló hajlandó megfizetni a minőséget, szerintem nincs olyan vásárló, aki csak saját márkás termékeket vásárolna, különleges alkalmakkor, például ajándékozáskor pedig mindenki inkább megfizeti a jól hangzó márkát.
Vállgazd Blog Vállalati stratégia alapjai 2. kérdés 2011.10.10 10:31:00
Hogyan határozná meg a BKV termékét? Mi jellemzi a BKV értékláncát? Fogyasztóként hol lát javítási lehetőséget az értéklánc tevékenységeiben?Inspirációként: http://hvg.hu/itthon/20111004_bkv_kormany_finanszirozas; http://www.youtube.com/watch?v=31C7OvtNRTg Kedves…..
Airbear 2011.10.10 17:05:41
A BKV terméke a lehetőség, hogy az emberek a főváros bármely pontjából bármely pontjába eljuthat viszonylag olcsón (főleg diákbérlettel). A legnagyobb probléma a BKV-val az, hogy állami intézmény, és így nem törekszik eléggé a profitnövelésre, nem újítanak, nem fejezik be a megkezdett munkálatokat. Pedig sok más országban legalább ilyen minőségű a fővárosi tömegközlekedés, mégsem jelent akkora problémát és terhet az országra nézve. Talán a jó példából kéne tanulnunk.
Véleményem szerint egy súlyos probléma az, hogy az emberek nincsenek rákényszerítve, hogy jegyet vegyenek. A metrón még elég jó a helyzet ebből a szempontból, de a buszokon és a villamosokon nagyon ritkán lehet ellenőrt látni. Jobb ellenőrzési rendszerrel is lehetne enyhíteni a pénzügyi hiányt, még ha eleinte ez kiadásokkal is járna, valamint, amit már előttem is írtak, üzemanyag-takarékosabb modellekre váltva is javulna a helyzet. Mindenesetre az biztos, hogy le kell cserélni az eddigi járműveket, amit a nemrégiben megjelent hír is alátámaszt a mozgás közben kinyíló buszajtókról.
Sok mindenen kéne változtatnia a BKV-nak, hogy veszteségek nélkül tudjon teljesíteni, ennek egyik alaplépése olyan szakemberek bevonása volna, akik a belső hibákra felfigyelve tudnának javítani a működésen. A további hozzáértő emberi erőforrás bevonása mindig is fontos lépése a fejlődésnek. Továbbá fontos volna, amit már előttem is írtak, hogy a reklámok szerepét növeljék, és az ebből befolyó pénzzel kiegészítsék a bevételeket. Valóban, inkább legyen teleplakátolva reklámmal a busz és a villamos, nem volna zavaró.
Vállgazd Blog Vállalati stratégia alapjai 1. kérdés 2011.10.10 10:28:00
Milyen információkat tartana fontosnak megismerni állásra pályázóként a munkaadó vállalat küldetéséből és stratégiájából? Miért lenne célszerű ezekről tájékozódnia?   Inspirációként:…..
Airbear 2011.10.10 16:12:30
Véleményem szerint alapvetően azért érdemes tájékozódni a leendő vállalat küldetéséről és stratégiájáról, mivel így el tudjuk dönteni, hogy ez a terület minket személy szerint érdekel-e, szeretnénk-e ebben a környezetben dolgozni, a vállalat céljai összeegyeztethetők-e a saját céljaival. Másrészt azért is érdemes minél többet megtudni a vállalatról, mert az állásinterjúkon szokásos kérdés, hogy 'Miért szeretne itt dolgozni?'. Az interjúztatók erre a kérdésre adott válaszból is fel tudják mérni a leendő munkavállaló elszántságát, és ez is szerepet játszik a végső döntésükben. És abban az esetben, ha megkapja az állást, sokkal könnyebben be tud illeszkedni a vállalat életébe, ha ismeri a működését, céljait.
Amúgy pedig egyetértek az előttem szólóval, minél több információja van a munkavállalónak a vállalat küldetéséről és stratégiájáról, annál jobban jár. Sose lehet tudni, mikor tudja majd felhasználni a megszerzett tudást.
Vállgazd Blog Az állam szerepe 1. kérdés 2011.10.03 10:18:00
Mondjon maximum három olyan területet, ahol az adófizetői pénzekért cserébe az állami szerepvállalást elengedhetetlennek tartja! Ezek közé tartozik-e a felsőoktatás nappali tagozatos képzése? Indokolja választását!  Inspirációként:  …..
Airbear 2011.10.03 18:12:22
Alapvetően egyetértek az előttem szólókkal.

Az én listám:
- Oktatás (beleértve a felsőoktatást, a közoktatást, nagy hangsúlyt fektetve a rosszabb körülmények között élők tanítására)
- A hazai cégek és termelő vállalatok támogatása (hiszen a nyereség, a fejlődés eléréséhez befektetésekre van szükség)
- Közlekedés fejlesztése (utak építése és felújítása, a tömegközlekedés fejlesztése, a munkálatok gyorsabb ütemben történő befejezése)

A felsőoktatásban az államilag támogatott helyek költségtérítésesre váltásával nem értek egyet, hiszen az oktatás, az új generáció fejlesztése talán a legfontosabb - ennek a generációnak is lesz a feladata a válságból való kilábalást kiviteleznie.
Ennek ellenére, ha az fizetni kell majd egyes most még államilag támogatott szakokon, a tehetséges, de szegényebb diákok más, támogatott szakok felé fordulnak, ami valójában nem is nekik való, a gazdagabbak közül pedig valószínűleg többen döntenek úgy, hogy ha már fizetni kell, inkább külföldön folytatják a tanulmányaikat, mivel az elismertebb - és megvan az esélye, hogy kint is maradnak, ami újabb negatív hatással volna a gazdaságra.
Vállgazd Blog Az állam szerepe 2. kérdés 2011.10.03 10:24:00
Milyen érvek szólnak a külföldön folytatott egyetemi tanulmányok mellett, és milyenek ellene? Gondolkodik-e abban, hogy külföldön folytat tanulmányokat? Inspirációként: http://www.felvi.hu/hallgatoknak/osztondijak_penzugyek/tanulas_europaban/kulfoldi_tanulmanyok…..
Airbear 2011.10.03 17:38:56
Alapvetően egyetértek az előttem szólókkal, sok mindenre kitértek. Személyiségi fejlődés, új kultúrák és gondolkodásmódok megismerése, gyakorlatszerzés, előnnyel indulni a későbbiekben a munka világában - ennek ellenére talán a legfontosabb a mai globalizálódó világunkban, hogy valóban használni tudja majd azt a nyelvet az illető, amit tanult, és nem csak nyelvvizsgája lesz.
Ellene még talán az szólhat, hogy nem minden személyiségű diáknak való a külföldön tanulás. Ha valaki nem elég önálló, nincsen önbizalma és nem barátkozós típus, valószínűleg negatív tapasztalatokkal térne haza, sok esetben idő előtt. Bár ez nem kizáró ok, hiszen sokan épp külföldi utakon tanulják meg az önállóságot és szereznek önbizalmat - nem utolsó sorban pedig olyan barátokat, akikhez később visszamehetnek, megszállhatnak náluk, vagy épp fordítva, talán épp a fogadó fél fog később hazánkba jönni.
Én is tervezek külföldön tanulni és tapasztalatokat gyűjteni, bár az egész életemet nem tudnám leélni egy olyan környezetben, ahol nem beszélik az anyanyelvem.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása