Adatok
magyarnemturista
0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A Fidesz-KDNP ugye most tartja az őszi ülésszak előtti 3 napos frakcióülését Hajdúszoboszlón.Ma a két közkedvelt figura, a Frakcióvezető úr és a Szóvivő úr állt ki tájékoztatni az itt végzett munkáról a nagyérdeműt.Rögtön az első mondatokkal belelőttek egy tárat a…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Egy pár megjegyzés bundi124 szakmailag már már matolcsysta mélységig kiérlelt viziójához.
1100 milliárd veszteség figyelembe véve, hogy 10 - 20 % között van a magyar bankok tőkemegfelelése kb 5000 -10000 milliárd forinttal csökkenti a válság miatt az egyébként is csökkentett hitel kihelyezését. Nem tudnám megbecsülni, hogy ez hány munkahely elvesztése lenne.
45-ben a bankoknak (illetve a tulajdonosaiknak már egyszer "fel kellett ajánlani" a tulajdonrészüket az államnak. Ezt szocializmusnak hívták. Ma már (legalábbis gazdasági értelemben) csak Észak-Koreában van. Szándékosan nem írom, hogy működik, mert ott bizony éhenhalnak a zemberek, de legalább az imperialistákkal szemben győztek a gazdasági szabadságharcban.
2008-ban külföldi banki tulajdonossal rendelkező bank nem kapott egy fillért sem a magyar államtól.
Arra úgy látom nem gondoltál, hogy ki is tud vonulni a külföldi tulajdonos Magyarországról, pl olyan országba ahol nincsen 90 %-os bankadó, visszamenőleges adózás, fülkeforradalom, hanem békén hagyják dolgozni?
Hogy a bankok a betét helyett a kötelező tartalékból "teremtenek" forrást a hitelezésre? Szerintem még Matolcsy is röhögőgörcsöt kapott. A kötelező tartalék a jegybanknál van, elég nehéz lenne egy pénznek két helyen lennie. Egyáltalán miért fizetnének a bankok betéti kamatot, ha teremteni tudnak pénzt??? És miért hiteleznének??? Egyáltalán miért dolgoznának???
Ha gyakorlatilag a teljes veszteséget a bankok fizetnék az max annyira lenne arányos és igazságos az egy kulcsos adó.
A swapokat a hitel lejáratáig folyamatosan újra kötik, így a bank eszköz oldali deviza kitettsége fedezve van folyamatosan. Azaz amennyit nyerne, vagy buknak a hitel árfolyam változásán pontosan annyit bukik, vagy nyer a swap árfolyamváltozásán. Bármerre megy az árfolyam se nem nyer se nem bukik. Ami nincsen fedezve sajnos az a hitelfelvevő.
Szerintem a javaslattal a gazdasági problémákon túl a legnagyobb baj az, hogy nem azoknak szól, akik a magas törlesztők miatt bajban vannak, mert ők nekik se forint befektetésük nincsen, se nem hitel képesek. Ez a "megoldás" csak a jelentős megtakarítással, vagy jó hitelképességgel rendelkező fülkeforradalmároknak szól.