Adatok
fofilozofus
264 bejegyzést írt és 1202 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Télinapforduló Geri vastapsot kapott Sátán európai központjában.
Semmi gond nem lenne, ha csak azért tapsolták volna meg, mert ő egy ellenzéki magyar politikus. Az ilyesmi teljesen normális magatartás.
Ellenben őt egyetlen okból ünnepelték ilyen vadul: mert úgynevezett "prájdot" szervezett,…..
Lépten-nyomon halljuk, hogy Finnország milyen előkelő helyen van mindenféle rangsorban, ezért sokan vágynak oda és kíváncsiak az országgal kapcsolatos információkra. Úgy esett, hogy idén májusban eltöltöttem egy hetet Helsinkiben. Szeretném az ottani élményeimet megosztani, természetesen főleg nem…..
fofilozofus
2025.07.15 21:58:58
@Bili: Teljesne igazad van: minél nagyobb egy ország IQ-ja, annál nagyobb ott a GDP. Tehát a finnek elbaxnak valamit nagyon. Mondjuk ezt a szocializmust például.
A japánok viszont más eset. Ott olyan alacsony az egy főre jutó GDP, hogy már Románia és Magyarország is majdnem utoléri őket, viszont az egy dolgozóra jutó kb. négyszerese a miénknek. Ebből következik a megoldás is: nagyon kevesen dolgoznak, de nagyon magas színvonalon. És miért? Mert ÓRIÁSI az öregek aránya.
A japánok viszont más eset. Ott olyan alacsony az egy főre jutó GDP, hogy már Románia és Magyarország is majdnem utoléri őket, viszont az egy dolgozóra jutó kb. négyszerese a miénknek. Ebből következik a megoldás is: nagyon kevesen dolgoznak, de nagyon magas színvonalon. És miért? Mert ÓRIÁSI az öregek aránya.
Vicces adás:
Ismét kiderül: a kommunista diktatúráért Zorbán gimnáziumi párttitkár, Kövér László a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága Társadalomtudományi Intézetének dolgozója, s Pintér Sándor MSZMP-tag a hibás, míg az MSZP-nek semmi köze hozzá.
Csodálkozom, ez a…..
fofilozofus
2025.07.14 15:52:22
@Tapi2021:
Ezt sosem támogattam, hogy a komcsik átcímkézéssel szocializmusnak hazudják a rendszerüket. Ugy e a duma az volt, hogy kommunizmus maga a mennyország, és ez ugye nem az, azt hamar látta mindenki. Tehát ez még nem a kommunizmus, hanem még "csak" a szocializmus. EZ volt az átlátszó duma. Pedig az igazság az, hogy az volt maga a kommunizmus, csak az ilyen szarfingfos.
Ezt sosem támogattam, hogy a komcsik átcímkézéssel szocializmusnak hazudják a rendszerüket. Ugy e a duma az volt, hogy kommunizmus maga a mennyország, és ez ugye nem az, azt hamar látta mindenki. Tehát ez még nem a kommunizmus, hanem még "csak" a szocializmus. EZ volt az átlátszó duma. Pedig az igazság az, hogy az volt maga a kommunizmus, csak az ilyen szarfingfos.
Az átpolitizáltság nem csak kelet-európai szokás.
A napokban néztem videókat arab néptáncról, annak modernizált verzióiról.
A téma eleve érdekes: az arab világban máig az arab zene uralkodik, a könnyűzenében is, a nyugati zene befolyása minimális - ilyen talán még csak Latin-Amerikában van,…..
fofilozofus
2025.07.14 08:13:09
@Tapi2021:
"És nagyon hiányzik az, hogy vége a barátok együtt éneklésének"
:-)))))))
Hát mi a múlt héten voltunk táborban a barátokkal (minden évben elmegyünk egyszer kb hatvanan), és az egyik nap úgy indult a buli, hogy közösen énekeltünk mindenféle (magyar) számot, amire én hegedültem. Aztán a fiatalok kihozták a hangdobozt, oszt együtt táncoltunk rá mindenféle magyar rock, mulatós, disco számra. Szóval van még ilyen, de kevés.
És kibaszottul szar, hogy mindenki angol számokat ismer, mert ÉNEKELNI szöveggel senki sme tudja őket.
"És nagyon hiányzik az, hogy vége a barátok együtt éneklésének"
:-)))))))
Hát mi a múlt héten voltunk táborban a barátokkal (minden évben elmegyünk egyszer kb hatvanan), és az egyik nap úgy indult a buli, hogy közösen énekeltünk mindenféle (magyar) számot, amire én hegedültem. Aztán a fiatalok kihozták a hangdobozt, oszt együtt táncoltunk rá mindenféle magyar rock, mulatós, disco számra. Szóval van még ilyen, de kevés.
És kibaszottul szar, hogy mindenki angol számokat ismer, mert ÉNEKELNI szöveggel senki sme tudja őket.
fofilozofus
2025.07.14 08:20:48
A Magyar Banda most az abszolút csúcs a népzene modernizálva kategóriában. Az egész csapat népzenészekből áll, akiknek már a szüleik is azok voltak. Ők tudják úgy modernizálni, hogy igazi maradjon. A többi együttes (pl. Csík) elkezdi szaxofonnal, harmonikával egyre jobban "modernizálni", aztán a végén valahogy mindig klezmer lesz belőle. :-) Ők ilyet tudnak, mi meg másmilyet:
www.youtube.com/watch?v=kX4xwDmtay4
www.youtube.com/watch?v=kX4xwDmtay4
A modernitás társadalomképe meritokratikus, azaz az egyén érdemeitől függ annak társadalmi helyzete, s az érdemek mérésének objektív módja van: a pénz. Minél gazdagabb valaki, annál megbecsültebb.
Ennek következménye: a vagyonosság a követendő cél az egyén számára, így lehet igazán szabad és…..
A Hamis Gulyást egyébként nem szeretem, bár fel vagyok iratkozni, s belenézek minden új videóba, de ezeket ritkán nézem végig. Miért? Mert erős bulvárszagot érzek, plusz alaptalan számokkal dobálózást, meg amolyan kőkemény egyoldalúságot.
A ballib demagógiára ugyanis a lehető legrosszabb válasz…..
fofilozofus
2025.07.02 21:56:04
fofilozofus
2025.07.02 21:59:43
@Gery1987:
"Az egyén ma szabadabb, ez vitathatatlan."
Az is alátámasztja a nagyobb szabadságot, hogy több pénze van az embereknek. Ne feledjük, hogy az is a szabadság egyik fő alkotóeleme. Csak egy példa: a kommunizmusban minden nap be kellett menned reggel 8-ra (6-ra), és ott kellett rohadnod egész nap. Ott figyelték minden mozdulatodat, nem tudtál nagyon munkahelyet váltani, mert egy tröszt volt minden területen. Azaz pl. ha te csatornatervezéshez értettél, akkor volt egy "csatornatervező" vállalat, oszt nem volt hova átmenned. Nem tudtál egy szaros újságot megvenni, ami nem központi ellenőrzésű lett volna. Most több pénzed van, hogy elmenekülhess a társadalomból.
"Az egyén ma szabadabb, ez vitathatatlan."
Az is alátámasztja a nagyobb szabadságot, hogy több pénze van az embereknek. Ne feledjük, hogy az is a szabadság egyik fő alkotóeleme. Csak egy példa: a kommunizmusban minden nap be kellett menned reggel 8-ra (6-ra), és ott kellett rohadnod egész nap. Ott figyelték minden mozdulatodat, nem tudtál nagyon munkahelyet váltani, mert egy tröszt volt minden területen. Azaz pl. ha te csatornatervezéshez értettél, akkor volt egy "csatornatervező" vállalat, oszt nem volt hova átmenned. Nem tudtál egy szaros újságot megvenni, ami nem központi ellenőrzésű lett volna. Most több pénzed van, hogy elmenekülhess a társadalomból.
A magyar társadalom kb. fele tömeghisztériába esett: Brüsszel Péter imádat lett.
Szokatlan dolog, nem gondoltam volna, hogy ez lehetséges.
Amolyan Rorschach-teszt jelenség ez: belelátják a vágyaikat emberek olyan valamibe, aminek nincs is semmilyen tartalma a valóságban. Hiszen a Tisza Párt…..
Itt Puzsér eszement liberális héját alakít, érdemes nézni:
05:53-tól az érdekes rész
Olyanokat mond, mintha egy balti politikus lenne. Ezt az embert gyorsan kezelni kellene.
Még az a szerencse, hogy nincs valós hatalma. Azaz van, de csak mint influenszer: átver hiszékeny…..
Képzeljünk egy embert, aki azt vallja, nevetséges minden etnikai alapú viszály a világban, ellenben ha hirtelen Etiópia kerül szóba, akkor vérben forgó szemmel áll ki a tigrinyák igazsága mellett az amhara-tigrinya viszályban. Nem nevetséges? De igen.
Valami ilyesmi a ballibeknél a…..
A 90-es évekbeli ballib gyakorlatnak volt 5 rendkívül nevetséges jelensége.
Ezek:
a kódolt antiszemitázás - azaz állítólag mindenki a zsidókkal foglalkozik, csak ezt nem meri bevallani, ezért "kódol", pl. aki a bankok ellen beszél, az valójában kódoltan zsidózik,
a szalonképtelenezés -…..
Megmondom, hogy mi hülyeség és mi nem az
Miért nem tudja Orbán elengedni Pintér Sándort?
2025.04.24 17:19:13
Mit tud ez az ember? Az egy dolog, hogy már régóta belügyminiszter, de most még az egészségügyet meg az oktatást is megkapta. A rendőrminiszter. Ráadásul a Wiki szerint az ORFK párttitkára volt. :-) Más országban ilyen nem történhetne meg. Mi ennek az oka?
Járjunk utána!
Az biztos, hogy rendőrként…..
fofilozofus
2025.05.23 13:24:20
@Deansdale: Ez a jól ismert Dunning--Kruger-hatás. Ezeknek tényleg sosem magyarázod meg. Egy példa csak: egy ismerősöm mellett hegedültem egy buliban, aki gitározik olyan akkordos módon (ami egyébként elég jó). Nézte egy ideig, aztán mondta, hogy adjam oda a hangszert, mert ez elég egyszerűnek tűnik. :-) :-) :-) :-) :-) Konkrétan egy-egy hangot sikerült kicsiholnia belőle, de dallam az még véletlenül sem lett. :-) Aztán elszontyolodva visszaadta. :-)
fofilozofus
2025.06.18 14:19:00
@GyMasa: Ez kemény volt. Ebben egyedül egy pozitív van, hogy nem fogadnak el MC kártyát. Nem tudom, mi az az EC, de gondolom ennek a hasznát a németek szedik. Nálunk a Mastercard a kisebb kereskedőkre simán ráver 2% költséget, amit úgy lehet teoretikusan tekinteni, hogy ÁFÁ-t vetettek ki Magyarországon saját hatáskörben. :-( Tkp. minden vásárlásra kell fizetni (majdnem), azaz adóként funkcionál.
fofilozofus
2025.06.19 13:56:34
@GyMasa: Ez minden területen ugyanígy van: ha van egy technológia, ami már majdnem jó, akkor nem fog elterjedni egy másik, ami mondjuk 10%-kal többet nyújt. Majd ha 100-zal többet tud, akkor. Pl. az USÁ-ban régóta volt csekkfüzet (mi csak lestünk a TV-ben látott filmeken, hogy mi a fene lehet az). Ezért lassabban terjedt ott a kártya. De ez tényleg mindenhol így van, és természetes dolog. Szerintem afrikai országokban lehet, hogy előbb kiépült a mobilhálózat, mint egyes fejlettebb országokban, mert vonalas nem is volt.
Egy értelmetlen javaslat Pokoltól.
Az alapvető hiba: jogi eszközzel akar kezelni egy politikai kérdést. Azt mondja: amennyiben valaki megsértené az alkotmányt, , akkor „alkotmányvédelmi helyzet” áll elő, ami után egy új testület, az Alkotmányvédelmi Tanács veszi át a hatalmat új választások…..
Ilyen eset is akad: valaminek nem szabadna örülni, de mégis örül neki az ember. Az irracionalitás győz a racionalitás felett.
A Nomentum felszámolja önmagát!
Racionálisan nézve ez rossz hír, hiszen az ideális az lenne, ha maradnának és indulnának a jövő évi választásokon, mert ott sikeresen…..
A pályaválasztás a modern kor problémája.
Korábban ilyen nem létezett, akkor az emberek 99+ %-a folytatta szülei munkáját, s pont.
Alapvetően 2 szempont szokott előjönni választáskor, ideális esetben, amikor nyitott minden a fiatal számára:
azt csináljam-e, amit szeretek csinálni,…..
fofilozofus
2025.06.14 08:12:03
@vergyula: Én is így vagyok: szeretem és megfizetik, de tényleg egyre több a fafaragó munka. Az igazán érdekes és szép feladat egyre kevesebb. Vagy rossz helyen vagyok, és én is beleestem a csapdába csak a szakmán belül: több pénzt ígérő helyre mentem érdekesebb munka helyett... :-)
Teljesen szokatlan javaslat: a kormányfői mandátum korlátozása 2 ciklusra.
A nemzetközi gyakorlatban szinte ismeretlen.
A világ 201 ma létező országából kormányfő mint tisztség jelenleg van 153 országban. Azonban ezek közül alig 70 országban az ország tényleges vezetője a kormányfő.…..
fofilozofus
2025.06.13 10:50:18
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
"S mikor lesz pl. Soros mandátuma korlátozva, a médiatulajdonosok mandátuma, a nagy cégeké, miközben ezek a hatalmas jóval nagyobb, mint a politikusoké?"
Telitalálat.
"S mikor lesz pl. Soros mandátuma korlátozva, a médiatulajdonosok mandátuma, a nagy cégeké, miközben ezek a hatalmas jóval nagyobb, mint a politikusoké?"
Telitalálat.
fofilozofus
2025.06.13 10:54:38
@Gery1987:
"Egyébként a válasz egyszerű: Orbán megmutatta hogy a hatalomban töltött időt érdemes korlátozni..."
Ismerem ezt a hozzáállást, a legtöbb ember kb. ezen a szinten gondolkodik: ha MOST éppen kurva jó NEKEM valami, akkor legyen az. Tök mindegy, hogy baromság, ellent mond a szokásoknak, józan észnek, de legyen úgy. AZtán meg ha mondjuk poloskapeti odakerül és rohadt jó min. elnök lesz (szeretem a scifit, na :-) ), akkor meg te fogod fennhangon hirdetni, hogy most kivételt kell tenni ideiglenesen. :-)
Nem szabad az ilyen megalkuvókra hallgatni. Nem véletlenül vannak törvények, szabályok, azok a hosszú távú stabilitást szolgálják, és nem azt, hogy éppen akkor valakinek jó legyen.
"Egyébként a válasz egyszerű: Orbán megmutatta hogy a hatalomban töltött időt érdemes korlátozni..."
Ismerem ezt a hozzáállást, a legtöbb ember kb. ezen a szinten gondolkodik: ha MOST éppen kurva jó NEKEM valami, akkor legyen az. Tök mindegy, hogy baromság, ellent mond a szokásoknak, józan észnek, de legyen úgy. AZtán meg ha mondjuk poloskapeti odakerül és rohadt jó min. elnök lesz (szeretem a scifit, na :-) ), akkor meg te fogod fennhangon hirdetni, hogy most kivételt kell tenni ideiglenesen. :-)
Nem szabad az ilyen megalkuvókra hallgatni. Nem véletlenül vannak törvények, szabályok, azok a hosszú távú stabilitást szolgálják, és nem azt, hogy éppen akkor valakinek jó legyen.
Bátor, őszinte cikk a Mércén: sajátos, de egy kommunista bevallja, hogy elmebetegség kommunistának lenni.
Egyrészt elemzi, mikor és miért bukott meg a szovjet kommunizmus. Régi téma ez. Mind téved, mert abból indul ki, hogy valami elvileg jó volt, majd valahogy megromlott. Pedig nem, elvileg se…..
Hont András említi az esetet:
- akkora a pánik a ballib Szalonban, hogy már azt is megbocsátják Brüsszel Péternek, aminek a negyedét se másnak.
Jól emlékszem, 20-25 éve még a Padányinál jóval mérsékeltebb Wass Albert említése is hatalmas botrányt okozott.
Szerintem egyébként Wass…..
Marxnak ebben se volt igaza: nem az alap határozza meg a felépítményt.
Íme, a gazdag cégek sokkal inkább alkalmazkodnak, mintsem hogy harcoljanak bármiért is, ami nem a közvetlen gazdasági érdekük. Ha a tőkés gazdagodhat, elfogadja, hogy nem irányíthatja a politikát.
Azaz a következtetés…..
Új orosz jelenség a Sztálin-kultusz.
A felmérések szerint az orosz lakosság alig 20 %-a tartja egyértelműen negatív történelmi alaknak Sztálint. Ezzel szemben a lakosság 40 %-a pozitív szereplőnek tekinti, míg 40 % vegyes értékű alaknak, aki jót és rosszat is tett ugyan, de büszke lehetünk rá…..
Rendkívül befogadó a ballib szalon.
Mindenkinek megbocsát. Ehhez elég letenni a hűségesküt, majd ahhoz ragaszkodni: azaz mindenben egyetérteni a ballib eszmével.
Aki van elég idős, hogy személyes emlékei legyenek, az emlékezhet, a 90-es évek elején a ballib nyilvánosságban Jeszenszky az 5…..
fofilozofus
2025.06.05 21:38:27
@Gery1987:
"Ez egy jobber konteo, amivel csak kadart akartak még jobban sarazni"
Én is így gondoltam, amíg Kun Miklós szájából nem hallottam. Ő azért elég szavahihető ezekben a kérdésekben.
"Ez egy jobber konteo, amivel csak kadart akartak még jobban sarazni"
Én is így gondoltam, amíg Kun Miklós szájából nem hallottam. Ő azért elég szavahihető ezekben a kérdésekben.
Ne legyen illúziónk, a Tisza pártnak van esélye a 2026-os választások megnyerésére. Budapesten, a nagyvárosokban, a fiataloknál jól áll, a DK éléről valami rejtélyes erő :-) eltüntette Gyurcsányt, így vélhetőleg ki fognak egyezni, a Momentum bukott, szóval nagyjából szemtől szemben tud megküzdeni a…..
fofilozofus
2025.06.02 10:38:41
@Bili: Köszönöm az aggódást, én is keveslem az olvasók számát, de nem vagyok valami jó vállalkozó típus, nem tudom, hogy érdemben valaha is tudom-e majd növelni ezt a számot. Mondjuk sok erőfeszítést nem teszek az ügyben. :-)
fofilozofus
2025.06.05 21:25:18
@Nagy István.: Nagyon szépen köszönöm. Esetleg követhetné a blogomat, hogy a jövőben is az érdekesebbeket ki tudja emelni. vagy esetleg visszamenőleg is akár.
Annak idején, még a 80-as évek első felében volt a Newsweekben - rendszeresen hozzá tudtam jutni, apám révén, bár akkor még nem tudtam folyékonyan olvasni angolul - volt egy nagyszerű karikatúra.
Le volt rajzolva az összes amerikai elnök 1959 óta, felettük pedig a felirat: "Nemsokára megbukik…..
fofilozofus
2025.06.04 15:37:09
@Boldeone2:
" Az oroszok kőkemény bukásban vannak, demográfiailag, gazdaságilag és techmológiailag is"
Ebből a többiről nem tudok nyilatkozni, de demográfiailag biztosan. A hadseregük egy jó része is muszlim már.
Ehhez csak annyit fűznék, hogy ez nyugaton is PONTOSAN ugyanúgy van. A fehér ember hanyatlik, elfelejtett baszni (+abortusz, fogamzásgátlók, médiakampány stb.). Igazából a fehér ember gazdasági rendje hanyatlik, aki követi ezt (Korea, Japán, Kína), az is beszopja hosszú távon. Csak mondjuk Kínának lesz majd még embere az észhez téréshez, de nekünk már nem.
" Az oroszok kőkemény bukásban vannak, demográfiailag, gazdaságilag és techmológiailag is"
Ebből a többiről nem tudok nyilatkozni, de demográfiailag biztosan. A hadseregük egy jó része is muszlim már.
Ehhez csak annyit fűznék, hogy ez nyugaton is PONTOSAN ugyanúgy van. A fehér ember hanyatlik, elfelejtett baszni (+abortusz, fogamzásgátlók, médiakampány stb.). Igazából a fehér ember gazdasági rendje hanyatlik, aki követi ezt (Korea, Japán, Kína), az is beszopja hosszú távon. Csak mondjuk Kínának lesz majd még embere az észhez téréshez, de nekünk már nem.
fofilozofus
2025.06.04 15:38:17
@Boldeone2:
"Csak Putyin dögöljön meg, minél hamarabb, és adjon utat a felszabadulásnak"
helyesen, magyar szempontból (neked ez újdonság, tudom):
Csak Zselé dögöljön meg, minél hamarabb, és adjon utat a ruszki gáznak.
"Csak Putyin dögöljön meg, minél hamarabb, és adjon utat a felszabadulásnak"
helyesen, magyar szempontból (neked ez újdonság, tudom):
Csak Zselé dögöljön meg, minél hamarabb, és adjon utat a ruszki gáznak.
Furcsa társaság ezek a lengyel libbantak. Nyámnyila alakok.
Hiszen pl. elismerik az ellenfél győzelmet, sőt még az alkotmányt is be akarják tartani.
Csodálkozom, miért nem hívták meg szakértőnek a Bárándy-Fleck-Róna-Vörös alkotmányszag-értő csapatot! Ők elmagyarázták volna, hogy a lengyel…..
Hacsak nem történik valami mesterséges bevatkozás, minden nyelv előbb-utóbb érthetetlenné válik saját beszélői számára valamely későbbi időpontban.
Egy mai olasz vagy spanyol anyanyelvű ember nem ért meg semmilyen klasszikus latin szöveget, mert eltelt 2000 év: persze egyes szavakat felismer, s…..
fofilozofus
2025.06.02 10:34:48
fofilozofus
2025.06.02 10:44:04
@Deak Tamas: Ez tényleg elképesztő, hogy 500 év távlatából mennyire érthető a szöveg. :-) Azonban olvasni nehéz. Nem lenne rossz egy mai fontkészlettel történő átírás, még érthetőbb lenne. Ráadásul nem volt standard leírása a magyar nyelvnek akkoriban (vagy nem ismerem),ezért úgy vélem, hogy ha élőszóban hallanánk, még jobban érthetnénk.
Horn pedzegeti, de ő se érti (vagy értik, csak nem akarja kimondani):
Azt elmondja: a tiszások semmiben se értenek egyet egymással azon kívül, hogy ne legyen hatalmon a Zorbán.
A népfront jellegű pártok eleve ilyenek: nem valamiért, hanem valami ellen szervezkednek. S hiába…..
fofilozofus
2025.05.30 09:05:45
@Boldeone2:
"Válságban van az ország és nem a háború vagy Ukrajna miatt"
De.
2019-ig minden faszán ment, mert jó a kormány, csak tényleg elbasztak mindent Európában, amit lehet. Sokan ünnepelték Biden győzelmét, azok most fel sem fogják, hogy nagyrészt miatta van most válság Európában.
"Válságban van az ország és nem a háború vagy Ukrajna miatt"
De.
2019-ig minden faszán ment, mert jó a kormány, csak tényleg elbasztak mindent Európában, amit lehet. Sokan ünnepelték Biden győzelmét, azok most fel sem fogják, hogy nagyrészt miatta van most válság Európában.
fofilozofus
2025.05.30 15:23:25
@Boldeone2:
" Én a " rohadt gyenge kormányt " preferálom, mert a legjobb garancia rá, hogy könnyen fordul a politikai hatalom, a korrupcióra is kisebb az esély
"
Mert beadták neked azok, akik fölött már nincs senki hatalom, hogy a kormányzati hatalom milyen rossz, csúnya. Az óriási pénztőkének csak a nemzeti kormányok tudnak gátat szabni, ezért utálják őket. Te meg, akinek az agya rá van kötve ezeknek a médiájára, lelkesen tapsolsz a korlátlan világhatalomnak. Nem biztos, hogy megéred, de eljöhet az idő, mikor rádöbbensz, hogy már a saját államod sem tud megvédeni. De akkor már nem lesz visszaút.
A saját kormányunkat még le tudjuk váltani, ha nem tetszik (jó példa Gyurcsány volt), de ezeket NEM LEHET LEVÁLTANI. Mégis, Sorost hogy váltanád le?
megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/2021/01/11/mikor_mond_le_soros_gyorgy
" Én a " rohadt gyenge kormányt " preferálom, mert a legjobb garancia rá, hogy könnyen fordul a politikai hatalom, a korrupcióra is kisebb az esély
"
Mert beadták neked azok, akik fölött már nincs senki hatalom, hogy a kormányzati hatalom milyen rossz, csúnya. Az óriási pénztőkének csak a nemzeti kormányok tudnak gátat szabni, ezért utálják őket. Te meg, akinek az agya rá van kötve ezeknek a médiájára, lelkesen tapsolsz a korlátlan világhatalomnak. Nem biztos, hogy megéred, de eljöhet az idő, mikor rádöbbensz, hogy már a saját államod sem tud megvédeni. De akkor már nem lesz visszaút.
A saját kormányunkat még le tudjuk váltani, ha nem tetszik (jó példa Gyurcsány volt), de ezeket NEM LEHET LEVÁLTANI. Mégis, Sorost hogy váltanád le?
megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/2021/01/11/mikor_mond_le_soros_gyorgy
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Az az igazság, hogy ez nem véletlen, szerencsétlen esemény, hanem MINDIG pontosan ez történik.
Pl. létrehozol a vállalatodnál egy központi osztályt, ami majd vizsgálja az egyes területek hatékonyságát és javaslatokat tesz az igazgatóságnak, de nincs semmilyen jogköre ezen felül. Eltelik 10 év, és már ők fognak mindent irányítani, kirúgatják az összes vezetőt, javasolnak egy új központi szervet (lásd EU parlament :-) ), és lassan ahhoz játszanak minden jogkört. Ilyen az emberi természet. Ráadásul a lobbisták meg többi görény ember iszonyatosan szereti a nemzetek feletti hatalmi központokat (pl. Római Birodalom, részben USA, O--M Monarchia), mert ott nehezebben basszák őket pofán, mint egy egységes nemzet esetében. Majd Zelenszkijt is meglátjuk nemsoká, hogy hogy fog menekülni...