Adatok
fofilozofus
271 bejegyzést írt és 1358 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Schiffer írja ezt, s teljesen igaza van:
Nincs is mit hozzátenni.
A fideszes megmondóemberek nagy problémája az a jelenség, amiről Schiffer ír. Szerintem ez egyenesen infantilizmus.
A 6-8 éves kisgyerekek, amikor filmet néznek, meg szokták kérdezni "kik a jók? kik a rosszak?",…..
fofilozofus
2026.01.16 08:58:42
@Boldeone2:
Leírtam már, nem az a baj, hogy zsidó, hanem az, hogy idegen. Nem szerencsés, nincs akkora érzelmi kötődése. Ez nem jelenti azt, hogy mondjuk táborba kéne zárni a németeket vagy a zsidókat, de ugye van még pár fokozat a kettő között. Pl. miniszterelnök ne legyen.
Ha egy magyar lenne Románia miniszterelnöke, azt is ellenezném.
Leírtam már, nem az a baj, hogy zsidó, hanem az, hogy idegen. Nem szerencsés, nincs akkora érzelmi kötődése. Ez nem jelenti azt, hogy mondjuk táborba kéne zárni a németeket vagy a zsidókat, de ugye van még pár fokozat a kettő között. Pl. miniszterelnök ne legyen.
Ha egy magyar lenne Románia miniszterelnöke, azt is ellenezném.
fofilozofus
2026.01.16 09:22:50
@Boldeone2: Már mondtam, hogy nem a vallás miatt.
Nem tudjuk, hogy ha lenne egy kegyetlen feladat, hogy egy idegen ország le szeretne dobni egy atombombát, mondjuk 10 év múlva, hogy el lehessen költözni, és választani kellene Izrael meg Mo. között, akkor ő melyiket választaná.
Én biztosan tudom. Szerintem ő nem Izraelt irtaná ki inkább. Ezért nem szabad idegeneket választani. Mondjuk a kommunista családi múlt sem életbiztosítás a számunkra.
Nem tudjuk, hogy ha lenne egy kegyetlen feladat, hogy egy idegen ország le szeretne dobni egy atombombát, mondjuk 10 év múlva, hogy el lehessen költözni, és választani kellene Izrael meg Mo. között, akkor ő melyiket választaná.
Én biztosan tudom. Szerintem ő nem Izraelt irtaná ki inkább. Ezért nem szabad idegeneket választani. Mondjuk a kommunista családi múlt sem életbiztosítás a számunkra.
Két érdekes kép.
Az 1917-es orosz puccs utáni vezetőség: a 6-tagú pártvezetés és a 15-tagú kormány. Fontos tudni, hogy csak később alakult ki az a rend, hogy mindent a Párt irányít, akkor még mindkét szerv a hatalmi csúcsot jelentette.
A képek azért érdekesek, mert a rajtuk…..
fofilozofus
2026.01.15 10:11:07
Az esemény aktualitása nem kerül szóba. Pedig ez a fontosabb.
Ahogy annak idején, ma is keleti előrenyomuláson gondolkodik a nyugat. Az akkori NATO ezt tervezte és meg is valósította. A nyugati tenni akarók szövetsége pontosan azt akarja, amit annak idején 1941-1942-ben.
Akkor a magyar…..
fofilozofus
2026.01.14 15:54:39
A Don-kanyarról már megmondtam a véleményemet egyszer:
megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/2013/01/12/don_873
Szándékosan kiemelték ezt az eseményt a történelemből a kommunisták, és ezen lovagolnak. Persze, sajnálom szegény elesetteket, de a franciák vajon minden évfordulóján újraelemzik Dien Bien Phut?
megmondomhogymihulyeseg.blog.hu/2013/01/12/don_873
Szándékosan kiemelték ezt az eseményt a történelemből a kommunisták, és ezen lovagolnak. Persze, sajnálom szegény elesetteket, de a franciák vajon minden évfordulóján újraelemzik Dien Bien Phut?
Egy okból nem lenne jó, ha Grönland amerikai lenne.
Elveszne egy nagyszerű vetélkedős kérdés: "hány országgal határos szárazföldön Kanada?". Hiszen mindenki rávágja, hogy "1 országgal", pedig a helyes válasz: "2".
Ugyanis a Jeges-tengeren a legészakibb kanadai sziget, az Ellesmere-sziget és…..
fofilozofus
2026.01.13 09:25:29
@vektortér: Ez vajon milyen szabály lehet?? :-) Mintha a mozgószabályt alkalmaztad volna a semmire. :-)
Helyesen: autista földrajztudós.
Helyesen: autista földrajztudós.
Nem láttam magyar médiában erről hírt, pedig fontos esemény zajlott a 2014 óta zajló jemeni polgárháborúban.
A múlt héten kimondta megszűnését a dél-jemeni szeparatisták fő szervezete, az - angol rövidítéssel - STC nevű szervezet, mely még 2017-ben alakult Dél-Jemen visszaállítása céljából.…..
fofilozofus
2026.01.12 18:41:36
@alöksz róz:
" tudsz erről mutatni hivatalos eu-s közleményt"
EZ komoly vagy vicc? Arról hallottál már, hogy dobbal nem lehet verebet fogni? Egyébként meg Jézus mondta, hogy a terméséről ismeritek meg őket: azaz nem az a lényeg, amit mondanak, hanem amit tesznek. Egyébként meg még életemben nem láttam olyan központot (legyen az vállalati, önkormányzati stb)., ami ne abba az irányba ment volna, hogy az alatta lévők jogait MIND magához vonja. Nem kell ezt magyarázni, ez mindenkinek természetes.
" tudsz erről mutatni hivatalos eu-s közleményt"
EZ komoly vagy vicc? Arról hallottál már, hogy dobbal nem lehet verebet fogni? Egyébként meg Jézus mondta, hogy a terméséről ismeritek meg őket: azaz nem az a lényeg, amit mondanak, hanem amit tesznek. Egyébként meg még életemben nem láttam olyan központot (legyen az vállalati, önkormányzati stb)., ami ne abba az irányba ment volna, hogy az alatta lévők jogait MIND magához vonja. Nem kell ezt magyarázni, ez mindenkinek természetes.
Kamaszkoromban numizmata is voltam (annyira, hogy annak idején gyűjteményem eladásából finanszíroztam az esküvőmet), szóval nekem nem gond ez túlságosan, de hatalmas az elégedetlenség, hogy egyszerre két valuta van használatban.
Íme az én pénztárcám:
bolgár leva:
20 levás bankjegy…..
fofilozofus
2026.01.10 11:17:39
@Boldeone2:
Aztakurva, ez kemény. Egy új pénz bevezetését nyilván 8 nap elteltével lehet lemérni :-), és ha nő a tőzsdeindex, akkor ez attól van. :-) :-) :-) :-)
Az nem lehet, hogy a nagy liberális projektnek tetsző dolgokról SZÁNDÉKOSAN írnak egy felszopócikket? Mindegy, mi van benne, csak + legyen benne.
Azért nem kéne ilyen gyermeteg propagandának bedőlni. Nem mondom, hogy teljes baromság az euró, de ezt mondjuk 5 év folyamatai mentén kéne értelmezni. PL. Szlovákia bevezette, és előtte minden évben óriási volt náluk a növekedés, mondjuk 5 és e felett, utána meg MINDEN évben 0 körüli lett. Nem tudom, hogy mitől volt, de érdemes lenne neked is elmerengeni rajta.
De 8 nap elteltével a tőzsdeindexet ajnározni... :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Aztakurva, ez kemény. Egy új pénz bevezetését nyilván 8 nap elteltével lehet lemérni :-), és ha nő a tőzsdeindex, akkor ez attól van. :-) :-) :-) :-)
Az nem lehet, hogy a nagy liberális projektnek tetsző dolgokról SZÁNDÉKOSAN írnak egy felszopócikket? Mindegy, mi van benne, csak + legyen benne.
Azért nem kéne ilyen gyermeteg propagandának bedőlni. Nem mondom, hogy teljes baromság az euró, de ezt mondjuk 5 év folyamatai mentén kéne értelmezni. PL. Szlovákia bevezette, és előtte minden évben óriási volt náluk a növekedés, mondjuk 5 és e felett, utána meg MINDEN évben 0 körüli lett. Nem tudom, hogy mitől volt, de érdemes lenne neked is elmerengeni rajta.
De 8 nap elteltével a tőzsdeindexet ajnározni... :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Csak most jutottam el hozzá, de érdemes megnézni, pontosabban meghallgatni Pogátsa Kuba-sorozatát. A Spotify szar platform, de csak ott van fent, íme itt: a 166-169. rész.
Az információ elég dús, s pontos is. Az interjúalany nem adja elő ballib nézeteit, ezeket nehezen is lehetne ebben a…..
fofilozofus
2026.01.09 14:10:04
@Gery1987:
"hadobalsz ossze"
:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Imádom, mikor magukat kurva nagytudásúnak képzelő egyének ilyen kis szarokon buknak le. Nem nagy dolog, de indikátor a tudásuk minőségéről. Persze most nagy szerencséd van, mert egymás melletti billentyűk, meg lehet magyarázni, ahogy anno Gyurcsány mondta.
"hadobalsz ossze"
:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Imádom, mikor magukat kurva nagytudásúnak képzelő egyének ilyen kis szarokon buknak le. Nem nagy dolog, de indikátor a tudásuk minőségéről. Persze most nagy szerencséd van, mert egymás melletti billentyűk, meg lehet magyarázni, ahogy anno Gyurcsány mondta.
Nem múlik el cikk, hogy valaki - jellemzően fanatikus ballib - fel ne vetné, hogy vannak erős és gyenge valuták.
Persze, vannak. Erős valuta az, mely egyrészt értékálló, másrészt elfogadják sok helyen. Gyenge meg az, mely se nem értékálló, se nincs széles elfogadtatása. A magyar forint középen…..
fofilozofus
2026.01.08 12:26:59
@tesz-vesz:
Kit érdekel az árfolyam? A lényeg, hogy mennyit keresel.
Ha tudod értelmezni ezt a táblázatot, akkor rájöhetsz az összefüggésre, hogy a Fidesz kormányzása alatt 81%-kal nőtt az emberek reálbére
www.ksh.hu/stadat_files/gdp/hu/gdp0035.html
És ez reálbér, azaz az infláció már le van belőle számolva. Ez tényleges keresetnövekedés. De szar nekünk, tényleg, majdnem megduplázódott az életszínvonalunk 14 év (2025 még nincs benne) alatt.
Kit érdekel az árfolyam? A lényeg, hogy mennyit keresel.
Ha tudod értelmezni ezt a táblázatot, akkor rájöhetsz az összefüggésre, hogy a Fidesz kormányzása alatt 81%-kal nőtt az emberek reálbére
www.ksh.hu/stadat_files/gdp/hu/gdp0035.html
És ez reálbér, azaz az infláció már le van belőle számolva. Ez tényleges keresetnövekedés. De szar nekünk, tényleg, majdnem megduplázódott az életszínvonalunk 14 év (2025 még nincs benne) alatt.
fofilozofus
2026.01.08 13:08:07
@tesz-vesz:
EZ jó. MUtattam egy táblázatot, amiben benne volt, hogy nagyon megnőtt a Fidesz alatt a reálbér, erre te meg iléyen állatságokat írsz:
"ezért szegényedik el itthon a nép" -- a majdnem duplájára növekedő reálbér ugye ezt jelenti, hogy elszegényednek az emberek :-)
" így felverik az árakat, mindjárt nem ér annyit a reálfizetésünk" -- ez a legjobb, ott van az ADATOK között, hogy areálfizetésünk egyre jobb, mire te: ér annyit a reálfizetésünk :-) :-) :-) :-) :-)
Megnéztem a blogodat :-). Te annyira nem érted a világot, de ugye Dunning--Krugel-hatás alapján annál biztosabb vagy a baromságodban.
"ezért jár át a magyar Romániába tankolni, és bevásárolni"
Meg a svájci azért jár át vásárolni Németországba, mert Svájc egy fejletlen szegény ország, Németország meg Svájcnál sokkal jobb hely. :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Te hülye, nem vetted még észre, hogy a fejlettebb országokban drágább minden? Nem az a célunk, hogy olcsók legyünk, mert akkor a bérünk is az lesz. Ráadásul ugye másik országba az olcsóbb termékekért megy az ember, a drágábbat nem hozza át. Azaz Ha minden rohadt drága, de pár termék olcsóbb, akkor az még nem jelenti azt, hogy a másik országban ÁTLAGOSAN minden olcsóbb. Lehet hogy az, de ez még önmagában lfszt sem bizonyít.
EZ jó. MUtattam egy táblázatot, amiben benne volt, hogy nagyon megnőtt a Fidesz alatt a reálbér, erre te meg iléyen állatságokat írsz:
"ezért szegényedik el itthon a nép" -- a majdnem duplájára növekedő reálbér ugye ezt jelenti, hogy elszegényednek az emberek :-)
" így felverik az árakat, mindjárt nem ér annyit a reálfizetésünk" -- ez a legjobb, ott van az ADATOK között, hogy areálfizetésünk egyre jobb, mire te: ér annyit a reálfizetésünk :-) :-) :-) :-) :-)
Megnéztem a blogodat :-). Te annyira nem érted a világot, de ugye Dunning--Krugel-hatás alapján annál biztosabb vagy a baromságodban.
"ezért jár át a magyar Romániába tankolni, és bevásárolni"
Meg a svájci azért jár át vásárolni Németországba, mert Svájc egy fejletlen szegény ország, Németország meg Svájcnál sokkal jobb hely. :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Te hülye, nem vetted még észre, hogy a fejlettebb országokban drágább minden? Nem az a célunk, hogy olcsók legyünk, mert akkor a bérünk is az lesz. Ráadásul ugye másik országba az olcsóbb termékekért megy az ember, a drágábbat nem hozza át. Azaz Ha minden rohadt drága, de pár termék olcsóbb, akkor az még nem jelenti azt, hogy a másik országban ÁTLAGOSAN minden olcsóbb. Lehet hogy az, de ez még önmagában lfszt sem bizonyít.
Nehéz dolog ballibnek lenni, különösen tiszásnak. A tiszások ma már keményebbek a régi klasszikus ballibeknél: azaz vastagabb a fal az agyuk és a valóság között.
Érdekes volt nézni a kommenteket január 4-én. Venezuela kapcsán.
Az első ballib reakció az volt, hogy most már aztán tényleg tele…..
fofilozofus
2026.01.07 20:54:19
@Gery1987:
"Ha velünk történik ilyen, jaj bocsánat, Orbánnal...akkor az nem jó, akkor vinnyogás van.
...
Csúnya dolog ez a nemzetközi jog meg diplomácia, meg buzi tárgyalgatás...kivéve ha Trianon vagy Brüsszel miatt lehet sírni."
Tényleg nem érted. Ugyanis ez nem matematika, hanem diplomácia. Az meg azt jelenti, hogy igazunk van. Nincs olyan, hogy ha a románok elvették az országunkat és az nyilvánvalóan rossz, akkor rossz, ha a ruszkik elveszik az ukránok földjét. CSAK érdekek vannak mindenhol.
"Ha velünk történik ilyen, jaj bocsánat, Orbánnal...akkor az nem jó, akkor vinnyogás van.
...
Csúnya dolog ez a nemzetközi jog meg diplomácia, meg buzi tárgyalgatás...kivéve ha Trianon vagy Brüsszel miatt lehet sírni."
Tényleg nem érted. Ugyanis ez nem matematika, hanem diplomácia. Az meg azt jelenti, hogy igazunk van. Nincs olyan, hogy ha a románok elvették az országunkat és az nyilvánvalóan rossz, akkor rossz, ha a ruszkik elveszik az ukránok földjét. CSAK érdekek vannak mindenhol.
Január 1-jén be lett vezetve az euró. Egyelőre párhuzamosan a bolgár levával.
Ez egy átmeneti időszaki január 31-ig. Február 1-től a bolgár leva nem használható a pénzforgalomban (a Bolgár Nemzeti Bank persze beváltja azután is korlátlanul euróra).
Vicces módon, én éppen december 31-én…..
Szegény Kapu Tibor, elérte a magyar foci válogatott sorsát: européer körökben utálni kell őt. Bűne: kiállt a köztársasági elnök mellé, ahelyett, hogy Talprabrüsszel Péter mellett tett volna hitet.
Válogatás a legjobb kommentekből, 8 darabot sikerült találni, bár nehéz volt ez, mert több tucat…..
fofilozofus
2026.01.05 16:23:40
@vergyula: Ne keverjük össze, de mindkettő lesz. Illetve lenne, mert végül az euróköcsögök hoppon maradnak.
Trump megüzente minden érdekeltnek az új szabályokat.
Ezek lényege: mindenki csinál amit akar, ha akaratát képes
hatékonyan,
határozottan,
gyorsan
véghez vinni, kész helyzetet teremtve.
Oroszország ezt már elmulasztotta Ukrajnában (bár sose késő), de Kína biztosan…..
fofilozofus
2026.01.04 11:06:56
@Boldeone2:
"Oroszországról ugyan nincs szó, de láthatjuk, hogy milyen ördögi rezsim! "
:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Ördögi, mert megtámadott egy másik országot! :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Beszarok.
"Oroszországról ugyan nincs szó, de láthatjuk, hogy milyen ördögi rezsim! "
:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Ördögi, mert megtámadott egy másik országot! :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Beszarok.
fofilozofus
2026.01.04 11:23:14
@Gery1987: Annak tapsolunk, hogy kiderült. Eddig is így volt, csak ti nem vettétek észre.
Ma van Kuba nemzeti ünnepe. Az egyik a 2 közül:
a Batista-diktatúra elleni felkelés kezdete - ez július 26. (1953),
Castróék hatalomátvételének napja - ez január 1. (1959).
Január 1. jelentősége: ezen a napon kora hajnalban Fulgencio Batista elnök a szilveszteri buliról távozva…..
fofilozofus
2026.01.01 12:29:29
hu.wikipedia.org/wiki/Kubai_forradalom
Itt elolvastam, remélem, nincsenek benne nagy marhaságok. Kubában is az volt a helyzet, mint nagyon sok más helyen: semmi esélyük sem volt a felkelőknek, de lelépett a főnök, és utána minden összeomlott 2 perc alatt. Károlyi, II. Miklós és sorolni lehetne még. Kell egy töketlen, gyenge vezető. Batista is úgy volt vele gondolom, hogy feltette a gépre a lóvét, oszt le vagytok ti szarva felkiáltással elhúzott.
Itt elolvastam, remélem, nincsenek benne nagy marhaságok. Kubában is az volt a helyzet, mint nagyon sok más helyen: semmi esélyük sem volt a felkelőknek, de lelépett a főnök, és utána minden összeomlott 2 perc alatt. Károlyi, II. Miklós és sorolni lehetne még. Kell egy töketlen, gyenge vezető. Batista is úgy volt vele gondolom, hogy feltette a gépre a lóvét, oszt le vagytok ti szarva felkiáltással elhúzott.
A kérdés megválaszolásához kétfelé kell a kérdést osztani. Ugyanis abszolút és relatív értelemben is lehetünk szegény ország. Vizsgáljuk meg először, hogy mi a helyzet abszolút értelemben!
Ebből a nézőpontból egyáltalán nem vagyunk szegény ország, mi több GAZDAG ORSZÁG VAGYUNK.
Ha valaki…..
Meg kell vallanom, hogy a szívemhez közel áll a vasút. Vasutasvárosból származom és a családomban is sok vasutas volt. Ezért is van, hogy az átlagnál jobban érdeklődöm eziránt a téma iránt. Sok blogot és csatornát nézek meg kifejezetten vasúti témában. És mostanában sokszor felmerül a kérdés: a…..
fofilozofus
2025.12.24 11:00:38
@Deansdale:
A mellékvonalakhoz 2 gondolatom lenne:
-Ez a hálózat az 1800-as évekre lett kidolgozva, mikor még nem volt autóbusz meg autó. AKkor nagyon jó volt, most meg szükségtelen a nagy része. Sok helyen az állomás 3 km-re van a falutól. Ez akkoriban őrölten jó ajánlat volt, de most már nem annyira: belterületen van helyette 4 buszmegálló...
-Megszüntetni viszont nem nagyon fogják őket, mert a környezetvédőcivilidióták miatt SOHA AZ ÉLETBEN nem lehetne már többé megnyitni őket. Szerintem úgy van vele a vezetés, hogy működtessük minimális költséggel ahogyan lehet, aztán majd ha jó idők jönnek (többen laknak ott vagy több pénzünk lesz erre), akkor jogilatg egyszerű lesz a dolog.
A mellékvonalakhoz 2 gondolatom lenne:
-Ez a hálózat az 1800-as évekre lett kidolgozva, mikor még nem volt autóbusz meg autó. AKkor nagyon jó volt, most meg szükségtelen a nagy része. Sok helyen az állomás 3 km-re van a falutól. Ez akkoriban őrölten jó ajánlat volt, de most már nem annyira: belterületen van helyette 4 buszmegálló...
-Megszüntetni viszont nem nagyon fogják őket, mert a környezetvédőcivilidióták miatt SOHA AZ ÉLETBEN nem lehetne már többé megnyitni őket. Szerintem úgy van vele a vezetés, hogy működtessük minimális költséggel ahogyan lehet, aztán majd ha jó idők jönnek (többen laknak ott vagy több pénzünk lesz erre), akkor jogilatg egyszerű lesz a dolog.
fofilozofus
2025.12.24 15:40:03
@Deansdale:
1. A vonat előnyei: tágasabb, gyorsabb, tényleg hangulatosabb és LEHET pisálni menetközben , ami nálam elsődleges fontosságú szempont. :-) Hátránya a rugalmatlanság: ha gáz van, akkor tuti a fél óra késés. Minimum.
2. Nem ritka, hogy két falu között féltávon van az állomás. Rengeteg ilyen van. Viszont nem volt hülyeség ilyet csinálni. Mikor épült a vasút, az ótvar szekerezést váltotta ki. Nem volt tétel kimenni 3 km-t az állomásra, mert azzal együtt is mondjuk tizede idő alatt jutottál el a célodhoz. Minden kis faluba meg nem érte volna meg bekanyarodni, mert nem volt akkora forgalom. Szóval okosak voltak a vonalak tervezői, csak annyi történt, hogy változtak az idők, most mások a szükségletek és az alternatívák.
A vasút jövője meg a fővonalakon a száguldás meg az agglomerációs közlekedés (nem csak Bp-re). A mellékvonalak meg rtalékban vannak, hátha szükség lesz rájuk valamikor.
1. A vonat előnyei: tágasabb, gyorsabb, tényleg hangulatosabb és LEHET pisálni menetközben , ami nálam elsődleges fontosságú szempont. :-) Hátránya a rugalmatlanság: ha gáz van, akkor tuti a fél óra késés. Minimum.
2. Nem ritka, hogy két falu között féltávon van az állomás. Rengeteg ilyen van. Viszont nem volt hülyeség ilyet csinálni. Mikor épült a vasút, az ótvar szekerezést váltotta ki. Nem volt tétel kimenni 3 km-t az állomásra, mert azzal együtt is mondjuk tizede idő alatt jutottál el a célodhoz. Minden kis faluba meg nem érte volna meg bekanyarodni, mert nem volt akkora forgalom. Szóval okosak voltak a vonalak tervezői, csak annyi történt, hogy változtak az idők, most mások a szükségletek és az alternatívák.
A vasút jövője meg a fővonalakon a száguldás meg az agglomerációs közlekedés (nem csak Bp-re). A mellékvonalak meg rtalékban vannak, hátha szükség lesz rájuk valamikor.
Minden évben valamelyik magyar média terjeszti ezt a tévhitet.
Lásd most a Múlt-Kor cikkét:
"Manapság a nyugati keresztény kultúrkörben Jézus születésének ünnepe, szenteste december 25-re esik. Vannak azonban olyan keresztény egyházak, amelyek más időpontokban ünneplik meg Jézus születését,…..
fofilozofus
2025.12.24 11:04:04
fofilozofus
2025.12.24 15:31:36
@Deak Tamas: A papunk magyarázata szerint (ami valamiféle hivatalos állásfoglalás is lehet talán, nem tudom pontosan) az ostort az ott tartózkodó állatok kihajtására használta. Hogy ez most csak utólagos magyarázkodás vagy nem, mindenki döntse el.
Sokan kérdezték: a mai Kuba viszonyai mennyiben voltak meg az én időmben?
1986 óta nem jártam Kubában, onnantól csak mások tapasztalatára tudok hagyatkozni. Itt egy friss magyar videó:
- kérdezték, vajon ez volt akkoriban is, 40-45 éve.
A válasz: egyáltalán nem. 3-3 pontot…..
fofilozofus
2025.12.22 17:01:21
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
Megnéztem a raeggaetonos bejegyzést.
A papi az öregotthonban ütős volt...
:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Megnéztem a raeggaetonos bejegyzést.
A papi az öregotthonban ütős volt...
:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
fofilozofus
2025.12.22 22:00:21
@Gery1987:
"A kommunizmus ezeknek a tudományos rizsával körített változata annyival súlyosbítva, hogy míg a szegény ember álmodozásból ötlötte ki a meséjét, ezek csak sima rablógyilkos csalók, akik ki akartak fosztani (spoiler: sikerült). "
Mint az egyház...
Ezt többször is eljátszottad, most ezt az egyet emelem ki. Matematikailag nulla érvelés. Állítottam valamit a kommunizmusról, mire te azt állítottad, hogy egy másik rendszer is olyan (az egyház).
Tehát az én állításom nem igaz. :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Elég gyerekes érvelés. Nem, ezzel nem bizonyítottad be, hogy a kommunizmus szar.
De valóban meglepődtem, ilyet nem nagyon láttam mostanában, aki a többször bebizonyított rendszert, amit egyébként MINDENKI ÁTLÁT, hogy működésképtelen, komolyan védi. Van az emberi természet, és az határozza meg az emberi világ működését. Ti kitaláltok valami olyat, ami rohadtul ellentétes ezzel, kipróbáljátok százszor, mindig szar lesz, de ragaszkodtok hozzá ez jó, csak rossz volt a megvalósítás. :-) :-) :-) :-) Ennek a viselkedésnek biztos van valami orvosi neve.
Ugye az emberi tulajdonságok pl. az önzőség. De nem a kommunizmusban nem lesz ilyen, mindenki annyit dolgozik, amennyit tud, és annyit kap, mint amire szüksége van. :-))
Ez kb. olyan, mintha megfeledkeznék arról, hogy az ember nem tud repülni, és arra építenék fel egy szép, kerek világot. OK, lezuhannak sokan a szikláról, meghalnak, mondjuk 100 millióan, de megmondom, hogy az eszme szép volt, csak rossz volt a megvalósítás. :-) :-) :-) :-) :-)
"A kommunizmus ezeknek a tudományos rizsával körített változata annyival súlyosbítva, hogy míg a szegény ember álmodozásból ötlötte ki a meséjét, ezek csak sima rablógyilkos csalók, akik ki akartak fosztani (spoiler: sikerült). "
Mint az egyház...
Ezt többször is eljátszottad, most ezt az egyet emelem ki. Matematikailag nulla érvelés. Állítottam valamit a kommunizmusról, mire te azt állítottad, hogy egy másik rendszer is olyan (az egyház).
Tehát az én állításom nem igaz. :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Elég gyerekes érvelés. Nem, ezzel nem bizonyítottad be, hogy a kommunizmus szar.
De valóban meglepődtem, ilyet nem nagyon láttam mostanában, aki a többször bebizonyított rendszert, amit egyébként MINDENKI ÁTLÁT, hogy működésképtelen, komolyan védi. Van az emberi természet, és az határozza meg az emberi világ működését. Ti kitaláltok valami olyat, ami rohadtul ellentétes ezzel, kipróbáljátok százszor, mindig szar lesz, de ragaszkodtok hozzá ez jó, csak rossz volt a megvalósítás. :-) :-) :-) :-) Ennek a viselkedésnek biztos van valami orvosi neve.
Ugye az emberi tulajdonságok pl. az önzőség. De nem a kommunizmusban nem lesz ilyen, mindenki annyit dolgozik, amennyit tud, és annyit kap, mint amire szüksége van. :-))
Ez kb. olyan, mintha megfeledkeznék arról, hogy az ember nem tud repülni, és arra építenék fel egy szép, kerek világot. OK, lezuhannak sokan a szikláról, meghalnak, mondjuk 100 millióan, de megmondom, hogy az eszme szép volt, csak rossz volt a megvalósítás. :-) :-) :-) :-) :-)
fofilozofus
2025.12.22 22:02:12
@Boldeone2:
" Turkish Airlines van Isztanbulból közvetlen havannai járata."
Itt buknak le az anglománok, az atlantisták idegenszívű kiszolgálói. Ti mindent csak angolul tudtok, úgy szocializálódtatok. Nem is olvastok magyar könyveket, nektek elég az is.
Egy picike lebukás, mikor az Isztambult n betűvel írod. :-)
" Turkish Airlines van Isztanbulból közvetlen havannai járata."
Itt buknak le az anglománok, az atlantisták idegenszívű kiszolgálói. Ti mindent csak angolul tudtok, úgy szocializálódtatok. Nem is olvastok magyar könyveket, nektek elég az is.
Egy picike lebukás, mikor az Isztambult n betűvel írod. :-)
Ismét hirtelen változás a kubai pénzpolitikában.
Miután a nagy 2021-es pénzegyesítés megbukott, tegnapelőtt ezt a kubai állam is beismerte a legújabb, december 18-án hatályosított új intézkedésével.
A kubai rendszerben 2021 előtt kétféle valuta létezett: a normál peso és a konvertibilis…..
fofilozofus
2025.12.19 14:28:16
@Deak Tamas:
Totál hülye lehet az ember az életben, ha nem ismeri a TÉNYADATOKAT, amibe ugye a történelem is beleszámít.
A gimis osztályfőnököm angoltanár, és a mai napig el van ájulva a nyugattól. A múltkor csak egy nagyon rövid megjegyzést tettem neki, hogy a viktoriánus Angliában mekkora szopás volt élni, mire ő bociszemekkel nézett, hogy tényleg? Kifejtettem volna szívesen neki, de elsodort az osztálytalálkozó szele a bárpult felé. :-) Mondjuk ő annyira rajongó volt, hogy a 2. férje angol volt, de az is ott hagyta. De talán ő a jobb eset, mert az első a helyi megyei SZDSZ elnöke volt. :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Boldi is azért ilyen fogalmatlan, mert SEMMIT SEM TUD AZ ÉLETRŐL. Ha meg tud, akkor még súlyosabb a helyzet, mert akkor meg nem tudja az egyes eseményeket összeilleszteni. Azt meg most nem írom le, hogy az mit jelent rá nézve. :-)
Totál hülye lehet az ember az életben, ha nem ismeri a TÉNYADATOKAT, amibe ugye a történelem is beleszámít.
A gimis osztályfőnököm angoltanár, és a mai napig el van ájulva a nyugattól. A múltkor csak egy nagyon rövid megjegyzést tettem neki, hogy a viktoriánus Angliában mekkora szopás volt élni, mire ő bociszemekkel nézett, hogy tényleg? Kifejtettem volna szívesen neki, de elsodort az osztálytalálkozó szele a bárpult felé. :-) Mondjuk ő annyira rajongó volt, hogy a 2. férje angol volt, de az is ott hagyta. De talán ő a jobb eset, mert az első a helyi megyei SZDSZ elnöke volt. :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Boldi is azért ilyen fogalmatlan, mert SEMMIT SEM TUD AZ ÉLETRŐL. Ha meg tud, akkor még súlyosabb a helyzet, mert akkor meg nem tudja az egyes eseményeket összeilleszteni. Azt meg most nem írom le, hogy az mit jelent rá nézve. :-)
fofilozofus
2025.12.19 20:42:20
@Boldeone2:
A múltkor én is hallottam nyilatkozni valamilyen ügyben Fukuyamát. Van bőr a képén, na. Én ekkora baklövés után behúzódnék a sarokba, és kussolnék, hogy senki se emlékezzen rá, hogy mekkora állatságokat hordtam össze. Méghogy a történelem vége! :-) :-) :-) :-) :-)
Óvodáskoromban hittem ilyen hülyeségekben utoljára, szerencsére nem írtam belőle könyvet.
A múltkor én is hallottam nyilatkozni valamilyen ügyben Fukuyamát. Van bőr a képén, na. Én ekkora baklövés után behúzódnék a sarokba, és kussolnék, hogy senki se emlékezzen rá, hogy mekkora állatságokat hordtam össze. Méghogy a történelem vége! :-) :-) :-) :-) :-)
Óvodáskoromban hittem ilyen hülyeségekben utoljára, szerencsére nem írtam belőle könyvet.
fofilozofus
2025.12.20 16:50:05
@alöksz róz:
"ezeket úsztuk meg a szocializmussal"
:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Tényleg kéne egy kis történelemtudás, ecsém.
A 60-as években, már Hruscsov alatt, zúgolódtak a gyári munkások valamilyen városban. Mert szar volt a fizetés meg a körülmények. Szétverték a katonasággal, majd államrend elleni szervezkedésért pár embert kivégeztek, meg egy csomót bebeasztak a böribe. Lfszt úsztuk meg a szocializmussal ezt. Csak annyi történt, hogy kegyetlenebb lett a hatalom és mindenki szarabbul élt. :-)
"ezeket úsztuk meg a szocializmussal"
:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Tényleg kéne egy kis történelemtudás, ecsém.
A 60-as években, már Hruscsov alatt, zúgolódtak a gyári munkások valamilyen városban. Mert szar volt a fizetés meg a körülmények. Szétverték a katonasággal, majd államrend elleni szervezkedésért pár embert kivégeztek, meg egy csomót bebeasztak a böribe. Lfszt úsztuk meg a szocializmussal ezt. Csak annyi történt, hogy kegyetlenebb lett a hatalom és mindenki szarabbul élt. :-)
Az orbáni jobboldaliság távol került a konzervativizmustól - mondják a ballib megmondóemberek. S teljesen igazuk is van!
Életem egyetlen időszakában, nagyjából 1999-2009 között hittem, hogy a konzervatívizmus megoldás bármire is.
A konzervatívizmus ugyanis egy gyökértelen eszme, nem önálló,…..
A javító-nevelő intézetet annak idején gyerekbörtönnek hívtuk. Mert az is volt.
Egyszer volt közvetlen élményem ezzel az intézménnyel. Mégpedig 1973 végén, első osztályos koromban.
Az egyik agresszívabb osztálytárs rátámadt egy félénkebb típusú osztálytársra a vécében, kényszerítette, hogy…..
fofilozofus
2025.12.15 14:23:57
@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:
1. "S persze lehet abban hinni, hogy simogatással kell a bűnözőt megnevelni, de ez önbecsapás. "
Önbecsapás, de az meg még nagyobb, hogy meg lehet nevelni. Ezt a társadalom önmagának hazudja, mert olyan rosszul nézne ki, ha ki kellene mondani, hogy ezek az emberek génhulladékok, egész életükben csak a társadalom kárára fognak létezni: lopni, csalni és sajnos gyilkolni is fognak. Az itteni fórumon bárkinek a gyerekék megölhetik akár, a bociszemű liberálisokét is. Persze meg kellene próbálni, meg az esélyt is megadni, de hát ennek az esélye kb. 0.
2. Nem követem az eseményeket, de elképesztő, hogy erős sajtóval, marketinggel hogy rátudják a kormányra kenne a SEMMIT. Az állam meghozza a törvényt, meg működteti a rendőrséget. Ha kiderül valami, akkor a rendőrség intézkedik. Ennél többet mi a faszt tehet egy kormány? Egyből szigorították a törvényeket, nehogy rájuk húzzák az ügyet. De úgy néz ki, ez sem volt elég. A legnagyobb vicc, hogy a liberálisok támogatják a pedofil buzikat, köztük van a legtöbb. Ez az igazi marketing, mikor a saját bűnödet másokra kened.
1. "S persze lehet abban hinni, hogy simogatással kell a bűnözőt megnevelni, de ez önbecsapás. "
Önbecsapás, de az meg még nagyobb, hogy meg lehet nevelni. Ezt a társadalom önmagának hazudja, mert olyan rosszul nézne ki, ha ki kellene mondani, hogy ezek az emberek génhulladékok, egész életükben csak a társadalom kárára fognak létezni: lopni, csalni és sajnos gyilkolni is fognak. Az itteni fórumon bárkinek a gyerekék megölhetik akár, a bociszemű liberálisokét is. Persze meg kellene próbálni, meg az esélyt is megadni, de hát ennek az esélye kb. 0.
2. Nem követem az eseményeket, de elképesztő, hogy erős sajtóval, marketinggel hogy rátudják a kormányra kenne a SEMMIT. Az állam meghozza a törvényt, meg működteti a rendőrséget. Ha kiderül valami, akkor a rendőrség intézkedik. Ennél többet mi a faszt tehet egy kormány? Egyből szigorították a törvényeket, nehogy rájuk húzzák az ügyet. De úgy néz ki, ez sem volt elég. A legnagyobb vicc, hogy a liberálisok támogatják a pedofil buzikat, köztük van a legtöbb. Ez az igazi marketing, mikor a saját bűnödet másokra kened.
Tegnap ismét megtette azt Bojko Boriszov, amit rendszeresen szokott.
Ahogy ezt írtam pár napja, tüntetések vannak egy ideje a kormány ellen. A legutóbbi tegnapelőtt egész nagy volt, ránézésre kb. 70 ezer ember Szófiában, s még ugyanennyi összesen 5 nagyvárosban.
Boriszov 2009-ben lett…..
Az euró érméken az egyik oldal "nemzeti", azaz mind a 24 (januártól 25) eurózóna-tagállam azt tehet rá, amit akar (persze bizonyos szabályokat betartva). A legnagyobb érmén, a 2 euróson a szegély is "nemzeti", oda is írható szöveg (a kisebb érméken nem, ott nem férne el szöveg).
A Bolgár Nemzeti…..
fofilozofus
2025.12.11 12:11:09
@Gery1987:
"zorban soha nem fogja bevezetni az eurót ha rajta múlik"
Igazad van kivételesen.
A birodalmi központ azon ügyködik, hogy megszüntesse az európai országokat. EZért szép fokozatosan, ahogy lehet, elveszi tőlük mindazt a jogosítványt, amitől ország egy ország. Már a bíróságunkat elvették, ugye legfőbb szinten már ők döntenek, akarják az ügyészséget, meg úgy mindent. Ami nem következik az alapszerződésből, azt hazug törvénymagyarázással kiforgatják. Aztán persze az ő bíróságuk dönti el, hogy kinek van igaza...
Ha te tapsolsz ennek a folyamatnak, akkor Magyarország ellensége vagy, mert a megszüntetéséért szurkolsz vagy tevőlegesen is részt veszel benne. Nem vagy a barátom, mondjuk így. Mint a Habsburg-párti árulók, akik mindig a központ akaratát lesték. Aztán a központ egy napon belevitt téged egy szép kis háborúba, és minden gyereked meghalt benne. Ezért érdemes tapsikolni a központnak.
EGyébként meg mindenhol kártyával fizetek, a bank középárfolyamon váltja, észre sem veszem, hogy nincs eurónk.
"zorban soha nem fogja bevezetni az eurót ha rajta múlik"
Igazad van kivételesen.
A birodalmi központ azon ügyködik, hogy megszüntesse az európai országokat. EZért szép fokozatosan, ahogy lehet, elveszi tőlük mindazt a jogosítványt, amitől ország egy ország. Már a bíróságunkat elvették, ugye legfőbb szinten már ők döntenek, akarják az ügyészséget, meg úgy mindent. Ami nem következik az alapszerződésből, azt hazug törvénymagyarázással kiforgatják. Aztán persze az ő bíróságuk dönti el, hogy kinek van igaza...
Ha te tapsolsz ennek a folyamatnak, akkor Magyarország ellensége vagy, mert a megszüntetéséért szurkolsz vagy tevőlegesen is részt veszel benne. Nem vagy a barátom, mondjuk így. Mint a Habsburg-párti árulók, akik mindig a központ akaratát lesték. Aztán a központ egy napon belevitt téged egy szép kis háborúba, és minden gyereked meghalt benne. Ezért érdemes tapsikolni a központnak.
EGyébként meg mindenhol kártyával fizetek, a bank középárfolyamon váltja, észre sem veszem, hogy nincs eurónk.
fofilozofus
2025.12.11 12:59:35
@Gery1987:
"A magyar állampolgárok többsége, meg a fideszesek is azért egyetértenek abban hogy valamiféle unió kell. "
Igen, ezt még én sem vitatom. Gazdasági, de nem közös állam, pontosabban birodalom.
"Nem lenne gond egyebkent valamiféle unióval ha lenne mögötte többségi konszenzus és nem egy elit bürokrácia irányítaná hanem közvetlenebb beleszólása lenne mind az összes uniós polgárnak"
Hát én kurvára nem szeretnék nagy uniós demokráciát. A demokráciában ugye a többség dönti el a dolgokat. A franciák meg a németek együtt kb. már meg is vannak többségben, úgyhogy ha eldöntenék, hogy a tanítás nyelve egy vonaltól nyugatra a francia, tőle keletre meg a német, akkor az kurvára demokratikus döntés lenne. Csak kapják be. Pont ez a szuverenitás lényege, hogy nem mondhatja meg még egy többségben lévő hatalom se, hogy te a saját országodban mit csinálhatsz. Demokrácia csak országon belül jó, ha jó egyáltalán.
"A magyar állampolgárok többsége, meg a fideszesek is azért egyetértenek abban hogy valamiféle unió kell. "
Igen, ezt még én sem vitatom. Gazdasági, de nem közös állam, pontosabban birodalom.
"Nem lenne gond egyebkent valamiféle unióval ha lenne mögötte többségi konszenzus és nem egy elit bürokrácia irányítaná hanem közvetlenebb beleszólása lenne mind az összes uniós polgárnak"
Hát én kurvára nem szeretnék nagy uniós demokráciát. A demokráciában ugye a többség dönti el a dolgokat. A franciák meg a németek együtt kb. már meg is vannak többségben, úgyhogy ha eldöntenék, hogy a tanítás nyelve egy vonaltól nyugatra a francia, tőle keletre meg a német, akkor az kurvára demokratikus döntés lenne. Csak kapják be. Pont ez a szuverenitás lényege, hogy nem mondhatja meg még egy többségben lévő hatalom se, hogy te a saját országodban mit csinálhatsz. Demokrácia csak országon belül jó, ha jó egyáltalán.
Úgy tesznek, mintha valamiféle speciális fideszes dolog lenne a pedofília.
Pedig mi a valóság?
A pedofília egy rendkívül ritka nemi orientáció, az emberek kb. 0,1 %-ára jellemző, ezen belül a homokosok aránya aránytalanul nagy, eléri a 25-30 %-ot.
A legtöbb pedofil passzív, azaz sose éli…..
fofilozofus
2025.12.10 18:20:33
@Gery1987:
"Dehogynem, erről szólt minden hónapokig. "
Emlékszem, még a 2002-es választási bukta után vitatkoztam egy libsi ismerősömmel, mivel szerinte Viktor mondta a kampányban, hogy Budapest mit tudom én, nem kap majd pénzt, ha ők nyernek vagy ilyesmi. Mondtam, hogy baromság. Leült guglizni, és megdöbbenve konstatálta, hogy semmi ilyesmi nem hangzott el. De nem ez a lényeg!
Hanem az ÉRZÉS.
Mindegy, hogy ki mit mond, mik a tények. Ha az ellenzéki sajtót olvasod, akkor meg vagy győződve róla, hogy a Fidesz védi a pedofilokat. Mert ez a "vonal", erre van felépítve a kampány. Tök mindegy, hogy semmi sem derült ki, semmi kötődés. Annyi tudható, hogy vannak az országban mocsok pedofilok, akik a olyan intézményben megvették a vezetőséget, ahol fiatalok vannak. Ennyi. Aztán onnan már csak kampány kérdése, hogy mocskos Fidesz. Úgy, hogy közben meg SEMMIT, LÓFASZT, NAGY BÜDÖS LÓFASZT sem tudnak tényekkel alátámasztani.
"Dehogynem, erről szólt minden hónapokig. "
Emlékszem, még a 2002-es választási bukta után vitatkoztam egy libsi ismerősömmel, mivel szerinte Viktor mondta a kampányban, hogy Budapest mit tudom én, nem kap majd pénzt, ha ők nyernek vagy ilyesmi. Mondtam, hogy baromság. Leült guglizni, és megdöbbenve konstatálta, hogy semmi ilyesmi nem hangzott el. De nem ez a lényeg!
Hanem az ÉRZÉS.
Mindegy, hogy ki mit mond, mik a tények. Ha az ellenzéki sajtót olvasod, akkor meg vagy győződve róla, hogy a Fidesz védi a pedofilokat. Mert ez a "vonal", erre van felépítve a kampány. Tök mindegy, hogy semmi sem derült ki, semmi kötődés. Annyi tudható, hogy vannak az országban mocsok pedofilok, akik a olyan intézményben megvették a vezetőséget, ahol fiatalok vannak. Ennyi. Aztán onnan már csak kampány kérdése, hogy mocskos Fidesz. Úgy, hogy közben meg SEMMIT, LÓFASZT, NAGY BÜDÖS LÓFASZT sem tudnak tényekkel alátámasztani.
fofilozofus
2025.12.10 21:05:06
@alöksz róz:
"ezért van olyan sok pedofil a római egyházban."
Nem mondanám matematikának, mert csak egyszerű számtan. Mivel 400 ezer katolikus pap van a világon, azért a Birca által emlegetett 0,1%, azaz 1 ezrelék 400 fő. Szerintem az utóbbi időkben nem volt ennyi napvilágra került eset. De mondjuk azt a párat minden nap meghallgathattuk a FOS-ban.
"ezért van olyan sok pedofil a római egyházban."
Nem mondanám matematikának, mert csak egyszerű számtan. Mivel 400 ezer katolikus pap van a világon, azért a Birca által emlegetett 0,1%, azaz 1 ezrelék 400 fő. Szerintem az utóbbi időkben nem volt ennyi napvilágra került eset. De mondjuk azt a párat minden nap meghallgathattuk a FOS-ban.
fofilozofus
2025.12.10 21:08:55
@vergyula:
", és van egy 16 éve regnáló kormány. Kit kéne számon kérni? "
Mióta a világ világ, vannak bűncselekmények. És van köztük olyan, ami soha sem derül ki. Van olyan is, ami hamar kiderül. És van olyan is, ami sokáig nem derül ki, aztán meg igen.
Ez milyen naiv voluntarista, gyermeteg elképzelés, hogy egy kormány a világon mindenért felelős????? Nem, azért felelős, hogy hozzon jó törvényeket (ez megvan), működtessen egy hatékony rendőrséget (ez is adott). Onnan már csak idő kérdése, és kiderülnek a bűncselekmények. De ha nem istenek ülnek ott, ahogy a buta fejetekben van. Nem felelősek mindenért.
", és van egy 16 éve regnáló kormány. Kit kéne számon kérni? "
Mióta a világ világ, vannak bűncselekmények. És van köztük olyan, ami soha sem derül ki. Van olyan is, ami hamar kiderül. És van olyan is, ami sokáig nem derül ki, aztán meg igen.
Ez milyen naiv voluntarista, gyermeteg elképzelés, hogy egy kormány a világon mindenért felelős????? Nem, azért felelős, hogy hozzon jó törvényeket (ez megvan), működtessen egy hatékony rendőrséget (ez is adott). Onnan már csak idő kérdése, és kiderülnek a bűncselekmények. De ha nem istenek ülnek ott, ahogy a buta fejetekben van. Nem felelősek mindenért.
Ami mindig kimarad: a liberális demokráciákban a hatalom nem csupán a politikai közhatalom. Sőt, egy erős liberális demokráciában a közhatalom kifejezetten gyenge. De még egy tökéletlen liberális demokráciában is jelentős az a hatalom, mely a nyilvános politikai közhatalmon kívül van.
Így tehát…..
fofilozofus
2025.12.09 18:18:36
@Tapi2021:
"A jobbos TULAJDONÚ média tele van megalkuvókkal, ellenzékiekkel és haverokkal! "
Van egy ismerősöm, aki sokat forog ilyen körökben. Teljesen ki van akadva, hogy a viszonylag ismert jobbos újságírók olyan 5-600 Ft között keresnek nettóban. Ugyanez a 444-nél vastagon 1,5 millió feletti összeg. Sajnos nem fizeti meg a Fidesz az embereit. Bayer kivétel, de a többi csak gombokat kap.
"A jobbos TULAJDONÚ média tele van megalkuvókkal, ellenzékiekkel és haverokkal! "
Van egy ismerősöm, aki sokat forog ilyen körökben. Teljesen ki van akadva, hogy a viszonylag ismert jobbos újságírók olyan 5-600 Ft között keresnek nettóban. Ugyanez a 444-nél vastagon 1,5 millió feletti összeg. Sajnos nem fizeti meg a Fidesz az embereit. Bayer kivétel, de a többi csak gombokat kap.
fofilozofus
2025.12.09 18:22:01
@Tapi2021:
Én még a barátokkal szoktam nótázgatni, de a többségük erdélyi gyökerű, ahol viszont tovább megmaradt ez. Apámék is még a brigádkiránduláson nótáztak, kisgyerekként láttam. Én ezért tanutam meg hegedülni, hogy tudjunk nótázni együtt. Persze ehhez társaság kell, egyedül nem lehet. Olyan bulikat szoktunk évente egyszer a táborokban csapni, hogy a környéken bedugják a fülüket a lakók. Sokan szóltak is már, hogy milyen jó ilyet látni, mostanában ez nem divat. Persze a végén meg a fiatalokkal együtt megy a gagyi mutatós, de az is MAGYARUL. Egyszerűen azt értjük. Angolul mi a fszt lehet énekelni? Egy magyarnak semmit.
Én még a barátokkal szoktam nótázgatni, de a többségük erdélyi gyökerű, ahol viszont tovább megmaradt ez. Apámék is még a brigádkiránduláson nótáztak, kisgyerekként láttam. Én ezért tanutam meg hegedülni, hogy tudjunk nótázni együtt. Persze ehhez társaság kell, egyedül nem lehet. Olyan bulikat szoktunk évente egyszer a táborokban csapni, hogy a környéken bedugják a fülüket a lakók. Sokan szóltak is már, hogy milyen jó ilyet látni, mostanában ez nem divat. Persze a végén meg a fiatalokkal együtt megy a gagyi mutatós, de az is MAGYARUL. Egyszerűen azt értjük. Angolul mi a fszt lehet énekelni? Egy magyarnak semmit.
fofilozofus
2025.12.10 18:13:48
@alöksz róz:
" ott a pont.."
Ó, Istenem, ments meg!
Angolul a point azt is jelenti, hogy lényeg. Angolul azt jelenti, hogy ez a lényeg. There's the point vagy It's the point. Erre lefordítják szó szerint az idegenszívűek, hogy ott a pont. :-( Mindjárt sírnom kell.
" ott a pont.."
Ó, Istenem, ments meg!
Angolul a point azt is jelenti, hogy lényeg. Angolul azt jelenti, hogy ez a lényeg. There's the point vagy It's the point. Erre lefordítják szó szerint az idegenszívűek, hogy ott a pont. :-( Mindjárt sírnom kell.
Mivel a jelenlegi TV-s felhozatal elég gyökér, elhatároztam hogy újranézem a Csillagkapu sorozatot. Jó emlékeim voltak róla, bár igen régen láttam - a megjelenése óta most nézem újra először, az pedig 1997-ben kezdődött. Bár volt pár döcögős epizód, azért most is tetszett, sőt, helyenként…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Mondjuk én Magyarországról beszéltem, nem nagyon annak ismereteim a külfölddel. De úgy általában is van érzelmi kötődés a néppel, neked is fáj, ha nekik, ellentétben mondjuk Zenelszkijjel, akinek szerintem egyáltalán nem fáj, ha ukrán fiatal fiúk halnak meg, neki csak a forgatókönyv a lényeges (mármint, amit a megbízói elétettek).
Napóleonnal meg szerintem nem jártak jól a franciák, nagy hűhó (meg sok millió áldozat) semmiért.