mohaandpáfrány 2011.08.10 23:28:43

Remélem törlik az ócsai hitel-lúzer gettó ötletét. Felháborító lenne, ha az adózók pénzén támogatnánk azokat, akik önhibájukból, a saját hülyeségük miatt elcsúsztak a hitellel. Nem volt kötelező felvenni, arra meg végképp senki nem kényszeritette őket, hogy épp CHF-ben tegyék.
Ezek bukott hitelesek meg állami támogatással bérelnék még az új kéglit is?
Fel kellene fogni, hogy Kádár meghalt már, az atyáskodó-gondoskodó szocializmusnak vége. A bebukott hitelesek kockáztattak, vesztettek, ennyi, vegyék tudomásul.
A bankok meg kezdjék meg a kilakoltatásokat, vegye tudomásul végre mindenki, hogy nincs ingyenebéd.

mohaandpáfrány 2011.08.10 20:49:47

@akakukk: Vagy nézd meg a pár éve olyan divatos lakóparknak nevezett lakótelepeket, legalább ötödrészük eladó pont ilyen okokból, mehettek volna panelbe, de nem , nekik lakópark kellett, mert az trendibb volt, most meg telesirnak mindent a bánatukkal, hogy nem tudják fizetni.
Egyik barátom szomszédja például családi házat vett hitelből kisfizetéssel, valami olyan konstrukcióban, hogy az elején kevesebbet fizetett, aztán ujabb hitelt, amiből a barom úszómedencét épitett a kertbe, hogy annak a szélén grillezhessen és vagánykodjon vele. Jötte egy használt BMW is hitelből. Azóta a kocsit elvette a bank, a hiteleket nem fizeti, a gázt már kikapcsolták nála.
Az ilyen nagyravágyó suttyók meg is érdemlik, ki kihajitsák őket a kéglijükből, menjenek oda ahova a jövedelmi viszonyaik szerint valók.

mohaandpáfrány 2011.08.10 22:57:23

@akakukk: persze, hitelből vett Németországban is, de nem mindenki. Ott jóval nagyobb arányban vannak, akik bérlik.
Ezt kellene itt is tudomásul venni, nem kötelező, h vkinek saját ingatlana legyen, ha meg van és bebukja a hitelt, akkor meg ne rinyáljon és követlejen állami segítséget.

mohaandpáfrány 2011.08.10 23:07:35

@akakukk: Igy van és hozzátehetjük, hogy jelentős részben olyanok vették nagyzolásból, akiknek a jövedelmi viszonyai igazából egy albérletet, vagy egy 40 m2-es panelt engedtek volna meg.