Regisztráció Blogot indítok
Adatok
kgaba82

0 bejegyzést írt és 467 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Hat év London után sok mindent másként lát az ember, hazaárulózástól kezdve egészen addig, hogy mitől lesz magyar valaki. Travis legfontosabb üzenete talán mégsem ez, hanem az, hogy merj élni!..
kgaba82 2019.09.12 20:26:59
@pametno:
"Ha ezt elfogadjuk, akkor fölmerül a kérdés, az mit bizonyít, hogy Magyarország egy csomó embernek nem jött be, és külföldön vállal munkát?"

Azt, hogy max. egy átlagos hely, semmi több.
Történt egy tragédia, melytől még mindig hangos a sajtó. Egy kisgyermek veszítette életét, a hírt - megrázó mivolta mellett - méggyorsabban terjesztette, hogy ezúttal egy ismert előadó kisfia volt az áldozat (nyugodjék békében!). Talán így mégtöbben "magukénak érezték" a tragédiát, méginkább…..
kgaba82 2019.09.05 22:04:39
@Ekrü:
"még újabb pár évtized és tilos lesz kimenni az utcára"...

Még néhány és nem is lesz utca...

Újabb néhány és töri forrás órán technológia és nevelés témában elemzik a vitánkat.

A rákövetkező nap pedig megszüntetik a történelem oktatását.
  Nincs még egy olyan kérdés, amely annyira megosztaná a katolikus tábort, mint a fogamzásgátlás témaköre. Az egyház hivatalos álláspontja hosszú-hosszú idő óta változatlan: csakis a természetes családtervezést tartja elfogadhatónak, minden egyebet bűnösnek titulál. A hívek oroszlánrésze ugyanakkor…..
kgaba82 2019.09.04 01:35:44
@Csizér Márton:
"Az első mondatod olyan mintha azt mondanád, hogy azokat az iskolákat ahol Einstein tanult és azokat a tanárokat, akik Einsteint tanították "általában" nem illeti meg semmilyen elismerés. "

A dicséret a személyeket illeti, nem az egyházat. A tudomány iránti érdeklődés felkeltése, táplálása többnyire néhány tanáron és az azokat esetleg támogató igazgatókon és nem az egész iskolán múlik. Se a többség, se az intézmény általában nem játszik szerepet. Azok általában csupán annak a néhány embernek a sikerében fürdenek. A "csodás intézményünk", vagy a "nagy múltra visszatekintő" szavak csupán marketing fogások. Komoly csak az veszi őket, aki a csordaszellem miatt "csoportfüggőségben" szenved.
Az ő esetükben a csoportterápia nem megoldás. Hanem csak a "csoporttól mentesítő" terápia :)
kgaba82 2019.09.04 01:47:24
@Csizér Márton:
Tegyél meg egy szívességet és olvasd el a Bibliát!
Mindenféle szűrő, magyarázó könyvecske nélkül. Minden részt 2-3-szor átolvasva, aztán önállóan átgondolva.
Szánj rá pár hetet.
Aztán tedd meg újra és kutass mellé online. Csak tudományos magyarázatokat.
Aztán harmadjára vedd elő a az egyházi magyarázatokat és párhuzamosan olvasd a Bibliával.

Ha jó hívő vagy, akkor megteszed!
Én az voltam és 13-14 évesen megtettem.
A legtöbb keresztény csak képmutató.
Úgy vallanak valamit, hogy tíz oldalt nem olvastak el egyben a Bibliából. Még kevésbé gondolkodtak el szabadon arról.
kgaba82 2019.09.04 01:58:22
@Csizér Márton:
Vagy lusta képmutató egy keresztény, vagy az egyház és annak intézményrendszerén, holdudvra által nyújtott lehetőségeken éldegelő áltudományokat tápláló megélhetési ideológus. Vagy a kettő keveréke.

Addig is itt van pár egyházi személy, akik szakítottak az egyházakkal. Google-on és youtube-on érdemes rájuk keresni.
Külön kiemelem:
en.m.wikipedia.org/wiki/Dan_Barker
en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_converts_to_nontheism
Tényleg a szűklátókörűség diadala az erdőirtás? Bolond a brazil kormány?..
kgaba82 2019.08.21 17:54:54
@Willkommenskultur: Legjobb esetben is egyéni tapasztalatból általánosítol. Mintád nem reprezentatív.
Mindeközben szándékosan elhallgatod a NER-es gazdagodásokat.
Szóval továbbra is hajlok arra, hogy egy milliárdost sem ismersz komolyabban.

Egy jó és hiteles vitában az ember nemcsak elvesz, hanem ad is.
Nincsenek olyan megnyílvánulásaid amelyek az utóbbira hajaznának.
kgaba82 2019.08.21 17:59:17
@Willkommenskultur: két személy a milliárdosaink 1%-át sem teszi ki. És ráadásul a szlovákiai üzletekkel rendelkező inkább szlovákiai milliárdosnak számít. Sikere rajta kívül a szlovák gazdaság lehetőségeit dicséri.
kgaba82 2019.08.21 18:04:31
@Willkommenskultur: "Nem azert nem lehet levaltani Orbant, mert migranssoros, hanem azert mert a lopsik az alternativa"

Addig alternatíva sem lesz, amíg nincs szabad tér és átláthatóság sem, hanem csak érzelmi manipuláció.
Változást várni így olyan, mintha egy darab fecskére várna az ember, hogy nyarat csináljon.
A pártoskodás, érdemi politika nincs komolyabb szervezeti munka nélkül.
Az általunk termelt hulladék mennyisége és a műanyagszennyezés valóban ijesztő. A Föld állapota tragikus. A klímaváltozás nem FOG MAJD elkezdődni, hanem már tart, ez már az. A környezeti katasztrófákba belepusztulunk. A fajok kihalása borzalmas. És az ezek ellensúlyozására tett lépések, a mozgalmak,…..
kgaba82 2019.08.08 22:03:06
@midnight coder: ja.
Egyébiránt ki vesz szívószálat odahaza? Meg minek?
Csak betegnek, gyerekeknek, megha koktél iszik az ember, akkor kell.
A vendéglátó helyek szabályozásán kívül nincs többre szükség.
kgaba82 2019.08.08 22:49:16
@Veszéjben a lyogállamiság !:
"ingyen fogamzásgátló, koton propagálása, ilyesmi..Persze a sorosista libsihad csaholna ezerrel.."

Abszolút nem vagy képben.
A katolikus egyház van ellene a fogamzásgátlók és a kondom használatának. Ja és persze az abortusznak. A "sorosisták" azon az elven vannak, hogy a nők maguk dönthetnek a saját testükről.
Teréz anya a béke Nobel-díj átvételekor a fogamzásgátlást nevezte meg a világ békéjét leginkább fenyegető tényezőnek.
Ferenc pápa már elnézőbb. De annyira súlytalan, befolyás nélküli a szerepe a maradibb végeken.
Augusztus 6-án láttam egy Forbes cikket, amiben egy közvéleménykutatás eredményét közölték. Ezen kutatás célja az volt, hogy megtudják, hogy a fiatalok hány %-a szeretne letelepedni, házat/lakást venni, gyermeket vállalni, utazni, mit gondolnak a bérekről. Érdekes volt a cikk, de még érdekesebbek…..
kgaba82 2019.08.07 12:38:29
@MAXVAL bircaman közíró:
álközíró :)
kgaba82 2019.08.07 12:55:29
@Eugene Horse: Nem lenne semmilyen ingatlanfejlesztő, csak építővállalkozás lenne. A köztes szereplők ki lennének iktatva. Adva lenne egy közművesített telek az államtól, amire vagy a támogatott maga épít házat, vagy megbíz egy vállalkozást.
Az árfelhajtó ingatlanfejlesztők, ügynökök meg elmehetnének rendes állást keresni :)
kgaba82 2019.08.07 13:28:11
@Eugene Horse: Ingyenes vagy kedvezményes telek az elnéptelenedő, vagy csak növekedni vágyó településtől gyakori példa nyugaton is.
A kiadás egyszeri.
Ellenben az állami kamattámogatás 20-30 éven keresztül terheli meg az állami költségvetést.
Emiatt látom "komcsibbnak" és felelőtlenebbnek a CSOK-ot és az állam által kamattámogatott hitelt.
A szocializmus is ezt a modelt követte annak idején. A különbség az, hogy akkoriban a földeknek korlátozott piaca volt.

Mint mondtam az újabb földek felvásárlásával bármikor felhagyhat az állam. Nemúgy a kamattámogatással.
Ha jól emlékszem, 2004 körül ezért szüntették be a szocik a kamattámogatott hitelek nyújtását. Mert kellett a pénz a saját "kommunista" programjaik fedezésére (50% os közalkalmazotti béremelés, megnövelt családi pótlék, stb.)
Vannak olyan filmes alkotások, melyeket akár többször is meg tudunk nézni, mert mindig működnek számunkra. Van bennük egyediség, izgalom, humor, stílus, sőt a négy legfontosabb jellemző - rendezés, alapsztori, színészet, látvány - mindegyikében "helyt állnak", miközben még el is gondolkodtatnak…..
Az Egyesült Államok 2017-ben megválasztott elnöke rögtön az elnöki ciklus elején sokkolta a fenntartható fejlődés és a megújuló energiaforrások híveit azzal, hogy bejelentette szakít elődje, Barack Obama Clean Power Plan programjával és visszaállítja a szénalapú áramtermelés uralmát az USA…..
kgaba82 2019.07.11 09:48:32
@szepipiktor:
Mit nem értesz? Miért teszel úgy, hogy probléma van a cikkel?
A szénipar haldoklik. Lassú, fokozatos halál, és talán ugyan még a végén is marad belőle valami (legalábbis nyersvas, acél előállításához).
De a trend a lényeg.
Az ellen se Trump, se más nem tud tenni. Egy politikus csak meglovagolni szokta egy-egy trenddel kapcsolatos reakciókat. Vagy mellette, mint a demokraták, vagy ellene, mint Trumpék. A demokraták támogatása 5-10 évvel lendíthette előre őket a megújulók terén. Trumpék már fele ennyivel sem képesek lassítani az erősödő trendet.
Egy választ jelölj meg! Keresd meg a nézeteidhez legközelebbi választ akkor is, ha nem osztod teljes mértékben! Alul a megoldó kulcsok (súlyozott értékek) és a kiértékelés. Ne gondolkozz túl sokat egy-egy válaszon! 1. Ki számodra az első, ha meg kellene védened (a többi lehetőséggel szemben…..
kgaba82 2019.06.26 18:45:05
@Khonsu:
"anyagi források hiánya önmagában válik a szabadságot korlátozó tényezővé"
A 9 B-ben az anyagiakban meglévő különbségről és nem azok hiányáról volt szó.

"garantálni és fenntartani egy létminimumot"
A létminimumot csak szocialista államok garantálnak, valamint jóléti államok. Az utóbbiak által fenntartott szociális háló egyre szűkül, ahogy az egészségügy és nyugdíjak színvonala, értéke is hanyatlik.

Az államok java csak hozzásegíteni próbálja állampolgáraikat a "bemeneti lehetőségek" (lásd fenn 7B)
biztosításával és időnként átmeneti segítséget nyújt. Max. a véglegesen megváltozott helyzetűek számára biztosít valami minimumot.
Az utóbbi nem feltétlenül elegendő a megélhetéshez, de több mint a megélhetéshez abszolút elégtelen hazai nyugdíjminimum sem.

A 14-esnél a B válasz az abszolút "techno -pozitív". Jogosan 1 pont, mert a liberálisabb válaszokra jár a kevesebb. Viszont a semleges "talánra " (A) 3 pont jár, míg a techno-ellenesre 2. Szerintem pont fordítva kellene lenni.

Összpontszámom ennek függvényében 24 vagy 23 vagy.
Szóval a "teszt" úgymond hozta azt, amit gondoltam magamról. Pont a liberális és a konzervatív határán helyezkedem el.
Bár ezen kategorikus megnevezéseket csak címkézésnek tartom. A legtöbb ember felváltva vall egyes dolgokban liberálisabb, másban konzervatívabb elveket.
kgaba82 2019.06.26 19:28:46
@Khonsu:
"Szóval ez (is) szubjektív nézőpont (és kontextus)"
Teljesen egyetértek. A kérdések és válaszaik értelemezése többféle lehet.
A Notre Dam pusztulása csak akkor nem jár értékveszteséggel, ha az azt értékelő civilizáció már korábban megszünt. Ha ez nem történik meg, akkor a Notre Dam mindig újraépül és fokozatosan újabbra cserélődik benne minden. Szóval folyamatosan pusztul és születik újjá.
Az ilyes fajta eltérő értelmezésekhez viszont ideológia-mentes hozzáállás szükségeltetik.
Aki se nem liberális, se nem konzervatív/ nacionalista, az pont amiatt talál többféle értelmezést.
kgaba82 2019.06.26 19:48:05
@Khonsu:
@Hafr:
"Lehetséges. Bár nekem a C válasz egyértelműbb kifejezésének tűnik a konzervatív álláspontn"
A pontrendszer szerint a konzervatívra jár a több. Ezért a C-nek kellene 3-at kapnia a semleges A helyett. A semleges válaszok 2 pontot kellene kapniuk.

1-es kérdésnél
A1,B2,C3
család, nemzet, önmagad
A teljes pontszám kiértékelésekor a liberálisoktól a konzervatívoknak több pontjuk van. Viszont a nacionalistáknak náluk is több.
Akkor hogy lehet, hogy az 1-esnél a "legnacionalistább" válaszra, a B-re nem 3 pont jár?
Annak, aki önmagát preferálja, 1 pont kellene adni, mivel az a liberálisnak megfeleltethető válasz. Míg a családot előnyben részesítő a konzervatív.
Nagyon velős mondás az, hogy a stílus maga az ember, hiszen még a legjobb szándékú célokat is eltorzíthatja a cselekvések HOGYAN-ja. Pont nem úgy működik, mint ahogy sokan gondolják, hogy csatlakozom a "helyes" párthoz, irányzathoz, szervezethez vagy valláshoz és követem azt, amit a vezetők…..
kgaba82 2019.06.19 20:57:40
@nemecsekerno_007:
A történet valójában gyárak, üzletek, vagyonelemek kibulizásáról és az állami szinten a pénzügyi/ gazdasági összeomlás elkerüléséről szólt.
"Kibulizott ország"? Ugyanmár! A rothadó rendszer "süllyedő hajójáról" patkányként menekültek, s mentettek, amit tudtak maguknak.
A kevésbé praktikusan gondolkodók azt, hitték eljött a politikai felemelkedésük ideje. Az utolsó két évet így pazarolták el. A jutalmuk egy 11%-os párt lett kevés állással.
kgaba82 2019.06.19 21:05:38
@nemecsekerno_007: szerintem ez valami horrorvideó mint a "fehér zaj". Csak itt agyvérzést továbbítanak.
Ritka jó trollhúzás volt a részedről.
Nem tudod beadni nekem, hogy te ezt komolyan vennéd. Kizárt.
kgaba82 2019.06.19 21:21:16
@nemecsekerno_007:
"Nem sikerült megérteni semmit belőle az látom."

Foglald össze pár sorban.
Nem megy, mert nincs semmi lényege?
Vagy nem megy, mert meghaladja a képességeid? Gondolom odahaza is kétszer 45 perces videókban válaszoltok egymásnak.

Egyébiránt nem szántam rá többet 3 percnél. És 4szer ugrottam ezalatt. Mázlim volt, hogy beletrafáltam a többi szövegéhez képest kevésbé vontatottan előadott hülyeségébe a migrációról és a magyar igazolványokról.
  Az Európai parlamenti választások eredményének ismeretében persze már teljesen mindegy, hogy 344.512 vagy 344.513 szavazatot kapott a párt. Megvan 2 képviselői hely. Gratulálok nekik! Mégis fontosnak gondolom leírni, hogy lett a szám vége 512.  Szeretnék és igyekszem tudatos szavazó lenni, aki…..
kgaba82 2019.06.03 13:55:51
@MEDVE1978:
"Szép, jól hangzó, ám nagy része csak felfújt buborék"
Pontosan.
Pl. ami a stadionokat illeti, az csak egy részét (igaz jelentős) teszi ki a professzionális sport támogatásának.
Nem lett volna célszerűbb inkább arról szavaztatni, hogy maximalizáljuk azt a GDP x százalékában (mondjuk 0,2 a mostani kb. 1 helyett)?
Hiába a stadion stop, ha klubbok általában is az államon tőgyén csüngnek, ahelyett hogy maguk próbálnak boldogulni.
Vagy pl. az egyházak kiegészítő támogatásának megtiltásáról?
Gondoljunk csak évvégi többtíz milliárdos pénzosztásokra.
Ott kell támadni az Orbán rendszert, ami a lényege. Beváltatlan ígéretük az állam hatékonyabbá tételére (olcsóbb állam, jobb közszolgáltatások). Ostoba nacionalizmus, lásd sport. És az egyházakkal való undorító szövetségük az agymosás piszkos munkájára.
kgaba82 2019.05.30 21:45:09
@Quercus Maximus:
"Ahhoz, hogy a nyugati kultúrkör kiszabaduljon a neliberális béklyóból, a globális transznacionális tőke, és a zsidó bankárolichgarhák fogságából"
A hippis, vagy a naív értelmiségis mozgalmak 68-ban, nagyrészt respektálható polgári egyenlősítő, háború-ellenes mozgalmakban gyökereznek.
A neoliberális gazdaságpolitika "főáramúsítása" (mainstream) meg a jobboldalnak köszönhető Amerikában.

Nem tudom hogyan gondolhatod, hogy ezek bármilyen szövetségben lennének, amit szerinted zsidó bankárok hoznának tető alá.

A nálunk létező és meghatározó szociálliberális pedig jellemzően túlköltekező, nagy államban érdekelt. Hiszen csak abból tudná futtatni a költséges, nem hatékony programjait, amelyeket nagyobb arányban terhelne a tehetősebbekre (progresszív adózás).

Ami a fidesz személyi-jövedelemadó politikáját illeti, az bizony neoliberális. Egykulcsos adó, családi pótlék elsorvasztása (egyetértek vele), a családi adókedvezmény preferálása egyértelműen a dögöljenek meg a csórók elvet tükrözi, szóval megfelel a neoliberalizmus társadalommal kapcsolatos hozzáállásának.
kgaba82 2019.05.30 22:11:37
@Quercus Maximus:
"Az érdekel bennünket, hogy napról napra jobban élünk, mert van munkánk, egyre jobb fizetésünk, "

Így az beszél, aki csak az orráig lát.

Magyarország a világ egyik legnyitottabb (első tízben) gazdaságával rendelkezik, meglehetős tőkeszegénység, kis piac, és a világ, de akár európai viszonylatban is jelentéktelen mérsékelten innovatív hazai cégek jellemzik.

Ami az elmúlt pár év nagy fejlődését illeti, abban a kedvező külső körülmények fontosabbak voltak.
Ami meg a szocikat, nos ők akkor költekeztek hitelből, amikor a többség szintén. A különbség, hogy más országokban inkább csak a háztartások és vállalkozások adósodtak el, míg nálunk az állam is.
Amúgy a 2008-as válság nagyobb arányban dobta meg az államadósságot mint bármilyen korábbi költekezés.
2008 és 2011 között kb 64%-ról 81%-ra felvinni az államadósságot csupán átlagos teljesítményt jelentett a többi ország kormányához képest.
A szocik 2002-2008 között múlták igazán alul a többi országot. Akkor 53-ról vitték fel 65-re. Egyébiránt a válság alatti költekezést az államok a gazdaság élénkítésére, a társadalmi problémák enyhítésére fordították.
kgaba82 2019.05.31 11:28:56
@Quercus Maximus:
Fogalmam sincs, hogy állt neked össze abból amit írtam, hogy liberális lennék.
A szociálliberálisok a fordítottját csinálják annak, amit én vallok (kis állam erős szabályozói szereppel). Plusz azt is elmondtam, hogy a családi adókedvezményt preferálom a pótlék helyett (láttam mi ment vidéken), és egykulcsos személyi jövedelemadót a többkulcsos helyett.
Vagy inkább arról van szó, hogy fáj az igazság, hogy egy ilyen csóró, nyitott gazdaságú ország esetében a külső környezet többet számít, mint amit a kormány tesz.
A német iparnak többet köszönhetünk, mint bármelyik kormánynak. A fidesz és a mszp-szdsz is csak két dolgot tud(ott) amikor gazdaságról volt szó: nagy adókedvezményekkel szalagmunkát nyújtó cégeket bevonzani és haveroknak adni zsíros pályázatokat.
A balliberálisokhoz képest a fidesz ez utóbbit képes volt teljesen "központosítani".
És mi értelmes történt általa? MSZP-szdsz -s kezekből fideszesekhez ment át az építőipar, szállodák. Vettek pár feldolgozó ipari céget. Kiskereskedelemben továbbra is csak CBA és Coop van magyar kézben. Bankoknál minimális változás.
A befolyó EU -s pénzek meg a "járadékvadászatot" erősítik.
Mindezek mellett a Manyupok vagyonának javát felégették. Ahelyett, hogy előírták volna nekik a magyarországi befetetéseket, a gazdaság magyar tulajdonosi arányának növelése, a profit nagyobb arányban való itthon maradása érdekében.
Az elmúlt évek legfontosabb energiapiaci változásai közé tartozik a palaolaj-forradalom. Az olaj világpiaci ára a kínálati bővülés hatására mérséklődött, és az Egyesült Államok lett a legnagyobb kitermelő, nagy importőrből exportőrré változott. Most azonban újabb változás tapasztalható. Drágul a…..
Az Isten fia feltámadt, szeresd ellenségeidet (is) -- ez a keresztény hit dióhéjban. Nem véletlenül van nehéz helyzetben a vallás még akkor is, ha nem számoljuk a politikai uszurpátorok, mint rezsimünk urainak újabb keletű érdeklődését iránta, papjai egy részének méltatlanságát és egyháztörténetünk…..
kgaba82 2019.05.22 22:00:49
@neoteny:
Az erőltetett magyarítással, arra való bátorítással csak a saját és mások szótárát szűkíted, és a tudatlanságot ünnepelteted.
kgaba82 2019.05.22 22:11:06
@kazsiafigyelo: Klimakatasztrófának. Így szimplán. Nem a világvége. Mégcsak nem is a civilizáció vége. Semmiképpen sem a "megjövendölt apokalipszis", amelynek születése hátterét, sötétsét a Jeruzsálem (Templom) rómaiak általi elpusztítása adta.
kgaba82 2019.05.22 22:47:45
@1234.:
Úgy látom elvagy a nyelvtanozással. Akkor talán magyarázd el noetenynek, hogy egy nyelv szavai nem a semmiből jönnek és hogy a nyelvi és kulturális izoláció sehova se vezet.
Ami a politikát illeti, már az is illúzió, ha azt hisszük, hogy mi itt meggyőzhetjük egymást. A német zöldeknek és Merkelnek külön "gratula" az atomerőmű-stoppért. Merkelnek egyetlen célja volt, akkor Fukushima után, hogy a liberális és zöld szavazókat megnyerje magának és a CDUnak. Közben tudta, tudhatta, hogy ez a szénerőművek későbbi kivezetését vonja maga után.
Mindegy. Teszek rá mi lesz a klimával.
Ha a következő két generáció alatt nem sikerül taccsra vágni, akkor majd talán később. Azt meg úgyse tudjuk kontrollálni.Egyébiránt hányan mennek ki tüntetni bármiért az itt irogatók közül?
A valóság az, hogy mindenki magáért küzd.
Ha mi elpusztítanánk magunkat (fizikai képtelenség, még egy nukleáris holokauszt is kevés lenne hozzá), azt a Föld több mint valószínűleg kiheverné.
Szimplán túlértékeljük magunkat.
Orbán simán megszegte a Néppártnak adott ígéretét; Lehűlt a német-francia viszony, miközben erősödnek Európában a populisták, ám azok aligha tudnak közös frakciót létrehozni Strasbourgban; Az unió saját magának tesz keresztbe, noha az EP-választás előtt éppen hogy fokozottan kellene készülnie a…..
kgaba82 2019.04.16 09:08:24
@törppicur: Úgy csökkent, hogy lenyúlták a manyupokat. Szóval veled és velem fizetteték meg. Még így is a 81-ről csak 72%-ra ment le tavaly év végéig az államadósság, miközben a manyupok 13%-nyi GDP -t értek. Ok. A MOL-t pakettet is ebből vették.
A családi adókedvezményük meg a másik átverés. Jó kis ingatlan árrobbanást csinál, amivel a nyerészkedők járnak a legjobban. Ne játszák a nagy arcot, ha van miből csökkentsék a személyi jövedelemadót. Elvégre az segít a legjobban és azonnal a fiatal munkavállalókon. Nem az, hogy családra kötelezik a szerencsétleneket. Épphogy csak megszabadultak az egyikből, most rögtön azt várják, hogy menjenek a másikba.
Vagyunk elegen. Mindenki gondoskodjon magáról.
kgaba82 2019.04.16 17:24:10
@törppicur: A feleslegesen és rossz időben élénkített keresletet, ami a kínálat hiánya miatt megnyomja az áremelkedést.
Milyen adósságcsökkentés?
9% (államadósságcsökk.) + 2-3% (önkorm.adssag)+2% (MOL) = 13%

Ugyanannyi mint amennyit a MANYUP vagyon tett ki.
A cégek és állampolgárok adósság csökkentése a saját érdemük, nem a fideszé.

2008-12 között minden állam adóssága nagy mértékben nőtt.
Magyarországé nem volt kiugró. Annyi, hogy nálunk korábban kezdődött.
2003-tól 2007-ig kb. 56-ről 63-ra nőtt. Az csak 7%. Aztán már főleg a gazdasági válságnak köszönhetően további 18%-ot.

1994-1998 as mszp kormány 90% körüliről vitte le 63%- ra. NYilván a privatizáció és nem a saját érdemük.
Az az összeesküvéselmélet, amely szerint az mszp totál szervezetten lopta szét az országot nettó baromság. Az általános képlet a szocik folyamatos viszálya, a kor oligarchiának szabad utas politikája, ami csak lazán kötötte őket bárhova is. A mai elit java továbbra is a szocializmus jött, vagy ott, ill. azon elemek között szocializálódott.
Ezért van, hogy "nemzeti elit" épp olyan korrupt bagázs, mint a kommunista. Az utóbbiak jelentős része amúgy is szint váltott már a haszon reményében. A fidesz pedig tárt karokkal várta sokukat. Főleg a koránjövőkkel szemben nem volt válogatós.
Nehéz értelmezni Orbán kormányprogrammá emelt lózungját a kereszténység megvédéséről. Ahhoz túlontúl farizeusok, hogy a hittételekre gondoljanak, a kultúrát pedig szemmel láthatóan csak a habonyi szájhagyományokból ismerik...
Amikor Rákosi Mátyás új himnuszt szeretett volna íratni Magyarországnak, a felkért Illyés Gyula és Kodály Zoltán megijedt a feladattól, de a top tenünkben listázott többnyire középszerű vagy annál is rosszabb műdalok alkotói híján voltak az aggályoknak, és bátran bevállalták, hogy megírják az új…..
kgaba82 2019.04.12 18:02:47
@croc: Igen én is így tudom. De ha elvállalták volna, akkor Rákosiék írattak volna olyan szöveget hozzá, amely később komplette tette volna vállalhtatlanná az egészet. Nálunk aligha működött volna, ami az oroszoknál. Kommunista himnusz dallama új szöveggel.
A rendszerváltás után az ország eddig két fejlődési szakaszon ment át. Az első szakaszban a fő célok a csatlakozás Európa fejlettebb részéhez, a jogállamiság, szabad utazás és véleményszabadság votak (1986-ban még elfogadta a társadalom a rendőrök erőszakos fellépését, 2006-ban már nem). Különféle…..
kgaba82 2019.03.24 22:15:55
@John Brennan: Oké.
Ha annyira hatékonyabbá vált a munkátok az államigazgatásban, akkor minek kellenek az extraórák?
Vagy mi ez a szenvedés, ami átakítási kísérletként folyik?

index.hu/gazdasag/2018/10/16/kozszfera_allamigazgatas_egeszsegugy_szocialis_szakma_leepites_atkepzes/amp

index.hu/gazdasag/2018/07/19/kozszfera_leepites_munkaerohiany_burokraciacsokkentes/amp
kgaba82 2019.03.24 22:36:55
@John Brennan: Én inkább a munkaügyi, szociális hivatalokra gondolnék, ahol a digitalizációnak elvileg likvidálnia kellene az állomány 80%-át.
Valaki állástalan lesz, akkor a szükséges nyomtatványt elküldi a cég az ő ügyfélkapujára. Amit egy robot ellenőriz. Aztán mehet az automatikusan megítélt segély. Emberi ellenőrzés csak véletlenszerű. A Földhivatalnál ez utóbbit elfogadhatatlannak tartom.
Előbbinél esetleges visszaélés se nagy értékű, és max az állam kárára történik. Utóbbinál ez messze nem így van.

A digitalizáció hasznosításáról lenne mit tanulnunk az észtektől. Ők már ügyintézőket se látnak. Persze vannak, de számarányban sehol nincsenek a magyar bürokráciához.
Emellett a nagy lépés az lenne, ha a települési önkormányzatokat a járásiakkal váltanák fel. Nagyobb méret, gazdaságosabb struktúra.
kgaba82 2019.03.24 23:00:54
2013-as adatok
en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_sector

A g7.hu -tól:
"2015-ben az összes foglalkoztatott 21,9 százalékának adott az állam munkát, ami 3,8 százalékponttal magasabb az OECD-átlagnál"

index.hu/gazdasag/2018/07/19/kozszfera_leepites_munkaerohiany_burokraciacsokkentes/amp
"
megkérdeztük az MKKSZ elnökét, Boros Péternét, mi az humán közszolgáltatások érdekképviseletének véleménye arról, hogy ismét napirendre kerülhet a közszféra lefaragása. Szerinte a baj ott kezdődik, hogy az eddigi karcsúsítási tervek nem jártak együtt a feladatok csökkentésével a közszférában, ameddig ezt nem lépik meg, addig katasztrófa lenne a létszámcsökkentés számos területen."
"
Az MKKSZ elnöke szerint a közszféra növekedését a közigazgatás felső szintjének elburjánzása okozza, és egyre többen dolgoznak az állami cégeknél is (amelyek száma szintén nőtt az elmúlt években). Ezt a feltételezést némileg alátámasztja, hogy 2010-hez képest majdnem megduplázódott és mintegy 10 ezer főt számlál a minisztériumok által közvetlenül foglalkoztatottak száma, és akkor még nem beszéltünk a tárcák háttérintézményeiről, "

Nézd bevallom nyilván nem tudok sokat a közszféráról. De őszintén szólva azt is kétlem, hogy akárcsak a benne dolgozók szerény kisebbségén túl bárki képes lenne átlátni azt.
A középkorúak még emlékezhetnek rá, hogy nézett ki egy magyar gyár környezete - ha a belsejét nem is látták - közvetlenül a rendszerváltás után. Úgy. Amikor bejöttek a multik és elkezdték rendbe rakni a környezetüket a körforgalmaktól a pázsitokon át gyárkerítésekig (nem beszélve most a zöld mezős…..
kgaba82 2019.03.11 11:22:23
@HaFr: szóval a történelmi, társadalmi folyamatok másodlagosak.
Ahogy egy mentális betegnek is elég annyit mondani, hogy csak akarnia kell meggyógyulni és akkor rendbe jön. Ha beteg és orvos nem veszik együtt végig, miért és hogyan jutott el oda, és nincs rásegítő terápia, akkor abból nem lesz tartós gyógyulás.
Ahogy neked sincs semmi esélyed itt, ha így állsz az ország javarészét adó, valamilyen tévképzetben (vallásos, nemzeti, faji) elmerülteknek.
Olyan mintha idiótákhoz beszélnél, és mégis felidegesít a reakciójuk.
Még akkor sem érnél el sokat, ha máshogy állná hozzá. Ha nem tudod tömegesíteni a dolgot, akkor reménytelen az egész. Érdemben az ember csak néhány ember véleményére van hatással.
Orbán meg nem meggyőz valakit valami másról, hanem a nép kretén képzeteit emeli fel nemzeti ideológiává
ilyen hülyeségek, kettőséégek:
- oroszok - utálat és seggnyalás keveréke (a hú de jó volt az orosz piac emléke)
- nyugat - gazdagság kell, de demolrávécia nem.
a férfi maradjon úr otthon, a jó vezető meg az aki magasabb tesztoszteron szintet mutat és mindent fekete-fehérbe tálal.
A realitás az, hogy itt nincs vitakultúra. Az emberek primitívek, türelmetlenek, intoleránsak, rendkívül alacsony EQ-val.
És van pár ember aki pont az ellentettjük. Velük lehet kommunikálni, vitázni, közös nevezőt és kompromisszumot keresni.
Ezek a kevesek azonban nem vevők az ilyen egyoldalú megszólalásokra.
Ugyanis a fenti dolgok nem sajátosan magyar tulajdonságok. Közép-kelet Európára jellemzőbb. De a Brexit, Trump, és az új nyugati populizmus korában azt nem látni, hogy az átlagember mindenütt rendkívül primitív, tájékozatlan és önző, az azért mégiscsak abszurd.
kgaba82 2019.03.11 12:22:55
@HaFr:
Idealizálni a nyugatot ugyanúgy ostobaság, mint idealizálni a nemzet.

/Az utóbbi konkrétan egy tévképzet, akárcsak a vallások. Mesék nem létező dolgokról, vagy hősiességről, vérségi kapcsolatokról olyanoknak, akiket valójában csupán a szél fújt össze. Akik alapszinten nem képesek együttműködni, néha kijönni se egymással. Lakóközösségként se funkcionálnak, mégis olyan nagy szavakat használnak, mint NEMZET, HAZA, ÖSSZETARTOZÁS, KÖZÖS ÉRTÉKEK (mintha ebben bármilyen egyezség lenne). Folyamatosan az ellentétet és nem a közös pontot keresik.
Egy bloggerrel szemben én simán, finomítás nélkül leírhatom ezt. De soha nem állítok olyan valótlanságot, hogy ezek a dolgok csak ránk jellemzőek.
kgaba82 2019.03.11 18:54:52
@444:
"ezzel az a probléma, hogy az árpád házi királysírok csontjaiból mintát vettek"
bla, bla "....szkíták

Tényleg az a probléma?
Nem a túltolt, hősiesség, hősieskedés, felnagyított sikerek, elkent kudarcok és folyamatos önfényezés?
Vagy, hogy olyanokra akarják, hogy legyünk büszkék, hogy ezer évvel ezelőtt az őseink a kor rappereiként a kilós fuxért és nőkért nyomtak le 100 kilométer egy nap alatt.
Rendkívül szánalmasak voltak mai szemmel. A kapcsolat minden téren közel 0 az úgynevezett őseinkkel. És ez a genetika kivételével igaz a legtöbb népre.
A 907-es csata, az a valami, az egész korszakból.

A másik oldalról meg nem a naív, szánalmas, kritikátlan "nyugat-imádat", ami fárasztó?

A blogger hozza a szokásos urbánus ideológot, míg te a nagy népnemzeti, vidékit.
A vitátok társadalmi hátterű, arról szól, honnan származtok, hova kötődtök, s ezért milyen értékeket vallottok. A hozott, megörökölt, a környezetből jövő elvek, eszmék megkérdőjelezése, eredeti vélemény alkotása az nem nagyon van.
- Posztjaink kettőnk ujjaiból és gondolataiból születnek: Szilvié mindig dőlt betűvel, enyémek, (Levi) mindig normál stílusban írva. - Ma már nem ritkaság, ha egy magyar külföldön dolgozik, az viszont, hogy ezt egy megbecsült pozícióban, a külföldi társadalomba beilleszkedve, boldogan és…..
kgaba82 2019.03.05 00:46:07
@sírjatok: A poszt egyáltalán nem a többi magyar ellen íródott. Az más kérdés hogy te ezen a szemüvegen keresztül nézed.
Én annyit javsolnék, hogy néha próbálj fel egy másikat. Csak, hogy lásd, hogy minden egyes kultúra mennyi irritáló, visszahúzó, vagy csak töltelék elemet épített magába és hogy túlságosan nagy ügyet csinál belőlük. Amivel rendesen ölik a közösséghez való tartozás érzését.

Az ezen irritáló elemektől való menekülés pont olyan, mint a fiatalok lázadása a szülőktől elszenvedett agymosástól, ideológiai neveléstől.
Miközben kötelesség- és felelősségtudatot szajkóznak, mind tudjuk, hogy az emberek javarésze felelőtlen idióta, akik a felelősséget inkább hárítják, miközben képmutató módon papolnak róla. És olyan eszmékről is, amelyeket bár rohadt fontosnak állítanak be, ők maguk soha nem vették a fáradtságot, hogy a felszínen karcolásánál mélyebb ismeretekre tegyenek szert róluk.
Csekély ismereteik viszont soha nem gátolják őket abban, hogy bármiről úgy értekezzenek, hogy a náluk fiatalabbaktól mindig megköveteljék a tekintélyt.
A baloldal visszatérő kudarca a szavazótáborának szervezésében és mobilizálásában aligha magyarázható már észérvekkel. Pontosabban az észszerű magyarázattal nem a Fidesz teljesítményének észszerű mérlegelése áll szemben, hanem az észszerű mérlegeléssel látványosan szembemenő, azt háttérbe szorító…..
kgaba82 2019.02.17 03:02:37
@kgaba82: még kevésbé mint a 18. századi gyarmati kolóniák mai mércével nevetségesen alacsony és kevés illetékekkel. Ahogy szövetkeztek az angolok ellen és elkezdtek államként funkcionálni, a közös projektek száma folyamatosan növekedett. Mind valami új, nélkülözhetetlen, vagy fontosnak vélt cél érdekében. A 19. századi USÁ-hoz nem egy másik állam más gazdaságpolitikával áll a legközelebb, hanem a mai USA. Sokkal több közös projekttel, de még mindig elég olcsó, viszonylag alacsony újraelosztással operáló struktúrával.
kgaba82 2019.02.17 15:29:21
@444:
A magyar nép nem egy politikai identitással rendelkező szaporodási közösség. Ma talán inkább az, de régen semmiképpen nem az volt. Csak nézd meg a családneveket, és rá kell hogy ébredj kevés a magyar köztük. És azok is csak a családnevüket őrízték meg, miközben 3 -5-10 generációval korábbi őseik között a nemmagyar nevűek (Tóth,Oláh, Horváth, Németh, Orosz, Rác, Lengyel, Balogh, Lakatos, Orsós :),
és egy rakás furcsa nem egyből eldönthető nép, pl Jeremcsuk ami ukrán)/ származásuak voltak többségben.
Magyarnak mindig is, de főleg 2-300 éve (amióta tudatosan ezt vallottuk)a kultúrához tartozást jelenti, nem vérmagyarságot. Ezt vallotta a szlovák felmenőkkel rendelkező Kossuth és Petőfi is, megannyi tudós, értelmiségi, művész, politikus. Melyikőjüket akarod kitagadni a magyarok közül.
Mindig is keverék, de szabadságszerető nép voltunk. Ebben áll az etoszunk. És azok befogadásban, akik dolgozni jönnek. Ezt a szép hagyományt adja fel a fidesz. Inkább elüldözi másként gondolkodókat, nemtörődve azzal mit veszít az állam és a nép hosszú távon. Csak a vezetés iránti feltétlen hűség számít.
Ez az általad nyomott populációgenetika emberekre való kiterjesztése inkább a kasztrendszeres Indiára igaz, meg pár izoláltabb helyre, közösségre.
Ha valamilyen populációba be akarsz bennünket sorolni, akkor az közép-európai.
Én magam részéről elsősorban közép-európainak, másodsorban magyarnak tartom magam. Még a kultúránk is hasonló. Az identitásunk bővül és nem csökken. Te hány ősöd tagadnád meg román, szerb, szlovák, stb. ellenességet hirdetve.
Attól, hogy keveredünk se felsőbb, se alacsonyabb rendűvé nem válunk. A kultúránk viszont bővül. Avagy nem tartod a miénket a számarányunkhoz képest gazdagabbnak a környező népekhez képest.
A legváratlanabb helyről kapott kemény kritikát a kormány propagandagépezete. A Közép-Európai Sajtó és Média Alapítvány (KESMA) kuratóriumának minap lemondott elnöke ugyanis alaposan megtépázta a korábban általa felügyelt kormányzati médiakolhoz tekintélyét. A 476 orgánumot tömörítő alapítvány…..
Elválni valakitől nem feltétlenül jelenti azt, hogy hangosak vagyunk, ajtót csapkodunk, és a másikra gyűlölettel nézünk, bár talán úgy valahogy könnyebb. Dühöngeni, és kiadni a fájdalmat, a csalódottságot, a keserűséget. A csöndes felismerés sokkal nehezebb szeretettel a szívünkben, mert kívülről…..
kgaba82 2019.02.07 04:29:42
@Női Akadémia: Nekem inkább úgy tűnik, az előző naív írásaid (pl. hol vannak az igazi férfiak) alapján is, hogy ábrándokat kergetsz.
Nincs semmi gond abból, ha az ember azért bont egy kapcsolatot, mert az elviselhetetlenné, vagy akárcsak aránytalanul kényelemetlenné válik.
Felesleges ezen lamentálni. Most felszabaduló idődet nem érdemes a sajnálkozásnak szentelned. Lazíts most egy cseppet, aztán később találj valami értelmes elfoglaltságot. Ha nem megy, akkor aludj többet.
Év végén szokás szerint rengeteg határátkelő látogat haza az ünnepekre, utána pedig mindig akad, aki megosztja így szerzett tapasztalatait. A Svájcban élő Katalin is hazalátogatott és komoly változásokat érzékelt a korábbiakhoz képest. (A kép másik oldala Balázs tegnapi posztja, azt is érdemes ide…..