Regisztráció Blogot indítok
Adatok
haruta

0 bejegyzést írt és 12 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2011.08.01. óta tag.
Admin Szerkesztő Tag Vendég
Vastagbőr Nagy segítség 2011.09.09 18:01:00
A Fidesz-KDNP ugye most tartja az őszi ülésszak előtti 3 napos frakcióülését Hajdúszoboszlón.Ma a két közkedvelt figura, a Frakcióvezető úr és a Szóvivő úr állt ki tájékoztatni az itt végzett munkáról a nagyérdeműt.Rögtön az első mondatokkal belelőttek egy tárat a…..
haruta 2011.09.10 08:36:44
@Meridian74: és ez olyan nagy baj? :P

Hogy ittak egy sört:?-))) Nem hiszem.
haruta 2011.09.10 01:23:16
Rejtett mikrofonnal rögzítettem egy beszélgetést:
- Nézzük mán, mit lehetne nyesni a jövő évi költségvetésen, hogy benne maradjunk a 3% hiányban!
- Vaze, milyen k*rva sok kamatot fizetünk az államadósságra.
- Csökkentsünk kamatot, bas*od!
- Ne mán, esni fog a forint, a frankhitelesek bedőlnek, forradalom lesz, oszt elzavarnak minket.
- Akkor sepertessük ki a frankhiteleket, vigyék innen a p*csába azok, akik idehozták!
- Sepertessük, aztán csökkenthetjük kamatszintet. Megtakarítunk pár száz milliárd államadósság kamatot, benne maradunk a 3%-ban.
- F*sza, de mi lesz a bankokkal?
- Akik nem váltják át ügyfeleiknek a hitelt forintra, csak befogadják a végtörlesztést, azoknak a tőkemegfelelése lényegesen nem változik, mert bár vesztenek vagyonukból, a hitelállományuk is csökken. A részvényeseik pedig nem magyarok, a vagyonvesztést nyeljék csak be, kerestek már éppen elég pénzt itt korábban. Az OTP-nek vannak ugyan magyar kisbefektetői részvényesei, de őket minden pógár spekulánsnak nézi, miattuk senki sem fog sírni. Azok a bankok pedig, akik kínálnak majd forinthitelt a deviza helyett, örülhetnek, hogy lenyúlhatják a többi bank ügyfeleit is. Mert hozzájuk fog átmenni mindenki, akinek nincs elég spórolt pénze a végtörlesztéshez és a mostani bankja nem ad. Egyszóval a bankok nem fognak bedőlni, legfeljebb néhány sértődötten kivonul majd innen.
- Príma! De a kamatcsökkentés miatti forinteséssel nem lesz más baj?
- Dehogy-a! A Jóskáék meg a Pistáék már eddig is sírtak, hogy túl erős a forint az exporthoz.
- Az-a! Ha gyengül, lenyomjuk versenyképességben a féleszű szomszédokat, akik tavaly még nagy mellénnyel jártak az EURO tagságukkal, de idén szívnak is miatta. Nem értékelhetik le a saját pénzüket, mert nincs is sajátjuk, a csóróknak. Ráadásul még fizethetik is a görögök bazi nagy lagziját, amiből mi kimaradunk, mert nincs közünk az EURO-hoz.
- Ja, szóval a forintleértékeléssel javul a versenyképességünk, jönnek majd a befektetők a gyártásba, lesz sok új munkahely, gazdasági növekedés. Az adóbevétel többletből csökkentjük az államadósságot, a GDP növekedéssel együtt pedig összejön majd a GDP arányos államadósság 60%-ra csökkenése, ahogy a múltkor lezsíroztuk. Ezen a szinten csökken majd az országkockázat, így még jobban csökkenhetnek a kamatok, ami azoknak a csókáknak is jól jön majd, akik a frankhitel helyett forinthitelre váltanak most.
- Belevágunk?
- Miahogy!
- Lökjünk már be egy sört, kiszáradt a szám!
Nívó Más faszával a csalánt... 2011.09.09 17:59:51
Bizony, ez jutott eszembe a Fidesz frakció devizahitel-végtörlesztéses ötletéről. Mi megadjuk a könnyítést, a frankonkénti kb. 50 Ft-os veszteséget meg nyelje be a bank!A terv megvalósíthatatlanságáról már sokan írtak, londoni elemzők szerint 980 milliárd forintos veszteséget…..
haruta 2011.09.10 01:28:21
Rejtett mikrofonnal rögzítettem egy beszélgetést:
- Nézzük mán, mit lehetne nyesni a jövő évi költségvetésen, hogy benne maradjunk a 3% hiányban!
- Vaze, milyen k*rva sok kamatot fizetünk az államadósságra.
- Csökkentsünk kamatot, bas*od!
- Ne mán, esni fog a forint, a frankhitelesek bedőlnek, forradalom lesz, oszt elzavarnak minket.
- Akkor sepertessük ki a frankhiteleket, vigyék innen a p*csába azok, akik idehozták!
- Sepertessük, aztán csökkenthetjük kamatszintet. Megtakarítunk pár száz milliárd államadósság kamatot, benne maradunk a 3%-ban.
- F*sza, de mi lesz a bankokkal?
- Akik nem váltják át ügyfeleiknek a hitelt forintra, csak befogadják a végtörlesztést, azoknak a tőkemegfelelése lényegesen nem változik, mert bár vesztenek vagyonukból, a hitelállományuk is csökken. A részvényeseik pedig nem magyarok, a vagyonvesztést nyeljék csak be, kerestek már éppen elég pénzt itt korábban. Az OTP-nek vannak ugyan magyar kisbefektetői részvényesei, de őket minden pógár spekulánsnak nézi, miattuk senki sem fog sírni. Azok a bankok pedig, akik kínálnak majd forinthitelt a deviza helyett, örülhetnek, hogy lenyúlhatják a többi bank ügyfeleit is. Mert hozzájuk fog átmenni mindenki, akinek nincs elég spórolt pénze a végtörlesztéshez és a mostani bankja nem ad. Egyszóval a bankok nem fognak bedőlni, legfeljebb néhány sértődötten kivonul majd innen.
- Príma! De a kamatcsökkentés miatti forinteséssel nem lesz más baj?
- Dehogy-a! A Jóskáék meg a Pistáék már eddig is sírtak, hogy túl erős a forint az exporthoz.
- Az-a! Ha gyengül, lenyomjuk versenyképességben a féleszű szomszédokat, akik tavaly még nagy mellénnyel jártak az EURO tagságukkal, de idén szívnak is miatta. Nem értékelhetik le a saját pénzüket, mert nincs is sajátjuk, a csóróknak. Ráadásul még fizethetik is a görögök bazi nagy lagziját, amiből mi kimaradunk, mert nincs közünk az EURO-hoz.
- Ja, szóval a forintleértékeléssel javul a versenyképességünk, jönnek majd a befektetők a gyártásba, lesz sok új munkahely, gazdasági növekedés. Az adóbevétel többletből csökkentjük az államadósságot, a GDP növekedéssel együtt pedig összejön majd a GDP arányos államadósság 60%-ra csökkenése, ahogy a múltkor lezsíroztuk. Ezen a szinten csökken majd az országkockázat, így még jobban csökkenhetnek a kamatok, ami azoknak a csókáknak is jól jön majd, akik a frankhitel helyett forinthitelre váltanak most.
- Belevágunk?
- Miahogy!
- Lökjünk már be egy sört, kiszáradt a szám!
Tagok vagyunk A szigor még nem menti meg az eurót 2011.08.24 09:17:00
(A szerző közgazdász.)Az euró válságát az okozta, hogy a monetáris unió a tagállamok fiskális integrációja nélkül jött létre – hallani mostanában egyre többször. Ezek a hangok a megoldást is a fiskális integráció erősítésében látják, ami nagyjából két dolgot…..
haruta 2011.08.24 10:55:41
Munkahelyi (T)error Találtam nyolcvanezer forintot 2011.08.14 06:00:00
  Amennyiben van olyan története, amit szívesen megosztana másokkal is, esetleg furcsa, megdöbbentő interjúban vagy munkahelyi szituációban volt része, akkor írja meg nekünk a munkahelyiterror@gmail.com címre!   Ha munkajogi segítségre szorul, írjon a…..
haruta 2011.08.14 17:57:25
Ha valaki a személyes tárgyaim közé tesz pénzt és sem azzal egyidejűleg, sem azt követően nem rendelkezik róla, azt ajándékozásra utaló magatartásnak tekinthetem.
A levélíró a cég rábízott házipénztárkészletét a saját kazettájában tartotta. A kazetta nem azonos a házipénztárral, ez a leglényegesebb momentum. Ha a cég biztosította volna a kazettát és a belső szabályzataiban a házipénztár eszközeinek kötelező tárolási helyeként jelölné meg, ahol semmi egyéb nem tartható, akkor más lenne a helyzet. Így viszont az talált ismeretlen eredetű pénzről nem lehet megállapítani, hogy van-e bármiféle köze a cég házipénztárához. Tehát az ismeretlen összeg megjelenése a levélíró saját tulajdonú kazettájában nem eredményezi automatikusan a céges házipénztár többletét, így azt ebben a formában jelentenie sem kellett volna a levélírónak.
haruta 2011.08.15 01:18:13
Előző hozzászólásomban nem írtam a lényegről, amit homály fed. Hogyan kerülhetett a pénz a kasszába? Sok kis cégnél esik meg, hogy a tulaj elvisz pénzt a házipénztárból bizonylat nélkül, amit a pénztáros a kis kockás füzetébe feljegyez. Olyan is van, hogy a tulaj többször visz el pénzt és egyben adja vissza. Nem jellemző, hogy maguk is feljegyzik az összegeket, de azért a nagyságrendet nagyon jól érzik. Ilyenkor a pénztárost kérik meg, hogy összesítse, mennyivel tartoznak. Lehet, hogy a pénztáros elszámolta magát egy nagyobb összegnél és 80 ezerrel többet kért vissza a főnökétől, akinek ez nem tűnt fel. Amikor később kiderült a pénztár többlet, akkor megijedt. Az szóba sem jöhetett, hogy ő rosszul számolt, az lehetetlen! A nyitva felejtett kassza, amibe valaki titokban pénzt tett be, lehet egy pánikba esett és emiatt beszűkült tudatállapotba került ember elméjének szüleménye, ami rosszul sült el: emiatt elvették tőle a pénztár kezelését és a cégnél lejtőre került.
A levélíró nagyon erős tudattalan téveszmés félelme lehet, hogy nem tud számolni. Elméje mindent megtesz azért, hogy ez ne derüljön ki senki, így saját maga számára sem. Ez irracionális gondolatokat és víziókat eredményezhet.
Feltételes módot használtam, mert ez csak egy lehetséges verzió, ami magyarázattal szolgálhat a levélben észlelhető számos furcsaságra, amelyet az eddigi hozzászólók is jeleztek.
Hitelkárosultak blogja Társadalmi katasztrófával fenyeget a svájcifrank-árfolyam 2011.08.04 15:48:00
 Kedd délután 247 felett járt az árfolyam, ami már elviselhetetlen feszültségeket okoz a svájci frank alapú hitellel rendelkezők számára. A probléma ugyanakkor régen túlmutat az egyénen, rendszerszintűvé nőtte ki magát, ami gazdasági és társadalmi katasztrófával…..
haruta 2011.08.05 07:07:36
Senki sem vett volna fel frankhitelt, ha a forint kamata nem lett volna extrém magas. Ezért pedig az állam - a kormányzó politikusok - a felelős, amely túlköltekezett. Nézzük csak! A magyar polgároknak igen sok megtakarításuk volt betétben. Normális esetben a bankok ezt kikölcsönzik lakás, autó stb vásárlására, miközben ráteszik a maguk hasznát. Mind a betétek, mind az adott ország pénzében vannak. De nálunk az állam úgy gondolta, hogy a költekezéséhez kell neki a forint betétesek pénze, ezért sokkal több kamatot ajánlott érte a bankoknak, mint amennyit a polgárok tudtak érte adni. A bank pedig annak adja a hitelt, aki többet kínál érte. Ráadásul az állam a legjobb adós, mert később úgyis bevasalhat mindent adó formájában a polgároktól, ha megszorul. Az állam tehát elszívta a magas állampapír hozamokkal a forintot a piacról. Nem baj, mondták a bankok a polgároknak, hozunk nektek olcsó pénzt külföldről. Miért engedte ezt az állam? Mert ha nem engedték volna a frank, jen, euró hitelezést, akkor a polgárok az állam konkurensei lettek volna a forinthitel piacon és akkor az államnak kellett volna még több hitelt felvennie külföldön jelentős árfolyamkockázattal. Szívjanak inkább a polgárok. Vezető politikusaink nagyon is kussoltak a polgárok frankhitel ügyeiben, pedig nagyon egyszerűen, jogszabályi úton korlátozhatták volna annak ilyen szintre történő emelkedését. Na, most már tudjátok, hogy miért nem hoztak ilyen törvényt. Ami történt, nem más, mint egy burkolt adó, amit éppen most fizetnek a frankhitelesek. Az állam lényegében elvette az emberek megtakarításait és rákényszerítette őket, hogy devizában adósodjanak el, ha lakást, autót és más egyebet szeretnének.
haruta 2011.08.05 07:09:20
haruta 2011.08.05 07:22:01
Varánusz Csicska-törvénykönyv 2011.08.03 05:27:24
Nincs még két hete, hogy a Nemzet Génusza szentséges jobbjában belengette a tervezett új munkaügyi törvényeket. Az eltelt idő alatt nagyjából kiderült, hogy a nép megmentője, a családbarát kormány valójában csicska-törvénykönyvet alkotott. Az üzenete nem bonyolult: a…..
haruta 2011.08.03 09:56:00
Nehéz dolog politikusnak lenni, mindenki mást vár el a támogatásért cserében, a franc a belükbe! Az munka törvénykönyv tervezet egy gesztus a fideszt támogató egyes vállalkozói csoportok felé. Lássák, hogy a kormányzat kész megadni nekik azt, amit zárt ajtók mögött korábban ígért. Aztán a tiltakozások után lesz egy teljesen más törvény, a politikusok mossák kezeiket. Mi megpróbáltuk, láthatjátok, de nem lehetett átvinni, túl nagy volt a társadalmi ellenállás, és gondolnunk kell a jövőre is - mondják majd. Egy kétharmados többséggel rendelkező politikai hatalomról sohasem az mond el dolgokat, hogy milyen törvénytervezet lufikat enged fel, hanem az, hogy végül milyen törvényeket szavaz meg. Tényleges alkukat nem kell kötniük, a politikai előjáték csak a féleszűek farkának kiverését szolgálja, hogy aztán nyugton maradjanak.
Hajcsatok Verrasztó beintett, Kis beszólt 2011.08.01 07:40:00
Kis Gergő bosszúból lett kétszeres bronzérmes az úszó vb-n, és közben nyilván röhög a markába, miután a seggüket féltő riválisok jól leégtek.  Lehet rajta vitatkozni, sikeres volt-e magyar szempontból az úszó vb (a mieink teljesítménye külön poszt témája…..
haruta 2011.08.01 23:37:46
haruta 2011.08.01 23:52:03
@gaga: Gimis koromban rendszeresen jártam a sportuszodába. A pályák nagy részét elfoglalták az edzések, a maradékokon volt csak szabad fuldokolniuk a magamfajta nyeletlen fejszéknek.
Láttam, amikor a kimenekülni akaró bömbölő gyereket az edző szó szerint visszarugdalta a vízbe. Nem azért, hogy vele jót tegyen, hiszen nyilvánvaló volt, hogy soha többet nem fog jönni úszni. Azért tette, hogy a többi gyereket megfélemlítse, hogy példát statuáljon. Nagy ívben sz*rt rá, hogy milyen kárt okoz abban a szerencsétlen gyerekben aki bepánikolt.
Remélem, hogy ez a módszer kiment már a divatból.
felhasználási feltételek adatvédelmi tájékoztató segítség jogi problémák dsa impresszum médiaajánlat süti beállítások módosítása