Adatok
Nomak
4 bejegyzést írt és 3 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Igazán nem panaszkodhatunk, hogy a MÁV nem gondoskodik az utasok kényelméről!
Még külön strandot is üzemeltet az átjáróban!
..
A múltkoriban írtunk arról, hogy a Kelenföld és Tárnok közötti 120 milliárdos vasútfejlesztés útjában áll egy óvoda, akkor a kommentekben többen arra tippeltek, hogy a város addig alkudozott a NIF Zrt.-vel, míg végül elbukták az alkupozíciót. Most megérkezett egy levél…..
Nomak
2011.07.06 10:32:42
@SvenH.: Ebba kötsz bele, amit az én hozzászólásomba kifogásoltál... a régi ovi régi törvények, és előírások szerint épült, az új ovira új előírások vonatkoznak....
akkor szerinted a NIFnek egy rossz állapotú ovit kellene átadnia? vagy hogyan van ez?
egyébként engem spec nem izgat, az állam melyik zsebéből veszik ki rá a pénzt, szerintem amiatt a 80 gyerek miatt ez igazán mellékes.
Egyébként: uniós pályázatból megy a projekt.. az uniós pályázatoknál előírás a fenntartható fejlődés figyelembe vétele. ezt minden pályázatnál megkövetelik, hogy ezt tartsák be. Miről szól a fenntartható fejlődés? hogy nem teszünk olyat, amit a helyi környezet számára negatív következményekkel jár. egy ovi kisajátítása nem negatív következmény?
akkor szerinted a NIFnek egy rossz állapotú ovit kellene átadnia? vagy hogyan van ez?
egyébként engem spec nem izgat, az állam melyik zsebéből veszik ki rá a pénzt, szerintem amiatt a 80 gyerek miatt ez igazán mellékes.
Egyébként: uniós pályázatból megy a projekt.. az uniós pályázatoknál előírás a fenntartható fejlődés figyelembe vétele. ezt minden pályázatnál megkövetelik, hogy ezt tartsák be. Miről szól a fenntartható fejlődés? hogy nem teszünk olyat, amit a helyi környezet számára negatív következményekkel jár. egy ovi kisajátítása nem negatív következmény?
Nomak
2011.07.06 11:56:42
@SvenH.: Amikor gazdag aglomerációs várost írsz, azt nem Érdre érted, ugye? A város évek óta deficites költségvetéssel, és kölcsönpénzekkel éldegél, tavasszal szigorítottak az adórendeleten, de még így is bőven veszteséges a büdzsé, és most jön csak a java... 2013tól kell elkezdeni törleszteni a hiteleket, eddig ha jól tudom úgy 4 milliár forint veszteség ücsörög a város nyakán... ez nem túl fényűző eredmény..
a 280 milláról meg mutass már nekem egy hivatalos dokumentumot, hogy valaha annyit akart volna a város... egyébként én egyetértek az általad mutatott dokumentum tartalmával, 150 millából fel lehet húzni akár a 0ról is egy ovit... ha ennyit adott volna a NIF, és a város elutasította, akkor a városvezetés hibázott, nem kétséges.. de erről nem szól a fáma... én azt hallottam, h a 110et utasították el, - amiről lehet vitatkozni, hogy jól tették e vagy sem - de 280ról egyedül az index ír, aki meg valami okostojás ellenzéki hallomásaira támaszkodik.. hagyjuk már...
én csak azt sajnálom, hogy egy olyan városban, ahol az óvodai túljelentkezések száma több mint 30%, -tök mindegy, hogy kinek a hibájából - de egy ovi várhatóan be fog zárni...
a 280 milláról meg mutass már nekem egy hivatalos dokumentumot, hogy valaha annyit akart volna a város... egyébként én egyetértek az általad mutatott dokumentum tartalmával, 150 millából fel lehet húzni akár a 0ról is egy ovit... ha ennyit adott volna a NIF, és a város elutasította, akkor a városvezetés hibázott, nem kétséges.. de erről nem szól a fáma... én azt hallottam, h a 110et utasították el, - amiről lehet vitatkozni, hogy jól tették e vagy sem - de 280ról egyedül az index ír, aki meg valami okostojás ellenzéki hallomásaira támaszkodik.. hagyjuk már...
én csak azt sajnálom, hogy egy olyan városban, ahol az óvodai túljelentkezések száma több mint 30%, -tök mindegy, hogy kinek a hibájából - de egy ovi várhatóan be fog zárni...
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Ki beszélt itt Önöknek, nektek 280 millióról? Ezt ti honnan vettétek, hogy Érd önkormányzata ennyit kért volna ezért a területért? Az index cikkből? Mert ez sehol másutt nincs jelen, és nem is igaz!
Egyszerű csúsztatás. A NIF és az önkormányzat egyeztetése során szakértő állapította meg, hogy a mostani ovi a bővítés után nem működhet EU-s szabványnak megfelelően, és egy ilyen minőségű!! (nem csillivilli, csak EU szabvány) ovi 184 misit ér, a NIF úgy döntött, hogy bírósággal ennél jobban jár, és hát abból a vacak 120 milliárdból különben sem futotta volna rá (mert kellett a Clas Fm-es hirdetésekre), és igazat adott nekik a magyar "független" bíróság... ennyi a történet eddig... most fel van adva a lecke fideszes városvezetésnek, meg a kdnp-s országgyűlési képviselőnek, hogy erre megoldást találjon...