Regisztráció Blogot indítok
Adatok
JonasR

0 bejegyzést írt és 44 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
comment:com Hajós nem gondolkodik? 2006.09.25 10:37:00
Valljuk be, mindannyian vártuk a vasárnap estét, hogy mégis hogyan fogják szólítani Hajós Andrást a többi hatok. És hát úgy szólították, hogy hülye. Na jó, ez így nem lett kimondva, csak valami olyasmi, hogy nem tud, vagy nem szokott gondolkodni, de hát én meg…..
A zavargások legjobb poénjára négy napot kellett várni. Innen nincs tovább, persze Toroczkai László még végigfuthat tüllszoknyában a Körúton a rohamosztag elől menekülve. Császár Attila az imént élő adásban odarohant egy autóhoz, hogy a bent ülőktől számon…..
JonasR 2006.09.22 21:49:11
fleto , az alkotmany nem ismer korlatozott mandatumot. Szerinted ebben a szakertoi kormanyban hogyan fogadnak el a torvenyeket? nemcsak egy hanem ket part lobbija lenne ott, figyelve mindent, nem csak egy hanem ket part emberi szisszennenek fel, mert mindket oldal figyelne hogy ne lepjenek a tyukszemere.

Bizonyara nem ertek a politikahoz, viszont azt magyarazd mar el, mint egy ovodasnak kerlek, hogy ebben az esetben ki keszitene elo a torvenyjavaslatot, ki szavazna meg, ki adna a kuratoriumokba az embereket, ki a bizottsagokba, hogyan mukodnenek a bizottsagok munkai stb.


Ilyenten rendszert nem ismer a magyar kozjog, ezzel ez a problema, pontosan ugyanannyira elrugaszkodott megoldas mint az en 10 eves megoldasom, mivel .. probalom tagolni : meg-va-lo-sit-hat-at-lan !

Ezen FELUL! ez meg mindig csak a modszertana, pont annyi, mintha azt mondanam, hogy dobaljunk fel ermet mostantol, hogy dontsunk (jelzem nem feltetlenul lenne rosszabb megoldas a mostaninal)

Arrol hogy a fidesz szerint mit kene tenni, meg mindig nem tudok semmit, csak bedobtak ezt a szakertoi kormanyt, amit mellesleg papolok mar jo ideje, es mint ahogy a partok gazdalkodasanak atlathatosagara vonatkozo torvenyjavaslatot, vagy a parlamenti letszam csokkentesehez szuksegest, soha nem sikerult megszavazni, mivel nemes egyszeruseggel nem erdekuk. Es ezekhez sajnos durvan alkotmanyt kene modositani.

(azon kivul hogy nem szabad regios rendszert bevezetni, hisz vegulis az EU regioknak adja a tamogatast, ergo a vegen meg penzhez jutnank.. hopp errol megint nem beszel senki)


A part nelkuli szakertoi kormany mukodhetne, ha ELORE bizalmat szavaznanak nekik. Csak es kizarolag az!

Először a HírTv ért fél egy tájban a Nyugatihoz, ahol a rendőrök próbálnak meg tömeget oszlatni, már ha egyáltalán lenne tömeg. Ráadásul a HírTv az egyetlen, aki közvetíti a komédiát, a Tv2 és az RTL Klub, és az m1 is filmet ad, az állítólag hírcsatornaként működő…..
JonasR 2006.09.21 14:42:25
Na pont errol beszeltem amikor a 10 millio kozgazdasz orszagat emlitem...


siralmas. Ilyen hogy vasareloeroparitas, (PPP gyengebbek kedveert), tokehatekonysag, esatobbi, nem szamit!!

Nyomjuk azt amit mondanak, es erezzuk hogy igazunk van!
www.ksh.hu bar tudom a mocsok komcsik ezt is mind meghamisitjak, de azert megiscsakm no!

De azert annyi kiigazitas engedtessek mar meg nekem, hogy mivel kinn vagyok parizsban azert pontosan latom hogy mi mennyibe kerul. Igen, az iPod azonos, (sot meg olcsobb is) aron van, viszont 1 euro alatt nem kapok bagettet, es 5 euro alatt nem tudok meginni egy pohar sort egy kocsmaban.

Egy nem tul jo kornyeken levo szobakonyha 500 000 euro, mig egy jaguar supercharge 47 000 . Osszatok szorozzatok onjelolt kozgazdaszok, aztan nezzetek utana a fogyasztoi kosarak fogalmanak, meg annak hogy mit jelent a luxusjoszag, az eletszinvonal es majd esetleg utana, beszelgethetunk arrol, hogy mi van az orszagunkban.


Fél nyolc előtt néhány perccel szakadt meg a HírTv adása, és közel háromnegyed órán át sötét volt a képernyő. Bombariadó volt, ezért ki kellett üríteni a tévé épületét, még az Orbán-interjút is lekeverték. De miért is? Talán kézi hajtányos magnóról ment az előre…..
comment:com Mit nem nézünk ma? 2006.09.20 19:16:00
Tegnap meg akartam nézni a Misi Mókust dvd-n, ehhez képest az idióta csürhét kellett nézni, és azon gondolkozni, hogy ezeknek nem kell dolgozni másnap? Úgyhogy hiába lesz ma is egy-két normálisabb műsor, valószínűleg a Hír Tv-n fogunk kikötni. Akkor vegyük sorra, miket nem…..
A magyar tévécsatornák közül gyakorlatilag csak a Hír Tv viselkedett rendes tévécsatorna módjára, amikor a tömeg tegnap éjjel megostromolta és kis híján felégette az MTV székházát, majd szolid fosztogatást követően hazament. A remek teljesítményt azonban, hogy is…..
JonasR 2006.09.19 17:48:46
Kinn vagyok parizsba, ha a francia billentyuzeten lehetne gepelni leirnam szivsen a helyiek mit lattak ebbol. Roviden osszefoglalva:

8 emberrel beszeltem, a szallodai portastol a BNPP egyik igazgatosagi tagjaig, bar tudom, a mintam nem reprezentativ, de azert az sokat sejtet, hogy a masodik kerdese mindenkinek az volt azutan, hogy tudom-e mi tortenik otthon, hogy miert banunk ilyen kesztyus kezzel a tuntetokkel, es miert nem fogdossak ossze azt, aki egy (mellesleg epuletvedelem alatt allo) TV szekhazat felgyujt.

Utana mindenkit megkerdeztem mit tud a dologrol. A legtobben nem is ertik a dolgot, mert akarmilyen is volt a HirTv kozvetitese, annyit csiptek el belole, hogy van egy ostoba radikalis csoport, aki nem bir a seggen maradni, meg hogy kiderult hogy a politikusok hazudnak. Mikor rakerdeztem, hogy mit tudnak a beszedrol, rendre kozoltek, hogy csak annyit, hogy a miniszterelnok elmondta, hogy hazudott, es ezt szimpatikusnak talaltak. Rendre kifejtik, hogy itt is ez tortenik, hogy a nepszeruseg erdekeben a radikalisokat is befogadjak a partok, aztan a rendorsegnek kell minden esetben beavatkozni, mert a partok keptelenek megfekezni a sajat embereiket, es analogiat latnak ebben, sot, empatizalnak a magyarokkal. Nem, nem azokkal akik kiraboltak a bufet az MTV-ben.

Az okosabbja (megiscsak egy bank) meg azt is hozzafuzte, bar legtobb esetben kerdon, hogy ugyan mi valtozna, ha atadnak a mostaniak a hatalmat. Vegulis nagyjabol megvan, hogy szukseg van a valtozasokra ha be akarjuk vezetni az eurot nem?

Nemi gondolkodas utan azt mondtam, hogy semmi. Es valoban. Mondtam nekik, hogy a masik oldal adocsokkentest igert, es hisz benne hogy azzal visszaterelheti a palyara a gazdasagot. "Monöj" jott a valasz...
JonasR 2006.09.19 17:50:30
Kinn vagyok parizsba, ha a francia billentyuzeten lehetne gepelni leirnam szivsen a helyiek mit lattak ebbol. Roviden osszefoglalva:

8 emberrel beszeltem, a szallodai portastol a BNPP egyik igazgatosagi tagjaig, bar tudom, a mintam nem reprezentativ, de azert az sokat sejtet, hogy a masodik kerdese mindenkinek az volt azutan, hogy tudom-e mi tortenik otthon, hogy miert banunk ilyen kesztyus kezzel a tuntetokkel, es miert nem fogdossak ossze azt, aki egy (mellesleg epuletvedelem alatt allo) TV szekhazat felgyujt.

Utana mindenkit megkerdeztem mit tud a dologrol. A legtobben nem is ertik a dolgot, mert akarmilyen is volt a HirTv kozvetitese, annyit csiptek el belole, hogy van egy ostoba radikalis csoport, aki nem bir a seggen maradni, meg hogy kiderult hogy a politikusok hazudnak. Mikor rakerdeztem, hogy mit tudnak a beszedrol, rendre kozoltek, hogy csak annyit, hogy a miniszterelnok elmondta, hogy hazudott, es ezt szimpatikusnak talaltak. Rendre kifejtik, hogy itt is ez tortenik, hogy a nepszeruseg erdekeben a radikalisokat is befogadjak a partok, aztan a rendorsegnek kell minden esetben beavatkozni, mert a partok keptelenek megfekezni a sajat embereiket, es analogiat latnak ebben, sot, empatizalnak a magyarokkal. Nem, nem azokkal akik kiraboltak a bufet az MTV-ben.

Az okosabbja (megiscsak egy bank) meg azt is hozzafuzte, bar legtobb esetben kerdon, hogy ugyan mi valtozna, ha atadnak a mostaniak a hatalmat. Vegulis nagyjabol megvan, hogy szukseg van a valtozasokra ha be akarjuk vezetni az eurot nem?

Nemi gondolkodas utan azt mondtam, hogy semmi. Es valoban. Mondtam nekik, hogy a masik oldal adocsokkentest igert, es hisz benne hogy azzal visszaterelheti a palyara a gazdasagot. "Monöj" jott a valasz...
Az országos kereskedelmi csatornák lassan elvesztik az előnyük, csak a gőg marad, meg persze az évi több százmilliós koncessziós díj. A Napló, a Tv2 riportmagazinja például tegnap exkluzív Gyurcsány interjút ígért, hogy elsőként csak itt, csak most, csak Sváby András…..
JonasR 2006.09.18 19:09:11
SZEPVOLT PANDA! :)

Szerintem mókas az egész. Mellesleg van bennem egy kis összeesküveselmélet bogár, ami azt duruzsolja a fulembe, hogy nem véletlen hogy kikerült egy vágott, sem az hogy vasarnap, és utána a teljes, sem az hogy a legdurvább acsarkodó fideszesek is csöndben maradtak. Csapdát sejtettek, és jogosan. Ez volt szerintem a legfrappansább politikai huzás az új magyar demokráciában.

1. Külfödön aki számít az tudja mivan itt, de most bizonyosságot kaptak, hogy azért a kormány is tisztában van vele, és nem tetszik neki . Eredmény meg majd kiderül a KP elbírálásnál.

2. Itthon aki számít az tudta mivan, viszont ezzel alaírhatják a megszorító intézkedéséket. Meggyőződésem hogy a fidesz jobban félt attól, hogy nyer, mint sem hogy veszít :) (vagy ha nyert volna, hurra mézesbödön, najó kamuztunk, nem tudtuk hogy ennyire rossz a helyzet, oszt jóvan...)


Azt viszont tisztábban kéne látni, hogy a politika a hatalom megszerzésének és megtartásának eszköze/művészete. Tökmindegy ki kormányozza az országot, mert mindenki aki picit is ért hozzá tudja mit kéne tenni. A politikai kérdés az, hogy hogyan tudjuk ezt úgy meglépni, hogy hatalmon tudjunk maradni, és a továbbiakban is megtehessük amit meg kell tenni.

Ha a Fecó 2 évvel a választások előtt nekilát annak ami szükségszerű, akkor ziher hogy veszít, így még van egy halvány reménye. Bár személy szerint mindenkit hazazavarnék a picsába, aztan 10 15 évre 4-5 komolyabb gazdasági szakembernek aztmondanám, hogy jolvan csináljátok. Ez például egy megoldás lenne, csak hát nagyon nem fér bele a karizmatikus demagógokra épülő, 4 éves, a gazdaságot megbénító ciklusokba kergető fene nagy demokráciánkba. Elmegy a pénz, hogy befolyásoljuk a népet, hogy hatalmunk legyen, hogy csinálhassuk amit kell. Hazudunk, hogy csinálhassuk amit kell.. Hat ez aztán igen, ez ki van találva.