Regisztráció Blogot indítok
Adatok
karcosgázóra

0 bejegyzést írt és 2 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Ezek a gázórás-vízórás történetek búvópatakként visszatérnek a blogra, a Zugügyvéd azért teszi megint közzé, hátha a szolgáltatók is észbekapnak végre. Elvileg a hamis vád tényállását is megvalósítják szerelők a gázóra manipulálásával. Tisztelt…..
karcosgázóra 2011.06.30 23:51:50
Én kedden voltam szakértői vizsgálaton.
Lefényképezték a dobozt kinyitás előtt, kinyitás után a plombákat is.Sorba kötötték egy másik mérővel és megmérték hogy van-e eltérés. Valami műszerrel mérték a mágnesezettséget 4, valamennyi volt. Azt mondták, hogy e miatt további vizsgálat szükséges.Lefűrészelték a pántot, majd egy harapófogóval leszedték. Megcsiszolták egy csiszolóvászonnal az óra összetételénél a peremet, majd mértek műszerrel és ferrit lappal. Elismerték, hogy a ferrit lap nem hiteles. Előkerült a véső és a csavarhúzó, amivel szétfeszítették az óra házát. A ház alsó részében revét kerestek -kis mennyiségűt találtak. Az óra belseje egy műanyag dobozra hasonlít, aminek a tetején van 2 fogaskerék is. A műanyag házoldalának kb alsó 1/3-át lefűrészelték és kitörték. Ezt megnézve a belsején kerestek, találtak elverődést. Azt mondták ez azért van, mert a mágnes odahúzta a belső membrán fém keretét. Ezt mikroszkóppal is nézték, lefényképezték.
Vége is volt a további vizsgálódásnak.
A TIGÁZ képviselője elmondta, hogy a TIGÁZ hajlik a megegyezésre amire most illetve a szakértői vélemény megérkezése után is módom, lehetőségem lesz.
Megvártam a főnökét és kértem tájékoztatást. Elmondta 540 eft 6 havi részletre vagy 390 egyben. Mondtam neki esélytelen ezt minimálbérből kifizetni. Ő: 2 hónap után kikötik a gázt. Én: kötbértartozás miatt? Ő: igen.
Nos ennyi az én történetem eddig.
Valakinek valamilyen építő ötlete?
(Vagy esetleg fizessek szó nélkül?)
karcosgázóra 2011.07.10 15:30:43
@Pascal: Köszönöm az infót, de:
1,pont nem vonatkozik rám.
2 nyílván nem vettem észre semmi szokatlant a működése közben
3 kaptam értesítést ajánlott levélben
4,5 Lehet alapja bármiféle enyhítő körülménynek?
Ha megfenyegetem őket egy polgári perrel, igazságügyi szakértővel, nem lehetséges, hogy a tényleg független szakértőnek is az lesz a véleménye, hogy az óra műanyag részén lévő kiverődés csak és csak úgy jöhetett létre, hogy azt valami odahúzta (mágnes)?
Ettől még kell a szolgáltatónak azt bizonyítani hogy az eredetileg nem volt olyan? Vagy azt hogy az nállam lett olyan, én csináltam?