Adatok
Adolf Galland
0 bejegyzést írt és 21 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A műsorvezetők, és most nem az Obersovszky-iskola diákjaira gondolunk, hanem a valódi tévésekre, bármilyen kevés is legyen belőlük, szóval a műsorvezetők akkor követik el a legnagyobb hibát, ha egy interjúra, beszélgetésre olyan prekoncepciókkal ülnek le, amiken képtelenek vagy…..
"A Fidesz-KDNP olyan átütő erejű győzelmet aratott, amelynek jelentőségét ma még fel sem lehet mérni.Magyarország ma a legegységesebb nemzet Európában." - mondta tegnap éjjel Orbán a győzelmi beszédében.Az "átütő erejű győzelem" azt jelentette, hogy elveszítették a 2010-es…..
Vajon mennyire erős gyomor kell egy viszonylag hosszú humoristakarrierrel rendelkező párosnak, hogy a biztos munkahelyért cserébe arcon köpjék saját magukat, és felvegyék a köztévé Obersovszky-tempóját? Bevallom, fogalmam sincs, de amit tegnap véletlenül elkaptam az M1 Szálka,…..
Nem csupán arról van szó, hogy a Zsolt lassan málló agyából ismét előkerült valami borzalom.
Szerintem érdemes rákérdezni a kultúrába ivódott előfeltevésekre, hogy vajon tényleg érvényesek--e; és bizony olyan régi mítoszokat sem árt olykor felülvizsgálni,…..
Adolf Galland
2012.08.24 02:38:27
@rockjano:
Le lettél oltva, szánalmas metélt köcsög.
De csak égesd magad tovább, ez egy szabad ország.:)
Le lettél oltva, szánalmas metélt köcsög.
De csak égesd magad tovább, ez egy szabad ország.:)
Adolf Galland
2012.08.24 02:58:59
@Hüvely Matyi:
Csak a lényeget nem érted. Balaványt kicsit sem izgatja István király műve, módszerei, szentté avatása stb.
Nem történelmi kérdésekről akart vitát indítani, az őt nem érdekli. Egyetlen célja volt, a sértés.
Az államalapító szentté avatásának 1000 éves ünnepe kapcsán sértegetni azokat, akiknek István fontos, tehát a magyarokat, a többségi nemzetet és mindenkit, akit nem bicskával kereszteltek.
Egy hazátlan senki belerúgott az ünnepbe, Szent István kapcsán megint egy jót gyalázkodott, beteg lelkének minden frusztráltságát beleírta a posztba. Tehette, ez egy szabad ország.
Viszont nekünk is jogunk van a tevékenységét észrevételezni, a gyalázkodást visszautasítani, magunkat és gyermekeink szellemi egészségét tőle megvédeni.
Bayer ezt tette, végre nagy nyilvánosság előtt mutatta be, ki ez a Balavány patkány és a Tóta Weisz geci. Köszönet érte.
Csak a lényeget nem érted. Balaványt kicsit sem izgatja István király műve, módszerei, szentté avatása stb.
Nem történelmi kérdésekről akart vitát indítani, az őt nem érdekli. Egyetlen célja volt, a sértés.
Az államalapító szentté avatásának 1000 éves ünnepe kapcsán sértegetni azokat, akiknek István fontos, tehát a magyarokat, a többségi nemzetet és mindenkit, akit nem bicskával kereszteltek.
Egy hazátlan senki belerúgott az ünnepbe, Szent István kapcsán megint egy jót gyalázkodott, beteg lelkének minden frusztráltságát beleírta a posztba. Tehette, ez egy szabad ország.
Viszont nekünk is jogunk van a tevékenységét észrevételezni, a gyalázkodást visszautasítani, magunkat és gyermekeink szellemi egészségét tőle megvédeni.
Bayer ezt tette, végre nagy nyilvánosság előtt mutatta be, ki ez a Balavány patkány és a Tóta Weisz geci. Köszönet érte.
Adolf Galland
2012.08.24 03:39:02
Méghozzá a Heti Válasznál. Én lettem az álnok liberális körök megszemélyesítője. Nohát :-)
A téma természetesen a Népszava komment-ügye, és az arra azóta megszületett hivatalos reakció, vagyis hogy a kommentekre nem vonatkozik a médiatörvény, aminek homályos elvárásait…..
A rövidlátó baloldaliak és liberálisok bizonyára farkast kiáltanak a Népszava elleni határozott fellépés láttán. És velük béget majd a panelprolik csürhéje. Az igényesen gondolkodó, felelős polgárok azonban átlátják a magasabb rendű összefüggéseket, vagy ha eddig nem,…..
Ven Csia-pao igazán elégedetten távozhatott Magyarországról. Tárgyalásai sikerrel jártak, és legalább annyira otthon érezhette magát, mint Csao Ce-jang 1987-ben. Igaz, hogy Magyarország azóta demokratikus ország lett, de megkíméltük Vent attól, hogy ezzel szembesülnie kelljen.…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Szóval, nekem, értelmiségi magyar állampolgárnak nem az épülő megszállási emlékmű csípi a szememet, hanem az egykori trianoni emlékmű helyét bitorló és a ruszkik kitakarodása után 23 évvel is a Szabadság téren éktelenkedő, vöröscsillagos förmedvény. Valahogy az álbaloldali-liberális (?) oldalon nem mutatkozik militáns ingerencia kikövetelni ennek a szégyenfoltnak az eltávolítását.
Az persze világos, hogy a német megszállási emlékmű miért vált ki dühöngést azok részéről, akik felismerték a veszélyt, hogy mi lesz akkor, ha egy fiatalabb nemzedék gondolkozni kezd, és főleg megismeri az eddig jól eltitkolt történelmi tényeket.
Eminensen is azt, hogy a zsidóságnak minden korlátozó törvény ellenére a haja szála sem görbült meg a nácik megszállásig. Sőt, Magyarország az utolsó biztos azílium volt a zsidóság számára, nem csoda hogy 100 ezrével menekültek ide és rajtunk keresztül Palesztinába. Már ha a brit hatóságok éppen nem géppuskázták le őket vagy süllyesztették el a hajóikat.
Magyarországon még akkor is viszonylagos háborítatlanságban élt Európa legnagyobb lélekszámú zsidó közössége, amikor a zsidókat Hollandiából, Belgiumból, Franciaországból, Németországból, a Sztálinnal nagy egyetértésben letiport Lengyelországból már tömegesen deportálták - nem beszélve a nácikkal szövetséges ún. Szlovákiáról, a megszállt Cseh-Morva Protekturátusról, a balti államokról és a hitleri Németországhoz csatolt Ausztriáról.
Az emlékmű körüli hisztéria (co by Schiffer András) célja, hogy kiprovokáljanak egy összetűzést a hatóság és a "demokratikus" tüntetők között, majd szaladjanak feljelenteni Magyarországot Brüsszelben, Jeruzsálemben, Washingtonban és a világsajtóban, ahogy szokták.
Holott inkább arról kellene végre minden politikai szereplő beleegyezésével tabu mentes történészi vitát folytatni, hogy a budapesti zsidó vezetőknek milyen szerepük volt abban, hogy a vidéki zsidóság (432 ezer ember!) minden ellenállás nélkül, önként és fegyelmezetten szállt fel a vonatokra, ahelyett hogy szertefutott volna.