Adatok
hammerflügel
0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
A pleyel-hangzással folytatva a tegnapi kalandozást… Zeneértők állítják, hogy a dallamok másképp szólnak Pleyelen. Hangzásuk kevésbé éles, kevésbé öblös, hamarabb csillapodik egy-egy hanghullám, ezért gyorsabb dallamoknál is jobban érvényesül egy-egy különálló…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
1. a Pleyel - habár lehetne akár Erard, Streicher, Graf, Rosenberger vagy akármi a romantika korából - historikus hangszer, vélhetően nem kópia, hanem egy 1835 körül készített "átmeneti" zongorával van dolgunk. A technikai képességei közelsem viszonyíthatóak a mai hangzásideál Steinway zongorához. (húrfeszítés, húrvastagság, húranyag, ami inkább még az alacsonyabb széntartalmú vashúrokhoz /drót/ állhat közel, a kalapácsok tömege, pláne ha 170 éves, úgy a filc állapota, a billentés mélysége, ezzel szorosan a kalapács energiája, a mechanika, a test akusztikai képessége stb stb stb. Mindez persze nem arra a következtetés levonására alkalmas, hogy nem szól gyönyörűen, épp ellenkezőleg, sokkal meggyőzőbb mint a mai univerzális, de cseppet sem izgalmas tömeghang.
2. A Peyel szekunddal mélyebben hangolt,ezért a hangzása nem lehet olyan csillogó, átütő mint a modern zongoráé.
3. az összehasonlítás akkor volna véleményem szerint szemléletes, ha a Pleyel zongorával azonos időszakban készített más gyártmánnyal hallhatnánk a művet, ez akár lehetne Erard, vagy Broadwood, csupán Chopinhoz való hűség kedvéért.