Adatok
Nazagson
0 bejegyzést írt és 90 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Az idő és az események rövidtávon nem Orbán Viktornak dolgoznak - írja aktuális számában az Economist. Akár a kormányfői poszton is lehet változás – vetettem fel egy hete az IMF-politika megváltoztatásának bejelentésekor. Áh, dehogy – mondta a minap egy kollégám,…..
Nazagson
2011.11.25 13:37:17
@tervek: Az állam adósága csak kikozmetikázva csökkent. A költségvetés lyukas, csak a dolgozóktól államosított nyugdíjból 1-max 2 évig tuják tömködni a lyukat, de mivel az egyszeri bevétel volt, ezért a tényleges költségvetés rekord hiányt mutat. Magyarán, ez az adórendszer meg pénzpolitika saját bevallásuk szerint is további évi 1000 milliárd összesíbolását követeli meg. Ezek tények (bár nem tom fideszes oldalon ez a szó azt jelenti-e mint a világ maradék részében).
Vagyis vagy adóemelések lesznek, vagy szociális , oktatási kiadásban vágások , vagy állami bürokrácián megtakarítás (ami tömeges elbocsájtás-lásd TV, Rádió most éppen- után hatalmas munkanélküliség, mert a szűkülő magánszektori munkaerőpiac nem képes felvenni őket ilyen számban, majd emiatt mégnagyobb szociális és -átképzések miatt- oktatrási költségigény ördögi kör), esetleg megint államosítás (pl : miért van egy agglegénynek 3 szobás lakása, költöztessünk be oda egy családot, ugye volt már ilyen ugyanitt, vagy simán 3 %os ingatlan adó amivel 30 évenként megveszed az államtól a saját lakásod újra meg újra, bár ez meg az ingatlanárak további zuhanásával és az építőipar megszünésével jár de sebaj. még egy év a székben még pár morzsa az asztaról, Mulat a magyar nábob.
Banki kockázatról mindenki hallott, de az most nem jön ide. Ilyen szavak mint haveri bankok meg merkel benkjei, meg kicsit kínosak komoly beszélgetésben.
Vagyis vagy adóemelések lesznek, vagy szociális , oktatási kiadásban vágások , vagy állami bürokrácián megtakarítás (ami tömeges elbocsájtás-lásd TV, Rádió most éppen- után hatalmas munkanélküliség, mert a szűkülő magánszektori munkaerőpiac nem képes felvenni őket ilyen számban, majd emiatt mégnagyobb szociális és -átképzések miatt- oktatrási költségigény ördögi kör), esetleg megint államosítás (pl : miért van egy agglegénynek 3 szobás lakása, költöztessünk be oda egy családot, ugye volt már ilyen ugyanitt, vagy simán 3 %os ingatlan adó amivel 30 évenként megveszed az államtól a saját lakásod újra meg újra, bár ez meg az ingatlanárak további zuhanásával és az építőipar megszünésével jár de sebaj. még egy év a székben még pár morzsa az asztaról, Mulat a magyar nábob.
Banki kockázatról mindenki hallott, de az most nem jön ide. Ilyen szavak mint haveri bankok meg merkel benkjei, meg kicsit kínosak komoly beszélgetésben.
Nazagson
2011.11.25 14:02:10
@szivatnakanyám:
"Nem kellett volna külföldi többségi tulajdonba kiárulni az országot, devizában meg eladósítani."
Nem kellett vola köpködni a földre, nem kellet volna, nem kellett volna baby
privatizáció: valóban fingért-hugyért eladtak mindent. Így lett ex komcsi apukáknak bányája vityájéknál, ex komcsi após segítségével mebecsült milliárdos fecó, így lett menő üzletember az ex komcsi bajnai a wallisnál. A privatizáció nagy része az Antall kormány alatt végbe ment. De az mszp-szdsz, és a fidesz kormányok sem oltak restek ebben utánna.
Nem kellett volna hunvaldon keresztül lopni közvagyont. Nem kéne most rogánnak csipakon kersztül lopni közvagyont. Nem kellett volna meg nem kéne most is a Stabagon meg a Siemensen keresztül kilopni közvagyont. Sok mindent nem kéne és nem kellett volna. Sajnos a magyar elitt mindkét oldalon dőzsöl a korrupcióban ebben igazad van, de ha csak az egyik oldalhoz kötöd akkor már az hazugság.
Eladósitás valutában. Nem volt senki eladósítva devizában, hanem az emberek tömegesen eladóSODTAK ÖNSZÁNTUKBÓL devizában, ami a magyar alapkamatot figyelembe véve nem is volt rossz döntés, mert a mai napig kevesebbet fizettek vissza mintha azt forintban vették volna fel. A rossz döntés az volt, hogy csutkára behitelezték a fizetésüket nem számolva az árfolyamkockázattal (félve jegyzem meg a forint hiteleseknek is drágább lett a hitele az alapkamat kockázat miatt. őket ki menti meg a botrányos állami gazdálkodástól??de hát azt nem is demonizáljuk mert abba mi vagyunkj a hibásak ugye uraim?)). Mellesleg a fdesz frakció 80 százaléka volt devizában eladósodva (igen személyesen a fárosz és kósa úr is többek között) és a 90 százalékban fidesz vezette önkormányzatok is devizában vannak eladósodvba, olyan mértékben amihez képest az ország eladósodotsága egy takarékos kis malacpersely. De az nem bűncselekmény ha otthon a megyében torkoskodunk a kondér mellett egy picit.
"Nem kellett volna külföldi többségi tulajdonba kiárulni az országot, devizában meg eladósítani."
Nem kellett vola köpködni a földre, nem kellet volna, nem kellett volna baby
privatizáció: valóban fingért-hugyért eladtak mindent. Így lett ex komcsi apukáknak bányája vityájéknál, ex komcsi após segítségével mebecsült milliárdos fecó, így lett menő üzletember az ex komcsi bajnai a wallisnál. A privatizáció nagy része az Antall kormány alatt végbe ment. De az mszp-szdsz, és a fidesz kormányok sem oltak restek ebben utánna.
Nem kellett volna hunvaldon keresztül lopni közvagyont. Nem kéne most rogánnak csipakon kersztül lopni közvagyont. Nem kellett volna meg nem kéne most is a Stabagon meg a Siemensen keresztül kilopni közvagyont. Sok mindent nem kéne és nem kellett volna. Sajnos a magyar elitt mindkét oldalon dőzsöl a korrupcióban ebben igazad van, de ha csak az egyik oldalhoz kötöd akkor már az hazugság.
Eladósitás valutában. Nem volt senki eladósítva devizában, hanem az emberek tömegesen eladóSODTAK ÖNSZÁNTUKBÓL devizában, ami a magyar alapkamatot figyelembe véve nem is volt rossz döntés, mert a mai napig kevesebbet fizettek vissza mintha azt forintban vették volna fel. A rossz döntés az volt, hogy csutkára behitelezték a fizetésüket nem számolva az árfolyamkockázattal (félve jegyzem meg a forint hiteleseknek is drágább lett a hitele az alapkamat kockázat miatt. őket ki menti meg a botrányos állami gazdálkodástól??de hát azt nem is demonizáljuk mert abba mi vagyunkj a hibásak ugye uraim?)). Mellesleg a fdesz frakció 80 százaléka volt devizában eladósodva (igen személyesen a fárosz és kósa úr is többek között) és a 90 százalékban fidesz vezette önkormányzatok is devizában vannak eladósodvba, olyan mértékben amihez képest az ország eladósodotsága egy takarékos kis malacpersely. De az nem bűncselekmény ha otthon a megyében torkoskodunk a kondér mellett egy picit.
A Schloßstraße 1900 körül (teljes kép forrása)... ...1946 tavaszán, alig egy évvel a "tűzvihar", vagyis az (hat percig tartó!) bombázás után (kép forrása)... ...1980-ban a romos királyi palotával (forrás)... ...2010 októberében a már újjáépített…..
Haza és Haladás Blog
Privát sarok: Oldalazás után hátraarc – a kormány szociálpolitikájáról
2011.10.20 06:23:00
Még azelőtt megszüntetné a kormány a jóléti társadalmat Magyarországon, hogy egyáltalán létrejött volna. A munkaalapú társadalom szlogenje munkára kötelezést és rossz, alulfizetett munkákat jelent - ha jelent. Húsz év után a hazai jóléti politika kétségkívül…..
Nazagson
2011.10.20 12:53:29
Ritka jó írás. Gratulálok Zoltán.
@Anselmo: Tipikusan erre az alantas (minden emberben így bennem is meglévő) ösztönre játszik rá a politika. Ismersz valakit aki visszaélt a rokkantnyugdíjas rendszerrel és a körzeti orvossal lebratyizta a rokkantságot? válaszok:
a: Az állam kutassa fel ezeket az eseteket és büntesse meg aki csal
b: kezdjük ezeket a példákat az egész rendszerre általánosítva szajkózni egy rakás nemzeti zászlóvan a hátunk mögött és csesszünk ki minden rokkanttal
ember szellemi lénye: a
állati ösztöne: b (na most már nehogy én fizessem a rokkantakat is)
Vannak akik soha az életben nem voltak bejelentve munkahelyre, nem fizettek adót soha és házuk meg kocsijuk van??
válaszok:
a: Az adóhatóság vagyonosodási vizsgálatokkal szűrje ki a csalókat és keményen büntesse meg őket ahelyett hogy kkv -ektől szedi be a sarcot mert a mérlegben volt egy 45 forintos elírás.
b: kezdjük ezeket a példákat az egész rendszerre általánosítva szajkózni egy rakás nemzeti zászlóvan a hátunk mögött és vezessünk be ingatlan adót.
intelligens oldal: a
primitív alantas ösztön: b (hülye gazdagok- értsed: van egy lakása amin 20 millió hitele van és papíron ér 30-t de nem tudná eladni 15-t sem, - megérdemlik, jól megszívták ehe-ehe-ehe)
Voltak durva végkielégítések nulla teljesítéssel.
válaszok:
a: ki kell vizsgálni volt-e visszaélés, ha igen , akkor büntető eljárás, de csak az alkotmány lehetőségein belül
b: igaza van a Janinak (aki rekord összeget térítettetett vissza ellenszámla nélkül és akinek jár a 40 milliós kocsi bár szintén rekord mértékben eladósította a városát)el kell venni visszamenőleges törvényekkel azokat a pénzeket (persze lex komámbátyám)és ha az alkotmány meg a demokrácia ezt nem engedi, akkor az csak azt jelenti, hogy azok gyenge, elavult dolgok unatkozó újlipótvárosi (még hogy nem lehet izlésesen zsidózni) intellektüeleknek(mert az szégyen)és nem kellenek nekünk állampolgári jogok ha cserében elcipelhetik az éjszaka közepén a szomszédot és ügyvéd nélkül hallgathatja ki a tanúval együtt a párt által kinevezett és az ügyészség által odarendelt bíró
normális emberi oldal: a
állati:b
ect. ect.
de csak mantrázzad ezt a máshol nem mehetnek korábban nyugdíjba a rendőrök marhaságot (de , mehetnek)
Amúgy meg menjél be égő házakba 20 25 évet mielött leingyenélőzöd ezeket az embereket. Valószínűleg egy este alatt többet tettek ami hasznos mint te meg én az egész életünkbe,de nehogy már pont rájuk ne irigykedjél.
@Anselmo: Tipikusan erre az alantas (minden emberben így bennem is meglévő) ösztönre játszik rá a politika. Ismersz valakit aki visszaélt a rokkantnyugdíjas rendszerrel és a körzeti orvossal lebratyizta a rokkantságot? válaszok:
a: Az állam kutassa fel ezeket az eseteket és büntesse meg aki csal
b: kezdjük ezeket a példákat az egész rendszerre általánosítva szajkózni egy rakás nemzeti zászlóvan a hátunk mögött és csesszünk ki minden rokkanttal
ember szellemi lénye: a
állati ösztöne: b (na most már nehogy én fizessem a rokkantakat is)
Vannak akik soha az életben nem voltak bejelentve munkahelyre, nem fizettek adót soha és házuk meg kocsijuk van??
válaszok:
a: Az adóhatóság vagyonosodási vizsgálatokkal szűrje ki a csalókat és keményen büntesse meg őket ahelyett hogy kkv -ektől szedi be a sarcot mert a mérlegben volt egy 45 forintos elírás.
b: kezdjük ezeket a példákat az egész rendszerre általánosítva szajkózni egy rakás nemzeti zászlóvan a hátunk mögött és vezessünk be ingatlan adót.
intelligens oldal: a
primitív alantas ösztön: b (hülye gazdagok- értsed: van egy lakása amin 20 millió hitele van és papíron ér 30-t de nem tudná eladni 15-t sem, - megérdemlik, jól megszívták ehe-ehe-ehe)
Voltak durva végkielégítések nulla teljesítéssel.
válaszok:
a: ki kell vizsgálni volt-e visszaélés, ha igen , akkor büntető eljárás, de csak az alkotmány lehetőségein belül
b: igaza van a Janinak (aki rekord összeget térítettetett vissza ellenszámla nélkül és akinek jár a 40 milliós kocsi bár szintén rekord mértékben eladósította a városát)el kell venni visszamenőleges törvényekkel azokat a pénzeket (persze lex komámbátyám)és ha az alkotmány meg a demokrácia ezt nem engedi, akkor az csak azt jelenti, hogy azok gyenge, elavult dolgok unatkozó újlipótvárosi (még hogy nem lehet izlésesen zsidózni) intellektüeleknek(mert az szégyen)és nem kellenek nekünk állampolgári jogok ha cserében elcipelhetik az éjszaka közepén a szomszédot és ügyvéd nélkül hallgathatja ki a tanúval együtt a párt által kinevezett és az ügyészség által odarendelt bíró
normális emberi oldal: a
állati:b
ect. ect.
de csak mantrázzad ezt a máshol nem mehetnek korábban nyugdíjba a rendőrök marhaságot (de , mehetnek)
Amúgy meg menjél be égő házakba 20 25 évet mielött leingyenélőzöd ezeket az embereket. Valószínűleg egy este alatt többet tettek ami hasznos mint te meg én az egész életünkbe,de nehogy már pont rájuk ne irigykedjél.
Nazagson
2011.10.20 15:12:05
@unionist: NA egy jó cikk és egy brilliáns hozzászólás egy napon.
Igen, a mutyi csatornákon megy el a pénz. Így volt ez már az olajszőkítésnél is, amiről minden gyerek tudta, hogy mi benne a "buli", a Parlamentnek meg évekbe telt míg bezárta a kiskaput, közben meg elment komplett költségvetésekre elegendő pénz rá. Vagy az autópályák , metrók, belváros felújítások, 1m80 centis kilátók az síkság közepén. BKV: reklámszerződések Ney Yorktól a Heti Témáig (fontos a reklám, mert ha Pesten metrózni akar a polgár, akkor nehogy ne a BKV metrójára száljon fel, meg ha akarsz magadnak egy viaduktot a kert végében , akkor jön jól igazán, hogy a Strabag reklámoz a Hír Tv-n). A legnagyobb probléma, hogy nem a szociális juttatások mértéke a nagyobb gond, hanem a hatékonysága, ami visszavezethető a cikkben is említett elképzelés nélküli ilyen olyan látszat intézkedéseknek, meg annak, hogy sokszor a probléma csak egy jó ürügy arra, hogy ismerősök alapítványán keresztűl jussanak pénzhez.
milliárdokat kidobtak ilyen olyan romastratégiára (igazából semmi érdemleges nem történt, volt egy 100milliárdokért leforgatott 30 másodperces reklámfilm amiben a roma kislány 10 méter hátrányból indult a futóversenyen. Bekerülési költség 150-200 ezer forint a többi gondolom kreatív munkaköltség , majd ugyanazon a csatornán ahol leadták 1 órával késöbb Győzike erősítette a nézőkben az összes negatív cigány sztereótípiát), de mivel nem egy átgondolt , megtervezett, összefogott program volt ezért nem értek el semmi eredményt. A következtetés: Nem kell pénz rá (persze az EU parlamentben ezzel kel és fekszik a magyar delegáció mert nagyon menő meg nyúvév, de itthon fontosabb terek meg intézmények átnevezése, az kétkulcsos egykulcsosnak hívása meg a foci(az rém fontos))
Ami az egész magyar politikát jellemzi és ami most csúcsosodik ki, az az, hogy mindenféle hatástanulmány nélkül beleböfögünk a sötétbe, aztán a falakról késöbb visszaverődő kolbász szag alapján szédelgünk faltól falig. Ehez jön az általad említett feudális megkövülés (1514 volt az igazi nemzeti katasztrófa a Hármaskönyvvel, Mohács már csak annak a hozománya volt), ami belenevelte a magyarokba, hogy ha az aktuál politikai vagy gazdasági elitbe kerülsz, akkor neked semmi kötelezetséged, hanem csak előjogaid vannak. Megsértődhetsz ha számon mer kéri a társadalom, te eleve nem a szolgájuk vagy, hanem a vezérük, a fárosz aki átvezet minket a lótejes égi sátorba. Ez igaz volt Fecóra is csak ő a megvonaglott, már a jövőt is látó de a népe által visszatartott véteszt játszotta, gondolom, mert obszesszív mártír. Valahogy le kéne játszódni végre itt is a polgárság osztályharcának a nemességgel(még ha az ex-kiszes káder gyerekekből is áll) szemben, különben itt döglünk meg a libaszaros magyar ugaron ami csak nekünk a "legszebb"
Igen, a mutyi csatornákon megy el a pénz. Így volt ez már az olajszőkítésnél is, amiről minden gyerek tudta, hogy mi benne a "buli", a Parlamentnek meg évekbe telt míg bezárta a kiskaput, közben meg elment komplett költségvetésekre elegendő pénz rá. Vagy az autópályák , metrók, belváros felújítások, 1m80 centis kilátók az síkság közepén. BKV: reklámszerződések Ney Yorktól a Heti Témáig (fontos a reklám, mert ha Pesten metrózni akar a polgár, akkor nehogy ne a BKV metrójára száljon fel, meg ha akarsz magadnak egy viaduktot a kert végében , akkor jön jól igazán, hogy a Strabag reklámoz a Hír Tv-n). A legnagyobb probléma, hogy nem a szociális juttatások mértéke a nagyobb gond, hanem a hatékonysága, ami visszavezethető a cikkben is említett elképzelés nélküli ilyen olyan látszat intézkedéseknek, meg annak, hogy sokszor a probléma csak egy jó ürügy arra, hogy ismerősök alapítványán keresztűl jussanak pénzhez.
milliárdokat kidobtak ilyen olyan romastratégiára (igazából semmi érdemleges nem történt, volt egy 100milliárdokért leforgatott 30 másodperces reklámfilm amiben a roma kislány 10 méter hátrányból indult a futóversenyen. Bekerülési költség 150-200 ezer forint a többi gondolom kreatív munkaköltség , majd ugyanazon a csatornán ahol leadták 1 órával késöbb Győzike erősítette a nézőkben az összes negatív cigány sztereótípiát), de mivel nem egy átgondolt , megtervezett, összefogott program volt ezért nem értek el semmi eredményt. A következtetés: Nem kell pénz rá (persze az EU parlamentben ezzel kel és fekszik a magyar delegáció mert nagyon menő meg nyúvév, de itthon fontosabb terek meg intézmények átnevezése, az kétkulcsos egykulcsosnak hívása meg a foci(az rém fontos))
Ami az egész magyar politikát jellemzi és ami most csúcsosodik ki, az az, hogy mindenféle hatástanulmány nélkül beleböfögünk a sötétbe, aztán a falakról késöbb visszaverődő kolbász szag alapján szédelgünk faltól falig. Ehez jön az általad említett feudális megkövülés (1514 volt az igazi nemzeti katasztrófa a Hármaskönyvvel, Mohács már csak annak a hozománya volt), ami belenevelte a magyarokba, hogy ha az aktuál politikai vagy gazdasági elitbe kerülsz, akkor neked semmi kötelezetséged, hanem csak előjogaid vannak. Megsértődhetsz ha számon mer kéri a társadalom, te eleve nem a szolgájuk vagy, hanem a vezérük, a fárosz aki átvezet minket a lótejes égi sátorba. Ez igaz volt Fecóra is csak ő a megvonaglott, már a jövőt is látó de a népe által visszatartott véteszt játszotta, gondolom, mert obszesszív mártír. Valahogy le kéne játszódni végre itt is a polgárság osztályharcának a nemességgel(még ha az ex-kiszes káder gyerekekből is áll) szemben, különben itt döglünk meg a libaszaros magyar ugaron ami csak nekünk a "legszebb"
Urbanista
Itt vannak az új Széll Kálmán tér látványtervei. Olyan, mintha egy nagy lyukacsos űrsajtot kentek volna szét rajta
2011.10.18 19:46:00
Bár keringtek látványtervforgácsok a neten, most itt vannak élvezhető felbontásban is a fenti galériára kattintva: ilyen lesz a Szél Kálmán tér (vagy ahogy egy kedves ismerősöm hívja következetesen az átmenet jegyében, a Moszkva Kálmán tér).
Az építészfórumon ugyanis…..
Nazagson
2011.10.19 13:30:10
@Édy, aki Endre: Igen és még így is hozza azt a nyomorult késő 80-as életérzést, vannak azok a képek amik a tér szintjéről vannak készítve és látni a sátortetőt a földszintről ahogy azokon a csámpás tartórudakon van. Simán csak a célbalövölde meg a sárga fahal pecálda meg a medvetáncos hiányzik a tető alól, a másik sorban meg lehetne a csikósruhában sztiprtíz bárba csalogató ostorcsapkodó, a matyóterítőről bekecsben snidlinget áruló román néni, a sarokban a saját hugyában édeset álmodó író/hajléktalan akinek az álmát a kovászosuborkás vigyázza. Simán ezt sugalja a terv. Kicsit olyan mint a régi Baros tér keverve a régi Kö-Ki vel nem?
Nazagson
2011.10.19 13:47:11
@Jenya: Életveszélyes gránitháromszög:)
Vigyázz nehogy felnyársaljad magad szemmel a Mátyás templom tornyára vagy szemmel kettévágjad magad a Parlament éles sarkain, inkább bújjál elk a Null kilótérkörnél a körös körül futú karika körforgalomnál:)
Vigyázz nehogy felnyársaljad magad szemmel a Mátyás templom tornyára vagy szemmel kettévágjad magad a Parlament éles sarkain, inkább bújjál elk a Null kilótérkörnél a körös körül futú karika körforgalomnál:)
Nazagson
2011.10.19 14:03:21
@Anthony-Mourinho a király-:
Sajnos ez nem fog megtörténni. Budapesten ezekben a házakban a lakásokat rossz állapotban eladták olyan embereknek 200-300 ezer forintért, akiknek nincsen meg a 10-12 milliója most, hogy igényesen felújítsák. Illetve ők igénylik, hogy állami pénzből ez megtörténjen (vagyis mindenki pénzéből), de egyrészt ehez nagy a lakásállomány, hogy átütő eredményt lehessen elérni, de ha meg is lenne a szándék, akkor is ők cserébe semmit nem akarnak feláldozni. Egy nagy város közepén úgy akarnak élni mint falún. Aztaz éttermet aki kibérni a boltokat a ház aljában azt bezsarolják, feljelentik, ellehetetlenítik a kora zárással, ha sétálóutcát akarsz építeni (ami meg másfélszerezné az ingatlanja értékét), akkor csattog, hogy, hol fog megállni a lízingelt Swifttel amikor a Tescoból jön haza teli puttonnyal (aki Belvárosban lakik ne vásároljon Tescoban), de ha mély parkolót akarsz építeni (pl Jókai tér), akkor meg nem engedik, mert ott vannak a gyerek kedvenc fái (bár bemutatják nekik, hogy a fát, most már ki lehet úgy szedni, hogy vissza lehessen rakni, de ő nem alkuszik). A másik fele a politikai akarat, miszerint pl aDeák téren baromi fontos milliárdokért erőltetni a városháza projektet míg vele szemben a lenyűgöző Anker ház ott rohad szét. Engednek Westendeket meg Arénákat építeni a belváros közepébe illetve közvetlen környezetében ezzel kinyírva európa legszebb körútját amiket már csak a török éttermek tartanak étteremben. Egy 2X 3 sávos autópályát húznak keresztűl a beváros közepén, mert bár Pilisvörösváron 3 részeg sváb megfúrhatja az országút szélesítését de az alap , hogy akármelyik vidékinek alanyi joga ott pöfögni a Szabadsajtó-Kossuth tengelyen (igen akik ott laknak, azok imunisak a szénmoxidra mert fotoszintetizálnak). Béccsel kár hasonlítgatni Pestet mert az a város arról szól, hogy hozzuk ki a maximumot egy városból (aki fintorog azoknak: zsinorban 3.szor volt a legélhetőbb város a világon), addig Pest arról szól, hogy csesszünk szét egy ragyogó lehetőségekkel rendelkező várost (Hol van már a Tabán, Óbuda? Hogy néz ki a Hungária körút?, Hogy néz ki a Várpalota kivűl belül? Hol van onnan a Lovarda merg a testőrségi épület? ect) Ez a Pest bár még mindíg nagyon szép de már csak árnyéka egykori önmagának és az elmúlt 80 évben semmi érdemleges nem épült benne
Sajnos ez nem fog megtörténni. Budapesten ezekben a házakban a lakásokat rossz állapotban eladták olyan embereknek 200-300 ezer forintért, akiknek nincsen meg a 10-12 milliója most, hogy igényesen felújítsák. Illetve ők igénylik, hogy állami pénzből ez megtörténjen (vagyis mindenki pénzéből), de egyrészt ehez nagy a lakásállomány, hogy átütő eredményt lehessen elérni, de ha meg is lenne a szándék, akkor is ők cserébe semmit nem akarnak feláldozni. Egy nagy város közepén úgy akarnak élni mint falún. Aztaz éttermet aki kibérni a boltokat a ház aljában azt bezsarolják, feljelentik, ellehetetlenítik a kora zárással, ha sétálóutcát akarsz építeni (ami meg másfélszerezné az ingatlanja értékét), akkor csattog, hogy, hol fog megállni a lízingelt Swifttel amikor a Tescoból jön haza teli puttonnyal (aki Belvárosban lakik ne vásároljon Tescoban), de ha mély parkolót akarsz építeni (pl Jókai tér), akkor meg nem engedik, mert ott vannak a gyerek kedvenc fái (bár bemutatják nekik, hogy a fát, most már ki lehet úgy szedni, hogy vissza lehessen rakni, de ő nem alkuszik). A másik fele a politikai akarat, miszerint pl aDeák téren baromi fontos milliárdokért erőltetni a városháza projektet míg vele szemben a lenyűgöző Anker ház ott rohad szét. Engednek Westendeket meg Arénákat építeni a belváros közepébe illetve közvetlen környezetében ezzel kinyírva európa legszebb körútját amiket már csak a török éttermek tartanak étteremben. Egy 2X 3 sávos autópályát húznak keresztűl a beváros közepén, mert bár Pilisvörösváron 3 részeg sváb megfúrhatja az országút szélesítését de az alap , hogy akármelyik vidékinek alanyi joga ott pöfögni a Szabadsajtó-Kossuth tengelyen (igen akik ott laknak, azok imunisak a szénmoxidra mert fotoszintetizálnak). Béccsel kár hasonlítgatni Pestet mert az a város arról szól, hogy hozzuk ki a maximumot egy városból (aki fintorog azoknak: zsinorban 3.szor volt a legélhetőbb város a világon), addig Pest arról szól, hogy csesszünk szét egy ragyogó lehetőségekkel rendelkező várost (Hol van már a Tabán, Óbuda? Hogy néz ki a Hungária körút?, Hogy néz ki a Várpalota kivűl belül? Hol van onnan a Lovarda merg a testőrségi épület? ect) Ez a Pest bár még mindíg nagyon szép de már csak árnyéka egykori önmagának és az elmúlt 80 évben semmi érdemleges nem épült benne
Hoffmann Rózsánál megint alacsonyan repülnek az oktatási koncepciók. Ez is bizonyítja, hogy az államtitkár asszonyt hiba volt korán temetnie bárkinek is - a kormány szinte semelyik területen sem annyira aktív, mint az oktatásban. Bár gyakran fordul elő, hogy…..
Nazagson
2011.10.05 11:22:32
@Nzoltan: Látom nem érted a dolgot.
Nem az a baj, hogy ha valaki tűzóltó vagy pék. Szerintem igenis van létjogosultsága a szakmunkának és nagyra is tartom azt, a lényeg, hogy azért menjen valaki péknek mert azt akar lenni, vagy mert egy legalább esélyegyenlőnek lenni akaró oktatási rendszerben nem volt elég tehetséges arra, hogy pl orvos legyen, míg a kézügyessége meg olyan kiváló volt, hogy nagyszerű műszerész lett belőle és nem azért mert a szüleinek nem volt annyi pénze, hogy felvegyék a vesenyt a gazdag szülőkkel. Vagyis ez az atyáskodó, majd én eldöntöm , hogy ki mi legyen megközelítés ami rémítő. Ne a család anyagi helyzete döntse el, hogy ki mi legyen és aztán aki egyébbként kiváló IT mérnök lett volna és a tehetsége meg szorgalma is megvolt de nem tudott konkurálni egy esetleg kevésbbé tehetséges és szorgalmas gazdag gyerekkel aki viszont olyan plusz képzéseket engedhetett meg magának ami az egyetemre kerülésben behozhatatlan volt annak itt nyomni a rizsát, hogy legyél elégedett a zzal, hogy pék vagy , mert neked BŐVEN JÓ AZ na az ami gyomorforgató 19. századi leereszkedő felsőosztálybéli viselkedés. Remélem most megértetted mi a lényeg és nem beszélsz mellé azzal, hogy nincs szükség ennyi bölcsészre meg8tényleg nincs, csak ennek semmi köze a poszthoz), hogy milyen butaság lenézni a szakmunkásokat (tényleg korlátolt dolog, de ennek sincs semmi köze a poszt mondanivalójához),
Nem az a baj, hogy ha valaki tűzóltó vagy pék. Szerintem igenis van létjogosultsága a szakmunkának és nagyra is tartom azt, a lényeg, hogy azért menjen valaki péknek mert azt akar lenni, vagy mert egy legalább esélyegyenlőnek lenni akaró oktatási rendszerben nem volt elég tehetséges arra, hogy pl orvos legyen, míg a kézügyessége meg olyan kiváló volt, hogy nagyszerű műszerész lett belőle és nem azért mert a szüleinek nem volt annyi pénze, hogy felvegyék a vesenyt a gazdag szülőkkel. Vagyis ez az atyáskodó, majd én eldöntöm , hogy ki mi legyen megközelítés ami rémítő. Ne a család anyagi helyzete döntse el, hogy ki mi legyen és aztán aki egyébbként kiváló IT mérnök lett volna és a tehetsége meg szorgalma is megvolt de nem tudott konkurálni egy esetleg kevésbbé tehetséges és szorgalmas gazdag gyerekkel aki viszont olyan plusz képzéseket engedhetett meg magának ami az egyetemre kerülésben behozhatatlan volt annak itt nyomni a rizsát, hogy legyél elégedett a zzal, hogy pék vagy , mert neked BŐVEN JÓ AZ na az ami gyomorforgató 19. századi leereszkedő felsőosztálybéli viselkedés. Remélem most megértetted mi a lényeg és nem beszélsz mellé azzal, hogy nincs szükség ennyi bölcsészre meg8tényleg nincs, csak ennek semmi köze a poszthoz), hogy milyen butaság lenézni a szakmunkásokat (tényleg korlátolt dolog, de ennek sincs semmi köze a poszt mondanivalójához),
Nazagson
2011.10.05 12:24:59
@genyamagyar: De, oda való:),
Leginkább oda való,. Ez az a pont amikor még érdemben lehet javítani a dolgon és valóban olyan lökést lehet adni embereknek, hogy nem csak egy plusz költség legyenek életük végéig, hanem jobb körülményeket kiharcolva maguknak profitot termeljenek az országnak .
(a "miért is .."-sel kezdődő hsz-ekről már írtam)
Leginkább oda való,. Ez az a pont amikor még érdemben lehet javítani a dolgon és valóban olyan lökést lehet adni embereknek, hogy nem csak egy plusz költség legyenek életük végéig, hanem jobb körülményeket kiharcolva maguknak profitot termeljenek az országnak .
(a "miért is .."-sel kezdődő hsz-ekről már írtam)
Bérlő: Coca-Cola HBC Magyarország Bérlő profilja: Élelmiszeripar Irodaház: Saját irodaház, Dunaharaszti Alkalmazottak száma: 325…..
Nazagson
2011.09.20 10:53:16
@baba jaga:
1: Igen van ilyen ember:) Te:)
2: mint mondtam a 20 as évekig jó volt a marketingjük
3.4.: Ez nem most alakult ki és most talán emiatt is igénytelen a marketingjük, mert úgyis mindenki ismeri már a kólát.
Amúgy Britnispirszt is többen ismerték 5 éve mint Mozartot aztán melyik a jobb meg az értékesebb.
Coca Cola egy szar, Ha már kóla, akkor a német kólák mint a Fritz cola vagy az Afrika:)
Az iroda meg nyomor.
1: Igen van ilyen ember:) Te:)
2: mint mondtam a 20 as évekig jó volt a marketingjük
3.4.: Ez nem most alakult ki és most talán emiatt is igénytelen a marketingjük, mert úgyis mindenki ismeri már a kólát.
Amúgy Britnispirszt is többen ismerték 5 éve mint Mozartot aztán melyik a jobb meg az értékesebb.
Coca Cola egy szar, Ha már kóla, akkor a német kólák mint a Fritz cola vagy az Afrika:)
Az iroda meg nyomor.
A 180 forintos frankhoz szemmel láthatóan ragaszkodik a kormány, kár, hogy a piac nem annyira; így meg persze nem csoda, hogy Orbán adminisztratív eszközökkel próbál úrrá lenni a problémán. Most két érdekes pletykát szeretnék röviden megosztani, olyat, amiből semmi nem…..
Az áfa (általános forgalmi adó) az egyik legjelentősebb adónem, ebből folyik be az államháztartás bevételeinek nagyságrendileg egynegyede.
Fő jellemzője, hogy degresszív adó, tehát az alacsony jövedelműeket, - akik minden hónapban elköltik az összes pénzüket –…..
Nazagson
2011.09.12 14:01:19
@bogancs: Ja és a legnagyobb gond a cikkel, hogy butaság az alapja. Összekeverted a szezont a fazonnal. Nem 600 milliárdot csal el a magyar számlanélküli teljesítéssel, hanem számlák utánni Áfa befizetéssel van ennyivel elmaradva (ergo egy része még be is fog folyni), és hát az áállam valamilyen lobbik miatt nem támogatja azt hogy ha neked tartoznak, akkor azt törvényesen hamar be tudjad hajtani az adós cégen emiatt az állam is várhat az Áfára. Cégünknek hatalmas ki nem fizetett kinnlevőségei vannak, Jogi lehetőségek kb: pereskedsz évekig és a piac majd úgy emlékszik rád mintha valami skrupulus geci elnnél akivel jobb nem dolgozni, és az x év alatt simán megszünhet a cég aki tartozik (azokat az áfákat is ki kell fizetni amiknek az adósa nem fizetett de az állam lehetővé tette neki hogy 3 millió tőkével milliárdos közberuházásokon lehessen fővállalkozó). Ezeket azért számold bele. De mondom írtál egy cikket aminek az alaptézise nem volt igaz, hanem egy félreértés. Ezt igazán korrigálhatnád. Vagy ott tartunk hogy Moszkvában Ladákat osztogatnak (Nem Moszkvában hanem Leningrádban és nem osztogatnak hanem fosztogatnak)?
Nazagson
2011.09.12 14:10:42
@ggaborx: ok:
miben lenne rossz a személyiségi jogaidnak: Te írtad, hogy biztosítani kéne a NAVnak hogy le tudja követni a fogyasztásodat tételesen (van aki még a kézpénzt mint olyat is megszüntetné mert akkor a kártyádról lehetne látni merre voltál, mit vettél), Az hogy szabályozni akarod hogy külföldön vásárolhass.
Vám: létező fogalmak, csak úgy mint a vámunió amiben mi a többi EU-s országgal vagyunk, vagyis nem lehet vámoltatni a kinn vásárolt dolgokat.
Mindenkinek több marad a zsebében: ez azt jelenti hogy további hiány lesz a jelenleg is 800-1000 milliárdos hiánnyal(mert a nyugdíj pénzek csak 2 évig tartanak ki és emiatt nem csak a mostani 100 milliárdot kell nézni)költségvetésben vagyis meg kell emelni az egyetlen adót amit te ajánlasz amíg kevesebb nem marad a zsebedben (több az államéban) és persze több munkanélküli lesz a vesztes iparágaknál (ha a vámuniót alapul véve nagy külföldi bevásárlást nézzük, meg hogy olcsóbblesz külföldön nyaralani mind nekünk mind a külföldieknek, illetve hogy hülyeség itthon bankba tenni a megtakarításokat akkor ez egy jó nagy adag munkanélküli) a munkanélküliek miatt lejebb megy a fizetésed, mert lesz aki elvállalja kevesebbért.
Az import kérdését tisztázni kéne:
az tisztázva van. Ha bünteted az eu-n belüli importot(ami egyenlő az Unióból való kilépéssel)akkor kb a mi exportunknak is annyi.
Nem bántó szándékkal írtam neked, remélem nem vetted annak. De ez nem működik,. Sokszor van olyan, hogy tervezel valami, majdnem kész de olyan akadályokat generál amiket nem lehet átugrani vagy amiktől rosszabb lesz a megoldás mint az alaphelyzet, Én ezt egy ilyennek látom
miben lenne rossz a személyiségi jogaidnak: Te írtad, hogy biztosítani kéne a NAVnak hogy le tudja követni a fogyasztásodat tételesen (van aki még a kézpénzt mint olyat is megszüntetné mert akkor a kártyádról lehetne látni merre voltál, mit vettél), Az hogy szabályozni akarod hogy külföldön vásárolhass.
Vám: létező fogalmak, csak úgy mint a vámunió amiben mi a többi EU-s országgal vagyunk, vagyis nem lehet vámoltatni a kinn vásárolt dolgokat.
Mindenkinek több marad a zsebében: ez azt jelenti hogy további hiány lesz a jelenleg is 800-1000 milliárdos hiánnyal(mert a nyugdíj pénzek csak 2 évig tartanak ki és emiatt nem csak a mostani 100 milliárdot kell nézni)költségvetésben vagyis meg kell emelni az egyetlen adót amit te ajánlasz amíg kevesebb nem marad a zsebedben (több az államéban) és persze több munkanélküli lesz a vesztes iparágaknál (ha a vámuniót alapul véve nagy külföldi bevásárlást nézzük, meg hogy olcsóbblesz külföldön nyaralani mind nekünk mind a külföldieknek, illetve hogy hülyeség itthon bankba tenni a megtakarításokat akkor ez egy jó nagy adag munkanélküli) a munkanélküliek miatt lejebb megy a fizetésed, mert lesz aki elvállalja kevesebbért.
Az import kérdését tisztázni kéne:
az tisztázva van. Ha bünteted az eu-n belüli importot(ami egyenlő az Unióból való kilépéssel)akkor kb a mi exportunknak is annyi.
Nem bántó szándékkal írtam neked, remélem nem vetted annak. De ez nem működik,. Sokszor van olyan, hogy tervezel valami, majdnem kész de olyan akadályokat generál amiket nem lehet átugrani vagy amiktől rosszabb lesz a megoldás mint az alaphelyzet, Én ezt egy ilyennek látom
R. Donát a bátrabb emberek közé tartozik, ugyanis vállalta, hogy megjelenhet a neve a posztnál, de azért én mégis inkább maradnék ennél a verziónál. Egy folyamatosan visszatérő témát vesz elő ismét a fiók aljából, amit személyes tapasztalatain keresztül tár elénk. Örök…..
Biztos sokan unjuk már a sportriporterek modoroskodásait, mint pl. "a kutyafáját", a "betyár mindenit", "ezt bizony a 94. percben higgadtan pöckölte be Ibrahimovic, gyönyörű gól volt sajnos"...Eljátszottunk a sok évtizedes gondolattal és vággyal - milyen…..
Kétségbeesetten próbálkozik a kormány létrehozni valamiféle tiszteletteljes aurát az alkotmány (bocsánat, alaptörvény) körül, de csak önmaga paródiájába fullad az egész. Hol a határ nemzeti giccs és felesleges patetizmus, valamint a méltó ünneplés és a kijáró tisztelet…..
Éppen most tették közé QS World University Rankings 2011/12 eredményeit. Ilyen lista persze több is akad, de ők már közel 20 éve csinálják. Az idei lista egyébként némileg átrendeződött, igaz, az első két helyen nincs változás: a legjobb felsőoktatási intézmény most is…..
Börtönnek, kényszerlakhelynek titulálta a Nyugat „régi világát” Orbán Viktor, aki egykoron maga is küzdött a keleti börtönnel. Mi ütött Orbánba? Miért beszél a Nyugat hanyatlásáról a nyugati kereszténység határán fekvő Tusványoson – ott, ahol…..
"És ég az oltár. Ím, körébe gyűltünk, Szétszórt bolyongók a vész idején.Már is tüzénél szent lángra hevültünk, Fénye világol sorsunk ösvenyén.Oh, rakjuk e tüzet, hogy estve nála Enyhet találjon áldó magzatunk!Ez lesz a méltó, a valódi hála Mit a nagy…..
Nazagson
2011.07.25 10:25:01
@midnight coder: te azt hiszed senki nem érti amit mondasz pedig igen. de te csak egy szeletét nézed az egésznek és azt téped mint foxi a lábtörlőt. Igen az árverseny gáz, de Kínának vajon érdeke hogy nyugaton is 17 ezret kereseenek az emberek? akkor kína 17ezret sem tudna pár éven belül adni a dolgozóinak. Az az amiről te is meg Orbán is elfeledkezik, hogy Kínának bevallottan nem célja ezen a szinten tartani az ottani lakosok életszínvonalát és Kína igenis próbál a haldokló nyugati berendezkedés irányába elmozdulni, igenis próbál magasabb életszínvonalat adni a lakosainak hogy legyen belső piaca.
Az hogy Kína export pozitív ország ezzel a lakossággal és azért a népességarányához képest nem annyira izmos ásványianyag gazdagsággal az csak amiatt van, mert a jüent rossz paritásban tartják a nyugati valutákkal szemben és emiatt nincs igazi vásárlóereje a lakosságának (plusz az olcsó munkaerő, de azért ha megnézed mennyit emelkedtek ott a fizetések és milyen irányban van a társadalmi berendezkedés változása akkor bár európához képest még mindíg diktatúra meg elnyomórendszer de az iránya nem az orbáni visszafele hanem a nyugati fele). Vízionálhatsz itt nemzethalált meg mindent,De az hogy lemegyünk 17ezer forintos munkabérre az nem tesz minket erős országgá. Orbánnak az a baja hogy folyton Kínával meg Oroszországgal jön, akik gyenge berendezkedéssel meg rossz gazdaságpolitikával is tényezők. Minden olyan magyar aki azt hiszi, hogy ha Kína jelenlegi társadalmi"vívmányait" lemásoljuk akkor majd jaj de jó lesz itt, az nézze már meg afrikát, na ott még alacsonyabb az átlag bér, társadalmi jogok kb ott tartanak hogy nőknek kivágják a nemiszervét és macsettával csonkolnak meg 1 millió tuszit ha sokat esik az eső, azt hol van a szuper keleti szél? Mikor hagyták el a zátonyt és hajóznak a gazdasági felemelkedés nyugodt vízén? Egyáltalán milyen gazdasági felemelkedés ahol a lakosság nagyrészének nincsenek rendes jogai, szociális biztonsága és éhbérért folgozik?
Az hogy Kína export pozitív ország ezzel a lakossággal és azért a népességarányához képest nem annyira izmos ásványianyag gazdagsággal az csak amiatt van, mert a jüent rossz paritásban tartják a nyugati valutákkal szemben és emiatt nincs igazi vásárlóereje a lakosságának (plusz az olcsó munkaerő, de azért ha megnézed mennyit emelkedtek ott a fizetések és milyen irányban van a társadalmi berendezkedés változása akkor bár európához képest még mindíg diktatúra meg elnyomórendszer de az iránya nem az orbáni visszafele hanem a nyugati fele). Vízionálhatsz itt nemzethalált meg mindent,De az hogy lemegyünk 17ezer forintos munkabérre az nem tesz minket erős országgá. Orbánnak az a baja hogy folyton Kínával meg Oroszországgal jön, akik gyenge berendezkedéssel meg rossz gazdaságpolitikával is tényezők. Minden olyan magyar aki azt hiszi, hogy ha Kína jelenlegi társadalmi"vívmányait" lemásoljuk akkor majd jaj de jó lesz itt, az nézze már meg afrikát, na ott még alacsonyabb az átlag bér, társadalmi jogok kb ott tartanak hogy nőknek kivágják a nemiszervét és macsettával csonkolnak meg 1 millió tuszit ha sokat esik az eső, azt hol van a szuper keleti szél? Mikor hagyták el a zátonyt és hajóznak a gazdasági felemelkedés nyugodt vízén? Egyáltalán milyen gazdasági felemelkedés ahol a lakosság nagyrészének nincsenek rendes jogai, szociális biztonsága és éhbérért folgozik?
Igazából még rendes neve sincs, az sem biztos, hogy park, hacsak azért nem, mert körbe van kerítve. A neten is a játszótérkeresőben lehet rálelni, élőben pedig az V. ker. Honvéd téren, a Szemere – Stollár B. – Honvéd – Markó utcák által határolt területen. Egyébként a…..
A választási rendszert megváltoztatni nem ördögtől való, akinek erre lehetősége van, gyakran meg is teszi. A választási rendszer módosítása során a vélt vagy valós politikai önérdek alapján eljárni egyáltalán nem szokatlan, megtörtént már a nagyvilágban Franciaországtól…..
Félévente egy rendes adok-kapok, már nagyon vártuk! A januári Orbán - Cohn-Bendit verbális párbaj második menete ma zajlott le ez Európai Parlamentbe. A szópárbaj részletei itt. Mindez elég kellemetlen, mivel a hivatalos program a magyar uniós elnökség értékelése lett volna:…..
Nazagson
2011.07.06 10:28:26
@Joooe: Hahahaha.
Az AB-t kiherélték
Nézzed meg a jogköreit tavyl és most. Az hogy a megmaradt, jogilag lekorlátozott, megfenyegetett, komoly kontrollal már nem rendelkező báb AB libaper hatékonyságát növelik annak semmi köze nincs ahoz, hogy ez mennyire demokratikus. A német megszállás után is javítottták a "erőszak szervek" "hatékonyságát" de ettől nem lett az demokratikusabb ugyebár.
Vannak igen vannak alkotmányok máshol is,, de nagyon nem mindegy milyen törvényeket raksz bele. Szerinted államháztartási irányszámokat tartalmazhat egy alkotmány . Olyan dolgokat raknak bele és rögzítenek szinte lehetetlen változtatási lehetőséggel, amiknek a feltételei napi szinten változnak, te meg az erre feltett kérdére ilyen lőzunggal válaszolsz, hogy "máshol is van alkotmán"::):)
Mintha az alkotmány mint fogalom lenne problémám
Az, hogy lassan alakult ki az első alkotmányunk az pont a konszenzus keresés miatt volt. Konszenzus keresés nélkül bárki tud Alkotmányt készíteni hipp-hopp, csak akkor jönnek az ilyen "én gyerekkoromban bepisiltem a vallásos-nemzeti áhítattól, meg olyan jó lenne lovagnak lenni a középkorban és most ha ilyen nagy hatalmam van, akkor építek magamnak egy feudális országot amiben minimum egy lovagbáró vagyok" korlátolt emberek és beleteszik a pszihológiai látleletüket az átlagember mindennapjaiba.
A Fidesz szerinted ma leképezi a magyar társadalom többségét egymaga: Akkor szerinetd (és erre válaszolj) a mai magyar társadalom 2/3-a vallásos és ragaszkodnak a vallási átitatottsághoz a mindennapi lét minden szegmensében?
Ha szerinted a fidesz alkotmánya konszenzus kereső, akkor miért zárkóztak cinikusan el a népszavazástól amit 8 évig erőltettek és (az amúgy gusztustalan) szoci kormány nyakába akarták varni, hogy diktatórikusak, hogy nem kérdezik meg lépten nyomon népszavazással az embereket mindenről??,
Milyen leereszkedő retardált válasz az hogy" azért nem tartunk népszavazász az alkotmányról mert nem akarjuk, hogy ez a többség alkotmánya legyen hanem hogy mindenkié"???
Miolyen mondat már ez? ha ezt felírod egy algoritmusban akkor széttörik a tábla akkora baromság és annyi benne az ellentmondás. Vagy szerinted (és erre is válaszolj) hogy lehet valami mindenki alkotmánya ami a többségé nem?
Szóval hülye, nagy szavakból tele a padlás. Lenyomtuk a nyugatot, felnézünk a kínaiakra ahogy megbecsülik a munkásokat (mi is jól megnyírbálzuk azokat a jogokat-a tieidet is- amik munkásként illetnek, mert ma már azok a társadalmi vívmányok mind versenyképtelenné tevő elkorcsosulások, és annyit érsz amennyid van.
Az AB-t kiherélték
Nézzed meg a jogköreit tavyl és most. Az hogy a megmaradt, jogilag lekorlátozott, megfenyegetett, komoly kontrollal már nem rendelkező báb AB libaper hatékonyságát növelik annak semmi köze nincs ahoz, hogy ez mennyire demokratikus. A német megszállás után is javítottták a "erőszak szervek" "hatékonyságát" de ettől nem lett az demokratikusabb ugyebár.
Vannak igen vannak alkotmányok máshol is,, de nagyon nem mindegy milyen törvényeket raksz bele. Szerinted államháztartási irányszámokat tartalmazhat egy alkotmány . Olyan dolgokat raknak bele és rögzítenek szinte lehetetlen változtatási lehetőséggel, amiknek a feltételei napi szinten változnak, te meg az erre feltett kérdére ilyen lőzunggal válaszolsz, hogy "máshol is van alkotmán"::):)
Mintha az alkotmány mint fogalom lenne problémám
Az, hogy lassan alakult ki az első alkotmányunk az pont a konszenzus keresés miatt volt. Konszenzus keresés nélkül bárki tud Alkotmányt készíteni hipp-hopp, csak akkor jönnek az ilyen "én gyerekkoromban bepisiltem a vallásos-nemzeti áhítattól, meg olyan jó lenne lovagnak lenni a középkorban és most ha ilyen nagy hatalmam van, akkor építek magamnak egy feudális országot amiben minimum egy lovagbáró vagyok" korlátolt emberek és beleteszik a pszihológiai látleletüket az átlagember mindennapjaiba.
A Fidesz szerinted ma leképezi a magyar társadalom többségét egymaga: Akkor szerinetd (és erre válaszolj) a mai magyar társadalom 2/3-a vallásos és ragaszkodnak a vallási átitatottsághoz a mindennapi lét minden szegmensében?
Ha szerinted a fidesz alkotmánya konszenzus kereső, akkor miért zárkóztak cinikusan el a népszavazástól amit 8 évig erőltettek és (az amúgy gusztustalan) szoci kormány nyakába akarták varni, hogy diktatórikusak, hogy nem kérdezik meg lépten nyomon népszavazással az embereket mindenről??,
Milyen leereszkedő retardált válasz az hogy" azért nem tartunk népszavazász az alkotmányról mert nem akarjuk, hogy ez a többség alkotmánya legyen hanem hogy mindenkié"???
Miolyen mondat már ez? ha ezt felírod egy algoritmusban akkor széttörik a tábla akkora baromság és annyi benne az ellentmondás. Vagy szerinted (és erre is válaszolj) hogy lehet valami mindenki alkotmánya ami a többségé nem?
Szóval hülye, nagy szavakból tele a padlás. Lenyomtuk a nyugatot, felnézünk a kínaiakra ahogy megbecsülik a munkásokat (mi is jól megnyírbálzuk azokat a jogokat-a tieidet is- amik munkásként illetnek, mert ma már azok a társadalmi vívmányok mind versenyképtelenné tevő elkorcsosulások, és annyit érsz amennyid van.
Meglehetősen bosszantó cikkel találkoztunk tegnap az Indexen, ami belterjes szerkesztőségi levlistánkon is kiverte a biztosítékot. „Vérlázító”, „hubazmeg”, „gyoker”, „erdekes” – szóltak a reakciók a Kínában rendezett…..
Hát nem így mentek a dolgok, mint manapság, hallod.Anyámék nekünk nem toltak a seggünk alá új lakást meg kocsit meg semmit se. Az Ildivel a Tabánban ismerkedtünk meg 72-ben, 16 évesek voltunk, hallod. Nem volt ám internet meg Facebook meg SMS-ezgetés, ott bizony oda kellett…..
Tendenciózus és demagóg sorozatindító poszt jelent meg a Mandiner blogon Magyarosítás - Kis szlovák Legendárium I. címmel, amely a szerzők szándéka szerint az úgynevezett szlovák legendákat vizsgálja meg és mutatja be a magyar olvasóközönségnek. A szerzők törekvése szép,…..
Nazagson
2011.06.14 10:25:33
@Csehszlovák Kém: értem amit mondasz csak nem értek vele egyet. Azért mert többnemzetiségű volt attól még Magyarország volt a neve. Nézzed meg az általad idecitált Ungarn szót, mint amit a németek használtak nagy Magyarországra. az a Ungarisch mint magyar szóból van, A szerinted helytáló Hungaria levezetése németben. Ugyanez a még szembetűnőbb Hungary, hungarian pár az angolban, és így tovább spanyolban , olaszban. franciában, görögben, törökben, oroszban. A szerinted jobb Hungaria szóból leveztve hívják a mai magyar NYELVET, NEMZETET, KULTÚRÁT hungarian-, ungarn-, verngij-hoongrie-nak SZóval ha nem akarnád ennyire hogy a téged és atöbbi szlovákot bántó tény megszünjön, miszerint egy olyan országnak volt a mai SZlovákia a része aminek annak ellenére, hogy többnemzetiségű volt (akárcsak a középkori anglia, franciaország, spanyolország, horvátország-dalmátokat ugyanúgy horvátosították, olaszokat elkergették, szlavóniából 600 ezer szerbet mégis Horvátországnak hívják a korábbi soknemzetiségű országot)Magyarország volt a neve.
De a te logikád alapján és erre most tényleg légyszi válaszolj: Nem kéne elgondolkodi szlovákoknak, hogy ntaláljanak egy jobb nevet SZlovákiáának, ami egy több nemzetiségű ország és nem csak szlovákok lakják? Mondjuk a Felvidék??? Az nem diszkriminál nemzetiség szerint. Jó ötletnek ratod? Komolyan kérdezem nem viccből.
De a te logikád alapján és erre most tényleg légyszi válaszolj: Nem kéne elgondolkodi szlovákoknak, hogy ntaláljanak egy jobb nevet SZlovákiáának, ami egy több nemzetiségű ország és nem csak szlovákok lakják? Mondjuk a Felvidék??? Az nem diszkriminál nemzetiség szerint. Jó ötletnek ratod? Komolyan kérdezem nem viccből.
Nazagson
2011.06.14 11:22:09
@unionista_: értem mire askarsz kilukadni.
Pár apró módostíás (minden lekezelő szándék nélkül)
a magyarok nem paktáltak le E4rdéllyel, mert az akkor még nem lézetett mint önálló politikai entitás, Horvátországgal sem, mert azt csak késöbb szerzik meg az Árpások perszonálunió lévén. Honfoglalásnál még inkább hadakoztak velük.
Önálló Magyarország volt, bár több nemzetiségű és a szlovákok ösei itt voltak már (bár állítólag azok a szlávok akik itt voltak beolvadtak a magyarságba és a mai szlovákok késöbb érkeztek Morvaország és Lengyelország felöl, de ez lehet csak magyar történelem hamisitás úgy mint a dáko-román vagy illir-horvát)AZ hogy létezett -e egy ország az elég egzakt. A feudális rendszer elégé leszabályozta a területek jogi, politikai birtokviszonyait. Magyar királyság volt, mert létezett egy ilyen politikai entitás, ezen a néven. Ez nem ad több jogot nekünk itt a Kárpát medencében mint a szlovákoknak, egyszerüen csak egy tény. Erdélynek is volt önálló politikai entitása de az csak késöbb alakult ki.
Valóban nem jó a nacionalizmus ilyen szintű túlhevítése mert valóban populizmushoz vezet, de a másik oldal sem jó, ahol a múltat elhallgatják és a kultúrát meg a tradíciókat valami piszi ostobaság miatt elhallgatják. A szlovák - magyar vita rém modoros és kínos és nagyon rossz fényt vet mindkér félre.
De míg nagyon kevés és jól behatárolhatüó magyar ismerősöm illetve a politika fertőzött ezzel a butasággal, és általában a magyarok le sem szarják ezt a szlovák kérdést addig szlovákiában meglepődtem mennyire közösségi élmény a magyarutálat.
De türelmesnek kell lenni velük, friss ország. ugyanúgy mint Izraeltől, tőlük sem lehet elvárni , hogy 90 év után felelős országként viselkedjenek mindenféle vadhajtás nélkül. Ők most tartranak az eredet mítosz keresésnél, és ebben mi magyarok valami ork szerű lények vagyunk , egy nagy gonosz gyűrűvel. Amúgy a csehek is ebben a szerepben vannak náluk, meg a németek is. meg az oroszok:)
Pár apró módostíás (minden lekezelő szándék nélkül)
a magyarok nem paktáltak le E4rdéllyel, mert az akkor még nem lézetett mint önálló politikai entitás, Horvátországgal sem, mert azt csak késöbb szerzik meg az Árpások perszonálunió lévén. Honfoglalásnál még inkább hadakoztak velük.
Önálló Magyarország volt, bár több nemzetiségű és a szlovákok ösei itt voltak már (bár állítólag azok a szlávok akik itt voltak beolvadtak a magyarságba és a mai szlovákok késöbb érkeztek Morvaország és Lengyelország felöl, de ez lehet csak magyar történelem hamisitás úgy mint a dáko-román vagy illir-horvát)AZ hogy létezett -e egy ország az elég egzakt. A feudális rendszer elégé leszabályozta a területek jogi, politikai birtokviszonyait. Magyar királyság volt, mert létezett egy ilyen politikai entitás, ezen a néven. Ez nem ad több jogot nekünk itt a Kárpát medencében mint a szlovákoknak, egyszerüen csak egy tény. Erdélynek is volt önálló politikai entitása de az csak késöbb alakult ki.
Valóban nem jó a nacionalizmus ilyen szintű túlhevítése mert valóban populizmushoz vezet, de a másik oldal sem jó, ahol a múltat elhallgatják és a kultúrát meg a tradíciókat valami piszi ostobaság miatt elhallgatják. A szlovák - magyar vita rém modoros és kínos és nagyon rossz fényt vet mindkér félre.
De míg nagyon kevés és jól behatárolhatüó magyar ismerősöm illetve a politika fertőzött ezzel a butasággal, és általában a magyarok le sem szarják ezt a szlovák kérdést addig szlovákiában meglepődtem mennyire közösségi élmény a magyarutálat.
De türelmesnek kell lenni velük, friss ország. ugyanúgy mint Izraeltől, tőlük sem lehet elvárni , hogy 90 év után felelős országként viselkedjenek mindenféle vadhajtás nélkül. Ők most tartranak az eredet mítosz keresésnél, és ebben mi magyarok valami ork szerű lények vagyunk , egy nagy gonosz gyűrűvel. Amúgy a csehek is ebben a szerepben vannak náluk, meg a németek is. meg az oroszok:)
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Én kifejezetten azt sérelmezem, hogy megalázzák a magyar nemzetet ezekkel a politikai amatőr lépéseikkel aztán azt gondolják majd rólunk, hogy mind ilyen kis arrogáns , tehetségtelen bugris parasztok vagyunk, akik egyik nap a haverok elött a törzskocsmában hencegnek, hogy hogy kokiztak le valakit, másnak meg ott vonaglanak meg csúszkálnak az illető lábánál csak, hogy haza vihessék meghunyászkodva a kidobott krumplihéjat a tegnapi újságba csomagolva.