Adatok
nehézévek
0 bejegyzést írt és 8 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Bicske, Kossuth utcában lévő áruházból érkezett 2014. január 25-én délelőtt az első bejelentés lopásról. Egy 79 éves bicskei férfi három darab burgonyát akart fizetés nélkül kivinni az üzletből. Cselekménye során azonban a biztonsági őrök tetten érték. A rendőrök…..

Péter 69-cel ment a 70-es táblánál, 30 000 forintra büntették. És ez csak a kezdet. Kapcsolódó cikkünk kommentposztja..
nehézévek
2012.03.14 11:16:22
@pjm: Ez nem politika, hanem egy hatalmas félreértés! Ha valaki ismeri ezt a Pétert, mondja meg Neki, hogy Budapest, IIII. kerület Szentendrei út nem létezik! A RENDŐRSÉG CSAM MEG AKARTA VICCELNI! GONDOLOM AZ LETT VOLNA A LÉNYEG, HA MEGTALÁLJA A HIBÁT A KÉPEN, NEM KELL FIZETNIE! Ő meg ahelyett, hogy észrevenné, hogy a kerület száma nem stimmelt, inkább fellebbezget! Amúgy szerintem a római négyest úgy írják, hogy IV. de ott meg nincs Szentendrei út! Hát azon a Rendőrségen mindenki hiányzott az általánosból, amikor ezt tanították! Hogy a Radar miért így írta, az megbocsátható, mert csak azt csinálja, amit a nagyon okos programozók mondanak neki. Amúgy szégyen és gyalázat ami ma Magyarországon folyik! Igaza van Orbán Viktornak! A rendőrség azt csinál, amit akar! (igaz, ezt még 2006-ban mondta, azóta persze a Rendőrségen rend van!) Hogy hol, azt nem tudom, talán Seholországban.

Vörösbortól ragadó padló, iszonyatos bűz és szeméthegy fogadta a Pénzcentrum.hu egyik olvasóját, amikor pénzfelvét reményében betért az egyik fővárosi OTP atm-szobájába. A gyomorforgató kalandról képek is készültek.Már-már meg sem rökönyödik a nagyvárosi…..
nehézévek
2011.06.12 09:13:38
@ChilisCsirke: ha az alkalmazottak kicsit is igényesebbek, akkor kitakarítanak! Én biztos, hogy megtettem volna!

A Pénzcentrum.hu olvasójának újabb mávos kalandját kaptuk meg. Ezúttal is hasonló a történet, mint az olvasó korábbi leveléből írt blogunkban. Elmúlt ugyan a tél és a hideg, de a konfliktus nem csillapodott nyugdíjasok és diákok között. Csak a MÁV röhög talán, aki…..
nehézévek
2011.06.06 14:46:48
@asrgrtjfdd: Ha én mai fiatal lány lennék, kerestem volna másik helyet és egyeztettem volna ezt a kalauzzal. Nem biztos, hogy nem mondtam volna a nyugdíjasnak: lám, lám!! ezt Ő is megtehette volna!
Azért szégyenlem magam a mai fiatal férfiak helyében, mivel az udvariasságot sajnos már hírből sem ismerik! Az Én fiamra meglepődve mondták a tanárai mindig, hogy képzeljem el: UDVARIAS A LÁNYOKKAL, HÖLGYEKKEL! Ő most 29 éves.
Azért szégyenlem magam a mai fiatal férfiak helyében, mivel az udvariasságot sajnos már hírből sem ismerik! Az Én fiamra meglepődve mondták a tanárai mindig, hogy képzeljem el: UDVARIAS A LÁNYOKKAL, HÖLGYEKKEL! Ő most 29 éves.
nehézévek
2011.06.06 14:49:16
@plazmakutyaTV: A 2.vh-t is fiatalok csinálták, akik most öregek, vagy már meg is haltak!
Nem a mai fiatalsággal van a gond, hanem mindannyiunkkal, rosszul nevelődtünk, neveltünk. Ezen kellene javítanunk.
Nem a mai fiatalsággal van a gond, hanem mindannyiunkkal, rosszul nevelődtünk, neveltünk. Ezen kellene javítanunk.
nehézévek
2011.06.06 14:42:15
@plazmakutyaTV: A Magyar helyesírás szabályai: fáradság=fáradozás, fáradtság= fáradt állapot. Jogos, inkább a fáradság illik a mondatba!
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Miért nem kért meg a bácsi valakit, hogy vegyen Neki fél kiló krumplit. Biztos akadt volna valaki, aki ezt megteszi, sőt, lehet hogy még kolbászt is vesz hozzá, meg hagymát a paprikáskrumplihoz.
A lopás BŰN, bárki követi is el. És ugyanez vonatkozik mindenkire, aki azt hiszi, hogy az éhség felmentés a bűn alól. Milliószor láttam, hogy hajléktalanoknak élelmet akartak adni. Volt aki elfogadta, volt aki elfordult, mert inkább inni akart. Akkor kapott pénzt. Nem rosszak az emberek (a közemberek, vásárlók, járókelők) csak tudni kell kérni. Ez nem politikai ügy, hanem erkölcsi kérdés.