Adatok
durczas
0 bejegyzést írt és 61 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
durczas
2023.05.13 00:35:02
hát na, sikerült alulmúlniuk a TMK-t is.. sírjak vagy örüljek?
Combat Gear Blog
BK-ACH-MC - A Magyar Honvédség Legújabb Ballisztikai védősisakja
2021.10.11 09:48:04
durczas
2021.10.12 13:10:34
durczas
2021.09.01 08:22:04
@krisss93: osztánhát a kolléga hallásvédője czéges, avagy magán beszerzés egyébként? Csak kérdem...
És akkor kerül amibe kerül, gyártsunk itthon mindent a szavazattszerzéshez, bár a cuccok 99 %-hoz külföldről kell az alapanyagot beszerezni? Nekem sokszor az arányokkal van a bajom.
Utóbbi költői kérdés volt, alkotmányos, izé alaptörvényi költség ide, vagy oda.
És akkor kerül amibe kerül, gyártsunk itthon mindent a szavazattszerzéshez, bár a cuccok 99 %-hoz külföldről kell az alapanyagot beszerezni? Nekem sokszor az arányokkal van a bajom.
Utóbbi költői kérdés volt, alkotmányos, izé alaptörvényi költség ide, vagy oda.
Combat Gear Blog
Az orosz belügyi és katonai alakulatok ballisztikai védőpajzsai
2021.03.07 21:53:42
durczas
2021.03.09 08:56:17
@Kullancs1983: nem uki, már jóval a kelet-ukrajnai harcok előtt létezett. Oroszos módon a weboldaluk évek óta kialakítás alatt áll. Ez itt egy régebbi katalógusuk: spec-naz.org/index.php?/topic/4944/ Túlnyomó többségben "mozgó erődként" közelítik meg a védelmet kb, de persze ebben benn van az is, hogy az oroszok az ATO-t másként kell megközelítsék, mert az ellenfeleik sem csak 1 szál pisztollyal, puskával küzdenek az életükért, lásd RPG, gránátok stb.
durczas
2018.07.12 18:27:09
@dudi01: elégrégóta..
@Combat Gear Admin: jó Neked, hogy ismerősöd :D
az eső elleni védelmet meg szerintem mindenki megoldja, ahogy tudja, amivel ahogy tudja. Ha az éltéért fog menni a matek, kb pontlefogja tojni a sima esőt, mert az acéleső sokkal rosszabb. Szerintem.
@Combat Gear Admin: jó Neked, hogy ismerősöd :D
az eső elleni védelmet meg szerintem mindenki megoldja, ahogy tudja, amivel ahogy tudja. Ha az éltéért fog menni a matek, kb pontlefogja tojni a sima esőt, mert az acéleső sokkal rosszabb. Szerintem.
durczas
2018.07.12 21:23:34
@recon71: én most a klasszikus frontvonalas hadviselésről mondom ezt, TE meg a szokásos kommandósegyedülavilágellen harcodból indulsz ki. Sajnos vagy szerencsére a cikkben szereplő cucc is egy tömegtermék, tömegcikk. Az októberi elázásos kommandósevetésre nem ilyet visz magával sem az orosz, sem a többi kommandós. Szerintem.
durczas
2018.07.16 22:45:41
@recon71: nem tudom hogyan kevered ide a szürreális kétféle sisakméretedet... de mindegy. Továbbra is el kell hogy keserítselek, mert ez a szoftshell cucc elsősorban nem olyan eső ellen van, ami októberi tüdőgyuszit okoz. Ez szoftshell, át fog ázni, ha tetszik, ha nem. A vkbo level 6 a membrános cucc, eső ellen, na az nem fog átázni hivatalosan. Gyakorlatilag meg ami nálam volt vkbo 6 kb pac-lite méret és kinézet volt, de őszintén megmondva nem bíztam benne túlságosan, így eladtam. És annak sem volt akkora kapucnija, hogy a sisakra rá tudtam volna húzni.
durczas
2018.05.25 03:03:32
@recon71: ez már Afgánban is leterjedt megoldás volt a szovjeteknél.
A sposn által gyártott kapucnis orosz álcafelsők anyaga 2014-ig polycotton volt, vékony erős a pamuthoz képest szellős anyag, de simán átszúrja a szúnyog. 2014 után polyviszkóz lett. Amit polyviszkózt fogtam, kb ugyanolyan vastag volt tapintásra, mint a polycotton, de hordani nem hordtam.
Nyáron én bandanát hordok, ebben zavar legkevésbé a pára meg izzadtság. Ha néha fel kell venni a kapucnit, akkor egyből folyik a fejemen a víz, meg minden, addig összegyűjtött faág, levél a fejemre, nyakamba kerül, ami nem túl kellemes, meg kapucni miatt figyelni kell a hátizsák és csecsrig fel és levételre.
A sposn által gyártott kapucnis orosz álcafelsők anyaga 2014-ig polycotton volt, vékony erős a pamuthoz képest szellős anyag, de simán átszúrja a szúnyog. 2014 után polyviszkóz lett. Amit polyviszkózt fogtam, kb ugyanolyan vastag volt tapintásra, mint a polycotton, de hordani nem hordtam.
Nyáron én bandanát hordok, ebben zavar legkevésbé a pára meg izzadtság. Ha néha fel kell venni a kapucnit, akkor egyből folyik a fejemen a víz, meg minden, addig összegyűjtött faág, levél a fejemre, nyakamba kerül, ami nem túl kellemes, meg kapucni miatt figyelni kell a hátizsák és csecsrig fel és levételre.
durczas
2017.12.09 08:25:10
@recon71: ja, nekem megy nem bírtad leírni a tárak, gránátok darabzámát mikor megkérdeztem.. csak adtál egy képet. Többsöri kérdésre írtál egy olayt, hogy 3 tár is elférhet egy zsebben. Na erre kijött a 24-es darabszám.
Itt meg ezt írod:
"Azokba 3 AK tár is belefér. Az már más kérdés,hogy én is csak kettővel használnám a leginkább. Az AK tárak tényleg túl nagyok a hasonló zsebekhez hármasával. Pedig úgy 10 éve mennyire keresték ezeket sokan. El voltak olvadva,hogy 3 AK tár is belefér. Eszükbe sem jutott,hogy az azért nem lehet úgy stabil meg kényelmes."
Azért remélem felismerted, hogy ellentmondásba kerültél magaddal...
Itt meg ezt írod:
"Azokba 3 AK tár is belefér. Az már más kérdés,hogy én is csak kettővel használnám a leginkább. Az AK tárak tényleg túl nagyok a hasonló zsebekhez hármasával. Pedig úgy 10 éve mennyire keresték ezeket sokan. El voltak olvadva,hogy 3 AK tár is belefér. Eszükbe sem jutott,hogy az azért nem lehet úgy stabil meg kényelmes."
Azért remélem felismerted, hogy ellentmondásba kerültél magaddal...
durczas
2017.12.09 23:00:04
@recon71: tehát a saját málhádhoz anno feltettem egy egyszerű kérdést, miszerint te abban konkrétan mennyi tárat és gránátot viszel magaddal.
Azóta sem sikerült 2 számot leírnod. Ellenben írkálsz mindenfélét, hogy mivan ha 3 táras, akkor 24 tár, de csak két tárral használnád, akkor meg csak 16, de még tudnál rá tenni 12-dbot az övre, de meg az meg már irreális a többivel együtt. Meg tesztelésre használod a háromtárat, de az meg kényelmetlen satöbbi..
És még mindig nem írtál le két egyszerű számot, tár és gránát darabszám. És nem a tesztelésedkori meg a tökömtudja milyen jósolgatós állapotú/kedvű két szám kellett volna, meg a mivan ha ... verziód, hanem a konkrét málha konkrét kettő darabszáma (tár+gránát) kellett volna, de nem sikerült leírnod azóta sem. Inkább írsz össze vissza.
Hol az ellentmondás: az hogy kivágod a rezet a táras 24 verzival, azután meg megírod, hogy kényelmetlen, ugrál össze-vissza, előrehúz, kényelmetlen stb. Ezt ennél egyszerűbben hogyan írjam le neked?
Azóta sem sikerült 2 számot leírnod. Ellenben írkálsz mindenfélét, hogy mivan ha 3 táras, akkor 24 tár, de csak két tárral használnád, akkor meg csak 16, de még tudnál rá tenni 12-dbot az övre, de meg az meg már irreális a többivel együtt. Meg tesztelésre használod a háromtárat, de az meg kényelmetlen satöbbi..
És még mindig nem írtál le két egyszerű számot, tár és gránát darabszám. És nem a tesztelésedkori meg a tökömtudja milyen jósolgatós állapotú/kedvű két szám kellett volna, meg a mivan ha ... verziód, hanem a konkrét málha konkrét kettő darabszáma (tár+gránát) kellett volna, de nem sikerült leírnod azóta sem. Inkább írsz össze vissza.
Hol az ellentmondás: az hogy kivágod a rezet a táras 24 verzival, azután meg megírod, hogy kényelmetlen, ugrál össze-vissza, előrehúz, kényelmetlen stb. Ezt ennél egyszerűbben hogyan írjam le neked?
durczas
2018.05.22 15:22:09
@dudi01: hogy bemegy vagy nem megy a vámra, az nem a logikán, méreten, stb-n múlik, hanem az éppen szolgálatban levő vámoson. Véletlenszerű. Nekem volt amikor 12 kiló, lisztes zsákban levő cuccot nem vámoltak meg, de a legutolsó szmersh 1-2 hónapja egy telnyaskával meg lett vámolva pl.
durczas
2018.05.02 22:44:17
@recon71: Nekem, mint csecsrig rajongónak nem okoztál csalódást, majd tegyél fel képet arról is, ha lenyakazott az incses heveder, meg arról is, ha a kétincses csatot a hátadba nyomta a hátizsák köszi
durczas
2018.02.14 21:49:14
@delta81: a ruszkik ilyenre a cocon göncöt hordták, hordják. 2 réteg aramid titánszálakkal átszőve.
durczas
2018.02.07 07:47:09
@vad05: köszi :D
durczas
2018.02.08 17:44:59
@joni firpo: 3,2,1.. újabb cunami :D
durczas
2018.02.10 04:31:17
@dudi01: hosszú távon (ha nem depózok) akkor csak kell az a hátizsák. (kb 15 literes)
durczas
2018.01.21 23:58:22
@camilló: el kell keserítselek, de ez a fajta nadrágtartó nem orosz találmány. Ámerikai, onnét "fejlesztették" tovább a "Birodalom"-ban. Egyébként én is nagyon szeretem, és minden ruszki álcaruhámmal és gorkával hordom.
durczas
2018.01.11 01:00:40
@Combat Gear Admin: Tyehinkom, sokadjára is. :D
Az anyaga ennek mogotex, a 6sh112-ket a Tyehinkom (is) gyártotta/gyártja mogotexból, a 6sh117-et meg a Zjuratkul gyártja vmi merevebb anyagból. Az sötétebb, viszont infra alatt nem világít, ez meg igen. Legalábbis amiket én próbáltam. Szerencsére oroszosan véletlenszerűen változnak a felhasznált heveredek anyagai is.
Az anyaga ennek mogotex, a 6sh112-ket a Tyehinkom (is) gyártotta/gyártja mogotexból, a 6sh117-et meg a Zjuratkul gyártja vmi merevebb anyagból. Az sötétebb, viszont infra alatt nem világít, ez meg igen. Legalábbis amiket én próbáltam. Szerencsére oroszosan véletlenszerűen változnak a felhasznált heveredek anyagai is.
durczas
2018.01.11 01:06:35
@Combat Gear Admin: ja a "fém szemölcs"-öt az ámerikai "Lift the dot" 70+ éves dolog orosz továbbfejlesztése.
durczas
2018.01.06 00:19:17
@82.Airborne: nem volt az megpörkölve, egyszerűen így törik rajta a fény, meg fakult is már az évek alatt. Ez a konkrét darab 5+ éves.
durczas
2017.12.21 01:05:16
durczas
2017.12.11 20:22:54
@joni firpo: jó az emdom, amit eddig láttam tőlük (pár tárzeb meg ilyesmi) az jól meg volt csinálva, remélem nem kurvultak el, mint a BH!
durczas
2017.12.11 21:29:28
@recon71: van azon tépőzár.
durczas
2017.12.05 22:39:10
@recon71:
Voltam katona.
Nem tudom neked milyen zsebeid vannak, de az enyémeken vagy van fedő, vagy gumi.
Léteznek univerzális több irányból állatható rádiózsebek.
Előnye és hátránya is van. Előny az esetleg több típusoz használhatóság, hátrány a több anyag és munkaidő ráfordítás.
Velem kapcsolatban fogadnod meg jósolnod teljesen felesleges, ezt a részt nyugodtan elfelejtheted.
Voltam katona.
Nem tudom neked milyen zsebeid vannak, de az enyémeken vagy van fedő, vagy gumi.
Léteznek univerzális több irányból állatható rádiózsebek.
Előnye és hátránya is van. Előny az esetleg több típusoz használhatóság, hátrány a több anyag és munkaidő ráfordítás.
Velem kapcsolatban fogadnod meg jósolnod teljesen felesleges, ezt a részt nyugodtan elfelejtheted.
durczas
2017.12.05 23:15:41
@recon71:
"De,hogy végre lezárhassuk,akkor ti azt mondjátok,hogy felesleges az állítható rádiózseb."
Ilyet hol mondtam? Idéznél? Maximum "megjósoltad", hogy nekem ez a véleményem.
Nem értem a királyi többest sem.
Megint el kell keserítselek, mert a hadseregek még mindig nem cserélik olyan ütemben a rádióikat, mint ahogy "jósolod":
"Ráadásul amilyen gyors a fejlődés,évente vagy pár havonta kell új zsebeket gyártatni az új rádiókhoz."
Ez megáll egy mobiltelóra, maximum.
"De,hogy végre lezárhassuk,akkor ti azt mondjátok,hogy felesleges az állítható rádiózseb."
Ilyet hol mondtam? Idéznél? Maximum "megjósoltad", hogy nekem ez a véleményem.
Nem értem a királyi többest sem.
Megint el kell keserítselek, mert a hadseregek még mindig nem cserélik olyan ütemben a rádióikat, mint ahogy "jósolod":
"Ráadásul amilyen gyors a fejlődés,évente vagy pár havonta kell új zsebeket gyártatni az új rádiókhoz."
Ez megáll egy mobiltelóra, maximum.
durczas
2017.12.05 23:47:41
@recon71:
"Akkor mi a fenéért száltál be a vitába és hoztál érveket az ellen,hogy szerintünk jobb 1 állítható,mint 1 fix???"
Milyen érveket hoztam fel mi ellen?
Csupán annyit írtam:
1. Donbasszal felesleges példálóznod.
2. Ha az ember magával akar vinni 1 rádiót, azt külön, arra gyártott célzseb nélkül is meg tudja oldani. Ne jósold meg ebből, hogy szerintem nincs szükség külön rádiózsebre!
3. Az álom kategória a havonta évente történő rádió berendezés csere.
"Akkor mi a fenéért száltál be a vitába és hoztál érveket az ellen,hogy szerintünk jobb 1 állítható,mint 1 fix???"
Milyen érveket hoztam fel mi ellen?
Csupán annyit írtam:
1. Donbasszal felesleges példálóznod.
2. Ha az ember magával akar vinni 1 rádiót, azt külön, arra gyártott célzseb nélkül is meg tudja oldani. Ne jósold meg ebből, hogy szerintem nincs szükség külön rádiózsebre!
3. Az álom kategória a havonta évente történő rádió berendezés csere.
durczas
2017.12.05 21:31:27
durczas
2017.12.05 21:34:28
@recon71: félrement, szóval nem tudom szerinted mit javítottak a Szmershez képest ezen.... rendszerben volt, van, és az oroszok használják. De nem mindegy kik használják? Nálad ez úgysem szempont...
durczas
2017.12.05 22:08:53
@recon71: El kell keserítselek,mert már a Szmersh előtt is volt málhája az SSOnak 2002-2003 körül, aminek ilyen módon állítható öve volt. Partizan Sbrya AK. De nem ezt a vonalat vitték tovább.
"Arra voltam kíváncsi,hogy olyan beszerzés,mint nálunk anno a horvát volt,vagy magasabb szinten döntöttek arról,hogy ilyen kell."
Mi ez a zagyvaság?
Mert "nálunk" milyen "beszerzés" volt a horvát mellény?
Most meg hirtelen hogyan kezdtél jelentőséget tulajdonítani a beszerzési háttérnek? Eddig ez sem érdekelt téged...
"Arra voltam kíváncsi,hogy olyan beszerzés,mint nálunk anno a horvát volt,vagy magasabb szinten döntöttek arról,hogy ilyen kell."
Mi ez a zagyvaság?
Mert "nálunk" milyen "beszerzés" volt a horvát mellény?
Most meg hirtelen hogyan kezdtél jelentőséget tulajdonítani a beszerzési háttérnek? Eddig ez sem érdekelt téged...
..
durczas
2017.11.10 00:51:03
@recon71: nemtudommilyenképet akarsz... de itt van egy találgasd melyik zseb miért hogyan áll
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/Soviet_naval_infantrymen_DN-SC-91-02252.jpg
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/58/Soviet_naval_infantrymen_DN-SC-91-02252.jpg
durczas
2017.11.10 00:57:51
durczas
2017.11.11 00:50:17
@rusher4587: a Zjuratkul a mogotextől merevebb, de számomra kevésbé jónak tűnő nylonból készíti a 6sh117-et. Oroszosan egyébként ez a cucc IR alatt nem "világít" a mogotex meg igen :), de a ruszkiknál az ilyeneket sosem lehet kiszámítani :)
durczas
2017.10.23 22:16:57
@Tom Sinner: magyar forrás nincs, nem volt, és sztem nem is lesz. Elvileg az SS-nek fejlesztették ezt is, a próbaszériából kiosztottak pár darabot a berlini csatában, Egy-ké fotón lehetett látni. Nagyonnagyonnagyonritán lehet találkozni vele, akkor is csillagászati áron, ha eladó egyáltalán.
durczas
2017.10.23 23:07:13
@blogen: köszi, hiába, a net kimeríthetetlen lett, és meggyorsított/könnyített dolgokat. Kölyökkoromban többet foglalkoztam a korszakkal, főleg az állatkerti szökevény macskáikkal, de egy ideje nincs rá időm, meg mások szerint már amúgy is átálltam a "sötét oldalra" :D
durczas
2017.10.26 00:53:59
@recon71: a konkrét példánál maradva mielőtt messzire menő következtetéseket vonsz le és egyéb teóriákat állítasz fel. Tessék, ez a szóbanforgó darab, potom 250 dollár, meg a posta stb...
kephost.com/image/BfYr
1. ordít róla h a sas szimplán átverés.
2. ne próbáld nekem megmagyarázni, hogy erre (vagy akár másik nemzet sisakjára) kényszerből/szükségből raktak birodalmi sast a germánok.
kephost.com/image/BfYr
1. ordít róla h a sas szimplán átverés.
2. ne próbáld nekem megmagyarázni, hogy erre (vagy akár másik nemzet sisakjára) kényszerből/szükségből raktak birodalmi sast a germánok.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz