Adatok
ViTa1948
0 bejegyzést írt és 20 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
„A hatalmat nem kenyér módjára osztogatják, hanem lopják. Mindig lesznek királyok, csak másképp hívják őket.”(Napóleon) Napokig csak csodálkoztam azon, vajon mire jó ez az újabb „megmentősdi”: kinek akar a kormány a fix árfolyamú visszafizetés…..
Néha olyan érzésem van, hogy ott fent, a minisztériumban dolgozók, mintha nem is a földön járnának... ennek egyik tipikus példája Hoffmann Rózsa államtitkár asszony, aki a mai kabaré egyik jeles képviselője lesz lassan, mert annyit röhög az ember az ötletein, mint némelyik…..
Budapestet sokféleképpen meg lehet ismerni. Felkutathatjuk a legjobb helyeket, amiket érdemes megnézni vagy kipróbálni. Kutathatunk a múltban is, könyvtárakban a legtöbb épületnek, térnek, formának megtaláljuk a történetét - ha ezeket megismerjük, új szemmel nézünk körbe a…..
ViTa1948
2011.07.27 12:08:17
@68nyara: Teljesen igazad van, Iras kozben en is probaltam korrigalni az elso gondolatomat, es egy mashogyan fejlodo varosra celoztam. Ma -akarhogy is nezzuk- a nagykorut az egyik fo kozlekedesi utvonal. A csatorna ateresztokepessege sokkal kisebb lnne. Kulonben Amszterdam valoban jobb pelda mint Velence. Velenceben a kozpontban mindnhol viz van, es az igazi varos, ahol az emberek zome el es dolgozik az viszont a szarazfoldon.
Kosz a megjegyzest
Kosz a megjegyzest
Egyszerű választóként gondolkodom, nem vagyok sem szakértője, sem avatottja, de főként nem kitüntetett véleményformálója a kérdésnek. Számomra az egymás mellett elbeszélést legszemléletesebben az alábbi vicc illusztrálja:Egy alkalommal, amikor a prímás vonójába…..
Máshonnan akartam indítani, de kapóra jött egy frissen megjelent cikk. Tehát kérdésem: a faluját is túlélő 700 éves Balaton-közeli hársfánk horvát tengerparti megfelelője 800 éves lenne és szebb? Ez biztos?Hogy megszületett ez a düh, arra persze rásegített néhány vélemény,…..
ViTa1948
2011.06.29 10:40:34
@think different: Tokeletesen egyetertek veled. Szerintem is csodalatos a Balaton felvidek, en nagyon szeretem, es kulfoldon dolgozva, az ottani mindennapokat megelve jovok ra arra, hogy ott is van lehuzas, ott sem minden klappol, ott sem kolbaszbol van a kerites, holott a turista neha azt (akarja) latni.
ViTa1948
2011.06.29 12:50:32
@ökörpöröly: A jankovee-nek irt kulturat firtato (es a tobbi) leveleddel te sem a jolneveltsegrol, emberi beszedmodrol, es a magas kulturalis szintedrol tettel tanubizonysagot. Azt mondjak "a stilus maga az ember". Ha ez igaz nem szivesen talalkoznek veled. (Bar erre ugy gondolom Te sem tartasz igenyt)
ViTa1948
2011.06.29 13:18:12
@ökörpöröly: barmikor hajlando vagyok egy IQ tesztre. Bar szerintem a kulturaltsag (amit igen-igen hianyoltam nalad) nem feltetlenul az egzakt tudas, hanem neveles kerdese. Olvastam en is a nevezett szerzoket, sot meg hozzatennem Petofit is "foglalod el am a kurv' anyadat" szosszenetevel. Ok tobbnyire alkalmas helyen hasznaltak, Te pedig kotoszokent, es igy nem lehet tudni, hogy mikor gondolod valoban komolyan. Ha mindenkit sudribunkozol, panellprolizol, stb. akkor hogyan teszel kulonbseget kozottuk. Bar a stilusodbol ugy tunik Rajtad kivul mindenki ebbe a kategoriaba tartozik. Akkor viszont nem is biztos, hogy olyan szegyellnivalo ez a tarsasag.
Kulonben egy csomo dologban igazad van/lehet (Dzsucse, fajmagyar, Krisztus mint partus kiralyfi, Dobogoko mint vilagcsakra stb.) de "aki kiabal annak nincs igaza". Ezt egy idos/oreg ember mondja Neked, es hidd el nagy igazsag.
Kulonben egy csomo dologban igazad van/lehet (Dzsucse, fajmagyar, Krisztus mint partus kiralyfi, Dobogoko mint vilagcsakra stb.) de "aki kiabal annak nincs igaza". Ezt egy idos/oreg ember mondja Neked, es hidd el nagy igazsag.
Kezdjük a jó hírrel: májusban egyszer biztosan nem hazudott Szíjjártó Péter, mikor megígérte, hogy "nagyszabású, minden eddiginél nagyobb és minden képzeletet felülmúlóan nagy közmunkaprogramokat" indítanak. Ez idáig a legrémisztőbb fideszes törvényjavaslat, nem…..
ViTa1948
2011.06.21 14:00:17
@zulu:
Elmeletileg biztos, hogy igazad van. Mit ertunk az alatt, hogy megprobal magan segieni? Allast keres? ok, de hogyan fogja csinalni, ha elviszik a vilag vegere, mikor lesz ra ideje? En voltam munkanelkuli, resztvettem tajekoztatasokon, beszeltem az emberekkel, persze voltak kozottuk linkek, de nagyon sokan okosak, ertelmesek es megis oda kerultek, es honapok ota nem talalnak munkat. Aki egyszer kikerul egy normalis munkahelyrol, az szinte lehetetlen, hogy hasonlot talaljon. A viszonylag biztos, es kiszamithato nagy cegeknel alig van lehetoseg, a kis nehanyszemelyes cegek pedig .... mindenre kepesek.
Visszaterve az eredeti kerdesere. Mi legyen azzal, aki kiesik a rendszerbol?
Elmeletileg biztos, hogy igazad van. Mit ertunk az alatt, hogy megprobal magan segieni? Allast keres? ok, de hogyan fogja csinalni, ha elviszik a vilag vegere, mikor lesz ra ideje? En voltam munkanelkuli, resztvettem tajekoztatasokon, beszeltem az emberekkel, persze voltak kozottuk linkek, de nagyon sokan okosak, ertelmesek es megis oda kerultek, es honapok ota nem talalnak munkat. Aki egyszer kikerul egy normalis munkahelyrol, az szinte lehetetlen, hogy hasonlot talaljon. A viszonylag biztos, es kiszamithato nagy cegeknel alig van lehetoseg, a kis nehanyszemelyes cegek pedig .... mindenre kepesek.
Visszaterve az eredeti kerdesere. Mi legyen azzal, aki kiesik a rendszerbol?
ViTa1948
2011.06.21 14:36:49
@zulu: Teljesen igazad van. Maris szukitettunk a nem tamogatandok listajan.
Sajnos tenykent kell elfogadni, hogy vannak emberek, akik nem tanultak meg dolgozni, ahogyan sajnos iskolaba jarni sem. Azt nagyon hasznosnak tartom, hogy bizonyos gyereknevelesre szolo segelyeket az iskolalatogatashoz kotnek, azert sem lennek elkeseredve, ha ennek a celuranyos elkolteset is figyelemmel lehetne kiserni. (de ez egy masik tema)
A tortenelmi okokat nem keresve, sajnos felnott egy generacio (a rendszervaltas utan), amelyik velunk ellentetben nem azt latta otthon, hogy a szulo elmegy dolgozni, nem lett elzavarva az iskolaba. Ok ha pedig elmentek az iskolaba a zomuk eleve olyan melyrol indult, hogy nem tudta tartani a lepest a szerencsesebekkel.
Szivem szerint azt mondanam, hogy oket a korulmenyek nyomorekka tettek es ezert kell -minimalis szinten- gondoskodni roluk (ne gondoljad, hogy a segelyekbol krozus modjan lehet elni). Az amire mindenkeppen gondolni kellene, az a ujrakepzodes kerdese. Azt kellene megoldani, hogy ezeknek a szerencsetlen embereknek a gyerekei mar ne legyenek ugyanolyanok mint a szuleik. Erre kene sok penzt, joszandekot biztositani. Altalaban egyik sincs.
Visszaterve az eredeti gondolathoz: Biztos hogy a rendszerbol kieso emberek nem fognak ehen halni. Szereznek maguknak es a csaladjuknak valami ennivalot. Es aztan elnek, a mi sokkal tobb penzunkert bortonkoszton. Aztan a masik szulo is szerez ennivalot; es vegul a gyerekek mennek allami gondozasba. Ez osszessegebe 8-10 szer lesz nekunk dragabb, mint a segely. De ezt igy nem illetlen mondani. Illetlen mondani, hogy a segelyekkel a gazdagok(adofizetok) megveszik az elfogadhato szintu biztonsagukat.
Problema az is, hogy a (minimal)berek olyan alacsonyak, hogy osszevethetok a segellyel. De ez megint egy masik tema.
Sajnos tenykent kell elfogadni, hogy vannak emberek, akik nem tanultak meg dolgozni, ahogyan sajnos iskolaba jarni sem. Azt nagyon hasznosnak tartom, hogy bizonyos gyereknevelesre szolo segelyeket az iskolalatogatashoz kotnek, azert sem lennek elkeseredve, ha ennek a celuranyos elkolteset is figyelemmel lehetne kiserni. (de ez egy masik tema)
A tortenelmi okokat nem keresve, sajnos felnott egy generacio (a rendszervaltas utan), amelyik velunk ellentetben nem azt latta otthon, hogy a szulo elmegy dolgozni, nem lett elzavarva az iskolaba. Ok ha pedig elmentek az iskolaba a zomuk eleve olyan melyrol indult, hogy nem tudta tartani a lepest a szerencsesebekkel.
Szivem szerint azt mondanam, hogy oket a korulmenyek nyomorekka tettek es ezert kell -minimalis szinten- gondoskodni roluk (ne gondoljad, hogy a segelyekbol krozus modjan lehet elni). Az amire mindenkeppen gondolni kellene, az a ujrakepzodes kerdese. Azt kellene megoldani, hogy ezeknek a szerencsetlen embereknek a gyerekei mar ne legyenek ugyanolyanok mint a szuleik. Erre kene sok penzt, joszandekot biztositani. Altalaban egyik sincs.
Visszaterve az eredeti gondolathoz: Biztos hogy a rendszerbol kieso emberek nem fognak ehen halni. Szereznek maguknak es a csaladjuknak valami ennivalot. Es aztan elnek, a mi sokkal tobb penzunkert bortonkoszton. Aztan a masik szulo is szerez ennivalot; es vegul a gyerekek mennek allami gondozasba. Ez osszessegebe 8-10 szer lesz nekunk dragabb, mint a segely. De ezt igy nem illetlen mondani. Illetlen mondani, hogy a segelyekkel a gazdagok(adofizetok) megveszik az elfogadhato szintu biztonsagukat.
Problema az is, hogy a (minimal)berek olyan alacsonyak, hogy osszevethetok a segellyel. De ez megint egy masik tema.
Egy gyors emlekezteto, hogy jovo Szombaton megint magyar-buli van!Reszletek alabb, menu ezuttal ugy gondoltam legyen kontinentalis - annal is inkabb, hogy fogytan vagyunk hazai fuszereknek.Visszajelzeseket varnek erre az emailre hogy tudjunk korulbeluli letszammal szamolni, hisz tudjatok minimum 50…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
Erdemes lenne egy szamitast vegezni. Tetelezzuk fel, hogy valaki forinthitelbol valtja ki a CHF vagy EUR hitelet.
Mindkettonek ma a sportszeru kamata valahol 1.5-2.5 % kozott lehet, figyelembe veve a az ajanlasokat.
A forint hitel kamatja -figyelve a beteti kamatok kondicioktol fuggoen 7-9 % koruli erteket- nem lesz 10 % alatti.
A magasabb forintkamat miatt mennyi lehet valoban a megtakaritas? (kulonosen akkor izgalmas ez a kerdes, ha a CHF arfolyama mondjuk 200 forintra csokken)
Biztos mar sokan elvegeztek a szamitast, (fel sem merem tetelezni, hogy anelkul valaki ujbol beugrana egy ujabb szerzodesbe :-). Nem lehetne valahogy bemutatni az eredmenyeket?
Attol tartok nem tul sok.