Adatok
21es
0 bejegyzést írt és 35 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Az alábbi történet valós problémát vet fel, mivel jár, ha valaki eladja a lakását, és állandó lakcím nélkül marad. Miközben az alkotmányos jogok nem lakástulajdonhoz vagy állandó lakcímhez kötöttek.Udvozlom.Kulonos helyzetben vagyok.Evek ota kulfoldon dolgozom, es mivel csak…..
21es
2011.08.19 08:18:30
@szaGértő: Ezt mégis hogy képzelted el? Vannak ilyen Megkúró Hivatalok, ahová a magadfajta bejelenti, h kiket kell megkúrni és a hivatal meg jól megkúrja, mi? Hülyegyerek. Nincs esélyed, nem hogy 1 hétre, 1 napra se. Olyan ingatlanokról beszélsz, ahol te csak a portáig jöhetsz, úgy hogy kár rugóznod ezen. Ja, és nem romhalmazok.
21es
2011.08.19 22:38:16
@szaGértő: Tényleg ideje lesz belibbenned a NAV-ba és kérni magad ellen egy átfogó adóellenőrzést. Személyesen számolhatsz be a te kis adócsalásaidról, amiket éppen fentebb vallottál be:
„Egyébként meg: Ha 50 zsebbe, az nekem majdnem 100-ban van, mert ki is kell venni a cégből.
50+ÁFA=62500, amiből 12500 mindjárt pattan is vissza, plusz az 50 az erősen költség.
Ugyanis én irodát bérlek, és kurvára nem mindegy, hogy mennyiért, mert azt a zsét meg is kell keresni.”
És azért átfogót, mert aki Áfát csal, az TAO-t is csal és nagy valószínűséggel járulékokat is.
5 évre visszamenőleg. + késedelmi pótlék, + bünti. Készitsd a céged papírjait.
„Egyébként meg: Ha 50 zsebbe, az nekem majdnem 100-ban van, mert ki is kell venni a cégből.
50+ÁFA=62500, amiből 12500 mindjárt pattan is vissza, plusz az 50 az erősen költség.
Ugyanis én irodát bérlek, és kurvára nem mindegy, hogy mennyiért, mert azt a zsét meg is kell keresni.”
És azért átfogót, mert aki Áfát csal, az TAO-t is csal és nagy valószínűséggel járulékokat is.
5 évre visszamenőleg. + késedelmi pótlék, + bünti. Készitsd a céged papírjait.
21es
2011.08.19 22:41:21
@szaGértő: Ezért figyelhetnél kicsit, anyádról eddig nem esett szó. De persze, ha van rá igényed!? Szólj nekem, vagy szólj Zuginak...
A Zugügyvéd visszavánszorgott a szabadságról, és itt is közzé teszi a publicisztikáját a Képíró perről, ami az ÉLET ÉS IRODALOM-ban jelent meg. A KÉPÍRÓ PERRŐL Kezdő ügyvéd koromban átvettem egy postai csalásos ügyet egy kollégától, aki…..
21es
2011.08.16 17:40:46
@21es: kreált
Már többször téma volt ezen a blogon a nagyszülői láthatás kérdése, de az összes eddigi történet közül az alábbi a legabszurdabb.T. Zugügyvéd!Az én történetem elég bonyolult és sajnos szomorú!A párommal 2.5 éve vagyunk együtt!Született egy gyermekünk, aki most…..
Ezek a gázórás-vízórás történetek búvópatakként visszatérnek a blogra, a Zugügyvéd azért teszi megint közzé, hátha a szolgáltatók is észbekapnak végre. Elvileg a hamis vád tényállását is megvalósítják szerelők a gázóra manipulálásával. Tisztelt…..
Bár már néhány blog felkapta a szarozós TASZ videót, a Zugügyvéd is kiposztolja, főként, hogy először ez a blog kezdett foglakozni az üggyel, és a Zugügyvéd, mint védő is érintett. Íme a felülvizsgálati kérelem: A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága részére a…..
Az alábbi történet akár a Brazil című film egyik epizódja is lehetne. Ha valaki bekerül az APEH rendszerében, még ha vissza is éltek az adatával, szinte lehetetlen pozitívan kijönni a helyzetből.Tisztelt Zugügyvéd, Az lenne a problémám, hogy 2008 júliusában…..
Az alábbi ügyben a Zugügyvéd sem érti, milyen üzletpolitikai érdek áll a mögött, hogy ha egy nyilvánvalóan hibás bevásárlókocsi miatt valakit baleset ér egy áruházban, és a felelősök próbálják időhúzással és mellébeszéléssel elkenni az ügyet.Tisztelt…..
21es
2011.06.08 10:34:48
@Lyah: Bármennyire hihetetlen a számodra, az egyéni élethelyzeted a legkevésbé sem érdekel. Nem témája a topiknak és nem ismerlek. Itt és most a Tescoval szembeni kártérítés a téma. A posztíró story-ja több sebből vérzik az én álláspontom szerint. Ezért az a véleményem, a Tecsónak egy petákot sem kell fizetnie jogerős bírói ítélet előtt. A bíróságnak az lesz a dolga, hogy tisztázza a gyanus körülményeket. Ez meg az én véleményem. További szép napot.
21es
2011.06.08 15:05:00
@Lyah:Veled még nem beszéltek alpárian és bántón, de ha van rá igényed, szívesen megmutatom milyen az. Csak majd ne csodálkozz. Ha nem tudod szétválasztani a magánéleti gondjaidat egy topik témájától, ne írj ilyen helyekre. Én sem traktálok itt senkit a magánéletemmel. Fel kéne már nőnöd, te a mások szemében nem vagy szempont. Én nem azért reagálok egy beírásra, hogy hátha majd jól megsértem az illetőt, hanem mert hülyeségeket állít csak azért hogy ellenkezzen, ahogyan te is. Rólad meg nincsen véleményem, tőlem aztán lehetsz sirály anya, vagy egy rakás. Nem ismerlek, és ez így is fog maradni. Annyit látok a beírásaidból hogy okosnak szeretnél látszani, pedig csak hülyeségeket irsz.
A lényegre visszatérve, te azt gondolod fizetni kellene, én meg azt, hogy nem. A Tesco meg azt teszi, amit jónak lát.
A lényegre visszatérve, te azt gondolod fizetni kellene, én meg azt, hogy nem. A Tesco meg azt teszi, amit jónak lát.
Az ingatlanközvetítő cégek egy része nemcsak az ügyfelekkel, hanem a saját alkalmazottaikkal is ellentmondásos, kibogozhatatlan szerződéseket kötnek, amelyre hivatkozva perlik később őket. Vajon etikus lépés-e bejelentést tenni a megfelelő szerveknél? Tisztelt Zugügyvéd…..
21es
2011.06.08 09:04:31
@waces: Elég káoszos amit a posztoló leír, de a bíróságon bemutatott szerződés valszeg az utolsó oldalon eredetiben alá volt írva, csak az oldalak nem voltak már szignálva. Vagyis a belső tartalmába cég belebabrált posztoló állítása szerint.
Ha fénymásolat lett volna a biró felszólította volna a céget, hogy mutasson be eredeti pl-t és komolyabban foglalkozott volna a posztoló állításával is. A bíró azért volt fásult és unott, mert nyilván látta, hogy egy össze-vissza beszélő jogi analfabétával van dolga, aki még az ügyvédjének sem hisz, csak állít valamit, bizonyítani meg nem tudja. Erre különben később az ügyvédje is figyelmeztette, de abból is csak annyit értett, hogy nem neki ad igazat.
Ha fénymásolat lett volna a biró felszólította volna a céget, hogy mutasson be eredeti pl-t és komolyabban foglalkozott volna a posztoló állításával is. A bíró azért volt fásult és unott, mert nyilván látta, hogy egy össze-vissza beszélő jogi analfabétával van dolga, aki még az ügyvédjének sem hisz, csak állít valamit, bizonyítani meg nem tudja. Erre különben később az ügyvédje is figyelmeztette, de abból is csak annyit értett, hogy nem neki ad igazat.
21es
2011.06.08 15:47:17
@mcs: Értem. Igazán sajnálom. Ekkora ügybe ügyvéd nem száll be, Te nem értesz hozzá, valószínűsíthető a bukta. A bírók sem szentek úgy általában, főleg ha nincs ellenfél. Még úgy is hallottam rémtörténeteket. Tanulság: ekkora ügyeket meg kell tanulni benyelni, mert a végén még perköltséged is lehet.
A Zugügyvéd nem klasszikus jogi tanácsadó oldal, és csak azért tesz ki olyan ügyeket, mint az alábbi, mert ez is bizonyítja, milyen szerencsétlen és kilátástalan helyzetbe tud hozni családokat a jogi analfabetizmus, és a jogsérelmek nehézkes érvényesítési lehetősége.Tisztelt…..
Az elvált apa a különvagyonával úgy rendelkezik az életében, ahogy akar. Viszont később a hagyaték tárgyát képezi, ha eladja a nyaralót, az annak az árán vett vagyontárgy is.Szép napot!Az útvesztőkkel teli, ingoványos jog világában biztosan nem egy kirívó eset a miénk, de…..
21es
2011.05.27 09:28:04
@nagymutter: Ja. A remény hal meg utoljára…Erre majd emlékezzél 30 év múlva. Gyüjtögessed csak a vagyonkádat, a gyerekeid bizonyára hálásak lesznek érte. Az öregotthonok zsúfolásig vannak az olyanokkal mint te. Akiket a családjuk jól lepasszol, nagy szeretetben….
Nyilván teljesen feleslegesen teszem, de azért felhívnám a figyelmedet, hogy ezek, amik itten írva vannak, elég gyakori élethelyzetek. Ne akard itt bemesélni, hogy ilyeneket te még csak nem is hallottál. Mire ez a gusztustalan műfelháborodás? Vagy inkább csak minden áron le akartad írni, lám-lám irigyelj világ, az én életem annnnnnyira de annnnnnnyira különb a másokénál? Bocs, de nagyon egyszerű lélek lehetsz, úgy hogy én nem tudlak irigyelni, sokkal inkább sajnállak.
Nyilván teljesen feleslegesen teszem, de azért felhívnám a figyelmedet, hogy ezek, amik itten írva vannak, elég gyakori élethelyzetek. Ne akard itt bemesélni, hogy ilyeneket te még csak nem is hallottál. Mire ez a gusztustalan műfelháborodás? Vagy inkább csak minden áron le akartad írni, lám-lám irigyelj világ, az én életem annnnnnyira de annnnnnnyira különb a másokénál? Bocs, de nagyon egyszerű lélek lehetsz, úgy hogy én nem tudlak irigyelni, sokkal inkább sajnállak.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz