Adatok
Kis NOrbert2
0 bejegyzést írt és 1 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Petrocelli
Pórázon a híradóban: megbilincselt közszereplők Strauss-Kahntól Szabadi Béláig
2011.05.19 19:14:00
A francia médiahatóság közleménye szerint lehetőség szerint nem mutathatja a francia média azokat a képeket, amelyek bilincsben, vezetőszáron ábrázolják a nemi erőszak kísérlete miatt vasárnap letartóztatott, azóta tisztségéről lemondott volt IMF-vezért mindaddig, amíg a…..
Kis NOrbert2
2011.05.22 23:05:09
A bilincses-pórázos vezetgetéseknek több célja is lehet: ezzel is nyomást gyakorolni a közvéleményre és a bíróságokra a mindenáron való elítélés érdekében. És a terhelt megalázása és megtörése, hogy adja fel a védekezését. (Akár van ellene bizonyíték, akár nincs, akár ártatlan, akár bűnös.) Az ügyvédek nem fordítanak elég figyelmet az ilyen jogsértő képek bemutatásának megakadályozására, illetve szankcionálására, mivel "jók akarnak lenni" a sajtónál. -:) És kevesen jártasak a jogászok között abban, hogy ez megengedhető-e. Nyilván megengedhetetlen és az sem teszi ezt megengedhetővé, ha az áldozat közszereplő. Ugyanis a bírósági tárgyalás nem közszereplés, továbbá ha az lenne, az emberi méltóság durva megsértése akkor is megengedhetetlen. -:)Sajnálatos módon összemosódik két különböző, bár összefüggő elem. Az egyik az, hogy bűnös-e vagy ártatlan a gyanúsított (vádlott). A másik: a tisztességes eljáráshoz való jog biztosítása vagy annak hiánya. -:) Nyugaton a durva eljárás eleve bizonyítja, hogy politikai indíttatású a per. Más magyarázat ugyanis nem adható a lejáratásra, karaktergyilkosságra, megalázásra és a védekezési jog korlátozására. Ha nincs meg a tisztességes eljáráshoz való jog, ártatlan embert ítélhetnek el. A cikkben említett könyv (Szabadi Béla: Bilincs és póráz - A Gyorskocsi utca) szerintem nagyon meggyőzően mutatja be, mit jelent a tisztességes eljáráshoz való jog mindenféle megsértése az érintett számára és hogyan deformálja az egész eljárást.
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz