Adatok
Meyrez
0 bejegyzést írt és 6 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Az edzők sorsáról szól(t) főként mostanában a futball világa. Mourinho távozása a Chelsea- től, Zidane kinevezése a Realnál... És persze ne felejtsük el Dárdai Pál elismerését itthon és Németországban. Elsősorban a "Mourinho - jelenséget" és annak hazai visszfényét a "dárdaiságot" próbáljuk…..
Pár előzetes észrevétel:
Molyneux libertárius (jobboldali liberális, jobboldali-anarchista) gondolkodó, vagyis pár dologban igencsak eltévedt nézeteket vall, de itt nem is ő a lényeg, ő csak a riporter.
A tudományban semmi sem szent és semmi sem lerögzített, mindenről lehet és…..
2015 jan. 27-én megjelent egy interjú Alekszandr Dugin "filozófussal, szociológussal és politológussal aki a Nemzetközi Eurázsiai Mozgalom vezetője és az eurázsianizmus ideológiájának egyik alap gondolkodója" az Alfahíren.
Térjünk a tárgyra. Dugin szerint:
"Őszintén hiszem,…..
Meyrez
2015.02.13 21:42:56
@Nemzetstratégia:
„Ez azt is jelenti hogy egy magyar újság (alfahír), vagy akár Vona Gábor kedvéért nem kerül neki semmibe a mi jólismert évszázados fájdalmunkat (trianon miatt) azzal kenegetni hogy "milyen jó is lenne ha minden magyar egy országban élhetne"”
Abban egyet értek, hogy orosz szemszögből mi nem számítunk.
De még egy kicsit visszakanyarodva ehhez a témához….:)
Azt gondolom, hogy még sincs szó itt odavetett „ezt kell mondani ezeknek” maszlagról. Dugin és Vona világképe többé-kevésbé hasonló forrásokból táplálkozik (legalább is úgy látom), így ha Dugin egyetlen pillanatra is a helyünkbe képzelte magát, szerintem azt kellett, hogy gondolja, amit mondott. Az alapértékek jó része közös, de egy biztosan: valamilyen szinten szembenállás a modernizmussal, és/vagy sokkal inkább az ebből realizálódó politikai rendszerrel - a (neo)liberális demokráciával.
Persze, ha ebből a háttérből indulva megpróbáljuk jobbítani Oroszország és Magyarország helyzetét, az a részben közös ideológiai indítópont mellett is nagyon más elképzelésekhez vezet.
Van a „spirituális popcorn” jellemzésben valami találó, de szerintem értékes dolgokat produkált az öreg (csak nem rég kezdtem el az egyik könyvét olvasni, szóval még nincs teljes képem), elsősorban arra gondolok, hogy az elméleti nézeteit gyakorlati (értsd: külpolitikai) útmutatóvá tudta alakítani az orosz vezetés számára. Adott egy irányt – ha nem is tökéletes, de elindít az úton.
Azért milyen jó az oroszoknak, hogy van egy Duginjuk! Ha esetleg marhaságokat is mond néha, biztosan előre viszi őket, kovásza lehet az orosz gondolkodásnak.
@murcielago:
a barna-vörös összefogásra az általad említett is jó példa, sőt még ott az új görög kormány is, ami szintén a radikális bal és jobb szövetsége, ami egy első fecske lehet!
Spanyolországra is gondolva azonban úgy tűnik, hogy Dél-Európában inkább a radikális bal képes felállni a hazájáért, s nem a jobb – míg ez nálunk fordítva van, érdekes (történelmi) különbség.
„Ez azt is jelenti hogy egy magyar újság (alfahír), vagy akár Vona Gábor kedvéért nem kerül neki semmibe a mi jólismert évszázados fájdalmunkat (trianon miatt) azzal kenegetni hogy "milyen jó is lenne ha minden magyar egy országban élhetne"”
Abban egyet értek, hogy orosz szemszögből mi nem számítunk.
De még egy kicsit visszakanyarodva ehhez a témához….:)
Azt gondolom, hogy még sincs szó itt odavetett „ezt kell mondani ezeknek” maszlagról. Dugin és Vona világképe többé-kevésbé hasonló forrásokból táplálkozik (legalább is úgy látom), így ha Dugin egyetlen pillanatra is a helyünkbe képzelte magát, szerintem azt kellett, hogy gondolja, amit mondott. Az alapértékek jó része közös, de egy biztosan: valamilyen szinten szembenállás a modernizmussal, és/vagy sokkal inkább az ebből realizálódó politikai rendszerrel - a (neo)liberális demokráciával.
Persze, ha ebből a háttérből indulva megpróbáljuk jobbítani Oroszország és Magyarország helyzetét, az a részben közös ideológiai indítópont mellett is nagyon más elképzelésekhez vezet.
Van a „spirituális popcorn” jellemzésben valami találó, de szerintem értékes dolgokat produkált az öreg (csak nem rég kezdtem el az egyik könyvét olvasni, szóval még nincs teljes képem), elsősorban arra gondolok, hogy az elméleti nézeteit gyakorlati (értsd: külpolitikai) útmutatóvá tudta alakítani az orosz vezetés számára. Adott egy irányt – ha nem is tökéletes, de elindít az úton.
Azért milyen jó az oroszoknak, hogy van egy Duginjuk! Ha esetleg marhaságokat is mond néha, biztosan előre viszi őket, kovásza lehet az orosz gondolkodásnak.
@murcielago:
a barna-vörös összefogásra az általad említett is jó példa, sőt még ott az új görög kormány is, ami szintén a radikális bal és jobb szövetsége, ami egy első fecske lehet!
Spanyolországra is gondolva azonban úgy tűnik, hogy Dél-Európában inkább a radikális bal képes felállni a hazájáért, s nem a jobb – míg ez nálunk fordítva van, érdekes (történelmi) különbség.
Tegnap este elszabadult a pokol Kijevben. A tüntetők és a rendfenntartó alakulatok ismét összecsaptak, ám ezúttal minden eddiginél véresebb küzdelem bontakozott ki. Követni is nehéz a veszteségeket, szinte óránként meghal valaki a lángba borult ukrán fővárosban. Az ellenzék…..
Az elmúlt napok politikai slágertémája a ballib zombihadsereg összeállása mellett Orbán és Putyin Paks ügyében nyélbe ütött megállapodása. Huszonnégy óra alatt tízmillió szövetségi kapitány és politológus után a tízmillió energetikai szakértő és közgazdász…..
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
(Megj.: igazodás, nem igazódás.)