Adatok
malpaso
0 bejegyzést írt és 82 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.
Az adózás önmagában egy bosszantó valami. De ennél is bosszantóbb, hogy mindenféle kreatív államhivatal – köztük az NKH – és minisztérium sápokat talál ki. Aztán megnézik a következő évi költségvetést, ahol persze mindig akad egy új lyuk, - mit lyuk, lék!…..
malpaso
2011.11.16 10:31:29
@igazi hős: na az a nagyon szomorú, hogy az asztalos nem tudja kiszámolni. nem mintha a mérnököt ezzel meg akarnám kérdőjelezni, de egy jó szakmabelinek az ilyet tudnia kellene. jut eszembe, nem véletlen, hogy a jó mérnökök sokszor egyeztetnek a jó szakikkal
malpaso
2011.11.16 17:43:47
@igazi hős: hősöm, nyitott kaput döngetsz :-) nem azt mondtam, hogy az asztalos versenyképes a mérnökkel, hanem hogy milyen asztalos az, bmeg, aki egy sima könyvespolcba (terhelés, szilárdság, anyagismeret, vagy ezek híján legalább a tapasztalat) belebukik. csak finomabban mondtam. ja, hogy a másik mondatot is félreértetted? talán ebben a kontextusban félreérthető voltam, most hadd pontosítsak: egy jó mérnök pontosan tudja, hogy a mester tudhat olyat, amit neki nem tanítottak az isiben, és jó olykor megkérdezni erről-arról. láttam már nagy mérnökkoponyákat, akik elismeréssel és tisztelettel szóltak mesterekről. átjárás oda-vissza van, de nem felcserélhetőek. a mesterrel nem terveztetném meg a házam, a mérnökkel meg nem építettném meg :-)
Gábor hitetlenkedve fogadta a Király Bosch Car Service állapotfelmérését, miután saját kezűleg kiderítette, hogy a pont az ellenkezője igaz, mint amit írtak. A kiégett izzók helyett a lámpafoglalatokat akarták cserélni, csapágyakat találtak hibásnak, viszont az eredetileg…..
malpaso
2011.11.14 20:07:35
@Alikam: ez esetben elnézést kérek, nem ugyanazt a történetet olvastuk. :-) én itt feljebb nem azt láttam, amire vonatkozólag magyarázatot adtál. :-) nekem úgy tűnt, nem azt hiányolja, hogy nézzék át ingyen, hanem azt, hogy amivel odavitte, csinálják meg. de nem ez történt. hanem az, amit te írsz. átnézték, felmérték, javítandó hibákat állapítottak meg, (azt is hülyén, köze a valósághoz semmi), viszont amit a vevő kért, nem csinálták meg. te ebből hogy olvastad ki, hogy ingyen felméréseket akart? mondom, hogy vicces vagy :-) aztán látom, mással is ezen rugózol nagy erőkkel, :-) (igazán ne haragudj érte, de az ilyen mindig megnevettet. ne értsd félre, nem rajtad nevetek, a helyzeten) holott amihez ragaszkodsz, talán egy másik poszt témája, de ezé biztos nem.
malpaso
2011.11.14 20:14:05
@phrascarica: én azt szeretném, ha úgy működne, ahogy nekem is jó. te megelégszel az alkalmazkodással? és mielőtt azt mondanád, álmokat kergetek, szólok, hogy minél többen, minél tovább akarják így, akkor a dolgok arra is fognak eltolódni, még ha lassacskán is. úgyhogy inkább csatlakozz
malpaso
2011.11.16 10:53:34
@Alikam: a hatásodra elolvastam újra. való igaz, felületes voltam, és rosszul írtam, csak az olajcserét kérte kivitelezni. meg hogy nézzék meg, mi a helyzet a kuplunggal. (nevezzük "állapotfelmérésnek". szaknyelv, ugye, az ügyfelek, különösen a férfiügyfelek szeretnek hozzáértőnek és bennfentesnek látszani egy szervizben. mondjuk értem, azzal a ki nem mondott céllal és reménnyel, hátha így nem verik át. vagy nem annyira). a szervizben belebogarásztak a kocsiba, megállapítottak ezt-azt, a kuplung kimaradt. ebből következően az ügyfél kiakadt (jogos, mert ezt kérte, nem a többit), majd az izzócserével igazolni látta azt, amit érezni akart a szervizzel kapcsolatban, hogy ti. inkompetens barmok. az izzó égett. a kritikáját ezzel igazolva látta. nem törődve azzal, hogy az áramot a rohadó fém(foglalat) is vezeti. vagyis az izzó működése nem cáfolata annak, amit a szervizben megállapítottak. és itt jössz te: tulajdonképpen annyira nem büdös a dolog, csak a maga mindennapi jelentéktelenségében, a szerviz is tévedett, a kliens dühös lett, viszont annyira nem ért az autószereléshez, hogy ítélkezhessen. ismét úgy látom, az embereket és a konfliktust kell szemügyre venni, nem az autó lámpáját :-) azt én egy autóelektronikai szakemberre bíznám. (vagy szétszedném az utolsó porcikájáig, hogy tisztán lássak. aztán összeraknám. ha nem tudnám összerakni, jöhet az autóelektronikus :-) és jó lesz a kocsim, meg az éjszakai álmom is. hehe
Szinte napra pontosan 21 évvel a taxisblokád után ma ismét demonstrálnak a taxisok: fix, a jelenlegieknél jóval magasabb tarifát követelnek a fővárostól. 1990-ben a körülbelül 65 százalékos benzináremelés ellen tiltakoztak, most azért tiltakoznak forgalomlassítással,…..
malpaso
2011.11.03 13:13:58
@Anti Anyag: miért a szabályozott tarifa? miért a monopólium? mert az állam mondja meg nekik, mi mennyi? és az államnak ki mondja meg? én? vagy a taxis? szóval nekem ez miért jó? de ha sikerül ezt az őrületet elfogadtatni, próbáljuk meg ugyanezt az élelmiszerkereskedelemben is, szerintem örülnél neki :-)
malpaso
2011.11.03 14:41:16
@phaszfej: értem, mire gondolsz. bár meglehetősen sommás ez az "ülve nem lehet dolgozni" vonal. közelít a korlátok közé szorított előítélethez. a gondolkodás is munka, különben milyen kohó mellett ittál volna annyi vizet? :-) azt is ki kellett találni. meg a számítógépet, karburátort, gyufát, miegyebet. meg egy házat, és azt le is kell rajzolni. sokan azt is ülve teszik. meg könyvet is ülve szoktak írni :-) meg zenét. meg brüsszeli csipkét verni. meg gyűrűket készíteni. és sorolhatnám. anélkül, hogy rangsorolnám és értékelném a munkákat, be kell látnunk, hogy nem csak az állva végezhető fizikai munka a munka. nyilván te is tudod, de pipa vagy a taxisokra. mert azok között soka mentek annak, mert herék. de azért nem kell mindenkit megbélyegezni
malpaso
2011.11.03 14:43:05
@phaszfej: hát igen, valami ilyesmi jut ezsembe nekem is olykor :-)
Ilyen előnytelen kép - csillogó bőrrel, jól kivehető ráncokkal, kócos hajjal - talán soha nem jelent meg Kadhafiról az elmúlt néhány évtizedben, amilyet nekem sikerült készíteni róla, még 2004-ben, egy ad hoc megrendezett sajtótájékoztatón.
Bár lehet, hogy nagyon is előre…..
malpaso
2011.10.27 18:38:45
@Éhes_ló: kezdesz nagyképű lenni. ha nem érted a sorokat, olvass a sorok között :-) én vagyok a forrás, az nem elég közeli? de látom, szót fogadsz: kételkedsz. helyes, most már csak bővítsd a kört, olvasottak, saját magad. házi feladat. ügyeskedj! :-)
malpaso
2011.10.28 08:14:42
@Éhes_ló: hát, megáll az eszem :-) vagy a tiéd állt meg? te tényleg nem érted, vagy elakadt a lemez? már megadtam a forrást. én vagyok a forrás, velem történt, a családtagjaimmal, barátokkal, a szomszéd zöldségessel. láttam, megtapasztaltam, a saját bőrömön. sajnálom, ennél jobban nem tudom szájba rágni, bár eddig is érthető voltam. vagy attól kérjek papírt, akik ezeket tették? azzal elégedett lennél, az már forrás? mit akarsz még? te csak olvasol arról, amit én megéltem. illetve arról mégsem, csak a részleteiről. ez a gondod, értem én. olyan vagy, mint az egyszeri bürokrata az anyakönyvi hivatalban, mikor elvittem életem párját 8 és fél hónapos terhesen, hogy időpontot kérjünk. nyár volt, elég látványosan gömbölyödött :-) és orvosi igazolást kért :-) egyébként valóban lekezelő vagy :-) nem mintha bánnám :-)
malpaso
2011.10.29 17:45:39
@Éhes_ló: egyet értünk. többekközt a tudástól is :-)
A legutóbbi poszt kommentjeiben érezhető volt némi hitetlenség: még hogy színes fotók az I. világháborúról... Pedig léteznek. Köszönet Qué tapas hay és Steve the Great nevű kommentelőinknek, amiért azonnal belinkelték Prokugyin-Gorszkij fotóit.…..
malpaso
2011.10.24 14:37:25
Megkezdődött a Hagyó-féle bűnszervezet büntetőperének iratismertetése, így gyorsan meg is kezdődött a szivárogtatás. Minden napra jut egy-egy igazi fincsi szkennelt anyag, nagyon szépen köszönjük, csak így tovább! A 45 ezer oldalnyi nyomozati anyagból kiszivárgott 0,00001% is…..
malpaso
2011.10.21 14:29:39
@nyehehe: puch lászlónak két irodája van :-) egy kamu a vendégeknek - itt a konyak és a szivarszekrény. egy meg a tuti - itt a páncélszekrény, benne a nevekel, adatokkal. értsd: a hurok a csintalan kisfiúk nyakán. ha ugrálnának, meghúzza ám! drága, de jó életbiztosítás :-) és hogy mit tud? egyszerű: mindent.
Mindenki hallott már a védelmi pénzről, az alvilág kétértelmű szakkifejezéséről. Elvett pénz, amiért viszonzásul védelmi szolgáltatás jár a bevédővel és a többi bandával szemben. Bármennyire cinikus az összevetés, e "szolgáltatási szektor" következetesebb és…..
malpaso
2011.10.17 16:35:35
@kovi1970:
ugyan, hagyjuk már ezt a védelmi pénzezést! nem így van, kovi, fordítva ülsz a lovon. az nem védelmi pénz, hanem zsarolás, bmeg. nem azért szedik, hogy ne verjék szét a boltodat, hanem azzal fenyegetnek, hogy szétverik, ha nem fizetsz. te tényleg elhiszed, amit leírtál? vagy csak azt érted, amit kimond valaki, azt nem, hogy mit jelent, amit mond?
ugyan, hagyjuk már ezt a védelmi pénzezést! nem így van, kovi, fordítva ülsz a lovon. az nem védelmi pénz, hanem zsarolás, bmeg. nem azért szedik, hogy ne verjék szét a boltodat, hanem azzal fenyegetnek, hogy szétverik, ha nem fizetsz. te tényleg elhiszed, amit leírtál? vagy csak azt érted, amit kimond valaki, azt nem, hogy mit jelent, amit mond?
Hetek óta késik egy fontos nyilatkozat, vagy sajtóközlemény. A Stohl Andrásra kirótt börtönbüntetés kapcsán ugyanis cikkek sora foglalkozott azzal, milyen atrocitások és megaláztatások érhetik a színészt a szabadságvesztés alatt - de a színesen leírt, egyértelműen jogellenes…..
malpaso
2011.10.12 10:01:21
@Ice pick: a büntetés sose elrettentő. ha az lenne, nem rosszalkodnának a bűnözők :-)
comment:com
Miért nincs szükség kereskedelmi köztévére - D. Tóth Kriszta felrobbantotta az unalombombát
2011.10.05 10:30:00
Amikor a harmadik stúdióvendég, az Érdektelen Holland Dobos a kezébe vett egy PVC-ből készült csőnek kinéző tárgyat és azt mondta: "Ez valójában egy PVC cső!", mire D. Tóth Kriszta azt válaszolta: "Hú, jaj!", Taki bácsivá váltam a Szomszédokból és azt…..
malpaso
2011.10.05 14:39:16
@John Calm: csak betéptél, vagy már lebegtél is? nem akarom elhinni, hogy józanul lehet ekkora marhaságot mondani :-) mondjuk értem, hogy irritál a beszólogató kritika, és annak fényében már jónak érezted, amit láttál, aztán b
billentyűre buktál. jaja, álljunk meg egy szóra! mit láttál? ugyanazt, amit ők?! de, ahogy poirot mondja, a tények makacs dolgok. és ami szar, szar. és ez a műsorocska az volt. eleve, egy ilyen műsor akkor jó, - még ha sok érdeklődő többféle érdeklődését is akarja kiszolgálni - ha a kultúrában föl-le, jobbra-balra járatos emberek társasága készíti. rákai nem az, hanem egy átlagos műveltségű pali (aki tudva tudja, hogy túl jóindulatú voltam, attól elnézést kérek)nem tud adott kultúrigényű embereknek jó műsort készíteni, készíttetni. különben is, egy szolga szempontja a szolgaság tökéletes gyakorlása, nem kultúra, vagy a műsor. a pártállás ez esetben is teljesen közömbös. a sokat emlegetett, dícsért-köpködött fábrynak meg elképesztő kulturális élményanyaga van, az időnek, műveltségnek, foglalkozásnak, előfordlási helyeknek, és azoknak köszönhetően, akikkal érintkezett. (szentkuthy miklós, pl) és mesélni, sztorizni, előadni is tud. ja, meg dramaturg, vagyis tudja, mikor hova kell tenni a hangsúlyt, hogy a poén poén is legyen. függetlenül attól, hogy mennyire idegesítő bizonyos műsorokban.
billentyűre buktál. jaja, álljunk meg egy szóra! mit láttál? ugyanazt, amit ők?! de, ahogy poirot mondja, a tények makacs dolgok. és ami szar, szar. és ez a műsorocska az volt. eleve, egy ilyen műsor akkor jó, - még ha sok érdeklődő többféle érdeklődését is akarja kiszolgálni - ha a kultúrában föl-le, jobbra-balra járatos emberek társasága készíti. rákai nem az, hanem egy átlagos műveltségű pali (aki tudva tudja, hogy túl jóindulatú voltam, attól elnézést kérek)nem tud adott kultúrigényű embereknek jó műsort készíteni, készíttetni. különben is, egy szolga szempontja a szolgaság tökéletes gyakorlása, nem kultúra, vagy a műsor. a pártállás ez esetben is teljesen közömbös. a sokat emlegetett, dícsért-köpködött fábrynak meg elképesztő kulturális élményanyaga van, az időnek, műveltségnek, foglalkozásnak, előfordlási helyeknek, és azoknak köszönhetően, akikkal érintkezett. (szentkuthy miklós, pl) és mesélni, sztorizni, előadni is tud. ja, meg dramaturg, vagyis tudja, mikor hova kell tenni a hangsúlyt, hogy a poén poén is legyen. függetlenül attól, hogy mennyire idegesítő bizonyos műsorokban.
malpaso
2011.10.12 09:52:28
@John Calm:
ajajaj, nagy a baj! :-) sajnos te is összekeversz néhány dolgot. tisztázzuk: hogy valami jó-e, vagy szar, az tény. hogy tetszik-e, vagy sem (előbbiektől függetlenül) az vélemény. a kettő nem ugyanaz. ugyanakkor nem szükségszerű, hogy a szar nem tetszhet, / a jó meg igen. nem baj, ha a szar/jó tetszik,vagy a jó/szar nem tetszik, magánügy, csak 1.tudni kell, hogy a tetszés tárgya jó-e, vagy sem, 2.nem szabad összemosni a tetszést/nem tetszést(vélemény) a jó/rossz értékkel (tény)
ezen műsor értéke a lyukas garas felé konvergál. ez a politikával "csak" annyiban függ össze, hogy a politika olyan embereket hozott helyzetbe, akik ezt nem tudják csinálni, vagyis rossz a termék. nem azért rossz, mert rákay jobbos meggyőződésű. mert pl a bartókon vasárnap a népzeneni műsort vezető Éri Péter se valószínű, hogy komcsi lenne, mégis etalon, amit csinál, remek munka, szívvel-lélekkel, tudással, emberi és zenei érzékenységgel. mondjuk ha csak fele olyan jó lenne ez a évéműsor, már jobban érezhetnénk magunkat. de mivel a műsor minősége még csak nem is önmagában való, hanem a politika következménye, ezért irigyellek, hogy te elégedetten tudod nézni, ahogy látványosan megaláznak és hülyének néznek (ismét) a mi kedves politikusaink. nekem nem megy. mert nem értékelem, hogy a politikát nem érdekli a lojalitáson kívül semmi. biztos van jó szakember, aki nem balos érzelmű, ha az kell vezetésnek, hogy jobbos legyen, isten neki, nem érdekel, addig, amíg jó cuccot, értéket ad ki a kezei közül. uff
ajajaj, nagy a baj! :-) sajnos te is összekeversz néhány dolgot. tisztázzuk: hogy valami jó-e, vagy szar, az tény. hogy tetszik-e, vagy sem (előbbiektől függetlenül) az vélemény. a kettő nem ugyanaz. ugyanakkor nem szükségszerű, hogy a szar nem tetszhet, / a jó meg igen. nem baj, ha a szar/jó tetszik,vagy a jó/szar nem tetszik, magánügy, csak 1.tudni kell, hogy a tetszés tárgya jó-e, vagy sem, 2.nem szabad összemosni a tetszést/nem tetszést(vélemény) a jó/rossz értékkel (tény)
ezen műsor értéke a lyukas garas felé konvergál. ez a politikával "csak" annyiban függ össze, hogy a politika olyan embereket hozott helyzetbe, akik ezt nem tudják csinálni, vagyis rossz a termék. nem azért rossz, mert rákay jobbos meggyőződésű. mert pl a bartókon vasárnap a népzeneni műsort vezető Éri Péter se valószínű, hogy komcsi lenne, mégis etalon, amit csinál, remek munka, szívvel-lélekkel, tudással, emberi és zenei érzékenységgel. mondjuk ha csak fele olyan jó lenne ez a évéműsor, már jobban érezhetnénk magunkat. de mivel a műsor minősége még csak nem is önmagában való, hanem a politika következménye, ezért irigyellek, hogy te elégedetten tudod nézni, ahogy látványosan megaláznak és hülyének néznek (ismét) a mi kedves politikusaink. nekem nem megy. mert nem értékelem, hogy a politikát nem érdekli a lojalitáson kívül semmi. biztos van jó szakember, aki nem balos érzelmű, ha az kell vezetésnek, hogy jobbos legyen, isten neki, nem érdekel, addig, amíg jó cuccot, értéket ad ki a kezei közül. uff
Nem sokat szarozott a katasztrofális Hacktion szánalmasan alacsony nézettségét látva a királyi tévé, és az eredetileg szerda este 20:15-től műsorra tűzött sorozatot a mai nappal átköltöztették hétfő este 21:10-re, írja az origo. Az MTV teletextje szerint a változás más a…..
malpaso
2011.10.10 13:26:17
@keptelenseg: eszenyi, mint naiva? nem láttad pl. az ibsen darabban, nóraként? az is több, mint naiva. vagy az overnightban... :-)
Elutasította csütörtök este az újbudai képviselő-testület a Zöld Pardon (ZP) közterület-használati kérelmét, így nem maradhat a Petőfi híd budai hídfője mellett a szórakozóhely - közölte Horti István XI. kerületi jegyző a döntés után. Ennél a napirendi pontnál zárt…..
malpaso
2011.09.26 16:58:30
@bandika gazdája:
nekem nem kell :-) ismerős meg van, de azzal csak kocsmázom, csak hogy visszakanyarodjunk a kezdetekhez
nekem nem kell :-) ismerős meg van, de azzal csak kocsmázom, csak hogy visszakanyarodjunk a kezdetekhez
malpaso
2011.09.26 23:08:35
@Kandabula:
a gólyakalifa izgalmas és jó. "Az egyből kettő sose lesz: magányos méhe meddő." ez is babits, a kalifában pedig végig a kettő közti feszültség és a kettő közti tűnődés az izgalom, a krimi terepe. kiben ne lenne meg a két sík, a valóság és az érzet, és a köztük levő feszültség, és ezek felismerése, elfogadása is. ahogy erről szól a filmtörténet egyik legnagyobb filmje, antonioni nagyítása is. a végén a teniszező jelenetben lezajló öszegzéssel.
nem tudományos értekezés, csak gondolat nyomokban, mint a mogyoró a túró rudiban.
a gólyakalifa izgalmas és jó. "Az egyből kettő sose lesz: magányos méhe meddő." ez is babits, a kalifában pedig végig a kettő közti feszültség és a kettő közti tűnődés az izgalom, a krimi terepe. kiben ne lenne meg a két sík, a valóság és az érzet, és a köztük levő feszültség, és ezek felismerése, elfogadása is. ahogy erről szól a filmtörténet egyik legnagyobb filmje, antonioni nagyítása is. a végén a teniszező jelenetben lezajló öszegzéssel.
nem tudományos értekezés, csak gondolat nyomokban, mint a mogyoró a túró rudiban.
malpaso
2011.09.26 23:09:56
Ma végleg eldőlt a Fidesz-KDNP és a Jobbik szavazataival megszüntetik a Zöld Pardont, bár én nem vagyok a hely lelkes híve, egy a közösségre nem figyelő,helynek tartom, de figyelemreméltó azt a módszer, ahogy ezt a helyi Fidesz végigvitte. A végső szavazást megelőző…..
malpaso
2011.09.23 13:31:51
@zsoci: meggondolatlan, súlyos, és bántó kijelentésekre ragadtatak az indulataid és a dühöd. de úgy is mondhatnám, hogy csőlátású, egyszerű gondolkodású, érzelmileg unintelligens marha vagy. te nem tudsz arról, hogy az ember azért tájékozódik, mielőtt kijelent valamit (különösen, ha azzal mást vádol), hogy megőrize a saját hitelességét? azt is értem, hogy a keserűség, amit bármi is kivált benned, és szarul érzed magad miatta, kiutat keres. aztán mindenféle, alkalmanként igaz, de mégis sztereotípiával találkozik a fejedben. így persze hülyeségeket beszélsz. ezek után biztos újra szarul érzed majd magad, mikor megtudod az igazat, ami ellentétes az állításoddal, és megsem lélegezhetsz fel megkönnyebbülve, hogy rossz embereket utáltál. együttérzek veled. de ettől még az az igazság, hogy a ZP tulajdonosai tanítók voltak, aki a főiskola elvégzése után más munkát (is) vállaltak, többek közt a mcdonaldsban is alázták magukat, hogy ott is tanuljanak valamit. egyikük azóta a munka mellett tovább tanult, ha jól emlékszem, pszichológiát, vagy gyermekpszichológiát, majd ezen a pályán is működik a mai napig is. emellett gyereket nevel, normális életet él. egy másikuk szintén polgárinak nevezhető életet él, csemegeboltot üzemeltet. és élvezi, ha a házastársa zenél. ez pedig meglehetősen távol áll a bűnözőtől. ha van gerinced, bocsánatot kérsz attól, akit megvádoltál, és attól, akit megtévesztettél.
malpaso
2011.09.23 15:05:31
@kuponblog:
okos!
pedagógiai célú kérdés: neked mi a jobb? ha hasznod van valamiből, valaminek a fejlődéséből, vagy ha jól odabaszol az asztalra, és attól kielégülsz? remélem, nem az utóbbi, és most csak azért viselkedsz így, mert a boldog tudatlanság állapotában fel se merült benned a kielégülés a cél.
a nap kérdése: ma már gondolkoztál?
okos!
pedagógiai célú kérdés: neked mi a jobb? ha hasznod van valamiből, valaminek a fejlődéséből, vagy ha jól odabaszol az asztalra, és attól kielégülsz? remélem, nem az utóbbi, és most csak azért viselkedsz így, mert a boldog tudatlanság állapotában fel se merült benned a kielégülés a cél.
a nap kérdése: ma már gondolkoztál?
Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz
úgy látom, nem megfelelő a hozzáállásod. ahogy kitörő örömednek hangot adsz, mikor beinthetsz azoknak, akik mást favorizálnak mint te, az sajnos azt jelenti, hogy ezen egyéni "szükségleted" miatt örülsz, ha az adminisztráció elbaltáz valamit. ez nem jó. viszonylatokban gondolkozol, beszólsz azoknak, akik mást gondolnak. értem, hogy frusztrált vagy, én is az vagyok, engem se dob fel, ami velem történik, de nem fogok neked esni. már csak azért sem, mert te kábé annyira tehetsz minderről, mint én. vagy a papptibi, ugye. próbálj meg távolságot tartani, és nem érzelmi alapokon, indulatból szemlélni a politikát. mindig azt nézd, ki mit tesz, függetlenül a címerállatától (szegfű, narancs, mittomén, mondjuk elefánt), és az mennyire szolgálja a közösséged, illetve a te erkölcsi, és anyagi javadat. természetesen ez nehéz dolog, mivel nem hagyják, hogy belelássunk a lapokba. de azért próbálkozzunk, így aztán egymást nem kell utálnunk. amúgyis, rossz elképzelés ez kétpólusú (vagy kétpólúsú? nem is tudom hirtelen) a "mi", és "ti". ezzel odaállsz valamelyik mellé. nem kéne, senkinek ne higgy ennyire, hogy a táborába igazolsz. ha már mindenáron, akkor annyi elég: ez jó dobás volt, fiam. vagy: törne le a kezed, ne rontsd tovább a helyzetet! mert mi (te, meg én. meg a papptibi) mi vagyunk az egyik pólus, és a bármilyen címerállatosok a - létszámuktól függően - a kettő, három, akárhány. példa: szegfűsök, narancsosok és mi. ez három pólus. az a kettő küszködik egymással, meg vagyunk mi. érted? úgyhogy gondold át, ezt az üvöltözős tempót, nem konstruktív. és kezdd azzal, hogy nem az itt hozzászólókon akarod elverni a port azért, amit a bármikor bármelyik adminisztrációs banda tett, tesz, és fog tenni.