Regisztráció Blogot indítok
Adatok
Layli

0 bejegyzést írt és 24 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
a szülővárosom garzonsorai előtti utca olyan hosszúra nyúlt, hogy nem láttam honnan indul, s nem láttam meddig tart, mégis a szülőföld adta biztonsággal mentem végig rajta. Rózsaszínes, játék babakocsit toltam, ami az út felénél valahogyan szertefoszlott, helyette anyám tűnt fel, apró virágos,…..
Nanyónak,anyámnak, mamának, tatának odaátra A burján a föld édes gyermeke, azért nehéz kitépni, nem engedi könnyen a föld a gyermekét, mondta dédnagyanyám. Majd nagyanyám mondta ugyanezeket a szavakat. Anyám már semmi hasonlót nem mondott. Én sem fogok. Gyönyörű gondolat, számomra mégis valamiért…..
Layli 2016.08.11 11:49:48
Soha többé az az utazás, amelyet oly gyakran tett meg, az a várakozás, amelyben minden múló perc nyilalló veszteség, a rohanás srégen a templom előtt, amely mellett a feszületre soha nem mert ránézni. Soha többet az a rémült, vágyakozó, minden percét magának akaró száguldás. Hányszor rohant el ott,…..
Elterjedt a magyar médiában a menekültekről, hogy állatok! Persze ez nem most terjedt el először, hála a magasságos mindenhatónak, vagyis Orbán Viktornak és az ő jól fizetett köpönyegforgató írástudó zsoldosainak. Minap, amikor a Horgosi határátkelőnél „muszlim hordák”…..
Layli 2015.11.26 19:47:18
@József Király: Végre egy józan, racionális ész és nem idióta, érzelemvezérelt csúsztatásokkal terhelt nyivákolás. Valóban ezért dobják át a gyerekeket. És igen, DOBJÁK, ellentétben egy fenti commentelő állításával, aki szerint "nem is volt árdobálás" . De volt! Olyan mértékű, hogy 2 gyerek koponyasérülést szenvedett és kórházba került. Ezt követően néhány érzelmes rendőr valóban , inkább elvette a kerítés fölött vagy a réseken áttuszkolandó gyereket. Ha a gyerek átjut, és a lelkis rendőr elveszi és átadja a gyermekvédelemnek, a szülő a regisztráció során már ajvékolhatja, hogy az ő gyereke már az országban (Unioban) van. És mit kell ekkor tennünk? Családösszevonás címén az egész pereputtyot be kell engedni! Lehet, hogy ők eljöttek idáig, lehet, hogy náluk háború van, lehet, hogy gyerekeiket mentenék, de mi meg a saját gyerekeink jövőjét és földjét mentjük, bármi áron! A Ha azt akarjuk, hogy ne változzon meg ez a kontinens drasztikusan,( antropológiai, kulturális , vallási , etnikai , gazdasági téren) akkor a 24. órában vagyunk ennek megállítására!Egyébként pedig mi a fenének kell többezer kilométerre jönni a migránsoknak, amikor számos Szíriával határos ország már biztonságos övezet. Nem a háború elől menekülnek idáig, hanem az UNIO belseje felé igyekeznek, jóléti államokba. Ha egy úgynevezett menekült háborús övezetből jön, csak a legelső biztonságos országig számít menekültnek. Ha onnan tovább megy, akkor már gazdasági migráns vagy illegális bevándorló. Nem viccből találták ki, hogy az első biztonságos országban köteles regisztrálni és ott kivárni a döntést, hogy beengedi valamely választott ország vagy nem! ( ahogy a magyarok 1925-ben, vagy 1956-ban) A görög bevándorlókat, Beloiannisz alapítóit pedig nem lehet összemosni a jelenlegi bevándorlással. A görögök erről a kontitensről, nem is olyan messziről érkeztek, és kultúrájuk , társadalmi berendezkedésük nem áll fényévekre a miénktől, valamint nem is napi 60-110 ezren érkeztek. Ja, és még mielőtt valaki okoskodna, az infóim , tapasztalataim nem másodkézből valók!
Layli 2015.11.26 19:48:06
@József Király: Végre egy józan, racionális ész és nem idióta, érzelemvezérelt csúsztatásokkal terhelt nyivákolás. Valóban ezért dobják át a gyerekeket. És igen, DOBJÁK, ellentétben egy fenti commentelő állításával, aki szerint "nem is volt árdobálás" . De volt! Olyan mértékű, hogy 2 gyerek koponyasérülést szenvedett és kórházba került. Ezt követően néhány érzelmes rendőr valóban , inkább elvette a kerítés fölött vagy a réseken áttuszkolandó gyereket. Ha a gyerek átjut, és a lelkis rendőr elveszi és átadja a gyermekvédelemnek, a szülő a regisztráció során már ajvékolhatja, hogy az ő gyereke már az országban (Unioban) van. És mit kell ekkor tennünk? Családösszevonás címén az egész pereputtyot be kell engedni! Lehet, hogy ők eljöttek idáig, lehet, hogy náluk háború van, lehet, hogy gyerekeiket mentenék, de mi meg a saját gyerekeink jövőjét és földjét mentjük, bármi áron! A Ha azt akarjuk, hogy ne változzon meg ez a kontinens drasztikusan,( antropológiai, kulturális , vallási , etnikai , gazdasági téren) akkor a 24. órában vagyunk ennek megállítására!Egyébként pedig mi a fenének kell többezer kilométerre jönni a migránsoknak, amikor számos Szíriával határos ország már biztonságos övezet. Nem a háború elől menekülnek idáig, hanem az UNIO belseje felé igyekeznek, jóléti államokba. Ha egy úgynevezett menekült háborús övezetből jön, csak a legelső biztonságos országig számít menekültnek. Ha onnan tovább megy, akkor már gazdasági migráns vagy illegális bevándorló. Nem viccből találták ki, hogy az első biztonságos országban köteles regisztrálni és ott kivárni a döntést, hogy beengedi valamely választott ország vagy nem! ( ahogy a magyarok 1925-ben, vagy 1956-ban) A görög bevándorlókat, Beloiannisz alapítóit pedig nem lehet összemosni a jelenlegi bevándorlással. A görögök erről a kontitensről, nem is olyan messziről érkeztek, és kultúrájuk , társadalmi berendezkedésük nem áll fényévekre a miénktől, valamint nem is napi 60-110 ezren érkeztek. Ja, és még mielőtt valaki okoskodna, az infóim , tapasztalataim nem másodkézből valók!
Layli 2015.11.26 20:03:58
@GHeni: Nem ne várjon. Ne is próbáljon belépni. Nem napi 2000 fő jön. Napi 180 ezer! Egyébként pedig vigye az UNIO a pénzét (ami nem is elég az intézmények és az adminisztárció fenntartására, és ellátásra) de köszönjük mi ezt nem vállaljuk. Egyébként a többség valóban a bevándorlás ellen szavaz. És mielőtt megkérdeznéd, én mit tennék, ha itt háború lenne, válaszolok. Ausztriáig, vagy az oroszokig futnék. Mert ott már biztonságos és csak odáig vagyok jogosult a menekült státuszra. ha pedig nem fogadnak be, akkor próbálok tovább menni, d e tudomásul veszem, hogy egyetlen rozság sem köteles befogadni senkit! A vonatokkal kapcsolatban pedig látszik, hogy nem vagy tájékozott. Nézz utána, miért tartottuk őket vissza és miért engedtük utána elmenni innen. Az, hogy az ő hazájukban mi van, nem ami problémánk, de az ami ITT történik igen! A köztük lévő terroristákról is a liberális ( egyébként én is inkább vagyok liberális ebállítódású, d e azért nem hülye) sajtóból informálódsz? Néhány gyilkost szívesen mutogatnék neked, lehet ők lennének azok akik rád törnék az ajtót, miközben te egy másik országért és népéért aggódsz.
Szocioblog a túloldalról Mementó 2015.08.31 22:06:47
Piroskának odaátra Még a fogai sem ütköztek cukorkát soha nem ízlelt ínyéből, amikor végleg itthagyta a komfort nélküli nyomorult kis lakást, a nyóckert, a világot. Senki nem tudta mi történt. Anyja maga köré ültette ittmaradt nyolc gyermekét s nézte őket csendes…..
2002. szeptember 27-én az iskolából hazafelé menet elrabolták a tizenegy éves Jakob von Metzlert, egy bankár fiát. Két nappal később az egymillió eurós váltságdíjat Magnus Gäfgen joghallgató vette át. A rendőrség követte Gäfgent, aki nyomban vásárolt egy új Mercedest, és…..
Layli 2014.10.26 14:02:47
@ipartelep: maximálisan egyetértek.
Layli 2014.10.26 14:05:37
@oszt jónapot: Jó kérdés! Eleve innen kellene kiindulni.
Layli 2014.10.26 13:59:23
Szerintem a kapitány helyesen döntött, sőt hasonló estekben hasonlóan kellene eljárni. Egy élet megmentése mindent felülír. Abban az esetben, ha valakiről egyértelmű, hogy bűnös, semmilyen jogot nem élvez. Ő maga mondott le a jogairól akkor amikor bűnt követett el.Csupán azt kell vizsgálni, hogy milyen körülmények között követte el. Egy nyereségvágyból gyilkoló, - mint jelen esetben az egyetemista- elveszti a méltósághoz való jogát, mert egy másik ember jogát vette el. Itt az áldozat élete volt a tét. A gyermek életének megmentése érdekében bármi bevethető. Egy bűnöző élete értéktelen. Én magam azt támogatnám, hogy az önvédelemből vagy véletlenül embert ölő bűnesteken kívül minden gyilkos halállal lakoljon, méghozzá ugyanazon a módon, ahogy Ő maga meggyilkolta áldozatát/áldozatait. Csakis ez lehet az igazságszolgáltatás
szempontja. Szemet -szemért. A gyilkos nem adott kegyelmet a kisfiúnak, vajon miért lenne a társadalom kegyes vele? Nem minősül embernek, mert embertelen tettet követett el. Mióta a világ-világ, a bűnös meglakolt. Csak a modernizált, a tettes jogait az áldozat jogai elő helyező álkegyesség okozza azt, hogy az áldozatok emléke meggyalázható, míg a gyilkost félresiklott emberi jogi aktivisták védelmezik. Ezért kénytelen számos áldozat hozzátartozója önkezüleg bosszút állni és vállalni a következményeket, holott őt, a jogos igazság szolgáltatót, súlyosabban ítéli el a bíróság mint egy aljas szándékú gyilkost. Az igazságszolgáltatást jogszolgáltatássá züllesztették, az ügyvédek manipulációi és játszmái lealacsonyítják a jogrendet, és akár szabadon sétálhat ki egy bűnös a tárgyalóteremből. Az igazságszérum mindent megoldana, és ha a bűn bizonyítást nyer, mindig az áldozat szemszögéből kell dönteni, neki igazságot szolgáltatni, kivéve, a fent említett véletlen, vagy önvédelemből elkövetett tettek esetén. Ez a valódi igazságszolgáltatás.
Szocioblog a túloldalról Félelem 2014.05.25 19:00:18
Nem emlékszem, hogy az elmúlt 15 évben egyszer is féltem volna annyira, mint az azt megelőző évek összes napján. Azt hiszem, már szerencsés vagyok. Még csak az álmaimmal kellene valahogyan…      Ballet in the Streets of Portugal - Foto: Leandro Araújo..
Ma húsz éve halt meg nagyapám. Élt 69 évet. A szekérnyomra emlékszem. Meg arra az őrületes szerelemnek gondolt szenvedélyre, ami az ereimben vacakolt azon a télen, és amelyet egy pillanat alatt örökre tovafújt nagyapám utolsó alkoholszagú lehelete. Gyakran találkozom ilyen…..
Decemberben mindig félek. Mintha akaratom ellenére, egyfajta idegen alázattal lőnének be. Türelmesebben hallgatok, lassabban beszélek, szaporábban bólogatok. Muszáj, mert decemberben sokan feladják. Ilyenkor kimarad egy-két metrójárat. Sokan dühöngenek, mert gyalogolniuk kell, vagy…..
Én vagyok. Fogoly egy steril gödörben. Megszakított közösülések nem óhajtott vége. Repedés vagyok aszfaltúton, amely olvadozik a kánikulában, vagyok az útra lógó lakatlan ház… Repedésből lány leszek, félek. Azt mondják, írjak verset, de most nem megy, ellenben egyre…..
Igazolatlan iskolai hiányzásai miatt, haladéktalanul, törvényi szigorral… ez már a hatodik jelzés a héten. Újra indulok, újra érkezem, a ház magas, néha tizenkettő, néha tizenhárom emeletet számolok, de ha összeszorítom a szemem, a ház teteje mindenképpen képes megbökni…..
Kilencéves volt az idősebb, három a kicsi. Istenfiúhoz tartózó az egyik, Gyöngy a másik. Nem jártak sem templomba, sem bábszínházba, de soha nem láttak mező felett szálldosó pillangót sem. A sárga villamos és az esőverte, mégis soha meg nem tisztuló város gyermekei ők, a…..
Botrányos döntést hozott tavaly ősszel a Józsefvárosi Önkormányzat miután kiderült, egyik raktárhelyiségét bérlője nem rendeltetésszerűen használja. Takarosan felújította és lakhatóvá alakította ugyanis, és elkezdett benne élni gyermekével. Akkor borult ki a bili, amikor a…..
Layli 2011.11.07 08:47:25
Bernadett. Igen, valóban tévedtem abban, hogy a felújítás "csak" egy festés volt. A vizesblokkhoz szükséges rendszer azonban ott volt, a család valóban felújította a helyiséget. A vidéki ingatlan azonban létezik, és jelenleg is az asszony lánya és annak gyermekei élnek benne. Nem életveszélyes ingatlan, lehet benne élni. A házra terhelt jelzálog abból adódik, hogy a család 3 autót is felvett lízingre, amit aztán nem fizetett. Az asszony azzal a tudatos szándékkal költözött Pestre, hogy hazugsággal, sajnáltatással, a kerületi lakosokat jogait háttérbe szorítva, ily módon szerez meg egy ingatlant. Lakbérhátraléka eleinte valóban nem volt. Igen, több hónapig fizette. A bérleti díj hátralék jelenleg kb: 6 hónap. Nem nagy összeg viszonylag, de egy lakót ezért már kilakoltatnak, ha nem fizeti ki. Márpedig raktárhelyiségre adósságcsökkentő támogatás sem vehető igénybe. Aztán nem fizetett tovább, mert elfogyott a kölcsönbe felvett pénz, (amelyet a kölcsönadók követeltek, ezt a hölgy sérelmezte is. Ne mond, hogy galád uzsorások, mert pl: néhány Bank többszörösen nagyobb kamatra ad pénzt, és kegytelenül be is hajtja) dolgozni pedig nem dolgozott, a gyerekek után kapott juttatásokból élt. Az is nonsens, hogy a raktárnak bérelt, engedély nélkül lakásnak használt ingatlan felújítási költségeit az önkormányzaton követeli a jogsértő. Természetesen a VIII. kerület kontójára kapott segélyeket is. A Vagyonkezelő csak azt mondhatja ki, hogy az ingatlan (az engedély nélküli átalakítások során) megfelel a lakás minősítés elvárásainak. Az önkormányzat azonban nem köteles egy raktárhelyiséget lakássá nyilvánítani, különösen úgy, hogy az illető családdal, manipulációval akarta megszerezni ezt az ingatlant, miközben tulajdonosa egy családi háznak. A kerületi lakosok közül több százan várnak lakásra. Átlag 800-1000 család pályázik, már ha van kiírt pályázat, mert alig van kiutalható önkormányzati ingatlan. Az üres lakások egy része per alatt áll, más részük az EU szabvány miatt nem minősíthető lakásnak ( a szoba nem lehet 12nm alatt) . Azon kívül a rehabilitáció miatt számos üres lakást kell fenntartani, mert a felújítandó vagy szanálandó házakból a lakókat el kell helyezni. És egy nagyon fontos dolog: Nem a VIII. kerületnek kell felvállalni több ezer,(jelenleg is 4-5 ezer a kerületi hajléktalan intézményke által nem jogszerűen bejelentett állandó lakos, valójában hajléktalan) hajléktalan problémáját, sőt, a valós lakosok rovására lakást osztogatni. A kerület koszos, lezüllött, hiába a fejlesztés, jogcím,nélküli és önkényes lakók követelőznek, hajléktalanok miatt büdösek, koszosak a tömegközlekedési járművek, stb. Ja, és az általad olyannyira pártolt hölgyet, a hazugságai és a manipulációja mellett a saját gyermekei jelentették fel, kiskorú veszélyeztetése miatt életmódja és érzelmileg elhanyagoló szülői szerepe miatt. A nála lévő egy gyereknél is pszichiátriai vizsgálat igazolta az elhanyagolást. Ha már külsős lakót fogad be az önkormányzat, akkor egy korrekt család legyen, nem egy újabb probléma a dzsumbujban. ne légy elfogult, hanem racionális, és vedd figyelembe a jogszabályokat, és a kerületi lakosok érdekeit. Rengeteg pénz folyik el a kerületben olyan segélyezésekre, amelyeket a helyi lakosoktól vesznek el, hogy "bevándorló" családoknak adják holott az szigorúan véve, a kerületi adófizetők pénze.