Regisztráció Blogot indítok
Adatok
hajrá haverország hajrá haverok

0 bejegyzést írt és 26 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
Ez egy 2007-es levél, amit lányom osztályfőnökének írtam. A neten kerengő ellenőrző-beírás (lásd alább a képet) feletti döbbenetemben közlöm le, meg azért, mert napi rendszerességgel kapjuk a híreket az egyre borzasztóbb tekintélyuralmi ostobaságokról az iskolákban: az…..
hajrá haverország hajrá haverok 2014.02.06 19:42:46
Hit/erkölcstan témában van hozzáfűznivalóm a témához.
Szerintem rendkívül béna, hogy központi irányításra kell a nebulót "hitre nevelni".
Semmi köze, semelyik állami tisztségviselőnek ahhoz, hogy melyik polgár miben hisz.
Pofon egyszerű.
Aki mást gondol erről, javasolni tudom neki a Biblia címmel ellátott "olvasmányt".
Anélkül, hogy teológiai bloggá változtatnánk ezt itten, csak megfontolásra idézem Márk evangéliumát:
-aki hisz és megkeresztelkedik: üdvözül...-
Bocs a rom.kat atyafiaktól ,de ebből nyilvánvalóan következik, hogy ha 1 gyermeket benyomnak a víz alá ,(avagy kioktatják hittanon)nem üdvözül automatikusan.
Jöjjön csak rá magától, hogy mit dönt a sorsa felől,aztán keresztelkedjen meg. Önszántából.
Személyes ismeretségemben is vannak olyan fiatalok,akik úgymond megtértek, 8, 10 ,12 évesen.
Azután jött a gondolkodás ,lázadás, útkeresés, ami után eljött az igazi találkozás Istennel.
Ők olyan családokból jöttek,ahol anyatejjel szívták magukba a hitet.
Mégse az döntött, hogy családi -rokoni elvárásoknak próbáltak megfelelni...
Ettől függetlenül azt gondolom, jobb ha állambácsi a hitbeli ügyeket rábízza szépen a családra.
Mutassanak a szülök jó példát,hit terén, erkölcsben, ha ez nekik igazán fontos!
A gyermek meg döntsön a megfelelő idő elteltével, saját belátása szerint.
Fizetett (választott) tisztségviselőknek, pont semmi köze nincs ,az Én és Isten közti eldöntendő kérdésbe beleugatni, má' bocs.
Javasolnám esetleg a tánc- és illemórák bevezetését ,ha már.
Az legalább praktikus ismereteket adna:
pl hogy mutatkozzunk be egy fiatalabb hölgynek, ki kinek nyújt kezet, hogyan együnk halkéssel etc.
Mind mind hasznos infó.
Azt nyilatkozza ez az L. Simon László, aki "magát a Fidesz meghatározó kultúrpolitikusának tartja", hogy "csak a giccs kerülését" tekinti fontosnak, egyébként tőle aztán virágozzék száz virág a kultúrában, bár pénzt, azt nem ad rá, mert hát ugye annak számos jobb helye van,…..
195 éve (meg egy háromnegyed) született a NER utcanév bizottsága és Rétvári Bence úr, a KDNP nevű izé alizéje által nem javasolt Karl Marx. Ha randa, korrupt, tolvaj, kapitalista mutyirendszer lennék, én sem javasolnám. Sőt, valószínűleg az ártott legtöbbet Marx renoméjának,…..
hajrá haverország hajrá haverok 2014.01.20 20:14:23
@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа:
No a második állításoddal totál 1et értek, de nem is gondoltam, hogy Te lennél az egyház:), max képviseled azt a nézőpontot.

De az első állításod alapján azt kérdezem:
Ember, Te most húzol engem?
Pont azt fejtegetem, hogy ezt az egész purparlét 1 szobor körül, csak ebben a kontextusban érdemes megvizsgálni, hogy:katolikus
egyház történet-aktuális kormányok-bűnözőkből faragott hősök stb.
Akkor most miért kérdezed, hogy ezeknek mi köze 1máshoz?
hajrá haverország hajrá haverok 2014.01.20 20:49:00
@Kis ember:
ja kb befejeztem......
hajrá haverország hajrá haverok 2014.01.21 11:26:50
@maxval, a gondolkodni igyekvő bircа:
na ugye
kapisgálod Te ,csak olyan mintha játszanád a lükét.
Nyilván elterelő a hadművelet.
Közben lehet kicsit "paksozni", "közgépezni"etc.

Miközben az ország olvasottabb fele, elvi vitákat folytat,ahelyett, hogy a jelen és a jövő kérdéseire keresné a pragmatikus válaszokat.

A módszer ismert és kifinomult. A kis fegyverhordozók (ld rétvári uram)hintik a mákonyt, a totál nevetséges akcióikkal
(pl belorussz nagykövetség előtti szeánsz), addig is a lényeges kérdésekben ,fajlagosan kevesebb idő jut a diskurzusra.
Noam Chomsky 1991-ben megjelent Deterring Democracy című könyvében egy mondatban foglalta össze a szovjet testvéri megszállás alól frissen felszabadult európai országokkal kapcsolatos  jövőképét: banánköztársaságokat vízionált a volt szocialista államok romjain. Mindenki…..
hajrá haverország hajrá haverok 2012.05.15 22:32:24
@kronstadt:
"(kb. 5 millió ha szántóföld van)"
Nem kötekedésből , de ebbe mit vettél bele?
Tavak ,erdők?
Benne vannak?
Elég jól hasznosíthatóak.
Egyébként én, a pár száz ezer mg.- ből élő dolgozó mellé ,akikről beszéltél egy ilyen modell mellett,azokhoz hozzá venném még azt a pár százezret, akik a csatolt iparágakban kapna ezek miatt munkát (komplett feldolgozó ipar , élelmiszer ipar stb.).
Nem mintha én kizárólagos híve lennék a kis birtokos rendszernek.
hajrá haverország hajrá haverok 2012.05.15 21:19:55
@Dream_walker:

"Tévedés. Az az 5 milliárd ember a kőolajnak köszönheti az életét. Az élelmiszer pedig nem lett olcsóbb, csak kevesebbet kell dolgozni érte. Sőt, a népesség döntő többsége egyáltalán nem dolgozik az élelmiszerért, hanem megvásárolja azt a pénzén. "

Na pl szerintem ennek az állításnak az első fele még igaz is, de a második fele kissé demagóg :)
Az emberek nem úgy dolgoznak a kajáért,mint pár emberöltővel ezelőtt, hanem úgy hogy máshol keresik meg a pénzüket (dolgoznak),de a végén ebből költenek a kajára is.
Ez szerintem nem releváns a végkövetkeztetések szempontjából.
hajrá haverország hajrá haverok 2012.05.15 22:19:06
@Dream_walker:
Na jó ,így már tényleg nem annyira demagóg , hogy kifejtetted :)
Való igaz, ma, adott esetben annyit dolgozol ,mint mondjuk az iparosodás előtt, de cserébe bizonytalan eredetű táplálékkal tömöd magad élethosszon.
Kiváló példa , hogy Szécsényi ( javíts ki ha nem ) előtt ismeretlen volt a gőzmalom- ipari malom, tehát a jó nép csak teljes kiőrlésű lisztet tudott enni ( korpástól, csirástól ) ,alapból.
Más nem volt , nem számított extrának.

De ennél árnyaltabb a téma manapság, de ez már társadalmi cucc ,nem agrár :)

Az egyik dolgozó ,aki keccsől uannyit mint más, de cserébe csak tecso gazdaságosra telik ( vagy csak arra van igény).
A másik annyit kap uennyi gályáért, hogy lazán többet költ az egészségesebbe.
Nincs előttem olyan statisztika , hogy adott korokban fajlagosan, mikor került nagyobb energia befektetésbe ( kjoule vagy bármi ), egységnyi táplálék megszerzése.
Ne felejtsük el, hogy valójában a szervezetünk "csak" 1 nagy szarkazán ,amibe lapátolni kell az anyagot a 36,4 celsius fentartása végett.
:))
Hogy ez most nehezebb e ,vagy régen volt az, kitudja ezt kiszámolni.?

Nem mindenkinek jön le az , hogy ilyen közvetlenül éljen; van pl 1, 40 éves haverom , nem tud tüzet gyújtani a kaja alá :)
Na neki magyarázd el , hogy lehet élelmiszert termelni, otthon .
jót.

Mondjuk a jó kenyér, minmum 500-600 ft/kg. Bio, eszem faszom , without szintetik .
Ezt otthon összedobod cirka 300 pénzből.
Bárki megteheti, nem kell 1ből hektárakon gazdálkodni.:)
A Hatodik Elem Helló, atom! 2011.11.08 16:02:00
Én nem tudom mi ez a sok rinyálás. Egy biztos, óbégatni könnyebb és kényelmesebb, és még gondolkodni sem kell annyit, mint a probléma gyökerét keresni. Az atomenergia lett a mumus ami ellen foggal körömmel, minden erőnkkel kell kemény greenwar meccseket játszanunk, de miért is?…..