Regisztráció Blogot indítok
Adatok
kiváncsi1111

0 bejegyzést írt és 3 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

Admin Szerkesztő Tag Vendég
 Egyre inkább egymásra tolják a felelősséget vádlottak. - Tódor János tudósítása   A cigányok elleni sorozatgyilkosság április 6-i tárgyalási napjának végén az ölési cselekményekkel kapcsolatban továbbra is tagadásban lévő elsőrendű vádlott, K. Árpád…..
kiváncsi1111 2011.04.25 13:58:51
@Con Storm:
Ezért volt beépítve a katonai ügynök. Most ugyan csak negyedrangú vádlott, "csak" soför volt. Próbálják így kimosni. Nem tartanám kizártnak, ha pont fordítva lettek volna a dolgok. Direkt épült be a 4. vádlott, ezzel a nyakukba varva a gyilkosságokat is. Érdekes dolog, miért árulta el nekik hogy ő beépített ember???? Vagy ez sem igaz, inkább a 3 vádlottnak sántított valami, esetleg ki akartak szállni, vagyis ölni már tényleg nem akartak. Bonyolult ügy. A vádiratban az összes lényeges bizonyíték ki van hagyva. Valóban feltételezésekre épül és nem tényekre. A titkosszolgálat nagyon is sáros itt. Ment a jelentés nekik. A 2. vádlott lehallgatása miért is fejeződött be? Mert már személyes megfigyelésben volt a beépített ember által. Vagy tiszta hülyék, pont akkor nem indololtnak látni a lehallgatást, mikor pont lőfegyvereket akar beszerzni. Ez a rész több mint röhej.
Amiért nem vallanak az valami paktum lehet. Ők sokkal többet tudnak. A nem emberöléses részt bevállalják, az emberöléses részt meg nem. Igy harcolják ki maguknak a hallgatásért cserébe a kisebb büntetést. Azt hiszem valahogy igy is fog zárulni ez az ügy. A beépített embert kimossák, az igazi megrendelő, a háttérben lévők képbe sem kerülnek, bizonyíték hiányában (mivel se dns, se ujlenyomat nincs), meg felmentik az emberölés alol az első 3 vádlottat. Mire vége lesz a pernek, addigra tulajdonképp java részt le is ülik előzetesben. A teljes igazságot meg sose fogjuk megtudni.
„Úgy történt, ahogy Árpi mondja” - Stépán Balázs írása   „Nem tudtam, hogy ez bántalmazás” – védekezett halkan, és nagyon határozatlanul Ny. Éva a Pest Megyei Bíróság szerdai tárgyalásán. K. Árpád tagadta, hogy egy vita hevében az…..
kiváncsi1111 2011.04.25 13:37:14
Az elfogásnál is nézegettem forumokat, és kételkedtem elég sok mindenben, leginkább abban, hogy a valódi elkövetőket kapták el. Aztán most olvasgatok a neten. Továbbra sem meggyőződésem, hogy így lenne. Illetve nagyon bonyolult ügynek látom. Valójában azt is gondolom, hogy több büncselekményt szeretnének rájuk varni, mint amit esetleg elkövettek. Ez a fegyverrablós ügy....mesének nagyon jó, mert illene a képbe, hogy innen vannak a fegyverek. De én nem hiszem.
Nagyon gyanús a hallgatás a telepjáróról, amit lefoglaltak, illetve a mesterlövész puskáról, a hiányzó FBI profilról....Nagyon semmitmondó ez a vád. Szerintem össze is fog omlani az egész úgy ahogy van.
A vallómást tevő nőről azt gondolom, nem csoda hogy össze vissza van zavarodva. Max csak sejthetett valimit,ami nem nagyon fért a fejébe, viszont erős érzelmi szállal kötődik a fő vádlotthoz. Azt gondolom a rendőrségen úgy adták be neki, hogy 1500 %, hogy ő ilyen büntény elkövetőit fedezi, ha nem mondd el mindent amit tud, de cserébe védelmet biztosítanak neki, ez meg is történt ráutaló magatartással. A nőt egy ideig elvitték valami budapesti lakásba. Magyarul behúzták. Akkor valóban zavaros érzelmi és lelki állapotban lehetett, maga sem ingen tudta, hogy saját magának higgyen vagy annak amit hall. Egy nagyon erős félelmi állapotba kerülhetet, illetve még most sem lehet biztos semmiben. Ezért haboghatott össze vissza annak idején, illetve, láthatott bele dolgokat olyan eseményekbe, aminek nem is biztos, hogy normál nyugodt körülményekben jelentőséget tulajdonít bárki. A vádlottakkal való találkozás újra felzaklatta, de egyben valahol szerintem meg is nyugtatta, illetve inkább hagyatkozik saját érzéseire, illetve elképzeléseire, mint korábban. Innen van hogy meg is borította a vádat. Alibit igazol a vádlottaknak. Ami egyébként történhetett úgy is, le kell csak ellenőrizni, hisz a vádlottakon kívül, pultost, dj-t és mást is emleget.
Tódor János írása Honnan szerezték a lőszereket az elkövetők? Hová tűnt az albérlőtárs? Miért jönne jól Cs. Istvánnak a 100 milliós nyomravezetői díj? Miért mellőzi a vádirat a nemzetbiztonsági  szálakat? Újabb megválaszolatlan kérdéseink a vádirattal kapcsolatban…..
kiváncsi1111 2011.04.25 13:20:06
@NewWay: @Gulyás József: Azt a puskát hiányolom, amelyet előszeretettel mutogattak az elfogásnál. Abból elvileg 2-3 !!!! van csak az országban. Pont ennek a vadásznak volt ilyen. Vagy túlbuzgóan odatették azt is, most meg elüttették, mivel ahhoz a fegyverhez sok pénzre volt szükség, akár hol, akárki szerezte. Nem tudom, csak gondolom, a fekete piacon sem 2 forintért lehet venni, mégha onnan lett volna is.