tcsanyiblog.hu user profil

Adatok

tcsanyi

0 bejegyzést írt és 15 hozzászólása volt az általa látogatott blogokban.

2011.04.22. óta tag.

Admin Szerkesztő Tag Vendég

Örülünk, Vincent? Kisebb morális probléma a Corvinuson (töröklánczimegjegyzésposzt) 2015.03.26 14:38:13

Ezt a posztot Bunford Gerda a Corvinus egyetem hallgatója publikálta a Mértéktér blogon. A szerző a Corvinus egyetem politológus hallgatója, aki havi koszos kis hetvenezer forintot kap a Quaestor-ügy kétségbe esett mentegetéséért. Bunford Gerda konzulense…..

tcsanyi 2015.03.26 20:05:24

Vakhangya legyek, sötét erdőben, ha értem, miről szól a poszt.
Lánci dr. nem jó arc, ez a Gerda valami szellemi vagy más prostituált - ahogy írva vagyon.
Ott zavarodtam meg, hogy Török Gábor "politológus" meg szerintem valami MSZMP maradvány, származék, vagy bomlástermék, és ő volna a kisasszony konzulense.
Most akkor?
A pénzemberek erkölcse világszerte elüt attól, amit mi, magyar kispolgárok annak vélünk - ők egy beltenyészet. Mindenféle politikát igyekeznek befolyásolni, a nagy Madoff 40 év alatt hányféle elnökkel parolázgatott, - míg végül bebukta a 62 milliárdot.

ténytár.blog Hernádi csak egy sakkbábú 2013.10.04 08:05:00

Ez egy üzleti kérdés, amit nem szabad politikai szintre emelni, mert a két ország politikai kapcsolatai kiválóak - így reagált Orbán Viktor még 2013 júniusában egy kérdésre, amely a MOL-INA körül kialakult helyzetet firtatta. Azóta a kérdést már nem lehet csupán…..

tcsanyi 2013.10.05 06:02:06

Hát ettől nem lettünk sokkal okosabbak. A menedzsment jogok megszerzése éppoly üzleti kategória, mint részvények vásárlása, az, hogy ez BIZTOSAN korrupt dolog volt, - nem következik semmiből.
A magyar kormány, kicsit hasonló helyzetben nem vacakolt, hanem megvásárolta az ÖMV által sutyiban összegründolt, majd balsiker miatt a "fekete ló" Szurguznyeftyegaz-nak átadott részvénycsomagot.
A horvát kormánynak meg nincs erre pénze, talán ezt pótolnák izomból?
Hernádi nemigen dönthet a részvények eladásáról a közgyűlés nélkül, - de jópofa lenne, ha átpasszolná a Szugzunzak... :)

Petrocelli Megölték a nővérét, majd a bíróság is megbüntette 50.000 forintra 2011.11.12 16:24:00

Folytatódik a büntetőper a romák elleni gyilkosság-sorozat ügyében. A szerdai tárgyalás egyik abszurd fordulata az volt, mikor az áldozat húgát büntették meg ötvenezer forintra a "bíróság megsértéséért". Mi történt? Balogh Máriát 2009 augusztusában, egy…..

tcsanyi 2011.11.13 02:23:00

'A mentős viszont arról beszélt, hogy azért próbálták újraéleszteni az egyik nyilvánvalóan menthetetlen áldozatot, mert valaki azt mondta, hogy ha "meghal, te is meghalsz".'- ez egy laza életveszélyes fenyegetés egy státuszát tekintve védett mentős ellen.
Ezt felidézik egy bíróságon, és sem a bíró, sem egy ügyész, de még egy blogger sem, - nincs senki aki ENNEK alapján feljelentést tenne, vagy eljárást indítana.
Így terjed el a cigány folklórban, hogy a mentőst fenyegetni, verni: emberi jog, amely relációban ő az "ember" (roma).
Suta kompromisszum a rendbírság a hangoskodásért.

tcsanyi 2011.11.13 12:41:34

Kedves Becsocsent, és mindenki más.
nem arról beszélünk mi itt, hogy nem érdekesek az áldozatok. Rémes és aljas a gyilkosságsorozat.
nagyon remélem, hogy az összes szál kiderül, a katonai elhárítás szerepe s, a terepjárók eredete is, minden.
De mint sima rasszista cselekmény is onnan meríti az egyik forrását, hogy nem működik a törvény.
S akkor a törvény házában, a tárgyaláson is szóba kerül valami, ami súlyos éveket ér, - és megint csak nem működik a törvény.
Nem lesz ennek jó vége.
Az meg visszataszító, kicsi magyar és nagy világméretekben is, hogy régvolt, ártatlan, becsületes áldozatokra hivatkozva fejjék, terrorizálják az emberiséget az ilyen olyan, oldalági, vagy még távolabbi utódok.

Piroslap Ezt akartuk... elértük! 2011.04.22 14:57:00

2011. április Magyarország. Ez lenne a tavaly meghirdetett „rendszerváltás”? Ugyan kérem. Valami nagyon megromlott ebben az országban. Míg egyes emberek dolgoznak, esznek, isznak, terveznek, ÉLNI PRÓBÁLNAK, addig mások MENEKÜLNEK és RETTEGNEK. Sajnálom, hogy szeretett…..

tcsanyi 2011.04.24 09:29:03

@Kicsi79:

Én nem arra a multi világra gondoltam. Bizonyára nagyon helytelen, hogy vannak, pusztán azért mert 150-160 cég adja a világtermelés 2/3- részét.
Ez, ha a felső vezetést nézem, sehogy sem több, mint 4-5 ezer ember, akiket lényegében soha senki nem választott meg semmire, mégis szinte minden lényeges dologban meghatározzák az emberiség sorsát.
Én arra gondoltam, amire Merkel:
index.hu/kulfold/2010/10/16/merkel_megbukott_a_multikulturalis_modell/

tehát, hogy átgondoljuk európaiként, hogy helyes-e a világunkat átengedni a bevándorlóknak.
Európai szemmel a cigány bevándorlás (hiába volt rég) terméketlen, több a kára, mint a haszna, szemben pl. a jászok, vagy a kunok bevándorlásával.
Szerintem a muszlimok is hasonló pályát futnának be, még 600 év múlva sem épülnének be a mi társadalmunkba.

tcsanyi 2011.04.24 20:08:50

s most, vissza a Földre:

"Atrocitás is történt, egy hazatérő roma asszony megtámadott egy nem roma helybelit nőt, akinek vérzik az arca."

tcsanyi 2011.04.25 08:48:27

„Mindkettőnek, vallás és természettudomány munkájához szükség van az Istenben való hitre. Csak a vallás számára az Isten a gondolkodás kezdeténél, a tudomány számára a végénél. Az egyiknél az alapot jelenti, a másiknál a betetőzését minden világnézeti elmélkedés felépítésének… Akárhová és bármily messzire is tekintünk, vallás és természettudomány között sehol sem találunk ellentmondást, sőt teljes egyetértést éppen a döntő pontokban. Vallás és természettudomány nem zárja ki egymást, mint némelyek manapság hiszik vagy félnek tőle, hanem feltételezik és kiegészítik egymást.” Max Planck így fogalmazza meg annak a paradigmaváltásnak a lényegét, amely a 20 században a vallás és tudomány közötti kapcsolatban végbement.

Max Planc, mint lebutított példája az emberiségnek?
Meg Newton?
Meg Heilsenberg?
Szentgyörgyi?

Ha lehetne agyat, gondolatokat - meg persze tekintélyt cserélni - ki utasítaná vissza ezeket a "butákat" ???
(csak úgy mondanám, hogy Heller Á biztos nem - ő csak tanácsolja másoknak)

Piroslap Miért nincs Kádár a Nemzeti Tákolmányban, ha már István szerepel benne?! 2011.04.16 22:13:00

Figyelj Orbán, mondd csak, mit képzelsz magadról?! Beletenni Istvánt, a királyt az alkotmányba?! Nem szép, nem szép. Szörényi és Bródy zsenialitása abban rejlik, hogy a Kádár és István közötti párhuzamot megjelenítették, ráadásul úgy, hogy explicit ki sem mondták, csupán…..

tcsanyi 2011.04.22 21:53:17

Kádárnak még a feje sincs meg - éppen valami nyugdíjmegszorítás során tűnt el, azon háborogjon a szavazótábor, ne a saját nyugdíján.

1000 év múlva fel lehet vetni a kérdést, hogy legyen-e Kádár az alkotmányban, addig: csitt.

Hogy ki is van többen: 4 évente megszámoljuk. Lemaradtál valamiről?

tcsanyi 2011.04.23 12:46:51

@Brendel Mátyás:
Szóval úgy látod, hogy döntetlen körüli eredmény született?
Hát fog érni még pár meglepetés...

(Istvántól még őrizzük a Szent Jobbot -"tetemcafat", ahogy egy komcsigyerek nevezte) - de nem ez a lényeg

Belépve többet láthatsz. Itt beléphetsz

Adatlap

Aktivitás

Üzenetküldés

Kedvencek